PLuG a écrit 1006 commentaires

Je suppose donc que tu as lu le HOWTO (Large Disks).

- si tu ne partage pas le disque avec DOS (windows), essaye de mettre le bios a "normal" au lieu de LBA.

- as tu essayé de mettre ton drive en hdc ou hdd ?
le kernel ne demande au bios la geometrie du drive que pour les 2 premiers.
peut-etre que si tu interpose un lecteur de cd ... ou un autre disque dur ...

- as tu un jumper pour limiter le drive a 2,1Go comme c'est necessaire avec certains bios ? (jumper sur le disque). ici
http://www.win.tue.nl/~aeb/linux/Large-Disk-11.html#ss11.3(...) ils en parlent un peu:
For IBM things are worse: the jumper really clips capacity and there is no software way to get it back. The solution is not to use the jumper but use setmax -m 66055248 /dev/hdX to software-clip the disk.

- il existe des utilitaires IBM pour gerer ces problèmes, as tu cherché sur leur site ?

- es-tu tenté par un upgrade bios de ta carte mère ???

Exactement.
C'est cela qu'il faut mettre dans la balance.

Et pour moi le discours est celui la:
A cout egal, ne vaut il mieux pas employer un informaticien en local (ou en prestation dans une SII) qui va approter un service beaucoup plus adapté a l'entreprise (y compris depanner les imprimantes :-( ) plutot que d'envoyer massivement ces fond aux USA ...

- L'utilisation du paramètre hdb=3737/255/63 n'a rien donné.

mea maxima culpa.

ca m'a étonné que cela ne marche pas, c'est impossible que cela ne marche pas :-)) du coup j'ai cherché la doc et la commande c'est
hdb=3737,255,63 (avec des virgules ...)

désolé !

t'aurai pu lui demander, soit de se pousser , soit de faire un joli sourire de face !!!
parce que la on dirai que t'as pas osé lui parler :-))
ok -->[]

si c'est une appli client/serveur tu peux pas la webifiée ?
client leger (navigateur sans extension) et code en PHP coté serveur ?

(PHP parce que on a proposé tout sauf PHP jusqu'a maintenant :-))

D'après mes souvenirs (pas envie de chercher :-( ), le kernel a plusieurs solutions pour trouver la geometrie du disque:
-le bios de la machine (qui tente de detecter la geometrie lui aussi)
-le disque lui meme (physique)
-la geometrie precisée dans la table des partitions.

en general il utilise des probes sur le disque lui meme (ce qui fait que la plupart du temps ca marche "mieux" qu'avec windows), mais si une geometrie est precisee dans la table des partitions il est plus ou moins oblige de la respecter pour ne pas tout flinguer.

mon conseil: tu boote un linux (cd rescue ...) avec comme argument donné a la kernelle la geometrie QUE TU VEUX (on peut la forcer). Quand c'est démarré fdisk, tu pettes toutes les partitions et tu les recrée correctement. Normalement tu ne devrais plus avoir de problème.

exemple: dans grub/lilo
linux hda=1035/32/64
(cyl/head/sector)

Quand tu travaille en régie chez un client, tu peux adapter et intégrer tout les softs GPL que tu veux dans la solution puisque tu travaille CHEZ le client, a l'unique condition que ce client ne souhaite pas lui meme redistribuer la solution.
La GPL impose des contraintes lors de la redistribution des softs. Si le soft reste en interne, pas de problème: tout le monde a le droit de faire sa petite adaptation du soft pour lui meme et meme d'engager quelqu'un en régie pour le faire si besoin.
Par contre en mode SSII en forfait c'est completement inversé AMHA. Dans le forfait il y a un livrable et ce livrable est soumis a la GPL si il contient des morceaux de GPL.

Tu peux donc négocier avec ton client de passer en regie sur ce genre de projets si nécessaire.

Autre chose pour les grincheux: Je fait souvent cela (régie pour être tranquille) ce qui ne m'enpèche pas d'envoyer mes patchs en GPL aux auteurs des projets. Tout le monde est gagnant: moi je suis payé pour bosser sur des projets GPL chez un client. L'intégration reste propriété du client mais les évolutions de chaque bout de GPL est rendu a la communeauté. Dans le futur, si les produits GPL inclus les patchs, le client pourra upgrader tranquilement les morceaux de l'architecture sans avoir a re-patcher ce qui est suffisement interessant pour qu'il accepte la livraison GPL des patchs.
Par contre livrer l'intégration complète revient a creer un projet GPL nouveau pour cela et le cout en temps/organisation... n'interesse que rarement un client.

Si par "attaque" ils entendent une attaque manuelle a coup d'exploit choisis c'est sur que avec windows le taux est faible: maintenant les windows sont pénétrés automatiquement par des vers , pas besoin de s'embeter :-)
et si ils comptent les vers ... (nimbda, redcode, et le dernier sur les RPC ) euh comment dire, ca va "un peu" inverser les stats :-)))

une seule box ??
si ton serveur est un x86 n'importe quel PC installé avec la meme distrib permet de compiler des packages installables sur ton serveur.
tu prend ton pc de bureau, tu met la meme distrib et hop t'as un environnement de dev. et surtout on installe QUE le necessaire sur les serveurs (exit XFree, Gnome/Kde, les compilos, les packages de dev, les user-helper (truc suid en tout genres dans les distribs), ....

Curieux ca ! je n'utilise que grip pour ripper en mp3 mes cd audios et j'ai TOUJOURS le numero des pistes ...

grip le fait en liaison avec un serveur cddb mais dernièrement il fallait faire un "export LANG=C" sur les redhat 8/9 pour que ca fonctionne ...

5 jours ouvrables à partir de la demande, j'ai pas vu mieux encore :p

wanadoo adsl:
modem retiré avec les identifiants a l'agence le jour de l'inscription et ligne activée moins de 48h après :-)

ok je -->[]

la distrib SLS fournissait un 0.99 qui marchait très bien en son temps ...
que de souvenirs !

Voici la définition (dico hachette):
science n. f.
I.1. Vx ou litt. (ou loc. figées) Connaissance que l'on a d'une chose. La science du bien et du mal. || Plaisant Avoir la science infuse: prétendre tout connaître sans avoir étudié.
I.2. Savoir, ensemble de connaissances que l'on acquiert par l'étude, l'expérience, l'observation, etc. Cet homme est un puits* de science.
I.3. Litt. Savoir-faire. La science d'un peintre.

II. 1. Ensemble, système de connaissances sur une matière précise, constituées et articulées par déduction logique et susceptibles d'être vérifiées par l'expérience. || Les sciences exactes, fondées essentiellement sur le calcul et l'observation (mathématiques, physique, chimie, etc.). || Les sciences naturelles: les sciences de la vie (biologie) et les sciences de la Terre (géophysique, géologie, minéralogie, etc.). || Les sciences humaines: V. humain (encycl.). || Les sciences occultes* (appelées abusivement sciences ) .
II.2. La science: l'activité humaine tendant à la découverte des lois qui régissent les phénomènes; l'ensemble des sciences (sens II, 1).


- on pourrait meme classer l'informatique dans les sciences exactes (enfin normalement quoi mais ca dépend de l'OS :-)).

il faut distinguer les maths (outil) et les maths (ensemble de connaissance). Calculer le rendu de monaie en achetant le pain ne fait pas de la boulangère une scientifique, tout comme utiliser un ordinateur ne fait de l'informaticien un scientifique. Cela n'empeche pas d'appeler l'ensemble des connaissances ayant atrait au traitement de l'information une science.

bref j'ai marché dedans je crois :-(

Les cartes sans fil sont reconnues (après configuration des clefs WEP et ESSID) comme des cartes ethernet normales sous linux (c'est a dire ifconfig/iptables/ip route fonctionnent mais aussi freeswan ...).

Donc tu peux dans tes 2 problèmes configurer des postes (linux ou windows mais j'ai une préférence) comme routeur entre la partie "filaire" et la partie "WiFi".
Il n'y a pas de magie la dedans, pas besoin d'accès point non plus, juste des ranges IP bien choisis et du routage standard.

Après pour sécuriser l'ensemble tu prendra soin de monter un VPN sur la partie WiFi pour crypter le flux et authentifier tes passerelles ....

Bonne chance.

Oui le troll GNOME merci.
Je suis chez un client ou les postes (portables la plupart) sont sous windows principalement. Ceux qui sont sous linux (une dizaine autour de moi déjà) sont en redhat avec Gnome.... AUCUN KDE a l'horizon (ou alors je l'ai pas vu).
les serveurs sont en redhat mais sans X11 ...

comme quoi faut pas tirer des conclusions basées sur un échantillon trop restreint hein :-)

ouais enfin yum il a besoin de codeurs pour etre un "equivalent".

-> c'est lent (beaucoup plus lent)
-> impossible de preciser la version des packages que l'on veut installer
...


alors que apt-get pour rpm a fait de net progrès ces derniers temps
(plus de fork de rpm en sous main mais linké avec la librpm ....)

alors quand RedHat aura amélioré yum on re-testera le biniou mais pour le moment "nous" (moi,mes potes, ma boite) restons avec apt-get :-)

de plus yum c'est en pyhton ... ok -->[]

C'est pas moi mais tes posts ici sont Hors Sujet. donc moinssables :-)
comme celui-ci d'ailleur.

En fait il faudrait que tous les softs sous linux soient developpés avec le chargement optionnel des librairies "si on s'en sert".

il y a un article qui explique comment sur IBM: http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-dll.html?dwzo(...)

bon ben y'a plus qu'a patcher joyeusement la plupart des applis pour que ca dlopen en masse :-)

à l'inverse, les conséquences négatives de la copie illégale ne sont pas démontrées, et en fait pas du tout soutenues par les chiffres

HS mais le deploiement de force contre les exces de vitesse sur voies rapides (autoroutes) ne part pas non plus d'une *démonstration* ni ne sont soutenues par les chiffres (sinon des gains en taxe pour l'état).
Les autoroutes ou l'ont roule le plus vite sont les routes les moins meurtrières ... a peine 6% des tués pour des millions de km effectués tous les ans.
Ramené au nombre de km la différence penche encore plus pour ces voies "rapides".

Bref, ici on s'occupe de la liberté de copie , sur d'autres forum on s'occupe de la liberté de "rouler" et je veillerai a ne plus me tromper de forum :-))

--> []

Par contre tous les serveurs sont des redhat... sauf un: windows 2000 ?!??
un autre truc: l'hebergement mis a dispo par COLT: lien vers les internautes: 2Go ??
2Go soit 16Gb/s ???

ouaou !! faudrait faire héberger un serveur UT sur ces machines redhat :-))

Y en a qui ont tout compris dans ce PDF:

l'avantage de l'open source (après le cout - evident en licenses):
+ repondre finement aux besoin ("modèle mixte entre le produit et le developpement spécifique")
+ cout de maintenance : ils veulent parvenir a faire integrer leurs modifications/apports au produit GPL de manière a ne plus avoir a maintenir ces portions de code... et de pouvoir continuer a utiliser les versions suivantes des produits.

Boarf.
bugzilla n'est pas *si* compliqué que ca.
par contre certains bugs sont plus facile a décrire que d'autres.

par exemple
- "le driver ibmtr_cs" ne compile pas c'est facile a écrire :-))
- le driver synaptics (touchpad) devrait integrer les derniers patchs c'est plus dur (ca veut dire que t'a testé les patchs ...)

Pour ceux qui gravent ... avec des graveur IDE seulement il me semble que les graveurs SCSI ne sont pas impactés.

Ben a un moment j'avais testé les 2... et pas vu de differences.
Comme le pppoe en userspace est conseillé j'y suis resté.