PLuG a écrit 1016 commentaires

Je suis désolé mais j'ai besoin de Adobe Première pour monter mes films vidéo, aucun outils libre ne lui arrive a la cheville, a mon plus grand désespoir, d'autant plus que je transfere mes bandes DV sous linux (dvgrab est top) et suis obligé de rebooter pour monter le film ...

Ce qui est clair c'est que ma gamine utilisera linux.
J'ai toujours reformaté les portables du boulot pour virer winMachin et travailler uniquement sous Windows, si un jour quelqu'un refile un portable windows a ma fille, il sera re-installé (en double boot si necessaire) mais elle essaiera linux.
D'ailleur je suppose que c'est le cas de la plupart d'entre nous, donc que NOS enfants pourront tester les 2 systèmes et choisir librement... comme ma femme qui rouspete de temps en temps mais n'a meme pas windows sur son portable (pas eu le choix de sa liberté elle :-))

Mais que dis-je, quand ma fille sera au collège c'est windows que je serai obligé d'installer en dual boot pour lui montrer les vestiges de l'ancienne informatique,
linux ce sera le système par défaut :-)

ca doit vouloir dire que la version disponible gratuitement en telechargement ne supportera pas le x86-64.

bof c'est un raccourcis que je ne tenterai pas.
RedHat developpe deux release de distribution une pour workstations et une pour serveurs. il est normal AMHA qu'ils parlent du x86-64 sur la partie serveur plutot que workstation... surtout dans les communiqués officiels !!

Ils feront surement une version workstation téléchargeable pour que nous fassions beaucoup de alpha/beta test dessus avant de le vendre sous l'appelation "advanced serveur".

wait & see :-)

Je te plussois puisque tes interventions dans ce thread sont pleines de bon sens... qui sera je l'espère le sens de l'évolution des distributions linux.
Si DJB n'utilisait pas sa license "spéciale" et faisait un peu plus confiance a la communauté du libre (ie avait releasé ses outils en GPL), on aurait certainement plus de distributions grand public (redhat/mandrake/debian) n'utilisant quasiement plus les scripts de demarrage bsd/sysV... et des daemons développés (tous) de la meme facon.
Car tes paroles sont intégralement celles de DJB, qui a de bien bonnes idées.... mais peu d'estime dans ses semblables.

Ca c'est ce qu'ils vont faire avec les motos :-(

parce que nous on a deja acheté un casque et payé une assurance cher, alors y'a plus de tunes a faire sur notre dos.

dailleur on voit bien que le casque ne protege pas puisqu'il y a toujours plein de morts a moto, on aurait du avoir des pistes pour motocyclettes comme il y a des pistes cyclables.

finalement le plus simple c'est d'interdire les bagnoles :-)

A carrefour ils ont des CD 90 minutes / 800Mo ...
ca m'étonnes mais ce serait une réponse possible a ton probleme !!

a tester.

Je ne ferai *jamais* ca.

que se passe t'il si pour une raison quelconque un rpm vérolé est stocké sur tes serveurs d'update ?
genre un rpm avec un backdoor, un rpm qui ne marche pas (du coup pour un probleme de sécurité tu fait une interruption de service ...), un rpm avec un bug (genre un fichier de conf par defaut qui n'est pas flaggé en temps que tel et qui va donc ecraser ta conf au lieu de se renommer .rpmnew) ...
il peut arriver plein de choses lors d'une mise a jour, je conseille vraiment de la faire a la main, en lisant les beaux messages genre "file /etc/inetd.conf existing, installing new as /etc/inetd.conf.rpmnew) qui permet de faire le ménage juste après ...

par contre sur mes machines j'ai effectivement un truc qui tourne pour *rapatrier* les rpms et m'envoyer un mail genre "ici ton serveur bidule, s'il te plait upgrade moi avec ces packages rpms: ....."

Je crois tout simplement que l'évolution de l'informatique la rend aussi beaucoup plus compliquée.
Moi aussi j'ai commencé avec un ZX81 puis un TRS80 puis un PC1512 ...
Sur ZX81 / TRS80 en dehors de la programmation point de salut, il n'y avait pas de softs disponibles, pas de jeux. Du coup il fallait les écrire les jeux...
que du bonheur (surtout quand ils etaient publiés dans les magazines ...).

Windows est une boite noire, le DOS aussi. Tous les soft proprio sont des boites noires. Mais au dela de la compacité je pense que "le problème" c'est qu'il y a tellement de softs interessants aujourd'hui qu'on peut passer son temps a en découvrir d'autres sans jamais n'avoir le temps de commencer a programmer ...

Qui plus est, les softs sont de meilleure qualité, avec des interfaces graphiques et des animations chiadées. La ou un jeu digne de ce nom était produit par un type dans son coin, aujourd'hui nous avons des équipes de developpeurs + graphistes + musiciens + scénaristes... la barre est très haute et les productions maison ressemblent souvent a un film familial que l'on comparerai a la dernière super-production. Ca c'est un frein.

D'ailleur sur ma diane (2CV), je pouvais demonter entierement le moteur, l'allumage est ultra-simple (technique de l'etincelle morte), ... alors que dans mon audi actuelle il n'y a pas la place pour passer les mains, il faut démonter toute la carosserie pour avoir accès au début d'une vis ... et le nombre de durite a cru de facon exponentielle entre ces 2 voitures.

Combien de personnes PEUVENT encore prétendre faire la maintenance de leur voiture ? certainement beaucoup moins qu'il y a 20/30 ans.
Qu'est devenu le metier de mécano quand on sait qu'ils ne réparent plus rien mais changent simplement les pièces...

Pour ne pas sacrifier a la sacro-sainte habitude de comparer l'info et la bagnole, je dirai qu'on se dirige vers la meme complexité. Du coup beaucoup moins de personnes "averties" qui peuvent mettre les mains "dedans", des professionnels charlatants qui "rebootent" (changent des pièces) pour rien (ou plutot parce qu'ils ne savent pas faire autre chose) ... et des utilisateurs qui ont l'air cons dès qu'une roue se dégonfle. On pourrait publier les specs des bagnoles actuelles, cela ne changerai rien tellement elles sont chiadées et performantes (on sort plus de 100CV/litre avec les moteurs actuels quand meme). On a publié les specs completes de linux, ca ne changera pas le prix de la complexité du système qui s'accrois de jours en jours. Les sources du kernel font plusieurs Mo compressés, on est loin du linux "bidouille" des débuts ....

D'un autre coté j'ai vraiment apprecié mon prof d'automatisme (bac E a l'epoque), qui devait nous faire faire des manip avec des MO5 a cassette.
Ce mec avait été reconverti sur le tard a l'informatique que nous connaissons aujourd'hui et il etait très conscient de ses lacunes face a certains de ses élèves.

Il faisait son cours, mais laissait les élèves mieux informés compléter les notions/informations et , summum de l'intelligence, il prenait des notes quand on améliorait un algo ou lui montrait une facon plus sioux de résoudre le problème.

Croyez moi, il faut etre vraiment un *bon* prof pour avouer ses lacunes devant 35 élèves et s'assoir pour prendre des notes ... sans perdre son autorité, juste en montrant qu'on est assez malin pour reconnaitre ses lacunes.

...des fautes qui me choquent, COMME CELLE CI :-)

Je n'oublie rien du tout.

relis mon post, dire que HURD progresse *enfin* grace à LINUX ne contredit pas le fait que LINUX ne serait pas sans le projet GNU.

c'est seulement mon appel au troll plus bas qui etait violent, j'aurai plutot du proposer de renommer le kernel HURD en kernel LINUX/HURD auquel cas la distribution contenant ce kernel s'appelerait GNU/LINUX/HURD.

C'est marrant parce que l'hypothese inverse est certainement aussi (plus ?) vraie.

Le projet GNU avait prévu un OS depuis bien des années AVANT que Linus ne commence ses experimentations sur 386.
Et pourtant de l'OS HURD il n'existait quasiement *rien* presque pas de developpeurs, tout le monde se marrait en trollant sur la sortie *eventuelle* *un jour* de l'hypothetique HURD.

Puis Linux prend de l'ampleur, des petits jeunes s'y interessent de plus en plus, le monde du libre passe a la TV et dans les canards, les universités et autres ecoles d'ingé intègre Linux dans le cursus ... tout cela fait de la pub pour GNU/bidule et attire des gens motivés pour *construire*, des gens qui trouvent que le kernel linux marche trop bien ou est deja trop gros pour etre étudié (ah le bon temps ou on pouvait comprendre le code de bout en bout ...) ou qui pour des raisons politiques/techniques veulent coder le Hurd.

Si Linus n'avait pas attiré autant de monde autour de son OS, je ne vois pas *pourquoi* le Hurd interesserait plus de monde aujourd'hui qu'il y a 15 ans.

Peut-etre devrait-on appeler le projet "GNU" "Linus/GNU" en hommage a celui qui a su faire bouger les foules ?
---> []

Est-ce que c'est de l'ignorance ?Non,.... il est impossible de tout savoir

ben c'est quoi l'ignorance si ce n'est pas le fait de ne pas savoir ?
tu ne sais pas comment marche un moteur a combustion => c'est de l'ignorance.
t'es un boulet en mécanique.
on est tous ignorant dans plein de domaines, y'a pas de honte ...

Pour continuer dans la meme veine, il y a des annees que les USA se foutent de notre gueule en pratiquant le protectionisme dans chaque domaine ou nous avons un avantage.
exemple: la France a investi beaucoup pour moderniser ses acieries au prix fort, mais le résultat est la et nous produisons moins cher que les USA. bilan: protectionisme, impossible de vendre aux USA.
par contre les USA ont investi beaucoup pour moderniser la culture des cereales (et l'on connait les derives sur le soja ...) et quand la France demande simplement de pouvoir trier le transgenique/normal c'est refusé ...

Le nationalisme n'est pas un danger ni une honte !!
Et le societe mondialiste ne vaut que si tout le monde joue le jeu. Or nous avons un tricheur a notre table, nous devons donc composer avec ce fait.

Il serait bon de creer un "nationalisme européen" si nous voulons que l'Europe ait un quelconque role a jouer dans les decennies à venir...

Et moi je bosse a Corbeilles (91) dans une usine qui fabrique ...
des processeurs, des memoires, ... en technos tout a fait au gout du jour, et dont les clients sont siemens et ibm.
En europe ON SAIT fabriquer des processeurs !!!

Puisque tu as l'air raisonable, voici une solution plus simple que xul:

tu te fais un profil special (tool -> switch profile)
puis tu edites le fichier pref.js de ce profile comme indiqué ici:
http://www.granneman.com/webdev/browsers/mozillan/changemo/index(...)

exemple:
user_pref("general.useragent.override", "Mozilla/4.0 (compatible;MSIE 5.5; Windows 98)");

mais shuuut faut pas s'en servir trop souvent !!

A ce propos la fonction routeur+firewall est completement intégrée au noyau linux et il y avait meme un projet qui faisait faire cette fonction a un noyau bloqué...
On pourrait certainement n'utiliser QUE le kernel sans autres outils pour cela.

Quel est le rapport de compression entre X+ssh compressé et nx ?

je ne connais pas nx, mais ssh compresse des paquets et ne sais pas ce qui est en train de passer dans le tunnel. du coup:
- compression pas optimisé en fonction des datas
- compression sur des blocs (paquets) de taille limité moins efficace que sur le total des datas (plusieurs paquets).

bref X11 c'est bien mais ca date un peu. il faudrait des extensions NORMALISEES au protocole de base pour que tout le monde en profite ...

HS complet mais quand meme:

débrayer c'est justement l'action d'appuyer sur la pédale de gauche.
ce que tu devrais faire un feu rouge, c'est débrayer, passer au point mort et rembrayer car laisser le pied sur l'embrayage use la butée ...

Ensuite je suis surpris par ton commentaire, je ne connais personne de mon entourage qui "appuie comme un gland" sur la pédale d'embrayage au feu rouge.... t'es sur que vous etes si nombreux que ca à niquer les butées d'embrayage par plaisir ???

- parce que le developpeur vient d'apprendre JAVA ?
- parce SUN dit que c'est bien ?
- parce que le vendeur de serveurs s'en frotte les mains ?

ah non, parce que avec JAVA y'a plus du tout de bugs possibles !!

essaie de virer isapnp de ton noyau (plus facile si c'est un module, il suffit de mettre une ligne du genre
alias isapnp off
dans /etc/modules.conf

la detection faite par le driver sb marche mieux :-)
et en plus tu peux preciser l'irq en options pour le driver dans modules.conf toujours :-))

Economiquement justement y a rien de mieux qu'une petite guerre pour se redresser. Suite a la guerre, les USA auront plein de materiel militaire a changer/produire ... Plus un nouvel etat a gérer et reconstruire (irak) et je ne pense pas que le marché soit ouvert aux autres pays, surtout la France :-) Bref economiquement anexer un pays producteur de pétrole et se réserver le marché de reconstruction du dit pays je ne pense pas que ce soit une connerie. Et c'est bien le plus triste, si il n'y avait pas d'interets économiques il n'y aurait pas de guerre ...

Toi t'as rebouté sous un OS stupide qui ne sait pas gérer les décalages horaires intelligement et qui croit necessaire de modifier l'heure matérielle (bios) 2 fois par an. bien fait :-)

C'est un point de vue.
Cependant les brevets ne doivent pas couvrir de fausses inventions sinon plus personne ne pourra aligner 3 lignes de code sans risquer un procès.

J'encourage les entreprises europeennes à déposer des brevets outre atlantique puisque c'est la règle du jeu la bas.

J'encourage également l'europe à ne pas autoriser les brevets sur les solutions logicielles dans l'état actuel.

J'encourage enfin l'office des brevets a nettoyer les 90% de brevets stupides qu'ils ont acceptés si ils veulent (re)-devenir crédibles.

Pourquoi une entreprise de logiciels aurait besoin de proteger ses idées par brevets ? le logiciel est très vite rentable car ses couts de duplication sont proches de zéro (cout de production dans l'industrie).
Si la solution est géniale au point de pouvoir justifier un brevet, le simple fait d'etre le premier sur le marché suffit a obtenir un avantage. Le client continuera a acheter le produit "d'origine" tant qu'il ne se sentira pas abusé, c'est à dire tant que l'entreprise ne vend pas son produit une petite fortune, tant que les concurents n'ont pas sorti un meilleur produit ... bref tant que l'entreprise d'origine écoute ses clients et améliore la solution en conséquence pour répondre à leurs attentes.
amha, le brevet c'est une méthode de facilité pour assoir des revenus a une entreprise qui n'est pas capable de fournir le meilleur produit sur le marché et qui fait prévaloir une antériorité plutot que de la qualité.

<c'etait mon point de vue que je partage également>

<mode tatillon>
tes slides sont très interessants.

A la fin de la version francaise on peut lire "thanks of listening"
ca me choque, pour moi c'est du francais traduit mot a mot, en anglais il me semble que ce serait plutot "thanks for listening.
mais je suis allé voir la version anglaise et y a la meme phrase ...
as-tu fait relire tout ca par des anglophones véritables (ce que je ne suis pas) ??
</mode tatillon>