c'est peut-être plutot qu'à cause des délais imposés par la rentabilité (imaginée) d'EAZEL ils se sont surtout dépéchés de faire un truc qui marche, même si il marche difficilement partout.
Mozilla par exemple est beaucoup plus rapide aujourd'hui qu'à ces débuts, Nautilus devrait lui aussi se bonifier en vieillissant.
si AIM = Aol Instant Messenger
alors GAIM = G Aol Instant Messenger
je crois que la démarche d'AOL est justifiée pour une boite commerciale, sauf que si ils ont déposés leur marque (ou essayé de la faire respecter) trop tardivement, là c'est baisé pour eux.
La page est unique pendant la navigation sur le site, je ne parlais pas du .html, dont le surfeur moyen se fout royalement.
les fonctions appelées pour afficher ces images sont propres à IE ou à Netscape, ne sont pas (à prioris)dans le "javascript standard" ni l'"HTML standard", c'est pourquoi il y a une redirection vers deux pages différentes qui appellent des fonctions différentes propres à IE ou NS.
mais la fonction est suffisemment interressante pour accepter de ne pas être lu par les browsers alternatifs (qui eux respectent les normes).
si quelqu'un sait le faire autrement, pour n'avoir qu'une page interpretable par tous les browsers qu'il se fasse connaitre, on ira boire une bière... et en plus ça ferait avancer le schmilblick.
te faire changer d'avis n'est pas mon objectif, mais par exemple avec le javascript j'ai des soucis avec tous les browsers sauf IE et Netscape 4.* (Netscape 6 et 6.01 n'ont jamais voulu démarré sur ma bécane, peut-être la 6.1...) :
par exemple sur le site http://www.f-e-c.fr(...) la page est sensée être unique (en 800x600) et faire apparaitre des images quand on déplace le curseur au dessus des boutons (sans cliquer), là c'est plutot le bordel avec mozilla.
sans remettre en cause la conception de la page, les fonctions utilisées ne sont pas standard (aïe, pas sur la tête...) mais sont implémentées dans IE et Netscape uniquement, ni opéra, ni mozilla, ni konquéror, etc... ne savent les interpréter.
c'est pour cette raison qu'aujourd'hui je suis la plupart du temps sous netscape 4.* et pas sous mozilla.
et quel est l'intérêt de faire encore une nouvelle voiture, un nouveau téléphone portable, une nouvelle recette de cuisine, des nouveaux enfants, etc...
moi j'ai "seulement" une Indigo 2, par contre elle marche nickel.
et bien qu'elle fonctionne, vu qu'elle ne me sert à rien du tout, je m'étais déjà posé la question de son recyclage en mobilier contemporain. Cela fait quand même mal au coeur de jeter du si beau materiel, au moins chez SGI on ne peut pas être déçu par la qualité de fabrication ou la finition.
Si un jour je me décide à la transformer je vous en ferai part.
4 if for some reason your not on the AOL internal network and can't access office.aol.com, you have to change a few lines within installaol.pl....
-FIND %RPMLocations = ("aol", "http://tokyo.office.aol.com/Gamera/Install/aol-0.1-2.i386.rpm(...)",
-CHANGE TO %RPMLocations = ("aol", "aol-0.1-2.i386.rpm",
-FIND "http://tokyo.office.aol.com/Gamera/Install/aolfonts-1.0-1.i386.rpm(...)",
-CHANGE TO "aolfonts-1.0-1.i386.rpm",
then use this command:
lynx -source installaol.pl | perl
This basically tells it all the files can be found on your local hard drive and not somewhere in office.aol.com land.
...
Il me semble que c'est un pur programme de piratage du réseau AOL, et qu'il n'a rien à voir avec PengAOL.
moi c'est tout le contraire, qu'est-ce ça peut bien vous faire qu'un .god ou .biz existe ??
Franchement ils ont raison, l'icann limite les TLD à .com .net .org .edu etc... plus tous les pays, alors qu'ils pourraient avoir créé tous les noms imaginables depuis longtemps.
J'imagine mal qu'un .god ou .sex soit plus difficiles à gérer qu'un .com ou un .org
Et comme quand il y a un procés sur les noms de domaine c'est toujours ou presque le premier arrivé qui gagne le procés, maintenant l'ICANN est dans la merde parcequ'ils risquent de devoir tenir compte de l'antériorité des noms de domaines déjà enregistrés chez youcann.
c'est peut-être pour ça que l'ICANN à repoussé aux calandes grecques l'arrivée de 7 nouveaux TLDs.
Il va falloir que youcann et icann trouvent un accord (devant un tribunal) et après mettre à jour tous les DNS concernés et toutes les bases de données, et puis c'est tout. Et l'ICANN ira se faire voir et la prochaine fois ils iront plus vite à créer des TLDs.
son editorial est nul à chier, si le seul argument en faveur de freebsd c'est le fait qu'une seule distrib existe, alors qu'il aille voir chez microsoft, toutes les distribs depuis win95 ont la même interface pour configurer les imprimantes.
c'est un troll lamentable de sa part, je ne pensais pas les bsdistes en étaient capables.
en plus je m'étonne que l'on ne puisse pas installer cups sur freebsd, et ainsi avoir quelquechose de différent à configurer ??
[^] # Re: Prems ?
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Mozilla encore retardé. Évalué à 1.
[^] # Re: ca fait mal...
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Quand Alan Cox debogue Nautilus.... Évalué à 1.
Mozilla par exemple est beaucoup plus rapide aujourd'hui qu'à ces débuts, Nautilus devrait lui aussi se bonifier en vieillissant.
[^] # Re: réponse étonnante...
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Experts du Logiciel Libre. Évalué à 1.
[^] # Re: BIDON !!
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Serveurs mails de Wanadoo blacklistés. Évalué à 1.
# et tout ça malgré l'arrivée de Berlusconi !!
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche vote d'une motion sur les logiciels libres à Florence. Évalué à 1.
[^] # Re: Peu credible
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Des chiffres pour les LL. Évalué à 1.
[^] # Re: Prejudice
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche AOL menace les auteurs de Gaim. Évalué à 1.
alors GAIM = G Aol Instant Messenger
je crois que la démarche d'AOL est justifiée pour une boite commerciale, sauf que si ils ont déposés leur marque (ou essayé de la faire respecter) trop tardivement, là c'est baisé pour eux.
[^] # Re: Pourquoi Netscape plutôt que Mozilla
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Sortie de Netscape 6.1 Beta 1. Évalué à 1.
c'est surtout les balises <DIV> pour IE et <LAYER> pour netscape qui m'emmerdent avec les autres browsers.
la page pour IE avec les <DIV> est purement statique chez tous les autres,
la page pour Netscape avec les <LAYER> est "étalée" comme un fichier long chez tous les autre.
que faire pour que l'un ou l'autre fonctionne chez tout le monde ??
[^] # Re: Pourquoi Netscape plutôt que Mozilla
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Sortie de Netscape 6.1 Beta 1. Évalué à 1.
je dirais plutôt que les normes c'est comme les mentalités, les lois, les plannings, les réglements divers et variés qui nous entourent :
c'est fait pour évoluer.
Si tout était figé où irions nous ??
[^] # Re: Pourquoi Netscape plutôt que Mozilla
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Sortie de Netscape 6.1 Beta 1. Évalué à 1.
[^] # Re: Pourquoi Netscape plutôt que Mozilla
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Sortie de Netscape 6.1 Beta 1. Évalué à 1.
les fonctions appelées pour afficher ces images sont propres à IE ou à Netscape, ne sont pas (à prioris)dans le "javascript standard" ni l'"HTML standard", c'est pourquoi il y a une redirection vers deux pages différentes qui appellent des fonctions différentes propres à IE ou NS.
mais la fonction est suffisemment interressante pour accepter de ne pas être lu par les browsers alternatifs (qui eux respectent les normes).
si quelqu'un sait le faire autrement, pour n'avoir qu'une page interpretable par tous les browsers qu'il se fasse connaitre, on ira boire une bière... et en plus ça ferait avancer le schmilblick.
[^] # Re: Pourquoi Netscape plutôt que Mozilla
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Sortie de Netscape 6.1 Beta 1. Évalué à 1.
par exemple sur le site http://www.f-e-c.fr(...) la page est sensée être unique (en 800x600) et faire apparaitre des images quand on déplace le curseur au dessus des boutons (sans cliquer), là c'est plutot le bordel avec mozilla.
sans remettre en cause la conception de la page, les fonctions utilisées ne sont pas standard (aïe, pas sur la tête...) mais sont implémentées dans IE et Netscape uniquement, ni opéra, ni mozilla, ni konquéror, etc... ne savent les interpréter.
c'est pour cette raison qu'aujourd'hui je suis la plupart du temps sous netscape 4.* et pas sous mozilla.
# j'ai un fichier de 61Mo dans /proc :
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche ADSL avec une carte son. Évalué à 1.
# comment est-ce possible ??
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche L'émission "Loftstory" relance le débat sur la cyber-surveillance des salariés. Évalué à -1.
tout le monde est parti ailleurs ??
[^] # Re: en voila une nouvelle qu'elle est bonne
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Le Window Maker nouveau est arrivé. Évalué à 1.
[^] # Re: quel est l'interet de faire encore de nouveau window managers
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche wmx 6 est sorti. Évalué à 1.
sans commentaire.
# ça pour une nouvelle !!
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Systèmes de Fichiers Journalisés : du nouveau. Évalué à 1.
Pas mal pour un 1er Mai :o)
# le lien ne marche pas !!
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche i2bp: il est vraiment là!!!!. Évalué à 1.
le lien vers leur site ne fonctionne pas et personne ne s'en est rendu compte !!!
8^[
[^] # Re: les spec des Challenge DM
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Guide: Comment transformer un serveur SGI en réfrigérateur. Évalué à 1.
et bien qu'elle fonctionne, vu qu'elle ne me sert à rien du tout, je m'étais déjà posé la question de son recyclage en mobilier contemporain. Cela fait quand même mal au coeur de jeter du si beau materiel, au moins chez SGI on ne peut pas être déçu par la qualité de fabrication ou la finition.
Si un jour je me décide à la transformer je vous en ferai part.
[^] # Re: bah pas chez moi....
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche se connecter (enfin !) avec aol sous linux. Évalué à 1.
(InitPengAOL)
# ça marche nickel !!!
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche se connecter (enfin !) avec aol sous linux. Évalué à 1.
Birdy57 est un petit gars bien, si j'ai le temps je lui corrige une partie des fôtes d'orthographe du site web.
# petite remarque au modérateur à propos de gamera :
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche se connecter (enfin !) avec aol sous linux. Évalué à 1.
...
3 use this command for internal network users only:
lynx -source http://tokyo.office.aol.com/Gamera/Install/installaol.pl(...) | perl
4 if for some reason your not on the AOL internal network and can't access office.aol.com, you have to change a few lines within installaol.pl....
-FIND %RPMLocations = ("aol", "http://tokyo.office.aol.com/Gamera/Install/aol-0.1-2.i386.rpm(...)",
-CHANGE TO %RPMLocations = ("aol", "aol-0.1-2.i386.rpm",
-FIND "http://tokyo.office.aol.com/Gamera/Install/aolfonts-1.0-1.i386.rpm(...)",
-CHANGE TO "aolfonts-1.0-1.i386.rpm",
then use this command:
lynx -source installaol.pl | perl
This basically tells it all the files can be found on your local hard drive and not somewhere in office.aol.com land.
...
Il me semble que c'est un pur programme de piratage du réseau AOL, et qu'il n'a rien à voir avec PengAOL.
[^] # Re: euhh...
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche Progeny Debian 1.0 RC1 est dans les bacs. Évalué à 1.
il me semble que ça légitimise un peu sa démarche, et qu'il n'est pas très sympathique de le comparer à corel.
[^] # Re: Complètement stupide !
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche .god .z .earth et bien d'autres. Évalué à 1.
Franchement ils ont raison, l'icann limite les TLD à .com .net .org .edu etc... plus tous les pays, alors qu'ils pourraient avoir créé tous les noms imaginables depuis longtemps.
J'imagine mal qu'un .god ou .sex soit plus difficiles à gérer qu'un .com ou un .org
Et comme quand il y a un procés sur les noms de domaine c'est toujours ou presque le premier arrivé qui gagne le procés, maintenant l'ICANN est dans la merde parcequ'ils risquent de devoir tenir compte de l'antériorité des noms de domaines déjà enregistrés chez youcann.
c'est peut-être pour ça que l'ICANN à repoussé aux calandes grecques l'arrivée de 7 nouveaux TLDs.
Il va falloir que youcann et icann trouvent un accord (devant un tribunal) et après mettre à jour tous les DNS concernés et toutes les bases de données, et puis c'est tout. Et l'ICANN ira se faire voir et la prochaine fois ils iront plus vite à créer des TLDs.
[^] # Re: La réponse du Troll
Posté par poil oq . En réponse à la dépêche FreeBSDZine de mars 2001 est sorti. Évalué à 1.
c'est un troll lamentable de sa part, je ne pensais pas les bsdistes en étaient capables.
en plus je m'étonne que l'on ne puisse pas installer cups sur freebsd, et ainsi avoir quelquechose de différent à configurer ??