potate a écrit 197 commentaires

Problème de copier-coller.

Cette phrase de Zenitram ne reflète pas ma pensée et n'aurait pas du apparaitre dans ma réponse :

Bref, au final ça confirme les idées que pas mal de gens ont sur les utilisateurs Bepo : ce sont juste des râleurs qui n'ont rien d'autre à faire que de râler, c'est leur plaisir.

Le fu.

Euh ont un taf, et code pour répondre aux besoins de leurs utilisateurs (pas les 0.0001% d'utilisateurs de Bepo, mais plus d'utilisateurs).

Dans ce cas on s'en fout des utilisateurs Linux. Ce ne sont pas les plus nombreux.

Combien? Donne un chiffre qu'on rigole

On est au moins deux. :)

il existe une tonne d'autres dispositions dans le monde, utilisés par des millions de personnes qui ne s'en plaignent pas.

Invalide. Ce n'est pas parce que la majorité des personnes ne se plaint pas qu'il n'y a pas de raison de se plaindre. La majorité n'a pas automatiquement raison.

Etre non-informaticien n'empèche absolument pas de payer un informaticien pour proposer un patch, soit à Google soit aux distros qui incluent déjà des tonnes de patchs refusées de l'upstream non concilliant.

J'ai du mal à m'imaginer Mme Michu-Bépo se dire "Et si je payais un informaticien pour patcher Chromium et envoyer le patch à Ubuntu s'il n'en veulent pas ? Au pire je peux installer Gentoo".

Ou alors, c'est juste des gens qui n'ont pas de temps et d'argent à perdre pour 3 perdus dans le monde.

Dommage que les gens qui n'ont pas de temps à perdre le fassent perdre aux autres.

Quand est-ce que les gens arrêteront de prendre leur bidouilles dans leur coin pour un truc que tout le monde doit gérer?

D'accord sur ce point. Quand GTK, Chromium et les autres arrêteront de coder des trucs en dur et prendront en compte la configuration du système, on n'aura plus besoin de bidouiller au cas par cas pour faire marcher chaque application/toolkit.

C'est rigolo le libre, quand ce n'est pas libre ça pue car on ne peut pas modifier, quand c'est libre ça pue quand même. Faut croire que le libre n'a aucune utilité, c'es juste pour le fun, l'intêret est juste que c'est gratuit en fait.

Le non libre on peut modifier parce qu'on n'a pas accès au code.
Le libre on peut pas modifier parce que de toute façon on ne bite rien au code (surtout GTK).
Avec le non-libre, il aurait sans doute payé une licence, il aurait pu se plaindre, il n'aurait pas été écouté par ceux qui peuvent modifier le code non plus. En fait c'est pareil.
Et puis c'est peut-être un appel à participation déguisé en troll, qui sait ?

Bref, au final ça confirme les idées que pas mal de gens ont sur les utilisateurs Bepo : ce sont juste des râleurs qui n'ont rien d'autre à faire que de râler, c'est leur plaisir.

du coup, moi aussi je me défoule dans les textes inutiles.

On est au moins trois. :)

Alt+Entrée depuis la barre de recherche ou l'awesome barre me suffisent.

Oooh, merci. Je ne connaissais pas. :)

Pour ce qui est de la page d'accueil, c'est about:blank pour moi aussi. J'ai mes marque-pages avec mot-clés pour les différents moteurs de recherche/sites que j'utilise régulièrement. Je trouve cela plus efficace.

J'ai eu à utiliser Pharo (à l'université, très peu, pour 4h de TP si je me souviens bien).

L'environnement semble isolé du système dans lequel il s'exécute : on a un bureau (on peut définir le fond d'écran, wouhou!), un gestionnaire de fenêtres, un éditeur/debugger pour le code, un système de gestion de versions et surement d'autres trucs. Je ne veux froisser personne, mais cela m'a laissé une impression étrange, comme si les gens derrière Pharo répugnaient à mettre les pieds en dehors de leur environnement.
Ça m'a choqué, d'autant plus que la personne qui m'a présenté Smalltalk durant ce TP avait un discours plein de mépris pour les autres langages.

Donc, y a-t-il un moyen pour avoir des vrais fenêtres, de lancer des programme sans l'environnement entier ?

… et ~[T] a disparu.
https://mail.mozilla.org/pipermail/rust-dev/2014-April/009352.html

l'effet "génie" quand tu minimises une appli.

On parle bien de l'effet de slurp visuel quand on réduit les fenêtres ? :)

À ce que je comprend, une fonction est fonctionnellement pure quand elle n'a pas d'effet de bord et que son résultat n'est pas le produit d'un effet de bord. Donc on peut écrire des fonctions pures avec un langage impur.

Mais Tanguy parle ici de pureté dans le sens de "purement orienté objet". Dire que Java est purement orienté objet reviendrai à dire "tout est objet". Ce qui n'est pas recevable (les types primitifs ne sont pas des objets).
Question : un langage à prototypes¹ serait-il plus pur qu'un langage orienté objet classique², vu qu'il n'y a pas de classe mais que les objets peuvent hériter d'autres objets ?

¹ Comme par exemple Lua, Javascript, …
² Langage à classes : Java, C++, …

http://en.wikipedia.org/wiki/Off-side_rule#Off-side_rule_languages
Ça inclue des langages de prog et de balisage.

Et concrètement, pourquoi utiliser plan9port ou 9base ?
Quels avantages ont les utilitaires plan9 sur leur homologues GNU ? Les arguments donnés par le rapport sur Glendix (nombre de ligne de code inférieur et binaires compilés statiquement) ne me convainquent pas.

La thèse de Benjamin Canou sur la programmation web typée donne des infos intéressantes. Elle parle entre autre d'Ocsigen et d'Opa.

Parce que ce sont les technos utilisés pour la partie native de Brackets (brackets-shell). Cette coquille contient l'appli Brackets en HTML/CSS/Js.

Attention, le libre comptabilise moins de femme que le monde de l'informatique en général, à prendre en compte…

Ça m'interpelle.

J'allais demander des sources, mais j'ai trouvé là et là des écrits en ce sens (datant de 2008).
Il y a des infos plus récentes ?

Le blog "Les Forges" est très intéressant. En particulier les articles "pas de biscuit" qui listent pas mal de mauvaise idées de gameplay/design à éviter.

Sinon, deux billets évoquant une erreur courante lors de la réalisation d'un RPG : vouloir faire trop grand. C'est là et là.

Il y a aussi les nightly builds sur AUR.

Implémenter un démon fournissant la bonne interface dbus est plutôt simple en Python (la documentation n'est pas très fournie par contre).
J'ai résolu mon problème comme ça :-)

J'aimerai que Firefox exécute la commande de mon choix (par exemple urxvt -e ranger --select ~/Downloads/monfichier) au clic sur "ouvrir le dossier contenant".
Existe-t-il un moyen de le faire ou faut-il se plaindre proposer un patch sur le bugtracker ?

Je préfère LANG=en_US.UTF-8 : ma config vim chie dans la colle avec LANG=C.

Je pense qu'un lien vers ta dépêche de présentation de Bonita BPM n'aurait pas été de trop.

Le fondateur d'OpenGameArt.org (Bart) a converti les assets au format SVG : http://opengameart.org/content/glitch-svgs

Je pense que cette autre chose est {Libre,Open}Office. Si c'est le cas, les reproches adressés par l'auteur restent en partie applicables, on parle d'une « pâle copie du Monstre de Redmond ».

On pourrait aussi ajouter :

• le formatage direct c'est mal ;
• les styles c'est bien ;
• les deux à la fois, c'est le bordel.

Je ne voie pas la technique RAII (Ressource Aquisition Is Initialization) comme une feature orientée performance, mais plutôt comme une feature qui simplifie l'écriture du code. J'ai raté quelque chose ?

Note : rien à voir, mais je me plante tout le temps entre RAII et RTTI (Run-time type information).

Il semble que le développement de QPdfPresenterConsole continue sur Gitorious et non plus sur SourceForge.

Je ne pensais pas en arriver à conseiller un logiciel proprio sur linuxfr (pas taper ! /o\). xplorer² est un gestionnaire de fichiers valable. J'utilisais la version freeware (xplorer² Lite) sous vista il y a quatre ans.

Et sinon Notepad2 est un éditeur de fichier très simple qui gère les sauts de ligne. La version patchée disponible ici ajoute entre autre une option pour remplacer notepad facilement (cette option ne fait que définir une clé du registre, le fichier notepad.exe n'est pas modifié).

Les news de pwmt.org (le site du projet) sont plutôt pauvres. Il est fait mention de l'ajout d'une fonctionnalité "bisect" dans le changelog de la version 0.2.3, fonctionnalité apparemment améliorée pour cette version.

En quoi consiste cette fonctionnalité ?