potate a écrit 168 commentaires

J'avais essayé et apprécié Trojita, un client mail (IMAP) rapide en Qt.
Le point qui me fait rester avec Claws mail est l’absence de support du multi-comptes (Bug 321374 - Multiple accounts).

Et je me rend compte que ce n'est plus à jour, et depuis longtemps (766 comics traduits sur 1664 actuellement).

Je pense que tu parlais de traduire la BD du journal, mais pour XKCD, il y a http://xkcd.lapin.org/.

À propos du logo, il ressemble fortement à celui de Aperture Science, avec plus de couleur :

Attention : je parle d'un outil que je n'ai pas utilisé. Je n'ai qu'une connaissance superficielle des autres outils de construction (que l'on parle d'automake, cmake, scons, ninja ou même make), donc je ne ferai pas de comparaison.

Gradle, (un outil de gestion de dépendances/compilation de projets issu de l'écosystème Java), permet de gérer des projets (entre autres) en C et C++ depuis quelques temps. Cette fonctionnalité n'est pas stable pour l'instant et donc que la configuration peut changer dans les prochaines versions.

La configuration des projets se fait par un DSL en Groovy (un langage dynamique pour la plateforme Java). Si pour les projets simples on peut sans doute s'en sortir avec des morceaux de configuration copié ici et là, avoir une base de la programmation en Groovy peut aider, que ce soit pour de la configuration avancée ou simplement pour avoir une plus grande connaissance du fonctionnement de l'outil.
Une recherche rapide m'a permis de voir qu'il est possible de publier ses projets sur des dépôts (dépôts Maven ou Ivy, traditionnellement utilisés pour des bibliothèques Java).

Donc, à ce que je vois, Gradle permettrait de gérer convenablement des gros projets en C ou C++, avec leurs dépendances. Après le côté "centré sur Java" peut certainement rebuter. Il est sans doute plus aisé d'introduire ce genre de techno sur un projet Android faisant intervenir à la fois des composants natifs et des composants ciblant la JVM que sur un projet C pur jus, bien que son utilisation reste possible.

OnlyOffice (que je n'ai pas utilisé) a un outil pour réaliser des exposés avec des planches : nimage.
Par contre c'est le format OpenXML qui est mis en avant.

Bien vu. :)
J'avais créé une propriété reader.enabled positionnée à vrai, sans résultat. Je n'avais pas cherché plus loin et donc pas vu qu'il était déjà possible de tester le mode. Merci pour l'info.

Game Boy et TI-84 plus. :)

La première pour ces récrés passées à jouer à Wario Land et Pokémon en fin de primaire.
La seconde pour ces récrés passées à programmer des trucs rigolos au lycée (parmis lesquels un classique "devine le nombre, non plus haut, non plus bas", un tic-tac-toe, des programmes de maths et un snake moisi).

Attention : rien d'officiel pour le moment

En fouillant, j'ai vue que la page about:reader est fraîchement apparue dans cette version 38. Rien d'intéressant à voir ici pour l'instant mais il semblerait que le mode lecture qui fut un temps prévu "pour la fin de l'année (2012)" continue d'être développé pour la version desktop de Firefox. La version Android l'a apparemment déjà depuis Firefox 16.

Le mode lecture permettrait de faire ce que fait Readability (mais sans dépendre d'un service tiers), c.à.d. afficher une version épurée d'une page web : uniquement le contenu important, sur fond uni, sans les habituels menus / boutons like / champs de recherche / etc.

---

• Page du wiki Mozilla sur cette fonctionnalité (à destination des développeurs de Firefox, mais on y trouve quelques infos tout de même)
• des zoulis maquettes (il y a des flèches cachées sur les cotés pour changer d'écran)

Que ce sera fun le jour où un bogue le fera attaquer ses propres infrastructures. :)

Un peu comme les entreprises qui demandent à Google de déréférencer leurs propres contenus.

Mais la combinaison Tmux + gestionnaire de fenêtres pavant ça « enlarge » ta productivité de façon étonnante.

Je suis aussi utilisateur d'un gestionnaire de fenêtres pavant (i3wm en l’occurrence) donc pas de question sur ce point. :)

Par contre pour Tmux, je suis curieux de savoir quelle utilisation tu en as.
Ce que je vois, c'est qu'il peut servir pour conserver une session distante ouverte (pour s'y —re—connecter en SSH à tout moment) ou comme alternative aux onglets dans le terminal. Tu en fais peut-être autre chose ?

je ne fais pas d'adresses poubelles

C'est par principe ? Puisque avec des services comme www.yopmail.com, c'est vraiment pas compliqué :

1. Quand on demande une adresse, on indique plopmonadresse@yopmail.com.
2. On va sur http://www.yopmail.com?plopmonadresse pour voir ce qui est envoyé à cette adresse.

Notes :

• plopmonadresse, c'est pour l'exemple : on met ce qu'on veut.
• Le contenu est public (il suffit de donner l'adresse pour y accéder) et tout le monde peut vider la boîte.
• Il y a même d'autres noms de domaines au cas où celui-ci serait blacklisté.

---

Et voilà que je fais de la pub, maintenant. Et en plus c'est même pas libre, juste un peu libérateur, puisque ça permet d'éviter du spam.

Edit :
Effectivement ça ne respecte pas le contrat. Cet acte odieux ne m'empêche pas de dormir, cela dit.

Surtout que son concurrent Hedgewars est bien vivant et continue à s'enrichir en contenus et modes de jeu.

Je m'éloigne du sujet avec une question sur l'analyse statique qui ne porte pas sur le style de code. :p

Est-ce que vous avez connaissance d'un outil permettant de détecter des constructions "anciennes" et de proposer l'équivalent en C++ moderne ?
Je pense à nullptr, aux range-for, aux smart pointers, à l'initialisation des listes avec {}, …

Et pour tout ce petit monde, c'est grâce à Valve.

Parmi les jeux que tu cites, Bastion et Psychonauts étaient présents dans le Humble Indie Bundle V, qui a eu lieu 8 mois avant l'annonce officielle de Steam pour Linux (respectivement juin 2012 et février 2013).
Et je ne sais pas si l'existence de la plateforme a été LE facteur déterminant dans la décision du portage pour les autres jeux.

En tout cas on ne peut pas donner tout le crédit à Valve ici. Mais la visibilité apportée à Linux est à mon avis une bonne chose.

On dirait que le menu de gauche sur la page de la doc std affiche la liste des crates utilisées par Rust, alors que celui présent sur les pages des modules de la std affiche la liste qu'on attendait (voir par ex. sur std::ptr).

Et pour pinailler : le module en question ne fait « que » générer des graphes au format dot (donc pas de dépendance à Graphviz).

1835 : James Bowman Lindsay invente à Dundee la première ampoule électrique à incandescence moderne. […] Il ne protège pas son invention et ne développe pas la technologie au-delà du prototype. (source)

Edison n'a pas inventé l'ampoule, il l'a brevetée et commercialisée. On le dit, mais c'est pas vrai pour autant.

puts x=x*var

Pourquoi réaffecter x ?

Sinon, la version en python, puisque on en parle au-dessus :

var=2
for x in range(4):
    print(x*val)

(sans la réaffectation, qui nécessiterait une ligne supplémentaire)

J'imagine que les logs peuvent contenir ce genre d'informations permettant de déterminer ce qui est fait et à quelle fréquence.
Je n'ai qu'un système minimal sans environnement de bureau et j'utilise donc un nombre d'applications assez limité, mais j'ai en tête l'exemple de Transmission qui est assez bavard et journalise le nom de tous les torrents par défaut.

Ce qui me gène, ce n'est pas qu'ils choisissent de cibler des utilisateurs (la majorité) plutôt que d'autres (les 3 pelés). C'est tout à fait normal. Ce qui me gène, c'est qu'il choisissent de réinventer la roue plutôt que de s'interfacer avec un système existant et standard (X.org). Et si X.org marche pas bien, il aurait peut-être été plus efficace de remonter le problème upstream ou de faire un module, une lib, ou je-ne-sais-quoi qui aurait pu ensuite être réutilisé par les copains, surtout si c'est propre et maintenable, leur évitant au passage de réinventer leur roue perso.

C'est l'unique intérêt du libre il me semble.

Avoir du code maintenable et des gens pour aider ? C'est triste ton avis sur le libre.

Tu n'es pas dans le cœur de cible du projet. Pour que ce soit le cas il faudrait que beaucoup d'acteurs s’allient pour pousser bien fort le desktop linux et ce sur tous ses aspects

Je n'ai pas compris. Il faut que des acteurs s'allient pour que je sois dans le cœur de cible du projet ? Mmmh ?

Problème de copier-coller.

Cette phrase de Zenitram ne reflète pas ma pensée et n'aurait pas du apparaitre dans ma réponse :

Bref, au final ça confirme les idées que pas mal de gens ont sur les utilisateurs Bepo : ce sont juste des râleurs qui n'ont rien d'autre à faire que de râler, c'est leur plaisir.

Le fu.

Euh ont un taf, et code pour répondre aux besoins de leurs utilisateurs (pas les 0.0001% d'utilisateurs de Bepo, mais plus d'utilisateurs).

Dans ce cas on s'en fout des utilisateurs Linux. Ce ne sont pas les plus nombreux.

Combien? Donne un chiffre qu'on rigole

On est au moins deux. :)

il existe une tonne d'autres dispositions dans le monde, utilisés par des millions de personnes qui ne s'en plaignent pas.

Invalide. Ce n'est pas parce que la majorité des personnes ne se plaint pas qu'il n'y a pas de raison de se plaindre. La majorité n'a pas automatiquement raison.

Etre non-informaticien n'empèche absolument pas de payer un informaticien pour proposer un patch, soit à Google soit aux distros qui incluent déjà des tonnes de patchs refusées de l'upstream non concilliant.

J'ai du mal à m'imaginer Mme Michu-Bépo se dire "Et si je payais un informaticien pour patcher Chromium et envoyer le patch à Ubuntu s'il n'en veulent pas ? Au pire je peux installer Gentoo".

Ou alors, c'est juste des gens qui n'ont pas de temps et d'argent à perdre pour 3 perdus dans le monde.

Dommage que les gens qui n'ont pas de temps à perdre le fassent perdre aux autres.

Quand est-ce que les gens arrêteront de prendre leur bidouilles dans leur coin pour un truc que tout le monde doit gérer?

D'accord sur ce point. Quand GTK, Chromium et les autres arrêteront de coder des trucs en dur et prendront en compte la configuration du système, on n'aura plus besoin de bidouiller au cas par cas pour faire marcher chaque application/toolkit.

C'est rigolo le libre, quand ce n'est pas libre ça pue car on ne peut pas modifier, quand c'est libre ça pue quand même. Faut croire que le libre n'a aucune utilité, c'es juste pour le fun, l'intêret est juste que c'est gratuit en fait.

Le non libre on peut modifier parce qu'on n'a pas accès au code.
Le libre on peut pas modifier parce que de toute façon on ne bite rien au code (surtout GTK).
Avec le non-libre, il aurait sans doute payé une licence, il aurait pu se plaindre, il n'aurait pas été écouté par ceux qui peuvent modifier le code non plus. En fait c'est pareil.
Et puis c'est peut-être un appel à participation déguisé en troll, qui sait ?

Bref, au final ça confirme les idées que pas mal de gens ont sur les utilisateurs Bepo : ce sont juste des râleurs qui n'ont rien d'autre à faire que de râler, c'est leur plaisir.

du coup, moi aussi je me défoule dans les textes inutiles.

On est au moins trois. :)

Alt+Entrée depuis la barre de recherche ou l'awesome barre me suffisent.

Oooh, merci. Je ne connaissais pas. :)

Pour ce qui est de la page d'accueil, c'est about:blank pour moi aussi. J'ai mes marque-pages avec mot-clés pour les différents moteurs de recherche/sites que j'utilise régulièrement. Je trouve cela plus efficace.

J'ai eu à utiliser Pharo (à l'université, très peu, pour 4h de TP si je me souviens bien).

L'environnement semble isolé du système dans lequel il s'exécute : on a un bureau (on peut définir le fond d'écran, wouhou!), un gestionnaire de fenêtres, un éditeur/debugger pour le code, un système de gestion de versions et surement d'autres trucs. Je ne veux froisser personne, mais cela m'a laissé une impression étrange, comme si les gens derrière Pharo répugnaient à mettre les pieds en dehors de leur environnement.
Ça m'a choqué, d'autant plus que la personne qui m'a présenté Smalltalk durant ce TP avait un discours plein de mépris pour les autres langages.

Donc, y a-t-il un moyen pour avoir des vrais fenêtres, de lancer des programme sans l'environnement entier ?

… et ~[T] a disparu.
https://mail.mozilla.org/pipermail/rust-dev/2014-April/009352.html