potate a écrit 113 commentaires

  • # Mais pourquoi donc ?

    Posté par  . En réponse au journal Transition ARM : Apple assistera certains projet open source . Évalué à 5 (+4/-0).

    Vous savez Apple va passer l'ensemble des Macs sous son "propre" processeur ARM Apple Sillicon.

    Je ne savais pas.

    Par conséquent je me suis demandé "Mais pourquoi donc ?".

    Et une rapide recherche (me menant ici) m'a apporté deux réponses à cette question :

    • pour réduire la consommation énergétique des Macs ;
    • pour permettre de lancer des applications natives iOS sur ceux-ci.
  • [^] # Re: Pas la seule interface à la ligne près

    Posté par  . En réponse au journal Un bel exemple de financement participatif : magit. Évalué à 1 (+0/-0).

    git gui permet également de découper son commit par lignes (le menu contextuel sur une sélection contient les entrées "Stage Lines For Commit" et "Stage Hunks For Commit").

    Certes l'outil est un peu austère, mais il a l'avantage d'être livré en standard avec git.

  • [^] # Re: Touches décalées

    Posté par  . En réponse au journal Clavier orthogonal, clavier à une main, etc pourquoi rien ne change ?. Évalué à 3 (+2/-0).

    On dirait que ce clavier conserve l'emplacement classique des touches en changeant leur forme.

  • [^] # Re: Touches décalées

    Posté par  . En réponse au journal Clavier orthogonal, clavier à une main, etc pourquoi rien ne change ?. Évalué à 1 (+0/-0).

    J'allais justement dire que les touches ne sont pas placés de façon symétrique par rapport à celles marquées pour la position "de base" des indexes (F et J dans pour azerty).

    Schéma de clavier avec une ligne indiquant la position logique qu'aurait cet axe de symétrie s'il existait

  • [^] # Re: Bôf pas convaincu

    Posté par  . En réponse au journal Victor Hugo : « Les nains sapent sans bruit le travail des géants ». Évalué à 7 (+6/-0).

    Si ça peut te rassurer à propos de l'essai clinique Discovery, tous les patients reçoivent bien un traitement. Ils reçoivent des soins standards, censés être les mêmes que ceux donnés actuellement dans les hôpitaux, auxquels s'ajoute le traitement expérimental.

  • [^] # Re: Erreur de postulat

    Posté par  . En réponse au journal [HS] (Et SF aussi un peu) Exercice d’uchronie économique. Évalué à 1.

    Après relecture, la seconde moitié de ta réponse me donne l'impression qu'il n'y a pas vraiment de mésentente sur le sujet. :)

    Le système économique inclue aussi bien les producteurs (de biens, de services) que les consommateurs.
    D'un côté les producteurs cherchent à maximiser leurs bénéfices, de l'autre les consommateurs veulent plus à moindre coût.
    La maximisation des bénéfices se fait en créant le besoin à l'aide du matraquage publicitaire et en minimisant les coûts, par exemple en produisant dans des pays où les salaires sont plus bas et les normes moins strictes. Des pratiques pas vraiment bénéfiques pour l'environnement en somme.

    Et cela n'est possible qu'avec l'aval des consommateurs : si les consommateurs n'y trouvaient pas leur compte, les producteurs vendraient moins et changeraient leurs pratiques. Tous les acteurs ont donc une part de responsabilité.

    La difficulté est de faire changer les pratiques des gens sans qu'ils se sentent lésés et finissent dans la rue.
    Peut-être avec des primes encourageant les comportements éco-résponsables (une prime au covoiturage, par exemple) ? Mais pour donner une prime il faut un budget, et mis à part une nouvelle taxe je ne vois pas comment le trouver.

  • [^] # Re: Il n'y aura pas de référendum

    Posté par  . En réponse au journal Référendum d’initiative partagée : couvrez ces noms que je ne saurais voir. Évalué à 3.

    le seul effet de signer cette liste c'est de remplir une liste d'opposants politiques

    Considérer comme opposant quelqu'un qui a exprimé son désaccord sur un unique point de la politique menée par le gouvernement, c'est une conclusion hâtive.

    Et on n'est pas dans un régime totalitaire.

  • [^] # Re: Github success story

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 21 de l’année 2019. Évalué à 4.

    FB m'a signalé que ces crevards de crosoft ont revendu mes données github peu de temps après le rachat

    Tu peux expliciter s'il te plait ?
    Quel est le rapport avec Facebook, et de quelles données il est question ici ?

  • # Ça marche, mais

    Posté par  . En réponse au journal [C'en-est-t-y-du-libre-bein-nan] Morrowind gratuit. Évalué à 5.

    Une fois le jeu installé, les données peuvent sans problème être utilisées par OpenMW.

    Par contre l'installation n'est possible qu'à travers le lanceur de Bethesda, donc soit sous Windows, soit avec Wine.
    Des personnes ont apparemment plus ou moins de succès avec cette seconde option : https://www.reddit.com/r/linux_gaming/comments/b5ei53/morrowind_is_free_on_the_bethesda_launcher_works/.

  • [^] # Re: Quel est le problème de X ?

    Posté par  . En réponse au journal Le dégonflage des mythes Wayland... dégonflés sur Reddit. Évalué à 10.

    https://linuxfr.org/news/pourquoi-wayland-veut-remplacer-x

    En (très) bref, le problème avec X est qu'il a une API inadaptée aux besoins des applications actuelles et qui est complexe à maintenir.

  • [^] # Re: Et oui

    Posté par  . En réponse au journal 8 mois avec Javascript (ES6) et vue.js : mon retour d'expérience du développement front en 2018. Évalué à 3.

    Il est vrai que chaque langage doit intégrer son runtime. Cela dit, WebAssembly gérera plus de choses dans le futur (https://webassembly.org/docs/future-features/), notamment un ramasse-miettes et les exceptions.
    Cela simplifiera le support de WebAssembly comme cible de compilation et devrait faire maigrir les runtimes.

  • # Lien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Suivre le championnat du monde de Defrag Xonotic. Évalué à 7.

    Merci pour cette dépêche très détaillée.

    Le lien manquant : Jumping around (XONOTIC).

  • [^] # Re: Y en a qui aiment...

    Posté par  . En réponse au journal Java 11 est dehors. Évalué à 3. Dernière modification le 26/09/18 à 19:59.

    (cf logiciel SQL dont le journal est passé il y a quelques semaines)

    As-tu un lien vers le journal en question ? Ou au moins des précisions permettant de le rechercher ?

  • [^] # Re: Un peu plus velu

    Posté par  . En réponse au journal Taptempo en COBOL. Évalué à 1.

    52 fichiers dans 2 dossiers pour 534 Mo soit environ 6,9 millions de ligne de codes…

    Velu, c'est le mot.

  • # Clarifications requises

    Posté par  . En réponse au journal Vous avez aimé BSD vs System V ? Vous aimerez systemd vs openRC (et le reste du monde). Évalué à 10.

    Au début des années 90 étaient 386BSD, qui a alors forké en Net/Open/Free BSD d'un côté, et GNU/Linux de l'autre.

    GNU/Linux, un fork de BSD386 ? Si tu as des informations pour étayer je suis preneur, puisque je ne trouve pas grand chose là-dessus, mis à part Linus qui dit (en 1992) qu'il n'aurait pas commencé Linux si BSD386 avait été prêt plus tôt (ce qui me fait penser à Git vs Mercurial, mais c'est un autre sujet).

    …ZFS y est supporté nativement, ce qui n'est pas le cas de Linux.

    La phrase a un air de reproche, hors si ZFS n'a pas son module noyau intégré à toute les bonnes distros aujourd'hui c'est parce que la licence utilisée par ZFS (CDDL) est incompatible avec la GPL (merci Sun !). Donc côté Linux on n'y peut rien. Cela dit, si l'inclusion en binaire est proscrite, la compilation depuis les sources reste possible.

    En réalité, le fork a déjà eu lieu lors de l'inclusion d'udev dans systemd : gentoo a déjà forké udev et travaille sur un système de démarrage moderne restant dans la philosophie traditionnelle : openRC.

    Là aussi la tournure est trompeuse : quand je lis ça, j'ai l'impression que OpenRC serait un fork de Systemd, mais en fait non.

    Sortie d'OpenRC : 5 avril 20071
    Sortie de Systemd : 30 mars 20102

    Pour rappel : "Un fork, en français fourche ou encore embranchement, est un nouveau logiciel créé à partir du code source d'un logiciel existant."3

    Devuan (fork de debian sans systemd dont on pourrait bien entendre parler dans les prochains mois)

    On en a entendu parler il y a plus ou moins longtemps.
    Pour quelle raison on entendrait parler davantage bientôt ?

    Voilà, je suis prêt à parier que dans les mois qui vont venir, certains seront tentés de migrer de distribution, si ce n'est déjà fait.

    Et dans les mois qui vont venir il se passe quoi ? Systemd, c'était le sujet chaud fut un temps, mais maintenant plus trop.

  • [^] # Re: Non, ce n'est pas surprenant

    Posté par  . En réponse au journal Expérimentation "Voter Autrement" : les résultats. Évalué à 2.

    Le théorème d'impossibilité d'Arrow démontre qu'aucun système de vote n'est parfait.

    Précision : le théorème d'impossibilité ne s'applique que dans le cas ou l'on classe les candidats. Pour l'esquiver, on pourrait évaluer les candidats de façon indépendante, avec la méthode du jugement majoritaire par exemple (qui a tout l'air de la méthode de vote ultime).

    Les problèmes posés par les différents systèmes de scrutin sont très bien expliqués dans cette vidéo de la chaîne Sciences Étonnantes : Réformons l'élection présidentielle ! (pour les pressés : le passage sur le théorème d'impossibilité (qu'est-ce ?), celui sur le jugement majoritaire).

  • [^] # Re: Algorithme de Shor

    Posté par  . En réponse au journal [Quantique] La ligne des 49 qubits. Évalué à 6.

    Et quelle utilisation pourrait être faite de ce chaos ? Générer des valeurs aléatoires ? Autre chose ?

  • [^] # Re: Intéréssant

    Posté par  . En réponse au journal Expérimentation "Voter Autrement : Présidentielles 2017". Évalué à 4.

    Je pense que cette étude n'est pas comparable avec un sondage car les buts sont différents.

    Les informations récoltées lors de cette expérimentation auront toujours un intérêt après que le vote ait eu lieu (d'ailleurs les résultats ne seront communiqués qu'après le second tour).
    Il sera alors possible de corriger les résultats obtenus en comparant les intentions de vote exprimées en réponse au questionnaire et les votes réel, par exemple.

    Pour sondage classique, par contre, le but est de prévoir le résultat du scrutin. On revient peu ou pas sur le sondage après coup, sauf pour dire "on s'est planté, on n'avait rien vu venir" (ou pour améliorer les modèles de biais, mais ça intéresse surtout les sondeurs).

  • [^] # Re: Et les tests?

    Posté par  . En réponse au sondage Ce que je déteste le plus en informatique / programmation / codage c'est... :. Évalué à 2.

    Tester c'est se rassurer !

  • # Trojita

    Posté par  . En réponse au journal À la recherche des clients mail sous Linux. Évalué à 3. Dernière modification le 17/08/16 à 07:47.

    J'avais essayé et apprécié Trojita, un client mail (IMAP) rapide en Qt.
    Le point qui me fait rester avec Claws mail est l’absence de support du multi-comptes (Bug 321374 - Multiple accounts).

  • [^] # Re: Wow

    Posté par  . En réponse au journal Electronic Real World : Internet Packet Life. Évalué à 2.

    Et je me rend compte que ce n'est plus à jour, et depuis longtemps (766 comics traduits sur 1664 actuellement).

  • [^] # Re: Wow

    Posté par  . En réponse au journal Electronic Real World : Internet Packet Life. Évalué à 3. Dernière modification le 07/04/16 à 01:59.

    Je pense que tu parlais de traduire la BD du journal, mais pour XKCD, il y a http://xkcd.lapin.org/.

  • [^] # Logo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 7.4 de Bokeh. Évalué à 1.

    À propos du logo, il ressemble fortement à celui de Aperture Science, avec plus de couleur :
    Logo de Aperture Science

  • # Gradle

    Posté par  . En réponse au journal biicode, c'est fini. Évalué à 2.

    Attention : je parle d'un outil que je n'ai pas utilisé. Je n'ai qu'une connaissance superficielle des autres outils de construction (que l'on parle d'automake, cmake, scons, ninja ou même make), donc je ne ferai pas de comparaison.

    Gradle, (un outil de gestion de dépendances/compilation de projets issu de l'écosystème Java), permet de gérer des projets (entre autres) en C et C++ depuis quelques temps. Cette fonctionnalité n'est pas stable pour l'instant et donc que la configuration peut changer dans les prochaines versions.

    La configuration des projets se fait par un DSL en Groovy (un langage dynamique pour la plateforme Java). Si pour les projets simples on peut sans doute s'en sortir avec des morceaux de configuration copié ici et là, avoir une base de la programmation en Groovy peut aider, que ce soit pour de la configuration avancée ou simplement pour avoir une plus grande connaissance du fonctionnement de l'outil.
    Une recherche rapide m'a permis de voir qu'il est possible de publier ses projets sur des dépôts (dépôts Maven ou Ivy, traditionnellement utilisés pour des bibliothèques Java).

    Donc, à ce que je vois, Gradle permettrait de gérer convenablement des gros projets en C ou C++, avec leurs dépendances. Après le côté "centré sur Java" peut certainement rebuter. Il est sans doute plus aisé d'introduire ce genre de techno sur un projet Android faisant intervenir à la fois des composants natifs et des composants ciblant la JVM que sur un projet C pur jus, bien que son utilisation reste possible.

  • [^] # Re: En attendant framaslide

    Posté par  . En réponse à la dépêche Collaborer sur vos documents à l'aide du libre. Évalué à 2.

    OnlyOffice (que je n'ai pas utilisé) a un outil pour réaliser des exposés avec des planches : nimage.
    Par contre c'est le format OpenXML qui est mis en avant.