Prae a écrit 2839 commentaires

40 min pour un système de base sans la personnalisation, sans ses petites modifications que l'ont apportés au système.

... Comptez plus 2 à 3 heures voire plus suivant les modifications que vous avez apportés à votre système.

Hmmm... la lecture d'un script shell est séquentielle.
Il est loadé en mémoire ligne par ligne et non d'un seul bloc.

Ca dépend ... t'es un agent ? ;-)

Ah! il gagne un point :-)

Ton commentaire laissait à supposer très fortement que Windows le gérait nativement.
Alors que pour Linux, c'est le cas.

Je doute ... mais bon, je suis pas spécialiste Windows;
t'es sur que c'est pas un programme externe qui fait cela et pas windows nativement ?
J'ai vu beaucoup de soft comme Nero ou WinGear qui se ""bindaient"" sur le CDROM pour permettre cela.

Le fait de supprimer la référence dans la TOC fait que l'espace alloué pour le ou les fichiers sont réalloués mais physiquement pas effacés.
Je pense que c'est cela dont-il voulait parler.

Ou "Lost in Space" ;-))

Ahhhh merrrrdee !!
un développeur Debian dans l'espace ... ca le fait trop !!! :-)))

En lisant l'interview de ce monsieur, je trouve qu'il a de bonne connaissance technique et de bonne connaissance sur ce qu'il dit...
j'ai été plutôt étonné ...

du 11 Aout ... 2001 :P

Dernière modification : Sun, 05 Aug 2001 12:28:45 GMT :-)

Tu as une vision orienté du mot euthanasie là.
La définition de l'euthanasie donnée dans Wikipedia est orienté au sens "humain". (par exemple pour un malade en phase terminale qui souhaite ne plus souffrir.)

... s'amuse ?

> 1 journée pour un changement, ça ressemble plutôt à un processus de startup qui doit faire le plus rapidement possible.

Le site Voyages-SNCF.com n'est pas géré par la SNCF mais par un prestataire externe qui se charge de faire la liaison entre le client et la SNCF.

donc, oui, c'est bien une startup

Oui, c'etait un peu ma question sous-jacente :-)
Les caches regénérés, ce serait avec des nouvelles photos ... mais justement, elle daterais de combien de temps :-))
Je pense que pour des raisons militaro-stratégiques, les espaces-temps sont assez conséquent.

OK, mais son cache ... ils l'update - sur les serveurs - tout les combiens ? :-))
c'était çà ma question surtout :)

Les images sont enregistrées dans un cache, mais l'update est effectuéa un ratio de combien ?

Bizarrement, à chaque fois qu'on rencontre Java chez nos clients (tous différents) ils ont toujours de problèmes, soit de lourdeur, soit de plantage, soit des deux.
Et les devs Java disent toujours que c'est un problème du à la plateforme ...
Mais bon, je dois me tromper aussi ...

Grâce à «Journal de Décideurs Pressés»(c)(tm) : Ton Java il est beau, il est grand, il est fort.
Mais au final, ce sont les admins qui s'emm^Hbète à gérer ce truc afin que la machine de production ne plante pas pour la 10ème fois dans le mois.

Tellement flemmard et mauvais qu'il s'est fait hacké sa machine y'a pas longtemps;
J'ai vu pas mal de tentative de pseudo-hack à partir de la machine "codes-sources.com" sur plusieurs de (mes serveurs|serveurs de mes clients).

Il est tellement désespérant que j'ai meme pas eu envie de le prévenir que sa machine sert de relais à d'autres personnes
(je sais, je suis méchant ... mais bon ..)

Ah! je comprends pourquoi je l'ai toujours pas dans la bouche alors :-)

c'est un peu deux choses différents: l'utilisation de soft propriétaires non payés et la réutilisation de code GPL dans un soft.

On serait au meme niveau si des softs propriétaires non-payés étaient réutilisés dans des softs propriétaires de la société en question pour faire tel ou telles choses dans leur propduit final.
Ou alors qu'ils vendent directement le soft propriétaire crackés en cachant l'origine, le nom, etc...

> Il y a d'ailleurs une page Hall of Shame ("La Halle de la honte") dédiée à cela [2].

"Hall of Shame" se traduit plutôt par le "Couloir de la honte"

juste non; y'avait un prob comme ca une fois, mais la FSF disait qu'elle ne pouvait rien faire tant que - je crois - les droits du code source ne lui étaient pas attribués.

Je connais plus véritablement les modalités, mais c'est un truc comme ca.

Le site étant hébergé sur le serveur Léa, Je pense que cela ne posera pas de problème de laisser le site en freeze ou bien une "image statique" du site pour une consultation unique.

Tout dépend maintenant des volonté d'Albert et de l'équipe de LinuxFrench.