Prae a écrit 2839 commentaires

  • [^] # Re: Pas si graves comme conséquences...

    Posté par  . En réponse au journal Je vous présente mes excuses.... Évalué à -2.

    *ARRRRRRRRRGent !* http://tinyurl.com/cx7v6(...) !!!
  • [^] # Re: comment rendre inutilisable un format ouvert...

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft brevete la sérialisation vers un fichier XML !. Évalué à 2.

    En effet, faut le faire dans un temps impartit sinon l'image est vide.

    Pour l'anecdote sur l'image (et pour ceux qui veulent pas se prendre la tête), sur une des images, on y voit - dessiné - (et non pas un screenshot) une sorte de carré représentant un écran et en bas, une grande barre, représentant une barre de tache.
    La barre des taches est composé à droite d'un carré avec à l'intérieur une empreint e de pied et de l'autre coté, un rectangle divisé en quatre symbolisant les différents environnement virtuel.

    Ca ressemble à ca : http://dot.kde.org/1037348700/1037568690/gnome.png(...) mais en version dessin, sans les fenêtres et icones sur la partie haute et sans les icones dans la partie basse.
    Mais il y'a bien le pied "gnome" et le reste y est

    C'est assez hallucinant quand on le voit et on peut pas se dire que cela soit fait par erreur... c'est bien une version dessin d'un environnement gnome.
  • # *france: onnne poinnnttt*

    Posté par  . En réponse au journal Trophées du Libre : vive la France. Évalué à 10.

    > Les résultats des 2ème Trophées du Libre, à Soissons, sont tombés.
    > Toutes les catégories sauf une ont été raflées par la France

    d'un autre coté, çà m'a l'air très franco-français, ce truc :)
  • [^] # Re: comment rendre inutilisable un format ouvert...

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft brevete la sérialisation vers un fichier XML !. Évalué à 3.

    déjà fait, mais je me retrouve avec une image avec le joli message "Search Time Limit Has Expired"
  • [^] # Re: comment rendre inutilisable un format ouvert...

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft brevete la sérialisation vers un fichier XML !. Évalué à 3.

    trouvé dans les commentaires : http://arstechnica.com/news/posts/1077781268.html(...)
    par contre, si quelqu'un pouvait mettre à dispo un screenshot de ca :
    http://aiw2.uspto.gov:80/.aiw?Docid=20030189597&homeurl=http%3A(...)

    ca serait bien sympa :-)
  • [^] # Re: Pfff ! Ca sert à rien !

    Posté par  . En réponse au journal Les nouvelles consoles. Évalué à 3.

    Comme l'on dit juste au dessus les autre commentaires, c'est avant tout pour du benchmark et voir la possibilité technique de la machine.

    12 films en haute définition c'est 1000 videos en moyenne résolution qui tournent...
    cela peut-etre utile pour les développeurs voulant faire du mapping plus poussé sur certaines surfaces avec certains effets bien particuliers

    En gros, ca montre juste que la machine est capable de traité un grand nombre de données simultanéments et sans bronché :-)
  • [^] # Re: titre du post

    Posté par  . En réponse au journal Star Wars Episode 3 is out !. Évalué à 4.

    bien maitre...


    (bah oui! ils sont cons les clones :)
  • [^] # Re: titre du post

    Posté par  . En réponse au journal Star Wars Episode 3 is out !. Évalué à 2.

    bien maitre !
  • [^] # Re: Nuance !!!

    Posté par  . En réponse au journal Quelques reflexions sur les applis Linux. Évalué à 2.

    d'un autre coté, ca te permet de décrocher de l'écran, de passer un bon moment avec ta copine et tu peux même faire office de bot ;-)
  • # à la base

    Posté par  . En réponse au journal Yahoo s'emmêle.... Évalué à 4.

    > Les expérimentations ont été surtout menées dans les années 1990 alors que les services sociaux cherchaient pour leurs orphelins séropositifs des traitements qui n'existaient pas encore sur le marché.

    A la base, je suppose que ca partait d'un bon geste de la part des services sociaux ... mais bon, les labos, je pense pas qu'ils avaient la meme idée.
    Eux, c'etait plutot un bypass de plusieurs années d'expérimentations et passage directement en phase de test sur les etres humains.
  • [^] # Re: Linuxfr en retard encore une fois.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 5.4. Évalué à 2.

    boh! tout de suite "les titre sont pas explicites"
    et pourtant "oooOOOoooOooh j'ai _encore_ laissé tomber mon stylo. " on voit tout de suite que ca parle d'Erlang
    et "on vous a déjà dit monsieur. Pas avec des baskets." c'est pratiquement explicite comme titre...

    ... franchement, vous y mettez vraiment de la mauvaise volonté !
  • # Lealinux's touch

    Posté par  . En réponse au journal Fortunes. Évalué à 4.

    Personnellement, sur lea, nous avons codé un robot spécifique pour les fortunes.
    Tu peux envoyer tes fortunes par mail simple ou multi (chaque fortune devant être séparé par un ou plusieurs %)
    Le robot se charge de cleaner le mail des trucs inutiles (headers, subject, signature, etc...) puis inséère cela dans une db tout ce qui a de plus simple avec un id, le nom du posteur, son email, le contenu de la fortune, sa date de postage, sa modération et ... je crois que c'est tout.

    C'est assez simple et franchement ca me facilite la vie.
  • [^] # Re: Nuance !!!

    Posté par  . En réponse au journal Quelques reflexions sur les applis Linux. Évalué à 3.

    Personnellement, j'aurais racheté le jeu de scrabble version plateau ... c'est moins prise de tête ...
  • [^] # Re: Pas les seules

    Posté par  . En réponse au journal Planète Linux est-il honnête ?. Évalué à 10.

    pareil pour moi,
    j'avais fait l'article pour la haute dispo pour Linux Loader

    Dans l'article originel (publié sur le site de lea), j'avais mis des "FIXME" pour me rappeler que certaines phrases ne me plaisaientt pas trop en l'état actuelle des choses et que je devrais les revoirs par la suite.

    Lors de la publication du journal papier, j'ai repéré mes FIXME en gros (ils n'étaient même pas caché)

    Ca fait très classe ...
  • [^] # Re: *try*

    Posté par  . En réponse au journal Linux et le sata. Évalué à 2.

    s/parle/parlais/ :-P
  • [^] # Re: *try*

    Posté par  . En réponse au journal Linux et le sata. Évalué à 2.

    Désolé, je parle du controlleur, qui lui peut-etre SATA avec un connecteur IDE.
  • [^] # Re: *priceless*

    Posté par  . En réponse au journal Sensationalisme dans la presse informatique?. Évalué à 2.

    elle s'est déshydratée ?

    --
    humour noir du soir, espoir ! :-P
  • # *c'est du belge ?*

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft essaye de reprendre du terrain à OpenOffice. Évalué à -1.

    > Jusqu'ici, rien de bien grave me direz-vous... Et si : quand on lit quelles sont les VRAIES raisons qui ont poussées Microsoft à réagir si vite, on trouve : "Cela correspond également à une demande des enseignants qui souhaitent passer à la nouvelle orthographe de disposer d'un outil pour enseigner la réforme" (cf. dépêche AEF du 25/04/2005).


    Hey bin! t'as fumé quoi pour faire un grand ecart aussi large entre un update Microsoft Office et le tuyau de la douche du 5eme qui est bouché (de source officiel: ca vient de la concierge !) ?
  • # *try*

    Posté par  . En réponse au journal Linux et le sata. Évalué à 2.

    Même problème que toi sur un de mes serveurs.
    Essaye de brancher ton DD sur un autre connecteur IDE (voire de changer la nappe IDE)
    Après cela, je n'ai plus eu aucun problème.

    (pense à vérifier ta conf bios au passage)
  • # *priceless*

    Posté par  . En réponse au journal Sensationalisme dans la presse informatique?. Évalué à 3.

    > j'étais impatient de visiter ma grand-mere

    elle est spacieuse ta grand-mère ?
  • # petite commentaire entre amis

    Posté par  . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 8.

    Disclaimer: je n'ai pas vu l'émission... mais peut-être une rediffusion sur TV5.

    Hormis ton journal que je trouve de très bonne facture, j'aimerais juste réagir sur un point bien précis.

    Tu le note dès le début de ton journal, tu es partisan du OUI.
    Durant les différents paragraphes, tu notes que les partitions du NON non aucun argumentaire ou sont pitoyables.

    Le fait que tu sois partisan du OUI ne te fausse pas la vision que tu as eu des contradicteurs ?

    En effet, lorsqu'on est "pour" quelque chose, on a tendance à avoir une grande satisfaction et on répère les moindres "étourdissement" des contradicteurs.
    mais on a tendance à minimiser lorsque les personnes de "notre coté" sont dans ce cas.

    Ne penses-tu pas qu'à un moment donné les différents intervenants ont été plutôt bon (ou plutôt mauvais) sans distinction du OUI ou du NON et que donc ta propre vision du débat soit faussé ? (et donc, il n'y est pas eu carnage :-)


    PS: c'est juste une réflexion hein, j'ai pas vu l'émission et si cela se trouve, ils se sont fait effectivement bien charclé :-)
  • [^] # Re: Rien à voir...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fortinet réagit suite aux accusations de violation de la GPL. Évalué à 4.

    > Doit être gros leur EULA pour inclure leur code source.

    bah, justement, il va pas etre gros s'ils ont piqués tout le code chez les autres :-)
  • [^] # Re: Grand cru !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premiers tests de la nouvelle Mandriva LE2005. Évalué à 2.

    > i Mandrake n'avait pas fusionné avec Connectiva, cette version se serait appelée Mandrakelinux 10.2

    Non, avec ou sans fusion la nouvelle version se saurait appelé Mandriva (ou tout autre nom)
    Cela est du à la décision de justice suite à un procès intenté contre MandrakeSoft pour l'utilisation du nom "Mandrake" et de la notation "magique" du personnage.
  • [^] # Re: Qui a dit...

    Posté par  . En réponse au journal Les paradoxes de Walker. Évalué à 3.

    Voltaire, je crois, mais j'en suis pas sûr
  • [^] # Re: Curiosité

    Posté par  . En réponse au journal du troll de compete. Évalué à 4.

    $ cat test.sh
    #!/bin/bash
    echo "test";
    read a;
    echo "toto : $a";

    Execution normal:
    $ ./test.sh
    test
    titi
    toto : titi

    Execution dans le Shell 1 :
    $ ./test.sh
    test
    (pause pour le read)

    Modification dans le deuxième shell du script en rajoutant des lignes vides entre "read a" et l'echo suivant.

    Je tape un truc pour le read, poursuite de l'éxecution :
    toto
    toto : toto
    ./test.sh: line 7: syntax error near unexpected token `;'
    ./test.sh: line 7: `;'
    $


    Donc le script qui est executé n'est pas celui en mémoire mais celui physiquement sur le disque dur.

    Quand un de tes scripts est executé ne le modifie pas en même temps sinon il plante tout simplement car il retrouve plus ses petits.


    PS: vous pouvez meme vous amuser à rajouter des instructions dans les blancs ou à la fin du script pendant son execution...