Pas mieux. J'en étais resté à "Linux est un cancer".
Bon, c'est pas tout à fait vrai. Y'a pas mal de truc qu'ils ont été obligés d'ingurgiter et digérer depuis ça.
Mais ce qui en est ressorti m'a toujours laissé perplexe.
Par exemple, qui fait confiance à WSL ?
Très pratique quand on navigue nonchalamment (on dit parfois procrastiner ou glander …). Plus sérieusement, ça n'interdit pas l'utilisation du clavier lorsque c'est plus adapté. Mais si la main est sur la souris, hop, sélection --> popup "Swift Selection Search" --> clic --> nouvel onglet et on en parle plus.
Ça économise un clic droit + recherche dans les menu et sous-menu popup (textuel).
Ou encore un <CTRL> + t suivit d'une recherche dans la barre d'adresse ou de recherche.
Dernier détail : on peut ouvrir un nouvel onglet sur une URL sélectionnée si elle est "non cliquable" (pas de tag <a href="...">URL</a>). C'est rare, mais ça se trouve encore.
Après avoir sélectionné du texte dans une page ou un formulaire (optionnel), Swift Selection Search permet de lancer une recherche de ce texte sur différents moteurs :
recherche classique
traduction
carte
C'est configurable, tant qu'on arrive à déterminer l'URL de recherche. J'en ai pour les sites de cinéma, les dictionnaires, Steam …
La recherche s'affiche par défaut dans un nouvel onglet (heureusement, je dirais …).
Sous Windows, il faut installer les PowerToys et activer Quick Accent (NB: les noms ont peut-être été francisés).
À partir de là, la technique est : appuyer sur la touche/lettre que l'on veut accentuer puis, dans un laps de temps court (configurable), appuyer sur une touche fléchée, gauche ou droite. Un popup apparaît, dans lequel on peut se déplacer pour sélectionner la variante accentuée (comme Ç, É, etc). Certaines touches/lettre permettent aussi d'obtenir d'autres symboles, comme ¥.
Sous Linux, il faut configurer une touche "compose". De là, pour un Ç, appuyer sur <compose>, puis ,, puis C (ou C puis ,).
Sous Windows, on obtient une liste dans laquelle il ne reste plus qu'à choisir (si elle est longue, ça peut aussi devenir fastidieux).
La méthode Linux est moins stressante (pas de contrainte de vitesse d'exécution de la manip), mais il faut de l'imagination pour deviner quels symboles combiner pour obtenir celui que l'on désire.
Ou RTFM ?… D'ailleurs, il se trouve où, ce M de RTFM ?
Et d'après un pote enseignant, les "djeunz" ne savent pas utiliser un clavier. Un vrai clavier, connecté à une machine "normale".
En particulier, ils ne savent pas faire de majuscule. Mais à quoi bon ? C'est inutile dans un prompt, non ?
Bon, comment ils justifient ça ?
Y'a des stats sur le streaming légal à partir de plateformes légales ?
Je ne trouve pas d'infos claires; juste une impression que le streaming légal ne se porte pas trop mal, même si menacé dans les années qui viennent par le piratage (pour différentes raisons).
Mais alors pourquoi faire payer les consommateurs pour du piratage potentiel si la majorité souscrit encore des abonnements aux plateformes ?
Oh, on me souffle dans l'oreillette qu'il y a quelques années, les racketeurs^Wayant droits ont été obligé de reformuler : taxer du piratage potentiel était équivalent à du recel.
Donc, malgré un usage de streaming légal, ils veulent taxer toujours plus la copie privée légale ?
Est-ce que je suis le seul dans cette situation ?
Contexte : expédition par Corsair de RAM, en remplacement d'un kit défectueux sous garantie à vie. Départ : Taiwan. Destination : à côté de Lille.
Au début, tout est "normal" : Allemagne, puis Belgique, puis Hollande, puis Belgique, puis Hollande, puis …
Depuis une semaine, c'est entré dans une sorte de boucle sans fin chez DHL :
Dédouanement
L'expédition est en attente
D'après le support, c'est normal, ils attendent d'avoir assez de colis pour faire le transport vers la France. Ce qui serait en rapport avec la news.
Mais le suivi indique :
"Une autorisation spécifiant que DHL peut effectuer l'entrée au nom du client est requise".
"DHL prendra contact pour obtenir l'autorisation et procédera au dédouanement".
Là, je comprends que je dois faire quelque chose, ce que dément DHL. OK, à la limite, c'est pas faux. Peut-être.
Mais alors, c'est à DHL de faire quelque chose ?
Je ne suis quand même pas le seul dans cette situation ?
J'auto-héberge mon serveur de mail aussi, en émission et en réception, sur un domaine perso.
Il y a quelques années, je me suis battu pour montrer patte blanche à monsieur Internet, avec les SPF, DKIM & cie. Même si ça n'est pas un "full time job", j'ai fini par y arriver (RTFM …).
Un seul point de frustration, pour obtenir un score (quasi) parfait sur un testeur de mail, j'ai fini par faire une concession : j'utilise le SMTP de mon FAI en relay. Sinon, je suis quasiment toujours considéré comme spammeur, blacklisté dans quelques listes. Et au mieux, les mails envoyés sont considérés comme spam, et au pire, rejetés.
Dommage, ça annule un peu l'avantage de l'auto-hébergement.
Il faudrait que je loue un serveur externe (un VPS ou un truc du genre) pour solutionner le problème. Mais je n'ai pas la permission de ma "banquière" pour prendre ce genre d'abonnement …
Je parlais de ceux qui défilent bras tendu, le tatouage honteux face caméra (quand ils ne sont pas masqués, sinon, c'est la fête du clip, comme le 09/05 dernier), organisent des guet-apens avec la complicité des femmonazies, ou encore affichent des punishers et de thin blue lines sur leurs uniformes.
Mais en termes de biscotte, j'aurais qualifié votre illustration de "biscotte inhumaine" plutôt. Ou mettre à la place la fraude vide de bard-est-pas-là.
Aucun logiciel ne peut être garanti fiable à 100 %.
Ajoutons que le matériel peut aussi être bugué (vieille réf moisie : le FDIV bug des Pentium du milieu des années 90).
Résultat : des accidents et des morts potentiels.
NB: ça fait longtemps que je code, j'ai entendu parlé de méthode de preuve, mais je n'en ai jamais vu. Quelqu'un peut faire un retour d'expérience là-dessus ?
Mon intuition, c'est que même si ça se pratique, c'est très peu répandu et très coûteux; et donc, rarement appliqué, même là où ce serait nécessaire.
Ce n'est quasiment jamais deux fois le même numéro d'appelant.
J'aimerais bien comprendre comment l'usurpation peut perdurer.
Et pourquoi les opérateurs la laisse possible.
J'imagine mal un opérateur (Free, Orange, SFR, …) ne pas savoir qu'un appelant usurpe un numéro.
Et que font les CNIL et ARCEP ?
(vraies interrogations et question. J'ai déjà recherché un peu d'infos y'a un moment. Rien de solide n'en est ressorti)
J'ai vu ici des posts et commentaires abondamment moinsés ou carrément supprimés sur des sujets nettement moins tendus qu'ici.
Avec pour explication quelque chose du style : "pas de ça ici, on cause Linux, technique, informatique, etc".
J'ai posé une question simple et sans agressivité. J'espère que le modérateur en question en conviendra.
Votre "réponse" me laisse dubitatif et inquiet.
bien-pensants
Je me trompe si je dis qu'il y a beaucoup de négativité ou de mépris dans votre expression ?
Mon éducation ne m'a peut-être pas enseigné le droit. Mais ça fait longtemps que je fais la distinction entre droit et justice.
Et cette même éducation sans droit n'a aucun problème à résumer les choses ainsi :
racistes, antisémites, islamophobes, homophobes, -phobes, fachos, nazis : ce sont les méchants
anti- : ce sont les gentils
C'est ça que vous appelez être "bien-pensants" ?
Laisser la parole aux premiers, ou pire, les mettre en avant, c'est nous faire retourner 100 ans en arrière.
Et j'ai peur que ce soit déjà le cas. Vous êtes du camp de "ceux qu'on est venu chercher" ou de celui de "ceux qui vont chercher" ?
On peut discuter méthode, mais face aux méchants, il faudrait encore avoir une seconde joue à tendre quand la première aura déjà reçu leur "message".
Et j'ai peur d'avoir à faire comme JBK, mais pour une autre raison. Même naturalisée française, ma femme est née à 10000 km d'ici.
Comme je ne suis pas gaulé comme un nazi ou un CRS, je ne me sens pas de terminer le travail de mes grands-parents, qui, je l'espère, étaient considérés comme des terroristes durant la Seconde Guerre mondiale. J'ai un grand-père qui est mort en 1942 dans des circonstances que ni ma grand-mère, ni ma mère n'ont jamais vraiment éclairci.
Je suis donc bien content que des antifas s'en chargent à ma place.
En ce moment, ceux qui mettent un signe égal entre la gauche et l'extrême droite auront une bien mauvaise place dans les livres d'histoire. En espérant que ce ne soit pas bolloré qui les écrive.
Darmanin a prouvé par le passé qu'il pouvait accéder à des requêtes si elles étaient formulées d'une autre manière.
Je ne dis pas que Mme Kempf doit s'y abaisser, et même le contraire.
Je rappelle des faits qu'il a lui même admis.
Quant à quitter la France, comme je l'ai lu dans d'autres commentaires, ce serait probablement un problème plus pour la famille Kempf que pour l'autre, là. Je ne sais pas, je n'ai aucun lien, ni de près, ni de loin, avec la famille Kempf.
Par contre, je suis curieux de découvrir quels procédés JBK pourrait mettre en œuvre pour "punir les méchants" …
# C'est pas rigolo
Posté par pseudonymous . En réponse au lien faille freeBSD - rigolo, mais sérieux, mais rigolo quand même :D. Évalué à 10 (+11/-0).
C'est comics (sans ms).
# Pop ?
Posté par pseudonymous . En réponse au lien La chute des actions du secteur des semi-conducteurs fait fondre 1.000 milliards de dollars de capitalisation boursière. Évalué à 6 (+5/-0).
Début de l'explosion des bulles IA ?
Quelqu'un parlant la langue Boursorama + traduction IA peut confirmer si j'ai bien interprété ?
[^] # Re: Drôle de monde
Posté par pseudonymous . En réponse au lien Build 2026 : Microsoft poursuit sa grande offensive en faveur de Linux. Évalué à 6 (+5/-0).
Pas mieux. J'en étais resté à "Linux est un cancer".
Bon, c'est pas tout à fait vrai. Y'a pas mal de truc qu'ils ont été obligés d'ingurgiter et digérer depuis ça.
Mais ce qui en est ressorti m'a toujours laissé perplexe.
Par exemple, qui fait confiance à WSL ?
# Naaaan merci
Posté par pseudonymous . En réponse au lien Dans la Silicon Valley, l'intelligence artificielle prend des airs de divinité. Évalué à 7 (+6/-0).
Je reste athée.
Aller, à la limite, Chtulu, ou le Flying Spaghetti Monster.
Si pas de temple quelconque, et si on peut continuer à faire la grasse mâtinée.
# Et le PR ?
Posté par pseudonymous . En réponse au lien Quels premiers ministres ont banalisé les idées d’extrême droite ?. Évalué à 3 (+4/-2).
Celui que notre vote oblige, qu'il disait.
[^] # Re: Retour aux années de plomb
Posté par pseudonymous . En réponse au lien Surveillance de masse: "On peut être fiché sans même le savoir" : Camille*, militante écologiste, interdite de travailler au festival de Cannes.... Évalué à 1 (+0/-0).
Du fenouil.
[^] # Re: Swift Selection Search
Posté par pseudonymous . En réponse au journal Quelles extensions firefox recommanderiez vous ?. Évalué à 2 (+1/-0).
Très pratique quand on navigue nonchalamment (on dit parfois procrastiner ou glander …). Plus sérieusement, ça n'interdit pas l'utilisation du clavier lorsque c'est plus adapté. Mais si la main est sur la souris, hop, sélection --> popup "Swift Selection Search" --> clic --> nouvel onglet et on en parle plus.
Ça économise un clic droit + recherche dans les menu et sous-menu popup (textuel).
Ou encore un
<CTRL>+tsuivit d'une recherche dans la barre d'adresse ou de recherche.Dernier détail : on peut ouvrir un nouvel onglet sur une URL sélectionnée si elle est "non cliquable" (pas de tag
<a href="...">URL</a>). C'est rare, mais ça se trouve encore.# Swift Selection Search
Posté par pseudonymous . En réponse au journal Quelles extensions firefox recommanderiez vous ?. Évalué à 1 (+0/-0).
Après avoir sélectionné du texte dans une page ou un formulaire (optionnel), Swift Selection Search permet de lancer une recherche de ce texte sur différents moteurs :
C'est configurable, tant qu'on arrive à déterminer l'URL de recherche. J'en ai pour les sites de cinéma, les dictionnaires, Steam …
La recherche s'affiche par défaut dans un nouvel onglet (heureusement, je dirais …).
[^] # Re: Les jeunes
Posté par pseudonymous . En réponse au journal On nous cache tout on nous dit rien (rendez-moi mon filesystem !). Évalué à 1.
Sous Windows, il faut installer les
PowerToyset activerQuick Accent(NB: les noms ont peut-être été francisés).À partir de là, la technique est : appuyer sur la touche/lettre que l'on veut accentuer puis, dans un laps de temps court (configurable), appuyer sur une touche fléchée, gauche ou droite. Un popup apparaît, dans lequel on peut se déplacer pour sélectionner la variante accentuée (comme
Ç,É, etc). Certaines touches/lettre permettent aussi d'obtenir d'autres symboles, comme¥.Sous Linux, il faut configurer une touche "compose". De là, pour un
Ç, appuyer sur<compose>, puis,, puisC(ouCpuis,).Sous Windows, on obtient une liste dans laquelle il ne reste plus qu'à choisir (si elle est longue, ça peut aussi devenir fastidieux).
La méthode Linux est moins stressante (pas de contrainte de vitesse d'exécution de la manip), mais il faut de l'imagination pour deviner quels symboles combiner pour obtenir celui que l'on désire.
Ou RTFM ?… D'ailleurs, il se trouve où, ce M de RTFM ?
[^] # Re: Les jeunes
Posté par pseudonymous . En réponse au journal On nous cache tout on nous dit rien (rendez-moi mon filesystem !). Évalué à 7.
Et d'après un pote enseignant, les "djeunz" ne savent pas utiliser un clavier. Un vrai clavier, connecté à une machine "normale".
En particulier, ils ne savent pas faire de majuscule. Mais à quoi bon ? C'est inutile dans un prompt, non ?
# Steve / Gamers Nexus rajoute au pot
Posté par pseudonymous . En réponse au lien I'm never buying a Bambu Lab 3D printer again. Évalué à 1.
Post youtube : + $10000
# L'inévitable Louis Rossmann
Posté par pseudonymous . En réponse au lien I'm never buying a Bambu Lab 3D printer again. Évalué à 2.
Bambu labs sends legal threat to orcaslicer dev over use of AGPL code 🤦
I'll put up $10,000 to teach bambu labs a lesson
Bambu labs threatened to send this developer to prison, so I'm hosting his code instead
La menace elle-même
FULU-Foundation / OrcaSlicer-bambulab
# Il manque une option
Posté par pseudonymous . En réponse au sondage Continuer à publier une série de dépêche dédiée à la veille générale sur des intelligences artificielles ?. Évalué à 3.
# Si acheter n'est pas posséder ...
Posté par pseudonymous . En réponse au lien Les ayants droit veulent augmenter la copie privée et lorgnent sur les ordinateurs. Évalué à 3.
… alors pirater n'est pas voler.
Bon, comment ils justifient ça ?
Y'a des stats sur le streaming légal à partir de plateformes légales ?
Je ne trouve pas d'infos claires; juste une impression que le streaming légal ne se porte pas trop mal, même si menacé dans les années qui viennent par le piratage (pour différentes raisons).
Mais alors pourquoi faire payer les consommateurs pour du piratage potentiel si la majorité souscrit encore des abonnements aux plateformes ?
Oh, on me souffle dans l'oreillette qu'il y a quelques années, les racketeurs
^Wayant droits ont été obligé de reformuler : taxer du piratage potentiel était équivalent à du recel.Donc, malgré un usage de streaming légal, ils veulent taxer toujours plus la copie privée légale ?
Le beurre, l'argent du beurre, le c…
# Colis bloqué, boucle en douane
Posté par pseudonymous . En réponse au lien Taxe sur les petits colis: elle est "clairement contre-productive", le fret s’est décalé chez nos voisins européens.. Évalué à 6.
Est-ce que je suis le seul dans cette situation ?
Contexte : expédition par Corsair de RAM, en remplacement d'un kit défectueux sous garantie à vie. Départ : Taiwan. Destination : à côté de Lille.
Au début, tout est "normal" : Allemagne, puis Belgique, puis Hollande, puis Belgique, puis Hollande, puis …
Depuis une semaine, c'est entré dans une sorte de boucle sans fin chez DHL :
D'après le support, c'est normal, ils attendent d'avoir assez de colis pour faire le transport vers la France. Ce qui serait en rapport avec la news.
Mais le suivi indique :
Là, je comprends que je dois faire quelque chose, ce que dément DHL. OK, à la limite, c'est pas faux. Peut-être.
Mais alors, c'est à DHL de faire quelque chose ?
Je ne suis quand même pas le seul dans cette situation ?
# Gamers Nexus
Posté par pseudonymous . En réponse au lien Co-founder of tech company charged with diverting $2.5 billion in Nvidia AI chips to China in violation of export laws. Évalué à 1.
THE NVIDIA AI GPU BLACK MARKET | Investigating Smuggling, Corruption, & Governments
[^] # Re: IPv4 agnostique de ton FAI
Posté par pseudonymous . En réponse au journal Sortir du CGNAT chez Red by SFR, c'est facile. Évalué à 3.
J'auto-héberge mon serveur de mail aussi, en émission et en réception, sur un domaine perso.
Il y a quelques années, je me suis battu pour montrer patte blanche à monsieur Internet, avec les SPF, DKIM & cie. Même si ça n'est pas un "full time job", j'ai fini par y arriver (RTFM …).
Un seul point de frustration, pour obtenir un score (quasi) parfait sur un testeur de mail, j'ai fini par faire une concession : j'utilise le SMTP de mon FAI en relay. Sinon, je suis quasiment toujours considéré comme spammeur, blacklisté dans quelques listes. Et au mieux, les mails envoyés sont considérés comme spam, et au pire, rejetés.
Dommage, ça annule un peu l'avantage de l'auto-hébergement.
Il faudrait que je loue un serveur externe (un VPS ou un truc du genre) pour solutionner le problème. Mais je n'ai pas la permission de ma "banquière" pour prendre ce genre d'abonnement …
[^] # Re: Pas si simple…
Posté par pseudonymous . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 1.
Je parlais de ceux qui défilent bras tendu, le tatouage honteux face caméra (quand ils ne sont pas masqués, sinon, c'est la fête du clip, comme le 09/05 dernier), organisent des guet-apens avec la complicité des femmonazies, ou encore affichent des punishers et de thin blue lines sur leurs uniformes.
Mais en termes de biscotte, j'aurais qualifié votre illustration de "biscotte inhumaine" plutôt. Ou mettre à la place la fraude vide de bard-est-pas-là.
# Plus précisément
Posté par pseudonymous . En réponse au lien Le système propriétaire responsable de bug sur les voitures?. Évalué à 3.
Aucun logiciel ne peut être garanti fiable à 100 %.
Ajoutons que le matériel peut aussi être bugué (vieille réf moisie : le FDIV bug des Pentium du milieu des années 90).
Résultat : des accidents et des morts potentiels.
NB: ça fait longtemps que je code, j'ai entendu parlé de méthode de preuve, mais je n'en ai jamais vu. Quelqu'un peut faire un retour d'expérience là-dessus ?
Mon intuition, c'est que même si ça se pratique, c'est très peu répandu et très coûteux; et donc, rarement appliqué, même là où ce serait nécessaire.
# Usurpation, à la source
Posté par pseudonymous . En réponse au message Logiciel anti démarchage.. Évalué à 3.
Ce n'est quasiment jamais deux fois le même numéro d'appelant.
J'aimerais bien comprendre comment l'usurpation peut perdurer.
Et pourquoi les opérateurs la laisse possible.
J'imagine mal un opérateur (Free, Orange, SFR, …) ne pas savoir qu'un appelant usurpe un numéro.
Et que font les CNIL et ARCEP ?
(vraies interrogations et question. J'ai déjà recherché un peu d'infos y'a un moment. Rien de solide n'en est ressorti)
[^] # Re: Pas si simple…
Posté par pseudonymous . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à -2.
Pardon ?
Des saluts nazis, des tatouages nazis, jusqu'aux ratonnades et aux meurtres, ce ne sont pas des idées exprimées ?
[^] # Re: Pas si simple…
Posté par pseudonymous . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à -3.
Assez d'accord avec ces règles 4) et 5).
J'ai vu ici des posts et commentaires abondamment moinsés ou carrément supprimés sur des sujets nettement moins tendus qu'ici.
Avec pour explication quelque chose du style : "pas de ça ici, on cause Linux, technique, informatique, etc".
[^] # Re: Pas si simple…
Posté par pseudonymous . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 4.
J'ai posé une question simple et sans agressivité. J'espère que le modérateur en question en conviendra.
Votre "réponse" me laisse dubitatif et inquiet.
Je me trompe si je dis qu'il y a beaucoup de négativité ou de mépris dans votre expression ?
Mon éducation ne m'a peut-être pas enseigné le droit. Mais ça fait longtemps que je fais la distinction entre droit et justice.
Et cette même éducation sans droit n'a aucun problème à résumer les choses ainsi :
C'est ça que vous appelez être "bien-pensants" ?
Laisser la parole aux premiers, ou pire, les mettre en avant, c'est nous faire retourner 100 ans en arrière.
Et j'ai peur que ce soit déjà le cas. Vous êtes du camp de "ceux qu'on est venu chercher" ou de celui de "ceux qui vont chercher" ?
On peut discuter méthode, mais face aux méchants, il faudrait encore avoir une seconde joue à tendre quand la première aura déjà reçu leur "message".
Et j'ai peur d'avoir à faire comme JBK, mais pour une autre raison. Même naturalisée française, ma femme est née à 10000 km d'ici.
Comme je ne suis pas gaulé comme un nazi ou un CRS, je ne me sens pas de terminer le travail de mes grands-parents, qui, je l'espère, étaient considérés comme des terroristes durant la Seconde Guerre mondiale. J'ai un grand-père qui est mort en 1942 dans des circonstances que ni ma grand-mère, ni ma mère n'ont jamais vraiment éclairci.
Je suis donc bien content que des antifas s'en chargent à ma place.
En ce moment, ceux qui mettent un signe égal entre la gauche et l'extrême droite auront une bien mauvaise place dans les livres d'histoire. En espérant que ce ne soit pas bolloré qui les écrive.
[^] # Re: Pas si simple…
Posté par pseudonymous . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 4.
Elle dit quoi, la loi ?
Moi, j'en suis resté à : leurs soi-disant "idées, opinions" sont des délits.
Donc la conclusion est simple : ban.
J'ai raté un truc ?
Il y en a qui ont des solutions plus vigoureuses, mais il paraît que c'est pas bien.
# Le 4ième concours
Posté par pseudonymous . En réponse au lien Jean-Baptiste Kempf (VLC) envisage de quitter la France à cause de Darmanin.. Évalué à 5.
Darmanin a prouvé par le passé qu'il pouvait accéder à des requêtes si elles étaient formulées d'une autre manière.
Je ne dis pas que Mme Kempf doit s'y abaisser, et même le contraire.
Je rappelle des faits qu'il a lui même admis.
Quant à quitter la France, comme je l'ai lu dans d'autres commentaires, ce serait probablement un problème plus pour la famille Kempf que pour l'autre, là. Je ne sais pas, je n'ai aucun lien, ni de près, ni de loin, avec la famille Kempf.
Par contre, je suis curieux de découvrir quels procédés JBK pourrait mettre en œuvre pour "punir les méchants" …