Concernant OpenBSD et sa philosophie, les choses avancent plutôt lentement et dans le sens « si ça marche, pas besoin de toucher » mais il est vrai que le FFS est particulièrement vieillissant et je serai pas contre une alternative. Cependant j'ai jamais vu trop de sujets sur tech@ ou misc@ à propos d'un nouveau FS, qu'en est-il ? Il y a t'il une chance que ce projet reste dans l'ombre ?
Il n'est pour l'instant pas encore question de l'intégrer. C'est une initiative et le travail personnel d'un developpeur japonais mais j'imagine qu'il n'y a aucune raison qu'il ne le propose pas une fois estimé suffisante la qualité du code et la fiabilité du fs.
# Complément
Posté par Xanatos . Évalué à 3.
https://gitweb.dragonflybsd.org/dragonfly.git/blob/HEAD:/sys/vfs/hammer2/DESIGN
https://www.dragonflybsd.org/hammer/
# Est-ce que les devs OpenBSD sont intéressés ?
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 2.
Concernant OpenBSD et sa philosophie, les choses avancent plutôt lentement et dans le sens « si ça marche, pas besoin de toucher » mais il est vrai que le FFS est particulièrement vieillissant et je serai pas contre une alternative. Cependant j'ai jamais vu trop de sujets sur tech@ ou misc@ à propos d'un nouveau FS, qu'en est-il ? Il y a t'il une chance que ce projet reste dans l'ombre ?
AI is a mental disorder
[^] # Re: Est-ce que les devs OpenBSD sont intéressés ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
Il n'est pour l'instant pas encore question de l'intégrer. C'est une initiative et le travail personnel d'un developpeur japonais mais j'imagine qu'il n'y a aucune raison qu'il ne le propose pas une fois estimé suffisante la qualité du code et la fiabilité du fs.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.