ptit_tux a écrit 1268 commentaires

Je parlais de Mozilla sous Windows.

Il y a Kimp sous KDE. Il y a Kevolution, Kcash, KDEmetting, KDD, KOOo, etc sous KDE ?

Pour evolution sous Gnome 2, c'est la version 1.4 qu'il faut utiliser.

Il n'y a pas de changement d'API dans 2.x (que des ajouts et pratiquement rien pour la partie graphique). C'est une des grosses contraintes de gnome. Une appli 2.0 doit tourner sur 2.2, 2.4, etc sans gros changement. Si glade2 marche, il n'y a pas de raison de faire des développements. Glade étant un "wrapper" graphique il dépend de gtk/gnome.

Encore en troll.

> Un débogueur

C'est pour le "user-friendly" ?
ddd est un très bon débugger. Et s'il utilise Motif, je vois pas où est le problème. Le logiciel libre à autre chose à faire que développer un débugger par toolkit.

http://www.gnu.org/software/ddd/(...)

> Un IDE

http://anjuta.org/(...)

Suivant

> Un éditeur de GUI, il me semble que glade2 est au point mort

glade mort... haha. glade est utilisé par galeon, evolution, gnucash, etc, etc. Où as-tu vu c'est """information""".

http://glade.gnome.org/(...)

> Un logiciel de dessin

Tu connais gimp ? Ok gimp utilise "que" gtk. Et alors ? Gimp doit aussi tourner sur Windows. C'est le même "problème" qu'OOo.

> gnome devient super comme environement manque plus que des applis

C'est sous gnome qu'on trouve souvent les meilleurs applis :
- evolution
- galeon
- gnucash
- gnomemetting
- etc

Au lieu de troller comme des oufs, dites simplement que vous préférez KDE et ça passe comme une lettre à la poste.

Gnome 2.4 est pour septembre. Il va y avoir plein de sortie de distribution en même temps :-) (comme pour gnome 2.0 et 2.2). C'est un peu leur objectif : sortir une version major tout les 6 mois environ.

http://www.gnome.org/start/2.3/(...)

C'est l'effet de mauvais matos. Faut qu'il change de fournisseur.

> à quand une vraie grosse boite à la MandrakeSoft pour vendre Debian par exemple ?

Excellente question. Je trouve ça dommage aussi le manque d'une grosse structure commerciale pour proposer Debian.

> Technologiquement gentooiste convaincu

??? Gentoo, techniquement parlant, c'est pas du GNU/Linux ?

> GNU/Linux est super adapté aux "bureaux" dans des organisations ayant la possibilité de voir leurs stations administrées ...

Tu l'as dit. Mais pour un PC à la maison avec un mec qui n'y connait rien (au mieux à tripoter le minitel), c'est pas "super adapté".

> Et Mozilla !

Ben IE est livré avec Windows. De plus il y a les mises à jour Windows. Vas faire une mise à jour de Mozilla :
- Faut aller sur le site web de Mozilla
- voir qu'il y a une mise à jour
- installer
- etc

Si le gouvernement pousse mozilla, tant mieux. Mais j'y crois pas.

> Toujours est-il que les chances sont minces selon moi vu le gouvernement actuel

Troll detected. Sensor actived. Pssiiit.

Et merde, cassé.

Faut pas rèver, c'est microsoft qui va être choisi :
- Linux n'a pas de support des grands distributeurs (vas acheter un PC sous Linux à la fnac).
- Linux n'a pas ou peu de support des fabriquants. Certains périphériques sont réellement pénibles à installer.
- Linux est compliqué. Rare sont ceux qui attaque directement avec Linux. Ceux qui passe de Windows à Linux sont généralement des passionnés et la transition n'est pas toujours facile.

M'enfin, il y a une place potentielle pour OOo.

C'est pour bientôt. Y parait que DrakeSpace est en test unitaire.

> arrete un peu de prendre ces remarques pour toi, tu viveras mieux.

Tu parles de toi ?

http://linuxfr.org/comments_reply,13130,235395,1.html(...)

Met ça dans /etc/sysctl.conf :
vm.bdflush="30 500 0 0 2560 15360 60 20 0"

Et voilà.

Donc le "gros vilain bug de la VM qui swap à mort" c'est clairement abuser. L'expression "bug de la VM qui privilégie trop le cache" est nettement plus juste. De plus c'est un problème lorsque tu as une applie qui scrute beaucoup le disque dure (comme find, rsync, tar, etc).

Ce que tu fais, c'est pas de la liberté d'expression, c'est un troll. Puis utilises pas une RH9 et retourne sous debian (qui n'a pas de gros vilain bug affligeant). Merci pour ceux qui ont un minimum de respect pour le travail réalisé par redhat.

Des bugs, il y en a et il y en aura toujours. Dire qu'il y a un bug ne me cause pas de problème. Mais la désinformation, le troll, commence souvent par une exagération de la réalité.

De plus ce problème, c'est moi qui l'ait indiqué en réponse à un de tes postes qui était "correct" :
http://linuxfr.org/comments/230055.html(...)

Ceci montre que j'ai rien contre la divulgation des bugs et redhat non plus puisque le bug est visible sur http://bugzilla.redhat.com/(...) . Et deuxièment puisque je t'avais donné les références du bugs, tu te devais au minimum donner la référence du bug où il y a un palliatif. En effet dans le logiciel libre il faut un minimum de solidarité et uniquement "cracher" sur les petit camarades qui contribuent est une attitude "puante".

Si pour toi un "gros vilain bug" c'est une erreur dans le paramétrage par défaut alors c'est quoi un bug qui peut entrainer la corruption d'un système de fichier ou un bug qui freeze le système ?

> Bien sur ya up2date, mais c quand meme affligeant.

Le bug existe toujours. Et c'est pas si affligeant car t'es le seul a en parler.
Et si pour toi c'est affligeant, je te donne un conseil :
- Retournes sous debian, les autres t'en remercient d'avance.

Pour le desktop, pas encore. C'est même redhat qui le dit. Redhat attaquera sérieusement ce marché dans 2 ou 3 ans selon eux (Attention Mandrake :-)). Regarde leur offre payante "enterprise", il y a rien pour le desktop. Leur cible actuellement c'est les serveurs et station de travail. Ça ne veut pas dire qu'il vont libré un OS sans X11 ! Pour un serveur ou une station de travail, il te faut un bon bureau, un truc cohérant et estétique. C'est aussi leur "griffe". Regarde du côté des Unix commerciaux qui ne sont absolument pas orienté desktop. Ben il bosse aussi l'interface graphique et certain opté pour Gnome.

> Et le gros vilain bug de la VM qui swap à mort

Faut pas pousser non plus.
C'est un problème de configuration par défaut du noyau qui existe depuis redhat 8.0 . Si c'était la mort comme tu dis, il aurait été découvert avant. De plus aucune review de la distribe n'a détecter ce problème.

Choisis un peu mieux tes mots. De plus c'est bien gentil de se poser en citant un bugs, mais fais le alors pour toutes les distributions, tu seras plus crédible (nous fais croire que certaines distributions n'ont pas de bug).

PS : Comment vous faites pour voter [+] à ce type de commentaire ?

Redhat n'est pas positionné pour le desktop actuellement. Donc l'accord entre Mandrake et HP n'est pas au détriment de Redhat. Voir mon post précédent.

Toi tu supposes que yast restera proprio si SuSE coule. Tu ne donnes pas d'argument consistent car, comme moi, tu ne prédis pas l'avenir. On a vu beaucoup de boîte qui lorsqu'elle ont coulé ont mis leur programme sous GPL/BSD. Sachant que SuSE fait principalement du logiciel libre et de loin, on peut supposer qu'il vont mettre yast sous GPL/BSD. Mais ma boule de cristal peut se tromper. Puis de toute manière je m'en fous que yast reste proprio. Il y a des alternatives libres tout aussi efficace.

Et tu as essayé une autre distribution ? C'est pas une "obligation". C'est pour avoir un avis de newbi. Si ton système tourne de façon satisfesante, garde le.

> HP vendait déjà des machines avec une Mandrake (8.2, je crois) Tu veux parler de ça : http://www.smb.compaq.com/HTML/linux/index.asp?oi=E9CED&BEID=19701&SBLI Linux is NOT pre-loaded, but Mandrake 8.2 CD ships within the Box.

Ce qui fait "bizarre", c'est l'annonce d'hp. C'est "casé" dans l'annonce d'un nouveau hardware et il n'y a pas grand chose : HP Compaq desktops are available with the latest operating systems from the industry leader, Microsoft, as well as a robust Linux offering from Mandrake. The HP Compaq d220 offers a choice of Microsoft Windows XP Professional, Microsoft Windows XP Home or Mandrake's Linux v9.1, providing customers with the versatility needed for today's mixed-use environments. Mandrake est cité 2 fois. Pas plus.

> la faudra que tu m expliques serieusement C'est plutôt à mandrake d'expliquer ça, non ? > ca n a rien a voir avec la mdk , la c est ton hard qui a un pb mon grand Mon hard marche nickel. memtest86 ne dit rien, pas de plantage, rien, zero, nada. Enfin sauf sous mandrake :-(

> au détriment de redhat apparement Bof : http://www.redhat.com/about/presscenter/2003/press_hp.html

Marche pas tes liens.

Décidément, vous l'aimez yast. Fais vous plaisir achetez une SuSE. N'attendez pas que SuSE coule (surtout que même dans ce cas c'est pas garanti...). Je me répète mais yast ça doit être 10 % maximum du boulot de suse. Pas de quoi en faire un fromage. Je comprends les rappels qui indiquent que c'est proprio (mais avec les sources) mais cet acharnement...