puxor a écrit 114 commentaires

Pour ceux qui sont sur Paris, je vous conseille (pour les malheureux qui ne connaissent pas) le Max Linder

Tiens, d'ailleurs je vais acheter des places pour cet aprèm...

C'est le fils Tolkien, qui, pour exploiter le filon jusqu'à épuisement...
Moi, ce livre m'a plutôt montré comment des enfants avides peuvent gâcher l'oeuvre de leur père...

Qu'est-ce que tu sais de la vénalité de christopher tolkien? Est-ce que tu as la moindre idée de la quantité immense de boulot qu'il lui a fallu pour gérer les foutrillions de notes qu'avaient fait tolkien?

Sur ce que tu dis, des remarques:


* j'ai trouvé le Silmarillon totalement illisible, chiant à mourir, lourd et mal écrit
c'est pas faux (d'ailleurs je l'ai pas fini :/) même si je serai pas aussi définitif que toi.

* comme tu le dis, le silmarillion n'était même pas prévu pour être publié. Pourtant, son intérêt est énorme pour ceux qui veulent en savoir plus sur ce monde (encore que maintenant, il y ait tolkiendil, le monde d'arda... qui sont plus "efficaces")
Tu penses que Christopher n'aurait pas dû le publier, et laisser ces connaissances mourir?
Tu pense que ça aurait dû être réécrit complètement pour que ça fasse plus "roman"?
Peut-être aurait-il fallu que le résultat de la compilation de notes soit mieux fait, mais regarde aussi ce qu'il a fait à côté, avant de juger.

(merdouille j'ai posté trop tôt)

Donc, je disais, fin 2005/2006 c'est un peu tôt comme prévision. Déjà que king kong n'est pas encore en tournage (cf http://www.imdb.com/title/tt0360717/(...) ) je plancherai plutôt pour fin 2006 (donc heureusement avant la fin du monde longhorn ;)

aux dernières nouvelles, jackson veut d'abord faire king kong avant de faire le hobbit (j'attend impatiemment de voir la gueule qu'ils feront à smaug...)
De plus, il y avait des soucis avec le cristopher tolkien qui n'était pas chaud pour donner les droits d'adaptation.

maigrir?
on peux même plus faire de bzimage

très en colère je suis

les petites pilules roses tu prendra :)

ça doit être de l'humour.

Le pb de X, c'est pas le code ou l'archi, c'est le développeurs qui jusqu'à présent étaient trop fermés. Heureusement depuis les "forks" qu'il y a eu, l'équipe d'Xfree commence à se bouger un peu plus le cul.

Et je crois que tu n'as pas même essayé de voir à quel point xserver, etc... avancaient vite. par rapport à longhorn, on a de la marge!

De plus, ton commentaire sur le mode client-server "dépassé" prouve que tu ne connais rien à X. y'a peu de pénalisation en local.

mais bon, je me fatigue pour rien, c'est encore un troll...

Waow. Ils ont encore bien avancé.
http://freedesktop.org/~keithp/screenshots/sharp_shadow.png(...) <-- ils arrivent même à avoir des ombres qui suivent la forme des fenêtres en faisant dessiner l'ombre par le compositeur. Impressionnant. Longhorn n'a qu'à bien se tenir /o\

Bof. Personnellement l'EDID je l'enlève.
Sur mon vieil écran sun en 1280*960, j'avais 70Hz et des poussières avec l'EDID, en l'enlevant et en tunant un peu j'ai 84Hz. Question confort ça fait vraiment une différence.

De plus, pour tous ceux qui ont des vieux écrans avec une fréquence qui vous fait mal aux yeux:
http://koala.ilog.fr/cgi-bin/nph-colas-modelines-fr(...) <-- will save your eyes

Si on aime déformer les mouches, y'a bien un temps de latence (appel de fonction non implémentée dans le kernel, recherche de la fonction dans les modules, chargement du module, puis appel de la fonction)
Mais bon, ça arrive qu'une fois... l'incidence est négligeable.

Parce que son fonctinnement est plus éprouvé?

"The handling of multiple codecs was changed recently, but not tested well because of lack of hardware"

c'est dell qui fournit des lecteurs défectueux. Comment peuvent-ils attaque mandrake pour ça... c'est du grand n'importe quoi.

En général, la perte totale de tes données, ça ne t'arrive qu'une fois et après tu pense à le synchroniser souvent.
Et puis sous linux c'est vraiment le pied: j'utilise kpilot pour synchroniser, et tout se fait automatiquement: les adresses apparaissent dans le carnet d'adresse, les mémos apparaissent en post-it sur l'écran, les RDV sont accessibles dans Korganizer...
Vivement Kontact, et ça va déchirer.

ah si, faut pas mal scroller. C'est pas fait pour stocker des livres , ni pour les consulter vu la taille, encore qu'il y en ait pas mal sur le projet gutemberg.
Pour des docs techniques par contre, c'est différent. Avoir toujours la référence mysql ou autre sous la main, ça aide beaucoup!

ouais, il a perdu son froc ;p

Il pèse moins que ton (trans?)portable. Au fait, 486dx75, c'est pour 75 kilos?

Plus sérieusement, il peut faire presque autant de choses que ton portable: bureautique, mail, jeux, etc... Et puis surtout la gestion d'agendas, d'emplois du temps, le carnet d'adresses que tu as toujours sur toi (contrairement à l'agenda papier aussi encombrant et qu'on n'a jamais sur soi) c'est vraiment trop pratique. Je ne parle même pas des plans de métros ou de villes. Et pour peu que tu aies un memory stick ou autre, tu peux t'en servir comme disque dur usb par exemple.
Une de mes utilisations favorites: j'ai acheté un memory stick et téléchargé l'excellent viewer Plucker (gpl) ainsi que les 489 howtos disponibles à l'adresse: http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/LDP/pluckerdb/(...)
ça prend "que" 18 Mo!

Évidemment, pour coder ou faire des sites web, c'est pas ça :/

Si comme moi votre cerveau ne vous suffit plus, foncez, c'est vraiment très pratique.

Personnellement j'ai adoré cette news:
http://linuxfr.org/2003/08/13/13629.html(...)
dans laquelle on voit que la gentto est *loin* d'être plus rapides que d'autres distrib non optimisées. Comme quoi l'approche "j'optimise pour mon proc donc je gagne en vitesse" est fausse. Et pourtant, qu'est-ce qu'on peut l'entendre...

" Ton argument du 4/3, c'est bidon"
tout d'abord, merci d'être agréable.
ensuite, c'était pas un argument, c'était un commentaire peu important entre parenthèses.
pour finir, désolé, mais chez moi 1280x1024 ça fait pas 4/3, je parlais de résolution, pas de la géométrie de l'écran.

C'est vrai c'est une solution.
Mais tu as déjà essayé de mettre des polices à 120% ou plus sous windows? c'est immonde. Sous linux t'as 36 trucs à configurer pour y arriver, et au sein d'un browser c'est jamais satisfaisant, ça modifie trop la présentation des pages.
Je ne parle même pas de toutes les applis qui ne prendront pas en compte le réglage système, ou qui ne proposent même pas l'option d'agrandir les polices et/ou les icônes.

Le fait d'être vectoriel permet un tas de trucs intéressant, dont une indépendance possible par rapport à la résolution de l'écran (ce qui n'est pas encore mis trop en avant pour le moment, mais qui à mon avis prendra de plus en plus d'importance au fil des années à venir, avec les résolutions d'écrans augmentant)

Pas besoin d'attendre des années. À titre d'exemple chez dell:

http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx?c=fr(...)
Superbes écrans UltraSharp TM grand format de 15,4" à matrice active (TFT)Résolution maximale WUXGA de 1920 x 1200 pixels

En sachant que le 1600x1200 est à peine utilisable sur un 19 pouces CRT (les polices devenant illisibles à cette résolution pour cette taille d'écran) J'imagine mal cette résolution, et encore moins le 1920x1200, sur un écran de 15,4 pouces !!

Si tu as la "chance" d'avoir ce type d'écrans "haut de gamme" tu as 2 solutions:
1) tu utilises une résolution illisible, mais nette. mais vraiment illisible.
2) tu utilises l'écran dans une résolution correcte, par exemple 1280x960 (qui a le mérite d'être en 4/3, pas comme le 1280x1024 de daube) Problème: tu as un écran flou! forcément, la carte vidéo fait de l'interpolation des pixels... enfin je sais pas comment ça marche exactement, mais c'est moche!

Pour des écrans à ce niveau de prix, ça fait très mal. Vive dell.

La solution? Se débarrasser de la gestion du l'écran par pixels, et passer par des primitives vectorielles, beaucoup plus lisibles et indépendantes de la résolution.

Effectivement y'a que les macs qui font ça aujourd'hui grâce au displaypdf, et bien c'est *vraiment* utile, et ça devrait être généralisé. Car les hautes résolution vont être de plus en plus courantes sur les machines, ce qui permettra d'avoir des antialiasing et du truetype *vraiment* utile, et le software devrait le supporter au plus vite. Avec ça même les polices en taille 4 seront visibles à la loupe :)

J'ai un powerbook, et ces salauds ne fournissent pas le driver précompilé pour ppc! pour qui ils se prennent! j'ai décidé de brûler leurs maisons, tuer leurs poissons rouges, violer leur chien, manger leur femme en représailles. non mais.

(y'a vraiment des gens qui n'en ont jamais assez, c'est pas possible!)

"Ça commence doucement à me saouler d'entendre dire partout que X est lent à cause de la couche réseau. Ce mythe a la vie dure."

Rassure-toi, tu n'es pas le seul. Le pire, c'est que des gens arrivent à imaginer que tout ce qu'ils font sous X passe par le réseau (et il y en a!)

"Ce qui pose problème, c'est l'implémentation actuelle de la Xlib et les applis"

voire à ce propos la discussion très instructive lancée par Carsten Haitzler: http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=1945128&(...)
au sujet de XCB (http://xcb.cs.pdx.edu(...)) un remplacement de Xlib.

parce que bon, c'est le seul truc qui manquait à fb, alors s'ils n'en mettent pas l'intérêt est moyen

Je suis pas sûr que ça t'aidera, mais voici quelques urls qui devraient être intéressantes pour toi:

http://gatos.sourceforge.net/(...)
http://www.retinalburn.net/linux/(...)
Si t'es sous debian: http://dri.sourceforge.net/snapshots/README.Debian(...)
et aussi, cherche atitvout sur google, pourquoi pas...

Matrox, il y a quelques temps, c'était le *seul* choix. Drivers libres de bonne qualité, specs à peu près dispos...
Depuis la parhélia (qui est quand même une bell daube, sortie de son marché de niche) c'est tout le contraire... Pas de specs, des drivers qui commencent à peine à être de bonne qualité en 2D (non, la 3D, on n'en reparlera pas).

Bref, à moins d'avoir une G400/G400Max qui est une carte de très bonne qualité et très bien supportée, matrox sous linux, c'est définitivement: poubelle