Quikeg a écrit 232 commentaires

Ils ne cherchent pas à comprendre leur clients... bittorrent ?
-->#


#-->

C'est une source "proche du dossier", qui parle de "milliards d'euros" ; qui sait, il s'agit peut-être d'euros CFA. Ou alors cette personne qui n'a aucune notion d'ordres de grandeurs est l'un des comiques de la commission Olivennes.

Critiquer la damme ? Damn !

A côté de ça, dire qu'elle a fait une seule boulette en un an de campagne, c'est bien parce qu'on est dredi, hein.

Je dis pas qu'elle était la pire candidate, je dis juste avec mansuétude qu'on a les candidats qu'on mérite.

Ah ouais quand même :
"I could name several people that I would love to either curbstomp or rape anally (enjoying every inch of their rectum, though many of them would enjoy the experience too, i know you dig dicks guys!)"

Ça va loin là ! (ou profond...)

Je plussoie Farfadin. C'est une technique politique qui a fait ses preuves, à coups de kärcher. C'est pas tout jeune : Mittérand aussi a mis en scène un faux attentat (l'attentat de l'observatoire) pour qu'on parle de lui en 1959.

Si l'on remonte un peu dans l'Histoire, faire des histoires est toujours une bonne méthode pour occuper la scène médiatique, car à long terme il vaut mieux que des gens connaissent votre nom que vos actions. Là Farfadin a tout de suite compris que c'était Theo et qu'il parlerait d'OpenBSD, ça marche ;)

Coluche présidentiable, ce deuxième Delanoë aux municipales de Paris qui récolte quelques %, Louis-Napoléon Bonaparte, le Prince de France élu Président en 1848...

Allons allons, pas la peine de dépasser certaines bornes non plus, on est entre gens bien ici. Ce n'est pas parce que la première dame de France est l'ex de (entre autres) Luc Ferry et Laurent Fabius qu'il faut supposer qu'elle est allée donner de sa personne, telle une Cécilia en Lybie.

Sinon je vois pas tellement ce qui est choquant dans le fait qu'on n'ait pas entendu parler pendant des mois de la préparation de cette opération secrète, hein, mais c'est mon point de vue.

Bonne question... que je me permets de relancer, ou d'ouvrir (terme plus approprié en ce matin de Bac philo) :

Quel OS libre pour un PDA sous un autre OS cher et pabo ?

Je suis l'heureux possesseur d'un iPaq 47xx, que je n'utilise plus depuis des années, mais que je recyclerais bien avec un OS digne de ce nom.

Car l'achat, c'est bien, le recyclage, c'est pas mal non plus : c'est moins cher pour la planète.

Par exemple, Ubuntu Netbook Remix* (présenté ici par Cedynamix, le pote de Tualiatrix et cousin de Jmefaihunfix) a-t-il son pendant pour les PDA ?

*http://www.cedynamix.fr/2008/06/14/tester-ubuntu-netbook-rem(...)

Marrant c'est exactement ce que je me suis dit en regardant France - Roumanie, moi je ne regarde que le rugby d'habitude...

Là j'étais effaré par les commentaires des deux guss, leur mépris pour l'arbitre (ironique peut-être mais le beauf qui regarde le foot et qui ne comprend pas, ça existe), pire, leur façon de parler des Roumains...

Bref ça devient de al télé-réalité, mais on ne m'enlèvera pas de la tête qu'une société a la télé qu'elle mérite.

Moi j'en ai pas et je m'en passe très bien depuis 5 ans.

Microsoft s'est engagéE ???

Allons bon, c'est le coming out du siècle.

Ça explique peut-être pourquoi littéralement Microsoft veut dire "petit et mou"...

mac_is_mac rien ne t'empêche de faire la même chose avec Windows et Mac. Pour t'aider, "complexity" veut dire complexité, "cost" veut dire coût. Comme ça tu sais ce que sont les x et les y, c'est vrai que ça a l'air pseudo-scientifique mais faut pas s'affoler.

Le graphe n'a jamais été présenté comme une analyse empirique mais il sert d'illustration et remplit ce rôle.

Et puis c'est pas parce que la conclusion est un lieu commun que le raisonnement doit forcément être simple.

Hans, c'est toi ?

C'est dredi, c'est mauvais esprit .

Qui fait tourner quoi ?

Quand t'es sous cannabis, c'est un OS ?

Ah oui, on sait faire ça d'ailleurs. Mais ça pose un sérieux problème : la disparition de l'anus. En effet (et c'est très sérieux), on connait très bien les bactéries qui peuvent réduire à zéro les déchets, mais sans utilisation, l'anus se refermerait. A moins de l'entretenir, mais c'est une autre histoire qui ne nous regarde pas...

Merci pour cette remarque qui nous prouve que la Terre est bien ronde...

Sources ?

Pourquoi ça pourrait pas être exponentiel ?


D'abord qui a dit que c'était pas les sonneries qui avaient un effet sur le maïs ?
Ou les gens qui parlent à côté ?

Bon qui a des grains de maïs et des téléphones qu'on flippe un peu ?
Ça mérite qu'on teste, j'ai l'impression qu'il y a quelque chose de grave dans l'ironie de cette vidéo.

>ça sent le google translate a plein nez.

Non. J'ai juste adoré Astérix chez les Bretons quand j'étais petit.

Je vais enfin pouvoir mettre l'horloge style Vista sur mon bureau...

Pour ceux qui ont la flemme (et de l'humour ?) :

"Google Gadgets pour Linux fournit une plateforme pour faire courir les gadgets de bureau sous Linux en servant les uniques besoins des Linux utilisateurs. Nous (?!) sommes compatibles avec les gadgets écrits pour Google Desktop pour Windows aussi bien que les Universal Gadgets sur iGoogle. Suivant les Linux normes, ce projet sera open-sourcé, sous l'Apache licence.

Les Windows et Mac versions de Google Desktop ont fournit des gadgets hébergement fonctionnalités, sur Windows et Mac pour un moment maintenant et la Linux version de Google Gadget sera étendue à cette plateforme pour ces utilisateurs. En rendant possible les traversants-plateformes gadgets, une large librairie d'existants gadgets sont immédiatement disponibles pour les Linux utilisateurs. En addition, les gadgets développeurs bénéficieront d'une bien plus large potentiels utilisateurs base sans avoir à apprendre un nouvel API.

Il y a deux principaux composants à l'application : un est une commune gadget librairie responsable pour faire courir et présenter un gadget, et l'autre est un hébergeur programme qui permet à l'utilisateur de choisir les gadgets et de les faire courir sur le bureau. En ce moment nous avons des hébergeurs écrits pour GTK+ et QT, avec le GTK+ hébergeur offrant une côtébarre similaire à celle de Google Desktop pour Windows.

Euh... Bon faut pas pousser non plus, en ce qui me concerne ça fait des années que je suis passé par un guichet, on peut quand même tout faire par internet. Le problème c'est pas la SNCF mais bien l'ergonomie de son site ;)

Je sais bien que chacun voit midi à sa porte, mais le site et l'entreprise sont deux choses distinctes, surtout si d'après l'info confidentielle de je-sais-plus-qui la SNCF a "loué" des ingénieurs pour créer ce site... donc pas des internes, quoi...

Le seul problème c'est qu'il y en a déjà beaucoup des concurrents, mais que le site sncf.com a l'avantage (immense dans l'esprit du Français moyen) d'avoir le nom SNCF.

En revanche en termes de coûts, il faut (comme partout) acheter en gros pour revendre plus cher en petit... donc comme c'est un fort investissement de départ, tout le monde ne peut pas se lancer comme ça dans l'aventure.

Je vois une solution cependant, c'est de monter un projet et d'aller voir des grandes entreprises dont la notoriété de marque (le nom qui résonne aux oreilles de la ménagère et qui la rassure) est bien assise, pour proposer à cette marque de prendre (des) part au projet contre l'utilisation de leur nom.

Je pense par exemple qu'un Arte-voyages aurait une légitimité acquise dans les voyages vers des destinations un peu exotiques (2 semaines de trekking dans les plaines de Mongolie, 3 semaines d'archéologie en Patagonie)...

Et le site de la RATP ?

- Qui, par exemple quand on lui demande d'arriver au "45 Bd des Batignolles, Paris", propose 6 possibilités, dont l'une rue des deux boulevards à Saint Maur des Fossés (il dit qu'il voit pas le rapport), une à Drancy...

- Qui a beaucoup de mal à proposer des résultats "intuitifs" quand, après avoir choisi une réponse (à la souris puisque c'est le seul moyen, dans le choix déroulant), on décide qu'on s'est trompé...

- Qui oblige à faire une recherche avancée sous peine de se voir fermer la page de recherche pour la remplacer par la page de résultats (en peupeup s'il vous plaît), interdisant une simple autre recherche sur la première page


Je préfère dire que c'est le site qui ne comprend pas, mais je me comprend.

Pour ceux qui ne connaissent pas Mozinor, moi je ne peux m'empêcher de penser à son détournement dans ce genre de cas :

http://www.dailymotion.com/video/x3hjcp_regime-special_fun

Bref, ça pourrait être pire. On pourrait être obligé d'aller faire la queue à des guichets.

Attends, on s'est mal compris, je ne prône rien du tout moi ! Et excuse-moi de ne pas participer au dictat du "libre-à-tout-prix" que tu transformes en "interopérable-à-tout-prix" quand il n'y a pas de libre ! Tu m'autorise quand même à m'exprimer ici j'espère, malgré nos différences de points de vue !

Si j'achète un baladeur, j'en ai rien à fiche que sa batterie puisse servir à autre chose (quoi d'ailleurs ? un réveil matin ? une voiture télécommandée ? un autre baladeur ?!). J'ai mis une croix sur les piles depuis un bout de temps pour des raisons de très grand différentiel quantité/qualité. Quand j'achète un appareil photo, je fais attention à ce qu'il y ait bien une batterie, pas des piles, c'est mon choix et je l'assume, même si ça te paraît extraordinaire.

Les batteries au format standard LR ("interopérable" c'est du politixement correct, j'adhère pas trop), tu parles sans doute des "piles rechargeables". Quand elles auront la qualité des batteries propriétaires on en rediscutera avec plaisir.

En tout cas le système d'enchères est à revoir sur linuxfr ;)

Contrairement à ce que tu sembles dire, BohwaZ, je ne vois pas quel fanatique trouverait que des piles sont mieux qu'une batterie. Parce que les piles, c'est un budget qui devient très important très vite : 20h d'autonomie, moi ça me tient pas une semaine... Alors les batteries sont certes toutes au format proprio (caymal), normal puisqu'il n'en existe pas au format libre (mais que fait la police ?).

Désolé, ton baladeur (dont les défauts énoncés dans ton wiki me rappellent trop les défaut d'un baladeur acheté à HK il y a 5 ans, dont la durée de vie n'a pas dépassé 3h), ton baladeur donc, il est trop cher.

Faut pas pousser quand même !

gnin ??

je lis mes mails plusieurs fois par jour grâce à Evolution, mais désolé je ne comprends rien... je suis pas un guique...

Je ne rentre pas dans les case de l'auteur de l'article, c'est bien dommage, ça prouve que ses perspectives sont fausses, donc que ses conclusions le sont en très forte probabilité...

Mais on s'en fout.

Tu veux sans doute dire "crée", non ?

Ma foi c'est intéressant mais trop simpliste. On ne peut pas réduire les coûts à C : il y a les coûts fixes et les coûts variables pour commencer. Ensuite le modèle n'est pas viable si l'on fait décroître le prix en fonction de la place sur la liste d'acheteurs : tout le monde voudra attendre le plus longtemps possible avant d'acheter, or il est prouvé par de nombreux exemples que la meilleure façon de déployer une solution est de la mettre à disposition à un prix modique, voire gratuitement (cf. Google et consorts)

Eventuellement on peut imaginer un système où un certain nombre de ventes entraînent une baisse du prix. Mais là aussi, il n'est pas possible d'en faire la publicité pour la même raison qu'évoquée plus haut. Et... comme par hasard, c'est ce que font déjà les entreprise qui vendent des logiciels non évolutifs (par exemple les jeux). Là on peut même remplacer la variable ventes par la variable temps : les ventes ne vont a priori pas augmenter au bout de 2 ans de mise sur le marché. Donc on n'innove pas dans ce sens, pire, on s'éloigne du sujet du journal :)

Je ne vois qu'une solution, que l'on voit de plus en plus : "donner" la majeure partie du logiciel, en proposant l'accès à des options/fonctionnalités plus évoluées contre participation. Les gens qui seront contents du logiciel seront motivés à participer. Pourquoi pas d'ailleurs implémenter une liste des contributeurs quelque part ?

Mais pour ça il faut que le développeur soit prêt à comprendre que son logiciel n'est pas bon/vendable. Ou qu'il s'adresse à un marché très restreint dans le cas d'un logiciel technique.

Autre option : le mécénat et/ou les fondations (je suis sûr que ça va se développer dans les prochaines années)