Je suppose qu'il y a un "appairage" comme pour jami, mais je n'ai pas , encore lu la doc Matrix sur ce sujet.
Pour Jami ça marche comme ça : https://jami.net/why-is-jami-truly-distributed/
Oui ça le fait sur smartphone, testé avec le serveur matrix.org ou converser.eu.
Oui on peut avoir plusieurs terminaux avec le même compte , perso c'est sur smartphone Android, client lourd Linux et aussi client web (app.element.io)
Par contre pour l'échange de fichiers (photos,vidéos ou autres ) c'est assez long, en tout cas moins rapide que whatsapp d'après les gens de mon entourage qui l'utilisent)
Je n'ai pas testé XMPP récemment alors je ne sais pas si c'est plus performant sur ce point et ça doit dépendre bien sûr du serveur sur lequel on est (chapril.org par exemple)
J'avoue que c'est un réflexe d'informaticien et que pour l'instant Jami n'a pas toutes les fonctionnalités attendues par la plupart des gens mais ça avance bien.
Dernièrement à la demande d'un groupe April , l'équipe Jami a émis l'idée de faire une passerelle vers XMPP.
Tous les avantages que tu cites pour XMPP se retrouvent dans le protocole Matrix.
Avec peut être en plus des passerelles vers pas mal d'autres solutions (dont signal, Slack,IRC,Telegram,etc)
Bon en fait j'attends la version swarm de jami ;-)
Oui quand on compare le Kubb Fanless par exemple avec du zotac série C, on peut dire que c'est environ 150€ plus cher pour une configuration autour des 900 €.
Mais c'est assemblé en France et fait travailler une entreprise Française.
Est-ce que cela peut être un argument suffisant (en plus du design) ?
Exactement ,
En fait j'aurais pu prendre un autre exemple plus proche à Granville , l'objectif étant de discuter plutôt sur les stratégies possibles pour les assembleurs/constructeurs en France ou UE.
Je te rassure l'encre ne sèche pas même quand inutilisée longtemps.
J'en ai une depuis 1 an (j'ai toujours eu des Epson sous Linux, je dois être le seul avec qui elles fonctionnent si j'en crois les commentaires.)
Non le Monde n'est pas Google, le modèle d'affaire n'est pas le même.
Le chiffre d'affaire et les bénéfices du journal c'est l’abonnement numérique et papier,ainsi que la publicité, c'est ça qui paye les journalistes. Il n'y a aucune revente de données même de navigation, celles ci sont utilisées en interne pour améliorer la connaissance clients mais ne génère pas de cash.
Ne pas mettre tout le monde (jeu de mot) dans le même panier.
Et oui je sais que mon banquier a mes données personnelles aussi, il en a même beaucoup plus que le Monde, et je confirme c'est là où c'est important d'être vigilant.
Pardon ? je n'ai pas besoin de bloquer les cookies, c’était juste pour confirmer que quand j'achète le journal je peux tout lire sans publicité et que le Monde n'utilise pas mes données de navigation.
Je ne comprend pas bien d'ailleurs ta volonté de lire le Monde sans être abonné car tu n'as accès qu'à une toute petite partie des articles et je ne parle pas du bandeau qui te cache la moitié de la page.
il y en a peu qui propose l'abonnement payant contre une garantie de vie privée réellement privée. Et pour avoir un débat constructif, vous pouvez en citer en retour, ça m'intéresse :)
Le Monde respecte la vie privée si tu es abonné, j'ai testé d'interdire tout dépôt de cookies et tous trackeurs etc et ça fonctionne normalement.
J'insiste, tout cela est moins important que des vrais données personnelles, c'est simplement ce que j'ai voulu rappeler.
Ensuite je ne suis pas d'accord sur ton constat qui est très général et ne s'applique pas au cas de figure du message d'origine par Antistress.
Le journal veut regarder au dessus de mon épaule quand je parcours en mode non connecté c'est à dire sans l'avoir acheté, car dans ce contexte c'est un moyen pour lui de gagner un peu d'argent pour payer les journalistes.
Quand je suis abonné c'est le prix de mon abonnement qui paye les frais et là je n'ai pas de publicité, je peux interdire le dépôt de tous les cookies etc..
Par contre en tant qu'abonné le Monde détiens mes vrais données personnelles et c'est la dessus qu'il faut être vigilant quand à leur utilisation et à leur sécurité (rgpd..)
Vérifié avec le Monde, en tant qu'abonné je n'ai pas de pubs, pas de bandeaux , je peux interdire le dépôt de cookies.
Bref le Monde n'est pas Télérama ;-)
Comme dit plus bas je peux interdire les trackeurs quand je suis abonné, et même le lire sur plusieurs terminaux à la fois.
Donc non le journal en ligne n'est pas un produit d'appel, c'est un journal en ligne que j’achète et que je peux lire sans gène et sans publicité, et qui fait vivre des journalistes.
Et en tant qu'abonné j'espère bien que le Monde respecte RGPD car là il y a vraiment des données personnelles (nom-prénom-adresse) alors que quand je le lis sans abonnement, ce qui est juste une permission pour faire découvrir , il n'y a en jeu que mon adresse IP.
A priori la lecture du monde en mode gratuit impose les cookies pour les pubs.si on est abonné on peut interdire le dépôt de cookies et il n'y a pas de problème. C'est ce que je viens de tester.
Le bandeau qui est affiché n'est pas une pub mais une information qui lui dit que si il veut lire le journal il faut être abonné, le payer quoi…
Oui c'est fait pour gêner et même empêcher la lecture.
Je suis abonné avec les traquers inactivés et je n'ai pas ce bandeau
J'ai toujours pris cette phrase (soulagé périmé) comme étant une façon de critiquer son idole avec une certaine frustration.
Bon de toute façon c'est à notre répertoire alors on va la faire ;-)
[^] # Re: XMPP ou Matrix ?
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche Messagerie instantanée : ce n’est pas une question d’applications. Évalué à 1.
Je suppose qu'il y a un "appairage" comme pour jami, mais je n'ai pas , encore lu la doc Matrix sur ce sujet.
Pour Jami ça marche comme ça : https://jami.net/why-is-jami-truly-distributed/
[^] # Re: XMPP ou Matrix ?
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche Messagerie instantanée : ce n’est pas une question d’applications. Évalué à 1.
Oui ça le fait sur smartphone, testé avec le serveur matrix.org ou converser.eu.
Oui on peut avoir plusieurs terminaux avec le même compte , perso c'est sur smartphone Android, client lourd Linux et aussi client web (app.element.io)
Par contre pour l'échange de fichiers (photos,vidéos ou autres ) c'est assez long, en tout cas moins rapide que whatsapp d'après les gens de mon entourage qui l'utilisent)
Je n'ai pas testé XMPP récemment alors je ne sais pas si c'est plus performant sur ce point et ça doit dépendre bien sûr du serveur sur lequel on est (chapril.org par exemple)
[^] # Re: XMPP ou Matrix ?
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche Messagerie instantanée : ce n’est pas une question d’applications. Évalué à 3.
Ce que j'aime chez Jami c'est le coté innovant.
Protocole distribué (pas de serveur) , annuaire sur Blockchain, protocole Git pour la messagerie de groupe, Opendht, client SIP , etc.
A lire :
https://jami.net/why-is-jami-truly-distributed/
https://jami.net/the-jami-quirks/
https://jami.net/swarm-introducing-a-new-generation-of-group-conversations/
J'avoue que c'est un réflexe d'informaticien et que pour l'instant Jami n'a pas toutes les fonctionnalités attendues par la plupart des gens mais ça avance bien.
Dernièrement à la demande d'un groupe April , l'équipe Jami a émis l'idée de faire une passerelle vers XMPP.
# XMPP ou Matrix ?
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche Messagerie instantanée : ce n’est pas une question d’applications. Évalué à 1.
J'hésite toujours entre les deux.
Tous les avantages que tu cites pour XMPP se retrouvent dans le protocole Matrix.
Avec peut être en plus des passerelles vers pas mal d'autres solutions (dont signal, Slack,IRC,Telegram,etc)
Bon en fait j'attends la version swarm de jami ;-)
[^] # Re: Pour quel usage ?
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Assembleur de PC en France. Évalué à 1.
Oui quand on compare le Kubb Fanless par exemple avec du zotac série C, on peut dire que c'est environ 150€ plus cher pour une configuration autour des 900 €.
Mais c'est assemblé en France et fait travailler une entreprise Française.
Est-ce que cela peut être un argument suffisant (en plus du design) ?
[^] # Re: Un peu tard
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Assembleur de PC en France. Évalué à 2.
Exactement ,
En fait j'aurais pu prendre un autre exemple plus proche à Granville , l'objectif étant de discuter plutôt sur les stratégies possibles pour les assembleurs/constructeurs en France ou UE.
[^] # Re: Epson EcoTank 2720
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Maximizer, Satisficer et Achat d'une Nouvelle Imprimante. Évalué à 2.
Il m'arrive de ne pas imprimer pendant un mois , mais elle est à l'ombre toute l'année !
# Epson EcoTank 2720
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Maximizer, Satisficer et Achat d'une Nouvelle Imprimante. Évalué à 3.
Je te rassure l'encre ne sèche pas même quand inutilisée longtemps.
J'en ai une depuis 1 an (j'ai toujours eu des Epson sous Linux, je dois être le seul avec qui elles fonctionnent si j'en crois les commentaires.)
[^] # Re: Abonnement
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 0.
Sauf que je peux interdire l'analytique en le refusant dans les paramètres de l'application et du site, sans effets indésirables si je suis abonné.
[^] # Re: Abonnement
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 0.
Non le Monde n'est pas Google, le modèle d'affaire n'est pas le même.
Le chiffre d'affaire et les bénéfices du journal c'est l’abonnement numérique et papier,ainsi que la publicité, c'est ça qui paye les journalistes. Il n'y a aucune revente de données même de navigation, celles ci sont utilisées en interne pour améliorer la connaissance clients mais ne génère pas de cash.
Ne pas mettre tout le monde (jeu de mot) dans le même panier.
Et oui je sais que mon banquier a mes données personnelles aussi, il en a même beaucoup plus que le Monde, et je confirme c'est là où c'est important d'être vigilant.
[^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 1.
Pardon ? je n'ai pas besoin de bloquer les cookies, c’était juste pour confirmer que quand j'achète le journal je peux tout lire sans publicité et que le Monde n'utilise pas mes données de navigation.
Je ne comprend pas bien d'ailleurs ta volonté de lire le Monde sans être abonné car tu n'as accès qu'à une toute petite partie des articles et je ne parle pas du bandeau qui te cache la moitié de la page.
[^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 0.
Le Monde respecte la vie privée si tu es abonné, j'ai testé d'interdire tout dépôt de cookies et tous trackeurs etc et ça fonctionne normalement.
[^] # Re: Abonnement
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à -1.
J'insiste, tout cela est moins important que des vrais données personnelles, c'est simplement ce que j'ai voulu rappeler.
Ensuite je ne suis pas d'accord sur ton constat qui est très général et ne s'applique pas au cas de figure du message d'origine par Antistress.
Le journal veut regarder au dessus de mon épaule quand je parcours en mode non connecté c'est à dire sans l'avoir acheté, car dans ce contexte c'est un moyen pour lui de gagner un peu d'argent pour payer les journalistes.
Quand je suis abonné c'est le prix de mon abonnement qui paye les frais et là je n'ai pas de publicité, je peux interdire le dépôt de tous les cookies etc..
Par contre en tant qu'abonné le Monde détiens mes vrais données personnelles et c'est la dessus qu'il faut être vigilant quand à leur utilisation et à leur sécurité (rgpd..)
[^] # Re: Abonnement
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 1.
Vérifié avec le Monde, en tant qu'abonné je n'ai pas de pubs, pas de bandeaux , je peux interdire le dépôt de cookies.
Bref le Monde n'est pas Télérama ;-)
[^] # Re: Abonnement
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 1.
Comme dit plus bas je peux interdire les trackeurs quand je suis abonné, et même le lire sur plusieurs terminaux à la fois.
Donc non le journal en ligne n'est pas un produit d'appel, c'est un journal en ligne que j’achète et que je peux lire sans gène et sans publicité, et qui fait vivre des journalistes.
Et en tant qu'abonné j'espère bien que le Monde respecte RGPD car là il y a vraiment des données personnelles (nom-prénom-adresse) alors que quand je le lis sans abonnement, ce qui est juste une permission pour faire découvrir , il n'y a en jeu que mon adresse IP.
[^] # Re: Abonnement
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à -3.
Oui c'est certainement la contrepartie de pouvoir lire le journal gratuitement.
[^] # Re: "Pourquoi voyez-vous ce message ?"
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 2.
A priori la lecture du monde en mode gratuit impose les cookies pour les pubs.si on est abonné on peut interdire le dépôt de cookies et il n'y a pas de problème. C'est ce que je viens de tester.
[^] # Re: Abonnement
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 1.
Le bandeau qui est affiché n'est pas une pub mais une information qui lui dit que si il veut lire le journal il faut être abonné, le payer quoi…
Oui c'est fait pour gêner et même empêcher la lecture.
Je suis abonné avec les traquers inactivés et je n'ai pas ce bandeau
# Abonnement
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à -3.
A priori le Monde n'est pas gratuit et libre ;-)
Si tu t'abonnes tu n'auras plus ce bandeau non ?
# Autre solution ?
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Servir ses propres tuiles OSM. Évalué à 4.
Merci pour ces infos précieuses.
Je me demandais si Umap (https://umap.openstreetmap.fr/fr/) n'aurait pas pu répondre aux besoins ?
On peut créer des cartes en important des données mais on peut aussi aller plus loin avec des données distantes et mises à jour automatiquement :
http://www.mappa-mercia.org/2014/09/creating-an-always-up-to-date-map.html
Normalement Umap fr est une instance de production à priori sans limite.
[^] # Re: Bravo Debian
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Debian donne 10 000 € à Framasoft pour développer Peertube. Évalué à 5.
Et oui j'assume ;-)
Mais peut être qu'en proportion de la trésorerie disponible j'ai donné autant que Debian ?
# Bravo Debian
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Debian donne 10 000 € à Framasoft pour développer Peertube. Évalué à 10.
J'ai donné aussi, mais beaucoup moins…
Le projet Peertube est ambitieux et mérite d'être soutenu !
[^] # Re: Emma (Matmatah)
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Diana Rigg bronsonisée. Évalué à 3.
J'ai toujours pris cette phrase (soulagé périmé) comme étant une façon de critiquer son idole avec une certaine frustration.
Bon de toute façon c'est à notre répertoire alors on va la faire ;-)
# Emma (Matmatah)
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Diana Rigg bronsonisée. Évalué à 3.
Ce week-end on reprend ce titre en concert dans notre groupe de pop amateurs.
C'est la moindre des choses.
# A suivre
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 4.
Bonjour phraed,
Vu que je vais certainement faire comme toi, j'attends la livraison et la suite pour confirmer ;-)