C'est plus acentré que décentralisé mais mais il fonctionne et est moins intrusif. :-)
Moins intrusif que quoi ? moins que jami ça me semble difficile ;-)
Movim est pas mal du tout mais il y a un peu de centralisation puisqu'on s'enregistre sur un serveur…pas forcément un problème mais mon commentaire voulait mettre en avant que à l'heure actuelle seul Jami est vraiment distribué/décentralisé , attention il n'est pas sans défaut non plus :-)
puisque les numéros sont centralisés chez Quicksy, c'est l'inconvénient de son avantage..
La seule application libre de messagerie et de vidéo c'est à mon avis jami (https://jami.net/)
Mais du coup on n'a pas l'avantage de la création de compte automatique , Jami ne va même pas fouiller dans le répertoire.
Le compte Jami que l'on créé n'est que sur le terminal de l'utilisateur et la base des comptes repose sur une blockchain distribuée, il n'y a pas de serveur central.
La rente de Microsoft c'est toujours Windows et MS Office (365)
Le plus importante utilisation de Logiciels Libres de Microsoft c'est sur Azure et ils contribuent aux projets qui leur permettent d'avoir une infrastructure pas cher pour des services qu'ils vendent très cher…Pas forcément reprochable mais pas non plus de quoi se pavaner.
PS: ce message n'est pas un Troll mais juste un avis ;-)
Cette guerre a été reprise par Google depuis quelques temps déjà, c'est toujours stratégique.
Et oui je suis d'accord avec toi sur la décrédibilisation.
Ah oui au fait, malhonnête est une insulte pour moi car d'après le dictionnaire une insulte est une :
"Parole ou acte qui offense, qui blesse la dignité"
Pour rappel j'ai répondu à un post qui demandait les fonctionnalités OVH avec une liste à la Prévert dont : SQL, NOsql sur ce point notamment , et sur la majeur partie des autres en dehors du serverless, ce sont bien des fonctionnalités qu'OVH apporte.
Ceci dit sur les bases de données on en est pas loin car OVH permet d’instancier HBASE (orientée large colonne), du time series,géospatial,clé/valeur dans l'offre "data platform"
C'est moins souple que de pouvoir créer une base autonome mais c'est plutôt orienté besoins.
Il n'était pas question de faire une étude détaillée de l'ensemble, ce qui d'ailleurs ne veut rien dire puisqu’il faut connaître les besoins pour faire un choix éclairé et y inclure des notions de prix par exemple ainsi que les contraintes juridique (cloud act) et éthique éventuellement.
Dire que OVH fait tout ce que AWS/Azure/… font c'est juste être malhonnête.
Malhonnête ? tout de suite les insultes …
Pour ma part si tu remonte un peu le fil je n'ai fait que un commentaire sur le fait que OVH n'est pas qu'un hébergeur et qu'ils font du cloud , ce qui est vrai.
J'ai ensuite pris mes précautions en précisant que sur les services " de base" ils étaient compétitifs, ce qui est vrai.
Et enfin quand on sort une liste d'autres services (isolation , databases, vpc etc) je réponds que oui ils ont tout.
Finalement dans cette liste l'offre serverless OVH n'est pas opérationnelle , ovhfunctions a été en béta mais n'est toujours pas en prod, c'est donc un moins par rapport à AWS c'est exact.
Bref OVH fait du cloud depuis assez longtemps avec des fonctionnalités qui correspondent aux besoins de beaucoup d’entreprises et à un coût compétitif. D'autres critères peuvent pris en compte comme la réversibilité, pas de cloud act , impôts en France etc, mais c'est un autre débat.
J'ai de l'expérience sur OBS et OVH , pour moi c'est OVH sans conteste.
Pour comparer avec Amazon et autres us providers il faudrait définir ce qu'est "un bon cloud" c'est à dire quels sont les besoins.
Sur les services de bases (du stockage , des VM etc..) en public Cloud il n'y a pas de souci , tout est là et c'est compétitif.
[^] # Re: OpenConcerto
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Comment quitter Odoo Enterprise ?. Évalué à 2. Dernière modification le 06 août 2020 à 22:44.
Mince , va falloir que je migre sur autre chose ;-)
# Tout simplement bravo Laurent
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche Interview de Laurent, instituteur et libriste. Évalué à 9.
Avoir des convictions et les mettre en œuvre.
# OpenConcerto
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Comment quitter Odoo Enterprise ?. Évalué à 3.
L'interface peut paraître austère mais elle est très efficace.
J'utilise tout sauf le module de caisse et la paie.
[^] # Re: Pas vraiment décentralisé
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Quicksy la messagerie instantanée libre basée sur XMPP facile. Évalué à 2.
Moins intrusif que quoi ? moins que jami ça me semble difficile ;-)
Movim est pas mal du tout mais il y a un peu de centralisation puisqu'on s'enregistre sur un serveur…pas forcément un problème mais mon commentaire voulait mettre en avant que à l'heure actuelle seul Jami est vraiment distribué/décentralisé , attention il n'est pas sans défaut non plus :-)
# Pas vraiment décentralisé
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Quicksy la messagerie instantanée libre basée sur XMPP facile. Évalué à 4.
puisque les numéros sont centralisés chez Quicksy, c'est l'inconvénient de son avantage..
La seule application libre de messagerie et de vidéo c'est à mon avis jami (https://jami.net/)
Mais du coup on n'a pas l'avantage de la création de compte automatique , Jami ne va même pas fouiller dans le répertoire.
Le compte Jami que l'on créé n'est que sur le terminal de l'utilisateur et la base des comptes repose sur une blockchain distribuée, il n'y a pas de serveur central.
marandb@jami.net
# Pas mal du tout
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Un logiciel libre pour publier le catalogue d'une librairie en ligne (et autres produits). Évalué à 4.
Je ne suis pas dans le domaine mais "l'expérience utilisateur" m'a l'air très bien.
Bonne continuation et merci pour ce logiciel.
# Ils y sont toujours (du mauvais côté)
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Compétition : faites exploser les compteurs du trolomètres. Évalué à 10.
La rente de Microsoft c'est toujours Windows et MS Office (365)
Le plus importante utilisation de Logiciels Libres de Microsoft c'est sur Azure et ils contribuent aux projets qui leur permettent d'avoir une infrastructure pas cher pour des services qu'ils vendent très cher…Pas forcément reprochable mais pas non plus de quoi se pavaner.
PS: ce message n'est pas un Troll mais juste un avis ;-)
[^] # Re: Avidemux
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Comparaison des logiciels de montage vidéo. Évalué à 1.
Oui Avidemux fait bien le job aussi.
[^] # Re: Interface la plus simple
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal OpenShot Video Editor vs Kdenlive. Évalué à 1. Dernière modification le 22 avril 2020 à 21:02.
Ça c'est dur, j'ai 60 ans aussi et je m'en sors très bien !
Bon d'accord j'ai commencé à 18 ans à programmer en assembleur sur mon trs-80 et ensuite je n'ai jamais arrêté, mais je ne suis pas le seul.
Bref ne pas faire d’amalgame ;-)
[^] # Re: Manque Blender ;-)
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Comparaison des logiciels de montage vidéo. Évalué à 4.
Cette documentation me parait bien :
https://fr.flossmanuals.net/blender-pour-le-montage-video/pourquoi-blender/
# Manque Blender ;-)
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Comparaison des logiciels de montage vidéo. Évalué à 6.
Merci pour ce retour d'utilisation !
Un jour j'ai testé le montage vidéo avec Blender , j'ai été bluffé.
Oui il faudrait que je fasse un topo dessus.
Sinon j'utilise Openshot pour les petites modifications
[^] # Re: Jitsi perso
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche Jitsi, Framasoft et CHATONS — émission « Libre à vous ! » du 7 avril 2020 — Podcasts et références. Évalué à 2.
Le podcast dit que BigBlueButton c'est mieux ;-)
Je plaisante, les deux sont bien et ne font pas complètement la même chose.
[^] # Re: DoH : « le diable est dans les détails »
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Mozilla Firefox 74 est maintenant disponible en téléchargement. Évalué à 1.
C'est pas par défaut pour tous mais seulement pour les US.
Je suis en Version 74 et cette option n'est pas activée, je peux le faire en choisissant mont fournisseur.
[^] # Re: The Battle for Wesnoth
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Et vous, vous jouez à quoi?. Évalué à 2.
J'y ai tellement joué que je l'avais oublié !
# Guerre des navigateurs
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Jitsi dénigre Firefox et décrédibilise des logiciels libres. Évalué à 10.
Cette guerre a été reprise par Google depuis quelques temps déjà, c'est toujours stratégique.
Et oui je suis d'accord avec toi sur la décrédibilisation.
# Pirate : caraibe hunt sous steam
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Et vous, vous jouez à quoi?. Évalué à 1.
C'est pas libre mais free to play et j'y jouais avec l'amstrad cpc 6128
[^] # Re: playit
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Et vous, vous jouez à quoi?. Évalué à 2.
0AD c'est super avec tous les adversaires en mode "très facile" …
[^] # Re: Sourcehut
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse à la dépêche Onedev : une alternative légère à GitLab. Évalué à 3.
A priori avec Tuleap tu pourrais importer les tickets Redmine https://docs.tuleap.org/installation-guide/import.html
[^] # Re: Au même point
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 1.
Quand quelqu’un est malhonnête (ou qu'on le pense) et bien on le dit , mais on ne dit pas que ce n'est pas une insulte…on assume.
[^] # Re: Au même point
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 0.
Ah oui au fait, malhonnête est une insulte pour moi car d'après le dictionnaire une insulte est une :
"Parole ou acte qui offense, qui blesse la dignité"
[^] # Re: Au même point
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 3.
Pour rappel j'ai répondu à un post qui demandait les fonctionnalités OVH avec une liste à la Prévert dont : SQL, NOsql sur ce point notamment , et sur la majeur partie des autres en dehors du serverless, ce sont bien des fonctionnalités qu'OVH apporte.
Ceci dit sur les bases de données on en est pas loin car OVH permet d’instancier HBASE (orientée large colonne), du time series,géospatial,clé/valeur dans l'offre "data platform"
C'est moins souple que de pouvoir créer une base autonome mais c'est plutôt orienté besoins.
Il n'était pas question de faire une étude détaillée de l'ensemble, ce qui d'ailleurs ne veut rien dire puisqu’il faut connaître les besoins pour faire un choix éclairé et y inclure des notions de prix par exemple ainsi que les contraintes juridique (cloud act) et éthique éventuellement.
[^] # Re: Au même point
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 2.
Tout en béta ? (VM, stockage, databases, containers, etc ) c'était il y a un paquet de mois non ?
[^] # Re: Au même point
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 6.
Malhonnête ? tout de suite les insultes …
Pour ma part si tu remonte un peu le fil je n'ai fait que un commentaire sur le fait que OVH n'est pas qu'un hébergeur et qu'ils font du cloud , ce qui est vrai.
J'ai ensuite pris mes précautions en précisant que sur les services " de base" ils étaient compétitifs, ce qui est vrai.
Et enfin quand on sort une liste d'autres services (isolation , databases, vpc etc) je réponds que oui ils ont tout.
Finalement dans cette liste l'offre serverless OVH n'est pas opérationnelle , ovhfunctions a été en béta mais n'est toujours pas en prod, c'est donc un moins par rapport à AWS c'est exact.
Bref OVH fait du cloud depuis assez longtemps avec des fonctionnalités qui correspondent aux besoins de beaucoup d’entreprises et à un coût compétitif. D'autres critères peuvent pris en compte comme la réversibilité, pas de cloud act , impôts en France etc, mais c'est un autre débat.
[^] # Re: Au même point
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 3.
Ben non, ils ont tout ça..
[^] # Re: Au même point
Posté par Bruno (Mastodon) . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 2.
J'ai de l'expérience sur OBS et OVH , pour moi c'est OVH sans conteste.
Pour comparer avec Amazon et autres us providers il faudrait définir ce qu'est "un bon cloud" c'est à dire quels sont les besoins.
Sur les services de bases (du stockage , des VM etc..) en public Cloud il n'y a pas de souci , tout est là et c'est compétitif.