Pour les journaux que tu cites: entre un titre "clickbait" repris tout de suite en temps que tel par l'auteur suivit d'un épanchement "littéraire" court-circuitable par un TL;DR tout ça pour arriver a une question d'UI Tux/Doz, d'un côté; et un développement qui part dans tous les sens et se perd dans les liens pour résumer la pensée d'Eliezer Yudkowsky de l'autre.
Ça sent pas l'IA, ça sent juste un peu l'ail.
Pour faire une bonne soupe au caillou, il faut juste enlever le caillou à la fin.
A voir les tags du journal : "hors_sujet" et "test", quel est l'objet de ton post ?
Inviter les lecteurs à mieux lire les tags ?
Tester les sorties d'un agent conversationnel sur un sujet aussi vague et voir les réactions des Dlfpiens moyens ?
Inventer un tag "humour_potache_niveau_machine_a_cafe" ?
Et ton ami, il a un avis sur :
L'origine des hommes de Mars et les femmes de Vénus ?
Le grand remplacement ?
Le sexe des anges ?
La génération spontanée ?
A noter que si tu passes ces questions à ton ami, et les re-potse sur DLFP, c'est toi qui sera responsable non seulement de ses réponses mais également de la consommation électrique de cet agent, dépensée en vain sur des questions aussi inutiles que celui-ci.
A noter que l'utilisation du "grease pencil" est en train d'être améliorée avec le projet "Gold" du blender studio.
Le projet ne donnera pas lieu à un film (hélas, mais pour voir ce que cela aurait pût donner voir ici). En revanche, un addon né du projet est déjà disponible sur le dépôt blender.
Même si le sujet avait déjà été évoqué sur dlfp ici, il faut rappeler que le ratio équipe/budget/résultat pour ce genre de film d’animation est assez bluffant.
Faire du rendu type dessin était déjà possible avec de bonnes textures et des filtres dans le compositeur. Avec le "grease pencil" on se rapproche de plus en plus du dessin 3d en temps réel.
C'est comme Freepik-Editor ou Vecteezy-Suite avec cloud et AI; très utile pour éditer en ligne de façon rapide.
Une plaquette corporate peut être bouclée en 1h avec chat en direct avec les intervenants (qui ont toujours leur mot à dire sur la couleur de l'arrondit en haut à gauche !).
Après ont peut gloser sur le côté cloud et l'utilisation du travail pour nourrir leur IA, mais bon …
Ce qui me chiffonne avec ces outils, c'est l'interopérabilité du format de sortie qui est vu comme un produit finit, là où d'autres outils "lourds" peuvent recombiner des éléments déjà créés.
Cas d'une plaquette pour le séminaire sur l'usinage des moules en béton de la société "Soncrete-Solutions-FY". On passe par Vecteezy-Suite on a la plaquette pdf A3 300ppi en 3h et on imprime.
Mais on veut faire une vidéo youtube à la fin du séminaire en reprenant les éléments de la plaquette … là c'est pas 3 heures qu'il faudra pour exporter chaque élément de la plaquette individuellement et l'intégrer dans une vidéo qui contiendra, elle même des vidéos en incruste ( 5 minutes sur 1h30 mal cadrées par les commerciaux sur Apple ordiphone), etc, etc. Si c'est seulement faisable "simplement" en cas de coupure d'internet.
L'idée étant d'avoir des fichiers interopérables qu'on puisse contrôler localement et démultiplier sur divers médias.
Même si on peut le faire sur ces plateformes, là aussi il y a une interface à apprendre, qui se rapproche plus de la suite Office que d'autre chose.
Ensuite, je le répète, c'est un choix qui dépend de ce que l'on veut comme résultat.
Même si les modèles 3D sont majoritairement en OBJ, il sont vraiment sympas et constants au niveau design.
En plus il y en a plein sur beaucoup de thèmes, biens nommés et organisés avec les origines bien placées, ce qui permet de faire du Kitbash / Légo très rapidement.
Au delà de l’interface pour les outils de traitement d’image il faut aussi se poser la question de ce qu’on veut faire :
- Pour impression, web, vidéo, visuel simple sur écran ?
- Type raster ou vecteur ou mix des deux ?
Et des logiciels qu’on connaît, en ce qui me concerne :
- Gimp
- Inkscape
- Blender
Un exemple bateau : La carte de vœux avec un texte qui passe entre les boules de déco d’un sapin de Noël.
Le sapin et les décos sont-elles en photo ou dessin, on va l’imprimer (grand format ou carte) et/ou la mettre en attachement sur le web ou pas ?
Ok, c’est pour l’impression en A4 portrait à 200ppi en 10 exemplaires pour la MJC de Saint-Ouen-Les-Oies. Avec une photo de sapins en fond et des photos pour les décos.
Là il faut choisir ses outils ou savoir les combiner.
Pour le texte sur courbe je prend Inkscape (2 à 3 manips et c’est non destructif) et pas Gimp (5 manips et destructif) ni Blender (1 manip non destructive, mais faut positionner la caméra en orthographique, ajuster la luminosité, rendre en fond transparent et à la bonne taille avec calcul de ppi pour cadrer aux décos … j’ai la flemme).
Pour le sapin Je prend Gimp, y’a pleins de photos libres en 4K sur le net ( + Filtres et masquages rapides non destructifs depuis la RC1, là ou les deux autres ben … ne sont pas faits pour ça).
Pour les décos, j’hésite car j’en ai fait plein avant avec blender et si la MJC de Saint-Ouen-Les-Oies veut des incrustations spéciales … Je les appelle, ils veulent du custom, je note, je modifie les textures avec ce qu’il m’envoient et rend en png 4K transparent sur blender.
J’exporte le svg et le png, fait le montage depuis Gimp, et finalise la colorimétrie et quelques effets flashy sur GMIC.
Aplatit, exporte en pdf et zou !
Sur un autre cas j'aurais fait autrement.
Il n’y a pas de logiciel unique qui répond à tous les cas de façon intuitive.
Et plus on veut un résultat complexe plus il faut jongler avec les outils qu’on connaît, ce qui passe par de l’apprentissage / essai-erreur.
Si on veut juste un truc passe partout pour le web, y’a l’IA, et encore …
Posté par raum_schiff .
En réponse au journal Flow.
Évalué à 7.
C'est sur qu'au niveau réalisme éthologique on peut ajouter, rien qu'en regardant la bande annonce :
Le Messager-sagittaire du film n'a pas le bon plumage; de plus c'est un volatile d'environnement terrestre et ce faisant ne pourrait chasser des poissons.
Un lémurien peut-il manœuvrer un bateau ? J'en doute.
Le son du Capybara n'est pas le bon, celui-ci devrait être plus aigu (ils ont pris le son d'un jeune chameau).
Et je pense qu'on pourrait trouver des tas d'autres exemples; qui me font penser que ce film n'a pas de portée éthologique, et que Konrad Lorenz + Nikolaas Tinbergen doivent faire des moulinets dans leur tombes respectives.
Donc, quel est son propos ?
Bonne question à se poser avant d'aller voir le film, non ?
Je pense que le film a été riggé et animé par des personnes compétentes pour un film Letton-Franco-Belge au budget de 3,6 millions d'euro afin de boucler juste avant le festival de Cannes.
Les articles du Diplo ne font pas hésiter le lecteur entre des interprétations incompatibles des faits, afin de créer de la confusion. Ils ont, autant que possible, une démarche critique des faits qui tient en compte le point de vue des différents acteurs; je dis "autant que possible" car la neutralité pure n’existe pas, et la rédaction de ce mensuel a des opinions portées à gauche.
On peut donc ne pas être d’accord avec la portée de leurs analyses (et certains de leurs lecteurs le sont tout en continuant à le lire), mais de là à les taxer d’ambiguës il y a un fossé.
Pour un journal mensuel qui se donne le temps de l’analyse et qui traite de sujets internationaux, je trouve que le Monde Diplomatique fait bien son travail.
La vidéo fait 1h26 … le résumé fait par l'AI ne prend pas en compte les questions du journaliste et la mise en parallèle de la situation actuelle en France.
La thèse de Chapoutot, qu'il reprend beaucoup dans la vidéo, sur l'aspect managérial fonctionnel d'un système coercitif est inexistante dans le résumé.
Donc IMHO: l'AI a juste pris les termes les plus génériques de la vidéo avec lesquels elle pouvait reconstruire un résumé, bon boulot de ce côté là.
Pour le reste, n'ayant pas assez de matière à relier sur les points particuliers évoqués dans mon premier paragraphe; l'AI les a mis à la benne !
L'évaluation de son travail se fait par ses pairs. Et pour l'instant il ne s'est pas fait exclure le la communauté des historiens.
Chapoutot fait partie d'un courant d'analyse historique qui se rapproche du fonctionnalisme, comme Stéphane Audoin-Rouzeau ou Christian Ingrao (cette vision n'est pas isolée il ya a plein d'historiens comme lui).
Pour l'analyse du Nazisme, il réfute en partie l'idée de totalitarisme, qui si il est un outil d'analyse politique (presque) valide, il ne peut l'être au niveau historique.
Si tu veux une analyse proche de Chapoutot, il faut lire Ingrao, en particulier "Croire et Détruire".
En ce qui me concerne, ça a changé pas mal de choses dans la vision que j'avais du régime nazi.
Surtout sur l'idée "d'état tout puissant" encore mis en avant en France dans les lycées et les facultés.
Y'a peut-être un syndrome de l'imposteur quand on touche un à tout sans se spécialiser.
Je ne fait "vraiment" du graphisme que depuis quatre ans dans un cadre pro très spécifique (avec une art-thérapeute et des jeunes dans un I.E.M). Mais certains réflexes restent :
Lire les changelogs (Gimp, Inkscape, Blender, GMIC)
Compulser docs et tutos
Regardes les vidéos (LibreGraphicsMeeting, BlendConf)
Le côté plaisant quand on devient utilisateur, c'est l'effet "nouvelle boite de Légo" à chaque sortie.
Merci de rappeler que la curiosité est un des grands moteurs du Libre.
C'est sur qu'on n'a pas besoin d'être super pointu sur le domaine pour rédiger une dépêche.
Mais bon, comparativement si on prend celle-ci sur l'archéologie, on voit qu'il y a beaucoup de travail derrière, de personnes impliquées … je l'ai lue avec un plaisir aussi curieux qu'instructif, même si c'est pas mon domaine.
A balancer: plaisir de lecture / contraintes de rédaction.
Quoi qu'il en soit, je me mets ta remarque pertinente sur l'oreille pour ma prochaine rédaction sur Blender. 😊
Je ne suis pas un CGI-freelance, juste un utilisateur lambda et un peu dans mon cadre pro.
Je dois utiliser à tout casser 20% de ce Blender peut faire, et encore …
J'ai vu certaines tentatives de dépêches dans la section rédaction qui ont ensuite été abandonnées, je peux comprendre pourquoi vu le "monstre" qu'est Blender.
Le terme "monstre" n'est pas péjoratif, depuis la 2.92 le nombre des features a explosé et c'est très difficile de suivre, même si ça devient pas une usine à gaz (chapeau à l'équipe de dev !).
Si je suis motivé, un petit journal avant mes vacances … pourquoi pas.
Aussi perturbant:
La nouvelle notion d'Extensions online, retire certains anciens addons livrés de base avec Blender.
Il faut donc réinstaller ceux-ci via les préférences avec "Get Extensions" (en ayant autorisé préalablement l'accès online dans les préférences).
L'idée "d'addon" est réservé maintenant à des installations locales.
Sinon cette sortie est (comme d'hab …) formidable 👍
Many forms of Government have been tried, and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed it has been said that democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time…
On peut reprendre la citation de Winston Churchill (11/11/1947), bon, il parle de Démocratie pas de Capitalisme.
Au vu du parcours politique du bonhomme, on se doute que ce cher Winston pensait fortement que Démocratie = Capitalisme.
Comme quoi, confondre une serviette un peu trouée et un torchon puant, ça peut arriver à tous les hommes politiques …
Seule l'expérience du Chiapas perdure à l'heure actuelle.
Si il y en a eut avant, l'histoire a laissé peu de traces.
Ces "systèmes anarchistes auto-gérés" existant avant l'invention du terme même d'Anarchisme sont très discutés en anthropologie.
Pierre Clastres étant l'un des premiers à avoir posé la question.
Pour l'instant htmx supporte ie11 qui ne supporte pas fetch.
A voir pour le futur …
Svelte ne fait pas de rendu server-side ad hoc, ou alors on va "siouxer" et il faut encore écrire du Javascript.
En ce qui me concerne je n'ai pas envie d'écrire une seule ligne de js (ni de "transpiler" ni de "packer" ni "Hydrater" et autres) … oui je suis vieux et feignasse, et le revendique.
C'est l'évolution de Intercooler.js déjà discuté sur Linuxfr, il n'y a plus de dépendance avec jquery et il y a pas mal de nouvelles fonctionnalités.
C'est la même approche que Unpoly, le replacement de fragments de html avec des appels ajax. On écrit pas de Javascript, les appels ajax ainsi que les éléments du DOM remplacés sont conditionnés par les noms des attributs html de la page.
Idéal pour un site full backend qui veut ajouter de l'interactivité sans passer par les bulldozers que sont React, Angular ou Vue, et/ou qui se dit que le HTML est, après tout, la base de l'hypertexte.
Juste pour être sur que votre commentaire ne cache pas des idées politiques sous couvert de sacralisation du Libre.
Il n'y a pas de pseudo ni de vrai libristes (à part peut-être pour vous, qui auriez fait fureur dans les débats sur l'Arianisme si vous aviez vécu au troisième siècle).
Il y a ceux qui le font et ceux qui l'utilisent, ce qui n'est pas exclusif.
Si vous voulez ma pensée politique sur la société Amazon:
Des néo-libéraux sans scrupules qui utilisent les leviers politiques des pays respectifs ou ils s'implantent afin d'en tirer un maximum de profit.
Qu'ils utilisent du libre ou pas n'est pas mon affaire mais la leur.
Si ils produisent du Libre et je peux m'en servir, tant mieux. Si je peux m'en servir pour leur vomir dessus politiquement tant mieux aussi.
Pour votre deuxième remarque vous citez ma première phrase, puis parlez de mes phrases précédentes, c'est étrange, auriez vous lu mon post à l'envers ?
Mais pour répondre à cette non-question : le fait cette société privée «défende» le Libre comme elle défendrait son bilan actionnarial me laisse de marbre (je devrais les applaudir ? Laissez moi rire).
Pour votre troisième remarque, l’OP a exprimé ses idées politiques quand à sa perception du libre donc il a bien des opinions politiques par contre la fin de votre post avec ces trois petits points me semble relever d'une position politique en suspend voire même d'une absence de celle-ci, mais c'est impossible car vous êtes un être humain et vivez en société, sauf si celle-ci est entièrement privée.
Le credo du Libre qui est un contrat social tacite entre l'émetteur et le receveur d'un bien immatériel.
Et l'application matérielle (donc politique) de ce contrat, majoritairement juridique.
Le Libre est-il une intention politique reformulant le droit d'auteur (d'un point de vue légal autant que moral), ou un fait social brut amenant à une interrogation politique sur le droit d'auteur ?
Je n'ai pas de réponse à ça, mais je pense que cette question va plus loin que celle de la poule et de l'oeuf :-)
[^] # Re: Markov fait mieux
Posté par raum_schiff . En réponse au journal HS : La "théorie du clan primal" vu par mon ami virtuel. Évalué à 5.
Pour les journaux que tu cites: entre un titre "clickbait" repris tout de suite en temps que tel par l'auteur suivit d'un épanchement "littéraire" court-circuitable par un TL;DR tout ça pour arriver a une question d'UI Tux/Doz, d'un côté; et un développement qui part dans tous les sens et se perd dans les liens pour résumer la pensée d'Eliezer Yudkowsky de l'autre.
Ça sent pas l'IA, ça sent juste un peu l'ail.
Pour faire une bonne soupe au caillou, il faut juste enlever le caillou à la fin.
# Markov fait mieux
Posté par raum_schiff . En réponse au journal HS : La "théorie du clan primal" vu par mon ami virtuel. Évalué à 5.
A voir les tags du journal : "hors_sujet" et "test", quel est l'objet de ton post ?
Inviter les lecteurs à mieux lire les tags ?
Tester les sorties d'un agent conversationnel sur un sujet aussi vague et voir les réactions des Dlfpiens moyens ?
Inventer un tag "humour_potache_niveau_machine_a_cafe" ?
Et ton ami, il a un avis sur :
L'origine des hommes de Mars et les femmes de Vénus ?
Le grand remplacement ?
Le sexe des anges ?
La génération spontanée ?
A noter que si tu passes ces questions à ton ami, et les re-potse sur DLFP, c'est toi qui sera responsable non seulement de ses réponses mais également de la consommation électrique de cet agent, dépensée en vain sur des questions aussi inutiles que celui-ci.
C'est pas encore vendredi …
# retour vers le futur
Posté par raum_schiff . En réponse au lien [Hollymotion] “Flow” (2024) : le futur du cinéma d’animation sur Blender. Évalué à 6.
A noter que l'utilisation du "grease pencil" est en train d'être améliorée avec le projet "Gold" du blender studio.
Le projet ne donnera pas lieu à un film (hélas, mais pour voir ce que cela aurait pût donner voir ici). En revanche, un addon né du projet est déjà disponible sur le dépôt blender.
Même si le sujet avait déjà été évoqué sur dlfp ici, il faut rappeler que le ratio équipe/budget/résultat pour ce genre de film d’animation est assez bluffant.
Faire du rendu type dessin était déjà possible avec de bonnes textures et des filtres dans le compositeur. Avec le "grease pencil" on se rapproche de plus en plus du dessin 3d en temps réel.
[^] # Re: J'ai du mal à aimer Gimp
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC2 est sorti. Évalué à 3.
You're welcome.
C'est ici
En fait j'ai mentit, les sapins c'est blender, la maison c'est une photo de maquette, les personnages c'est du vecteur CC0, c'était pour Noël.
Et j'ai utilisé les calques de Gimp pour faire une vidéo ensuite.
😁
[^] # Re: J'ai du mal à aimer Gimp
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC2 est sorti. Évalué à 1.
C'est comme Freepik-Editor ou Vecteezy-Suite avec cloud et AI; très utile pour éditer en ligne de façon rapide.
Une plaquette corporate peut être bouclée en 1h avec chat en direct avec les intervenants (qui ont toujours leur mot à dire sur la couleur de l'arrondit en haut à gauche !).
Après ont peut gloser sur le côté cloud et l'utilisation du travail pour nourrir leur IA, mais bon …
Ce qui me chiffonne avec ces outils, c'est l'interopérabilité du format de sortie qui est vu comme un produit finit, là où d'autres outils "lourds" peuvent recombiner des éléments déjà créés.
Cas d'une plaquette pour le séminaire sur l'usinage des moules en béton de la société "Soncrete-Solutions-FY". On passe par Vecteezy-Suite on a la plaquette pdf A3 300ppi en 3h et on imprime.
Mais on veut faire une vidéo youtube à la fin du séminaire en reprenant les éléments de la plaquette … là c'est pas 3 heures qu'il faudra pour exporter chaque élément de la plaquette individuellement et l'intégrer dans une vidéo qui contiendra, elle même des vidéos en incruste ( 5 minutes sur 1h30 mal cadrées par les commerciaux sur Apple ordiphone), etc, etc. Si c'est seulement faisable "simplement" en cas de coupure d'internet.
L'idée étant d'avoir des fichiers interopérables qu'on puisse contrôler localement et démultiplier sur divers médias.
Même si on peut le faire sur ces plateformes, là aussi il y a une interface à apprendre, qui se rapproche plus de la suite Office que d'autre chose.
Ensuite, je le répète, c'est un choix qui dépend de ce que l'on veut comme résultat.
# Une bonne boite à outil CC0
Posté par raum_schiff . En réponse au lien Kenney (ressources de création de jeux sous licence CC0). Évalué à 2.
Même si les modèles 3D sont majoritairement en OBJ, il sont vraiment sympas et constants au niveau design.
En plus il y en a plein sur beaucoup de thèmes, biens nommés et organisés avec les origines bien placées, ce qui permet de faire du Kitbash / Légo très rapidement.
👍
[^] # Re: J'ai du mal à aimer Gimp
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC2 est sorti. Évalué à 3.
Au delà de l’interface pour les outils de traitement d’image il faut aussi se poser la question de ce qu’on veut faire :
- Pour impression, web, vidéo, visuel simple sur écran ?
- Type raster ou vecteur ou mix des deux ?
Et des logiciels qu’on connaît, en ce qui me concerne :
- Gimp
- Inkscape
- Blender
Un exemple bateau : La carte de vœux avec un texte qui passe entre les boules de déco d’un sapin de Noël.
Le sapin et les décos sont-elles en photo ou dessin, on va l’imprimer (grand format ou carte) et/ou la mettre en attachement sur le web ou pas ?
Ok, c’est pour l’impression en A4 portrait à 200ppi en 10 exemplaires pour la MJC de Saint-Ouen-Les-Oies. Avec une photo de sapins en fond et des photos pour les décos.
Là il faut choisir ses outils ou savoir les combiner.
Pour le texte sur courbe je prend Inkscape (2 à 3 manips et c’est non destructif) et pas Gimp (5 manips et destructif) ni Blender (1 manip non destructive, mais faut positionner la caméra en orthographique, ajuster la luminosité, rendre en fond transparent et à la bonne taille avec calcul de ppi pour cadrer aux décos … j’ai la flemme).
Pour le sapin Je prend Gimp, y’a pleins de photos libres en 4K sur le net ( + Filtres et masquages rapides non destructifs depuis la RC1, là ou les deux autres ben … ne sont pas faits pour ça).
Pour les décos, j’hésite car j’en ai fait plein avant avec blender et si la MJC de Saint-Ouen-Les-Oies veut des incrustations spéciales … Je les appelle, ils veulent du custom, je note, je modifie les textures avec ce qu’il m’envoient et rend en png 4K transparent sur blender.
J’exporte le svg et le png, fait le montage depuis Gimp, et finalise la colorimétrie et quelques effets flashy sur GMIC.
Aplatit, exporte en pdf et zou !
Sur un autre cas j'aurais fait autrement.
Il n’y a pas de logiciel unique qui répond à tous les cas de façon intuitive.
Et plus on veut un résultat complexe plus il faut jongler avec les outils qu’on connaît, ce qui passe par de l’apprentissage / essai-erreur.
Si on veut juste un truc passe partout pour le web, y’a l’IA, et encore …
[^] # Re: Pas vu mais bon.
Posté par raum_schiff . En réponse au journal Flow. Évalué à 3.
Je connais le monsieur et sa plume acérée qui dissèque les incohérences d'un film avec la passion d'un médecin légiste monomaniaque.
Très amusant, de temps en temps.
Vu qu'il passe également son temps à tuer des chatons dans un sac, "Flow" devrait lui plaire.
[^] # Pas vu mais bon.
Posté par raum_schiff . En réponse au journal Flow. Évalué à 7.
C'est sur qu'au niveau réalisme éthologique on peut ajouter, rien qu'en regardant la bande annonce :
Le Messager-sagittaire du film n'a pas le bon plumage; de plus c'est un volatile d'environnement terrestre et ce faisant ne pourrait chasser des poissons.
Un lémurien peut-il manœuvrer un bateau ? J'en doute.
Le son du Capybara n'est pas le bon, celui-ci devrait être plus aigu (ils ont pris le son d'un jeune chameau).
Et je pense qu'on pourrait trouver des tas d'autres exemples; qui me font penser que ce film n'a pas de portée éthologique, et que Konrad Lorenz + Nikolaas Tinbergen doivent faire des moulinets dans leur tombes respectives.
Donc, quel est son propos ?
Bonne question à se poser avant d'aller voir le film, non ?
Je pense que le film a été riggé et animé par des personnes compétentes pour un film Letton-Franco-Belge au budget de 3,6 millions d'euro afin de boucler juste avant le festival de Cannes.
[^] # Re: À savoir
Posté par raum_schiff . En réponse au lien 70 ans du Monde Diplomatique -> accès libre pour 70h ce WE. Évalué à 9.
Il ne faut pas confondre ambigu et critique.
Les articles du Diplo ne font pas hésiter le lecteur entre des interprétations incompatibles des faits, afin de créer de la confusion. Ils ont, autant que possible, une démarche critique des faits qui tient en compte le point de vue des différents acteurs; je dis "autant que possible" car la neutralité pure n’existe pas, et la rédaction de ce mensuel a des opinions portées à gauche.
On peut donc ne pas être d’accord avec la portée de leurs analyses (et certains de leurs lecteurs le sont tout en continuant à le lire), mais de là à les taxer d’ambiguës il y a un fossé.
Pour un journal mensuel qui se donne le temps de l’analyse et qui traite de sujets internationaux, je trouve que le Monde Diplomatique fait bien son travail.
[^] # Re: qu'en pense mon LLM
Posté par raum_schiff . En réponse au lien La dévastation du monde. Évalué à 4.
La vidéo fait 1h26 … le résumé fait par l'AI ne prend pas en compte les questions du journaliste et la mise en parallèle de la situation actuelle en France.
La thèse de Chapoutot, qu'il reprend beaucoup dans la vidéo, sur l'aspect managérial fonctionnel d'un système coercitif est inexistante dans le résumé.
Donc IMHO: l'AI a juste pris les termes les plus génériques de la vidéo avec lesquels elle pouvait reconstruire un résumé, bon boulot de ce côté là.
Pour le reste, n'ayant pas assez de matière à relier sur les points particuliers évoqués dans mon premier paragraphe; l'AI les a mis à la benne !
Donc c'est très partiel.
[^] # Re: Johann Chapoutot
Posté par raum_schiff . En réponse au lien La dévastation du monde. Évalué à 4.
L'évaluation de son travail se fait par ses pairs. Et pour l'instant il ne s'est pas fait exclure le la communauté des historiens.
Chapoutot fait partie d'un courant d'analyse historique qui se rapproche du fonctionnalisme, comme Stéphane Audoin-Rouzeau ou Christian Ingrao (cette vision n'est pas isolée il ya a plein d'historiens comme lui).
Pour l'analyse du Nazisme, il réfute en partie l'idée de totalitarisme, qui si il est un outil d'analyse politique (presque) valide, il ne peut l'être au niveau historique.
Si tu veux une analyse proche de Chapoutot, il faut lire Ingrao, en particulier "Croire et Détruire".
En ce qui me concerne, ça a changé pas mal de choses dans la vision que j'avais du régime nazi.
Surtout sur l'idée "d'état tout puissant" encore mis en avant en France dans les lycées et les facultés.
[^] # Re: Ça aurait pu faire une bonne dépêche 🙂
Posté par raum_schiff . En réponse au journal Blender 4.2 LTS, EEVEE en avant.. Évalué à 2.
Y'a peut-être un syndrome de l'imposteur quand on touche un à tout sans se spécialiser.
Je ne fait "vraiment" du graphisme que depuis quatre ans dans un cadre pro très spécifique (avec une art-thérapeute et des jeunes dans un I.E.M). Mais certains réflexes restent :
Le côté plaisant quand on devient utilisateur, c'est l'effet "nouvelle boite de Légo" à chaque sortie.
Merci de rappeler que la curiosité est un des grands moteurs du Libre.
[^] # Re: Ça aurait pu faire une bonne dépêche 🙂
Posté par raum_schiff . En réponse au journal Blender 4.2 LTS, EEVEE en avant.. Évalué à 4.
C'est sur qu'on n'a pas besoin d'être super pointu sur le domaine pour rédiger une dépêche.
Mais bon, comparativement si on prend celle-ci sur l'archéologie, on voit qu'il y a beaucoup de travail derrière, de personnes impliquées … je l'ai lue avec un plaisir aussi curieux qu'instructif, même si c'est pas mon domaine.
A balancer: plaisir de lecture / contraintes de rédaction.
Quoi qu'il en soit, je me mets ta remarque pertinente sur l'oreille pour ma prochaine rédaction sur Blender. 😊
[^] # Re: blender bim
Posté par raum_schiff . En réponse au journal Blender 4.2 LTS, EEVEE en avant.. Évalué à 2.
En creusant un peu c'est lié à un format d'échange interopérable: openbim.
Une autre utilisation assez étonnante en rapport (un peu décalé) avec l'architecture :
Vidéo YT à la Blender conférence 2022
Comme quoi on peu "tuyauter" vers Blender avec pas mal de choses.
[^] # Re: Note sur EEVEE et les Extensions
Posté par raum_schiff . En réponse au lien Blender 4.2 LTS Release. Évalué à 2.
Un journal tout au plus.
Je ne suis pas un CGI-freelance, juste un utilisateur lambda et un peu dans mon cadre pro.
Je dois utiliser à tout casser 20% de ce Blender peut faire, et encore …
J'ai vu certaines tentatives de dépêches dans la section rédaction qui ont ensuite été abandonnées, je peux comprendre pourquoi vu le "monstre" qu'est Blender.
Le terme "monstre" n'est pas péjoratif, depuis la 2.92 le nombre des features a explosé et c'est très difficile de suivre, même si ça devient pas une usine à gaz (chapeau à l'équipe de dev !).
Si je suis motivé, un petit journal avant mes vacances … pourquoi pas.
# Note sur EEVEE et les Extensions
Posté par raum_schiff . En réponse au lien Blender 4.2 LTS Release. Évalué à 5.
Le moteur de rendu par défaut a subit une mise à jour de taille.
Et ça peut être "perturbant" pour les utilisateurs amateurs (comme moi).
Donc la lecture des deux liens suivants peut être utile en plus des vidéos de présentation:
https://developer.blender.org/docs/release_notes/4.2/eevee_migration/
https://docs.blender.org/manual/en/4.2/render/eevee/limitations/limitations.html
Aussi perturbant:
La nouvelle notion d'Extensions online, retire certains anciens addons livrés de base avec Blender.
Il faut donc réinstaller ceux-ci via les préférences avec "Get Extensions" (en ayant autorisé préalablement l'accès online dans les préférences).
L'idée "d'addon" est réservé maintenant à des installations locales.
Sinon cette sortie est (comme d'hab …) formidable 👍
[^] # Re: Comportement toxique ou personne toxique ?
Posté par raum_schiff . En réponse au lien Travail - Patrons toxiques : il faut en finir avec la “culture des connards”. Évalué à 3.
Note: Je répondais à GaMa qui paraphrasait Winston .. et mon propos était ironique.
Merci pour l'histoire de Churchill, j'étais au courant.
Et … dans ma réponse, la serviette est à gauche et le torchon à droite, mais ce n'est que mon opinion.
[^] # Re: Comportement toxique ou personne toxique ?
Posté par raum_schiff . En réponse au lien Travail - Patrons toxiques : il faut en finir avec la “culture des connards”. Évalué à 2.
On peut reprendre la citation de Winston Churchill (11/11/1947), bon, il parle de Démocratie pas de Capitalisme.
Au vu du parcours politique du bonhomme, on se doute que ce cher Winston pensait fortement que Démocratie = Capitalisme.
Comme quoi, confondre une serviette un peu trouée et un torchon puant, ça peut arriver à tous les hommes politiques …
[^] # Re: Comportement toxique ou personne toxique ?
Posté par raum_schiff . En réponse au lien Travail - Patrons toxiques : il faut en finir avec la “culture des connards”. Évalué à 8.
Pour ce qui est du communisme libertaire (tendance anarchiste) au 20ème siècle :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Makhnovchtchina
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_sociale_espagnole_de_1936
https://fr.wikipedia.org/wiki/Municipalit%C3%A9s_autonomes_rebelles_zapatistes
Seule l'expérience du Chiapas perdure à l'heure actuelle.
Si il y en a eut avant, l'histoire a laissé peu de traces.
Ces "systèmes anarchistes auto-gérés" existant avant l'invention du terme même d'Anarchisme sont très discutés en anthropologie.
Pierre Clastres étant l'un des premiers à avoir posé la question.
[^] # Re: Validité de l'HTML ?
Posté par raum_schiff . En réponse au lien Migration de react vers htmx. Évalué à 3.
En fouillant un peu.
hx-ext
Charge des extensions optionnelles, pour du debug (entre autres).
_="truc"
C'est pour utiliser ceci, qui est fun mais non requis.
Le reste c'est des erreurs de markup ou dues à l'utilisation d'extensions.
[^] # Re: Depuis 2014
Posté par raum_schiff . En réponse au lien Migration de react vers htmx. Évalué à 8.
Pour l'instant htmx supporte ie11 qui ne supporte pas fetch.
A voir pour le futur …
Svelte ne fait pas de rendu server-side ad hoc, ou alors on va "siouxer" et il faut encore écrire du Javascript.
En ce qui me concerne je n'ai pas envie d'écrire une seule ligne de js (ni de "transpiler" ni de "packer" ni "Hydrater" et autres) … oui je suis vieux et feignasse, et le revendique.
# Depuis 2014
Posté par raum_schiff . En réponse au lien Migration de react vers htmx. Évalué à 7.
C'est l'évolution de Intercooler.js déjà discuté sur Linuxfr, il n'y a plus de dépendance avec jquery et il y a pas mal de nouvelles fonctionnalités.
C'est la même approche que Unpoly, le replacement de fragments de html avec des appels ajax. On écrit pas de Javascript, les appels ajax ainsi que les éléments du DOM remplacés sont conditionnés par les noms des attributs html de la page.
Idéal pour un site full backend qui veut ajouter de l'interactivité sans passer par les bulldozers que sont React, Angular ou Vue, et/ou qui se dit que le HTML est, après tout, la base de l'hypertexte.
[^] # Re: OUI avec un bémol
Posté par raum_schiff . En réponse au journal Le mouvement du logiciel libre est un mouvement politique et social. Évalué à 7.
Juste pour être sur que votre commentaire ne cache pas des idées politiques sous couvert de sacralisation du Libre.
Il n'y a pas de pseudo ni de vrai libristes (à part peut-être pour vous, qui auriez fait fureur dans les débats sur l'Arianisme si vous aviez vécu au troisième siècle).
Il y a ceux qui le font et ceux qui l'utilisent, ce qui n'est pas exclusif.
Si vous voulez ma pensée politique sur la société Amazon:
Des néo-libéraux sans scrupules qui utilisent les leviers politiques des pays respectifs ou ils s'implantent afin d'en tirer un maximum de profit.
Qu'ils utilisent du libre ou pas n'est pas mon affaire mais la leur.
Si ils produisent du Libre et je peux m'en servir, tant mieux. Si je peux m'en servir pour leur vomir dessus politiquement tant mieux aussi.
Pour votre deuxième remarque vous citez ma première phrase, puis parlez de mes phrases précédentes, c'est étrange, auriez vous lu mon post à l'envers ?
Mais pour répondre à cette non-question : le fait cette société privée «défende» le Libre comme elle défendrait son bilan actionnarial me laisse de marbre (je devrais les applaudir ? Laissez moi rire).
Pour votre troisième remarque, l’OP a exprimé ses idées politiques quand à sa perception du libre donc il a bien des opinions politiques par contre la fin de votre post avec ces trois petits points me semble relever d'une position politique en suspend voire même d'une absence de celle-ci, mais c'est impossible car vous êtes un être humain et vivez en société, sauf si celle-ci est entièrement privée.
D'où mon impression de répondre à du vide.
[^] # Re: OUI avec un bémol
Posté par raum_schiff . En réponse au journal Le mouvement du logiciel libre est un mouvement politique et social. Évalué à 3.
On peut différencier (ce que je fais):
Le credo du Libre qui est un contrat social tacite entre l'émetteur et le receveur d'un bien immatériel.
Et l'application matérielle (donc politique) de ce contrat, majoritairement juridique.
Le Libre est-il une intention politique reformulant le droit d'auteur (d'un point de vue légal autant que moral), ou un fait social brut amenant à une interrogation politique sur le droit d'auteur ?
Je n'ai pas de réponse à ça, mais je pense que cette question va plus loin que celle de la poule et de l'oeuf :-)