Si je pouvais "plusser" plusieurs fois je l'aurais fait.
Ce sommet est comme un retour aux heures glorieuses de l'ère nucléaire annoncée dans les années 50 (toutes proportions gardées car comparaison n'est pas raison), sauf qu'il semble qu'il n'y aura pas de nouveau Manifeste Russell-Einstein ni de mouvement Pugwash pour l'IA.
Les arguments avancés à ce sommet sont purement ontologiques, les questions de la pertinence et des moyens sont évacuées; seule compte l'idée de course aux data-centers et à la dérégulation.
L'IA "veut" plus de données, d'eau et d'électricité : Qu'on lui en donne !
Là où les débats des années 50 avaient encore des leviers gouvernementaux, on donne ici ces leviers à des groupes privés sur des promesses prises en blanc-seing sur fond de prophétie auto-réalisatrice.
Bon, je n'irais pas plus loin (je tiens ma tête entre mes mains … toussa).
Juste que la situation me fait penser à ce petit sketch des Muppets.
Attristé par la vidéo de la "La cartouche", tu sembles vouloir corriger le tir en expliquant que le Rap ce n'est pas que ça.
Bien sur, ce n'est pas que ça. D'autant plus que la vidéo prends de très gros raccourcis sur les paroles monosyllabiques et les rythmes répétitifs, qui si on résume son propos, jetterai avec l'eau du bain Erik Satie, une grande partie de la musique africaine et les traditions de chant diphonique sous prétexte de taper sur le rap.
Le dilemme entre vrai et faux rappeur existe-t-il ?
Ou bien, ce sont juste des personnes qui jouent de la musique sur les tropes d'un style construit avant eux, qui contient son lot de clichés internes (mais aussi externes).
Il n'y a que l'auditeur qui puisse juger de la qualité du résultat (la musique est universelle, mais très difficile à partager).
En ce qui concerne les thèmes, les paroles, l'intention et la production on peut bien sur parler d'un phénomène d'industrialisation du rap (qui touche aussi les autres musiques) et qui formate l'écoute. Le meilleur moyen de s'en prévaloir est IMHO est de diversifier les écoutes et de chercher activement (sortir des "recommandations") les musiques (rap ou pas) qui nous parlent. Savoir pourquoi on aime un son est une condition essentielle d'indépendance pour l'auditeur moyen (que je suis).
Pour les journaux que tu cites: entre un titre "clickbait" repris tout de suite en temps que tel par l'auteur suivit d'un épanchement "littéraire" court-circuitable par un TL;DR tout ça pour arriver a une question d'UI Tux/Doz, d'un côté; et un développement qui part dans tous les sens et se perd dans les liens pour résumer la pensée d'Eliezer Yudkowsky de l'autre.
Ça sent pas l'IA, ça sent juste un peu l'ail.
Pour faire une bonne soupe au caillou, il faut juste enlever le caillou à la fin.
A voir les tags du journal : "hors_sujet" et "test", quel est l'objet de ton post ?
Inviter les lecteurs à mieux lire les tags ?
Tester les sorties d'un agent conversationnel sur un sujet aussi vague et voir les réactions des Dlfpiens moyens ?
Inventer un tag "humour_potache_niveau_machine_a_cafe" ?
Et ton ami, il a un avis sur :
L'origine des hommes de Mars et les femmes de Vénus ?
Le grand remplacement ?
Le sexe des anges ?
La génération spontanée ?
A noter que si tu passes ces questions à ton ami, et les re-potse sur DLFP, c'est toi qui sera responsable non seulement de ses réponses mais également de la consommation électrique de cet agent, dépensée en vain sur des questions aussi inutiles que celui-ci.
A noter que l'utilisation du "grease pencil" est en train d'être améliorée avec le projet "Gold" du blender studio.
Le projet ne donnera pas lieu à un film (hélas, mais pour voir ce que cela aurait pût donner voir ici). En revanche, un addon né du projet est déjà disponible sur le dépôt blender.
Même si le sujet avait déjà été évoqué sur dlfp ici, il faut rappeler que le ratio équipe/budget/résultat pour ce genre de film d’animation est assez bluffant.
Faire du rendu type dessin était déjà possible avec de bonnes textures et des filtres dans le compositeur. Avec le "grease pencil" on se rapproche de plus en plus du dessin 3d en temps réel.
C'est comme Freepik-Editor ou Vecteezy-Suite avec cloud et AI; très utile pour éditer en ligne de façon rapide.
Une plaquette corporate peut être bouclée en 1h avec chat en direct avec les intervenants (qui ont toujours leur mot à dire sur la couleur de l'arrondit en haut à gauche !).
Après ont peut gloser sur le côté cloud et l'utilisation du travail pour nourrir leur IA, mais bon …
Ce qui me chiffonne avec ces outils, c'est l'interopérabilité du format de sortie qui est vu comme un produit finit, là où d'autres outils "lourds" peuvent recombiner des éléments déjà créés.
Cas d'une plaquette pour le séminaire sur l'usinage des moules en béton de la société "Soncrete-Solutions-FY". On passe par Vecteezy-Suite on a la plaquette pdf A3 300ppi en 3h et on imprime.
Mais on veut faire une vidéo youtube à la fin du séminaire en reprenant les éléments de la plaquette … là c'est pas 3 heures qu'il faudra pour exporter chaque élément de la plaquette individuellement et l'intégrer dans une vidéo qui contiendra, elle même des vidéos en incruste ( 5 minutes sur 1h30 mal cadrées par les commerciaux sur Apple ordiphone), etc, etc. Si c'est seulement faisable "simplement" en cas de coupure d'internet.
L'idée étant d'avoir des fichiers interopérables qu'on puisse contrôler localement et démultiplier sur divers médias.
Même si on peut le faire sur ces plateformes, là aussi il y a une interface à apprendre, qui se rapproche plus de la suite Office que d'autre chose.
Ensuite, je le répète, c'est un choix qui dépend de ce que l'on veut comme résultat.
Même si les modèles 3D sont majoritairement en OBJ, il sont vraiment sympas et constants au niveau design.
En plus il y en a plein sur beaucoup de thèmes, biens nommés et organisés avec les origines bien placées, ce qui permet de faire du Kitbash / Légo très rapidement.
Au delà de l’interface pour les outils de traitement d’image il faut aussi se poser la question de ce qu’on veut faire :
- Pour impression, web, vidéo, visuel simple sur écran ?
- Type raster ou vecteur ou mix des deux ?
Et des logiciels qu’on connaît, en ce qui me concerne :
- Gimp
- Inkscape
- Blender
Un exemple bateau : La carte de vœux avec un texte qui passe entre les boules de déco d’un sapin de Noël.
Le sapin et les décos sont-elles en photo ou dessin, on va l’imprimer (grand format ou carte) et/ou la mettre en attachement sur le web ou pas ?
Ok, c’est pour l’impression en A4 portrait à 200ppi en 10 exemplaires pour la MJC de Saint-Ouen-Les-Oies. Avec une photo de sapins en fond et des photos pour les décos.
Là il faut choisir ses outils ou savoir les combiner.
Pour le texte sur courbe je prend Inkscape (2 à 3 manips et c’est non destructif) et pas Gimp (5 manips et destructif) ni Blender (1 manip non destructive, mais faut positionner la caméra en orthographique, ajuster la luminosité, rendre en fond transparent et à la bonne taille avec calcul de ppi pour cadrer aux décos … j’ai la flemme).
Pour le sapin Je prend Gimp, y’a pleins de photos libres en 4K sur le net ( + Filtres et masquages rapides non destructifs depuis la RC1, là ou les deux autres ben … ne sont pas faits pour ça).
Pour les décos, j’hésite car j’en ai fait plein avant avec blender et si la MJC de Saint-Ouen-Les-Oies veut des incrustations spéciales … Je les appelle, ils veulent du custom, je note, je modifie les textures avec ce qu’il m’envoient et rend en png 4K transparent sur blender.
J’exporte le svg et le png, fait le montage depuis Gimp, et finalise la colorimétrie et quelques effets flashy sur GMIC.
Aplatit, exporte en pdf et zou !
Sur un autre cas j'aurais fait autrement.
Il n’y a pas de logiciel unique qui répond à tous les cas de façon intuitive.
Et plus on veut un résultat complexe plus il faut jongler avec les outils qu’on connaît, ce qui passe par de l’apprentissage / essai-erreur.
Si on veut juste un truc passe partout pour le web, y’a l’IA, et encore …
Posté par raum_schiff .
En réponse au journal Flow.
Évalué à 7.
C'est sur qu'au niveau réalisme éthologique on peut ajouter, rien qu'en regardant la bande annonce :
Le Messager-sagittaire du film n'a pas le bon plumage; de plus c'est un volatile d'environnement terrestre et ce faisant ne pourrait chasser des poissons.
Un lémurien peut-il manœuvrer un bateau ? J'en doute.
Le son du Capybara n'est pas le bon, celui-ci devrait être plus aigu (ils ont pris le son d'un jeune chameau).
Et je pense qu'on pourrait trouver des tas d'autres exemples; qui me font penser que ce film n'a pas de portée éthologique, et que Konrad Lorenz + Nikolaas Tinbergen doivent faire des moulinets dans leur tombes respectives.
Donc, quel est son propos ?
Bonne question à se poser avant d'aller voir le film, non ?
Je pense que le film a été riggé et animé par des personnes compétentes pour un film Letton-Franco-Belge au budget de 3,6 millions d'euro afin de boucler juste avant le festival de Cannes.
Les articles du Diplo ne font pas hésiter le lecteur entre des interprétations incompatibles des faits, afin de créer de la confusion. Ils ont, autant que possible, une démarche critique des faits qui tient en compte le point de vue des différents acteurs; je dis "autant que possible" car la neutralité pure n’existe pas, et la rédaction de ce mensuel a des opinions portées à gauche.
On peut donc ne pas être d’accord avec la portée de leurs analyses (et certains de leurs lecteurs le sont tout en continuant à le lire), mais de là à les taxer d’ambiguës il y a un fossé.
Pour un journal mensuel qui se donne le temps de l’analyse et qui traite de sujets internationaux, je trouve que le Monde Diplomatique fait bien son travail.
La vidéo fait 1h26 … le résumé fait par l'AI ne prend pas en compte les questions du journaliste et la mise en parallèle de la situation actuelle en France.
La thèse de Chapoutot, qu'il reprend beaucoup dans la vidéo, sur l'aspect managérial fonctionnel d'un système coercitif est inexistante dans le résumé.
Donc IMHO: l'AI a juste pris les termes les plus génériques de la vidéo avec lesquels elle pouvait reconstruire un résumé, bon boulot de ce côté là.
Pour le reste, n'ayant pas assez de matière à relier sur les points particuliers évoqués dans mon premier paragraphe; l'AI les a mis à la benne !
L'évaluation de son travail se fait par ses pairs. Et pour l'instant il ne s'est pas fait exclure le la communauté des historiens.
Chapoutot fait partie d'un courant d'analyse historique qui se rapproche du fonctionnalisme, comme Stéphane Audoin-Rouzeau ou Christian Ingrao (cette vision n'est pas isolée il ya a plein d'historiens comme lui).
Pour l'analyse du Nazisme, il réfute en partie l'idée de totalitarisme, qui si il est un outil d'analyse politique (presque) valide, il ne peut l'être au niveau historique.
Si tu veux une analyse proche de Chapoutot, il faut lire Ingrao, en particulier "Croire et Détruire".
En ce qui me concerne, ça a changé pas mal de choses dans la vision que j'avais du régime nazi.
Surtout sur l'idée "d'état tout puissant" encore mis en avant en France dans les lycées et les facultés.
Y'a peut-être un syndrome de l'imposteur quand on touche un à tout sans se spécialiser.
Je ne fait "vraiment" du graphisme que depuis quatre ans dans un cadre pro très spécifique (avec une art-thérapeute et des jeunes dans un I.E.M). Mais certains réflexes restent :
Lire les changelogs (Gimp, Inkscape, Blender, GMIC)
Compulser docs et tutos
Regardes les vidéos (LibreGraphicsMeeting, BlendConf)
Le côté plaisant quand on devient utilisateur, c'est l'effet "nouvelle boite de Légo" à chaque sortie.
Merci de rappeler que la curiosité est un des grands moteurs du Libre.
C'est sur qu'on n'a pas besoin d'être super pointu sur le domaine pour rédiger une dépêche.
Mais bon, comparativement si on prend celle-ci sur l'archéologie, on voit qu'il y a beaucoup de travail derrière, de personnes impliquées … je l'ai lue avec un plaisir aussi curieux qu'instructif, même si c'est pas mon domaine.
A balancer: plaisir de lecture / contraintes de rédaction.
Quoi qu'il en soit, je me mets ta remarque pertinente sur l'oreille pour ma prochaine rédaction sur Blender. 😊
Je ne suis pas un CGI-freelance, juste un utilisateur lambda et un peu dans mon cadre pro.
Je dois utiliser à tout casser 20% de ce Blender peut faire, et encore …
J'ai vu certaines tentatives de dépêches dans la section rédaction qui ont ensuite été abandonnées, je peux comprendre pourquoi vu le "monstre" qu'est Blender.
Le terme "monstre" n'est pas péjoratif, depuis la 2.92 le nombre des features a explosé et c'est très difficile de suivre, même si ça devient pas une usine à gaz (chapeau à l'équipe de dev !).
Si je suis motivé, un petit journal avant mes vacances … pourquoi pas.
Aussi perturbant:
La nouvelle notion d'Extensions online, retire certains anciens addons livrés de base avec Blender.
Il faut donc réinstaller ceux-ci via les préférences avec "Get Extensions" (en ayant autorisé préalablement l'accès online dans les préférences).
L'idée "d'addon" est réservé maintenant à des installations locales.
Sinon cette sortie est (comme d'hab …) formidable 👍
Many forms of Government have been tried, and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed it has been said that democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time…
On peut reprendre la citation de Winston Churchill (11/11/1947), bon, il parle de Démocratie pas de Capitalisme.
Au vu du parcours politique du bonhomme, on se doute que ce cher Winston pensait fortement que Démocratie = Capitalisme.
Comme quoi, confondre une serviette un peu trouée et un torchon puant, ça peut arriver à tous les hommes politiques …
Seule l'expérience du Chiapas perdure à l'heure actuelle.
Si il y en a eut avant, l'histoire a laissé peu de traces.
Ces "systèmes anarchistes auto-gérés" existant avant l'invention du terme même d'Anarchisme sont très discutés en anthropologie.
Pierre Clastres étant l'un des premiers à avoir posé la question.
[^] # Re: +1 pour AppImage
Posté par raum_schiff . En réponse au lien GIMP 3.0 RC3 est disponible. Évalué à 1 (+0/-0).
Yep,
Mais vu que je veux juste tester pour faire du bug-report, c'est pas bloquant pour moi.
Pour bosser je reste sur la 2.10.34.
[^] # Re: Too late
Posté par raum_schiff . En réponse au journal Sommet pour l’action sur l'IA, réaction à chaud. Évalué à 4 (+3/-0).
Désolé Mr Gutemberg, mais votre machine ne révolutionne rien, nous avons un fournisseur chinois, qui fait le même travail depuis 1041.
# +1 pour AppImage
Posté par raum_schiff . En réponse au lien GIMP 3.0 RC3 est disponible. Évalué à 1 (+0/-0).
L'officialisation de AppImage est une bonne chose en ce qui me concerne.
Je suis fainéant; pas envie de builder, ni de me taper des dépendances flatpak pour tester su ma Debian stable.
Donc 👍
# IA is the new shoggoth
Posté par raum_schiff . En réponse au journal Sommet pour l’action sur l'IA, réaction à chaud. Évalué à 9 (+8/-0).
Si je pouvais "plusser" plusieurs fois je l'aurais fait.
Ce sommet est comme un retour aux heures glorieuses de l'ère nucléaire annoncée dans les années 50 (toutes proportions gardées car comparaison n'est pas raison), sauf qu'il semble qu'il n'y aura pas de nouveau Manifeste Russell-Einstein ni de mouvement Pugwash pour l'IA.
Les arguments avancés à ce sommet sont purement ontologiques, les questions de la pertinence et des moyens sont évacuées; seule compte l'idée de course aux data-centers et à la dérégulation.
L'IA "veut" plus de données, d'eau et d'électricité : Qu'on lui en donne !
Là où les débats des années 50 avaient encore des leviers gouvernementaux, on donne ici ces leviers à des groupes privés sur des promesses prises en blanc-seing sur fond de prophétie auto-réalisatrice.
Bon, je n'irais pas plus loin (je tiens ma tête entre mes mains … toussa).
Juste que la situation me fait penser à ce petit sketch des Muppets.
# Pas bien, mais bon.
Posté par raum_schiff . En réponse au journal Connaissez-vous le rap ? . Évalué à 4 (+3/-0).
Attristé par la vidéo de la "La cartouche", tu sembles vouloir corriger le tir en expliquant que le Rap ce n'est pas que ça.
Bien sur, ce n'est pas que ça. D'autant plus que la vidéo prends de très gros raccourcis sur les paroles monosyllabiques et les rythmes répétitifs, qui si on résume son propos, jetterai avec l'eau du bain Erik Satie, une grande partie de la musique africaine et les traditions de chant diphonique sous prétexte de taper sur le rap.
Le dilemme entre vrai et faux rappeur existe-t-il ?
Ou bien, ce sont juste des personnes qui jouent de la musique sur les tropes d'un style construit avant eux, qui contient son lot de clichés internes (mais aussi externes).
Il n'y a que l'auditeur qui puisse juger de la qualité du résultat (la musique est universelle, mais très difficile à partager).
En ce qui concerne les thèmes, les paroles, l'intention et la production on peut bien sur parler d'un phénomène d'industrialisation du rap (qui touche aussi les autres musiques) et qui formate l'écoute. Le meilleur moyen de s'en prévaloir est IMHO est de diversifier les écoutes et de chercher activement (sortir des "recommandations") les musiques (rap ou pas) qui nous parlent. Savoir pourquoi on aime un son est une condition essentielle d'indépendance pour l'auditeur moyen (que je suis).
[^] # Re: Markov fait mieux
Posté par raum_schiff . En réponse au journal HS : La "théorie du clan primal" vu par mon ami virtuel . Évalué à 5 (+4/-0).
Pour les journaux que tu cites: entre un titre "clickbait" repris tout de suite en temps que tel par l'auteur suivit d'un épanchement "littéraire" court-circuitable par un TL;DR tout ça pour arriver a une question d'UI Tux/Doz, d'un côté; et un développement qui part dans tous les sens et se perd dans les liens pour résumer la pensée d'Eliezer Yudkowsky de l'autre.
Ça sent pas l'IA, ça sent juste un peu l'ail.
Pour faire une bonne soupe au caillou, il faut juste enlever le caillou à la fin.
# Markov fait mieux
Posté par raum_schiff . En réponse au journal HS : La "théorie du clan primal" vu par mon ami virtuel . Évalué à 5 (+4/-0).
A voir les tags du journal : "hors_sujet" et "test", quel est l'objet de ton post ?
Inviter les lecteurs à mieux lire les tags ?
Tester les sorties d'un agent conversationnel sur un sujet aussi vague et voir les réactions des Dlfpiens moyens ?
Inventer un tag "humour_potache_niveau_machine_a_cafe" ?
Et ton ami, il a un avis sur :
L'origine des hommes de Mars et les femmes de Vénus ?
Le grand remplacement ?
Le sexe des anges ?
La génération spontanée ?
A noter que si tu passes ces questions à ton ami, et les re-potse sur DLFP, c'est toi qui sera responsable non seulement de ses réponses mais également de la consommation électrique de cet agent, dépensée en vain sur des questions aussi inutiles que celui-ci.
C'est pas encore vendredi …
# retour vers le futur
Posté par raum_schiff . En réponse au lien [Hollymotion] “Flow” (2024) : le futur du cinéma d’animation sur Blender. Évalué à 6 (+5/-0).
A noter que l'utilisation du "grease pencil" est en train d'être améliorée avec le projet "Gold" du blender studio.
Le projet ne donnera pas lieu à un film (hélas, mais pour voir ce que cela aurait pût donner voir ici). En revanche, un addon né du projet est déjà disponible sur le dépôt blender.
Même si le sujet avait déjà été évoqué sur dlfp ici, il faut rappeler que le ratio équipe/budget/résultat pour ce genre de film d’animation est assez bluffant.
Faire du rendu type dessin était déjà possible avec de bonnes textures et des filtres dans le compositeur. Avec le "grease pencil" on se rapproche de plus en plus du dessin 3d en temps réel.
[^] # Re: J'ai du mal à aimer Gimp
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC2 est sorti. Évalué à 3 (+2/-0).
You're welcome.
C'est ici
En fait j'ai mentit, les sapins c'est blender, la maison c'est une photo de maquette, les personnages c'est du vecteur CC0, c'était pour Noël.
Et j'ai utilisé les calques de Gimp pour faire une vidéo ensuite.
😁
[^] # Re: J'ai du mal à aimer Gimp
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC2 est sorti. Évalué à 1 (+0/-0).
C'est comme Freepik-Editor ou Vecteezy-Suite avec cloud et AI; très utile pour éditer en ligne de façon rapide.
Une plaquette corporate peut être bouclée en 1h avec chat en direct avec les intervenants (qui ont toujours leur mot à dire sur la couleur de l'arrondit en haut à gauche !).
Après ont peut gloser sur le côté cloud et l'utilisation du travail pour nourrir leur IA, mais bon …
Ce qui me chiffonne avec ces outils, c'est l'interopérabilité du format de sortie qui est vu comme un produit finit, là où d'autres outils "lourds" peuvent recombiner des éléments déjà créés.
Cas d'une plaquette pour le séminaire sur l'usinage des moules en béton de la société "Soncrete-Solutions-FY". On passe par Vecteezy-Suite on a la plaquette pdf A3 300ppi en 3h et on imprime.
Mais on veut faire une vidéo youtube à la fin du séminaire en reprenant les éléments de la plaquette … là c'est pas 3 heures qu'il faudra pour exporter chaque élément de la plaquette individuellement et l'intégrer dans une vidéo qui contiendra, elle même des vidéos en incruste ( 5 minutes sur 1h30 mal cadrées par les commerciaux sur Apple ordiphone), etc, etc. Si c'est seulement faisable "simplement" en cas de coupure d'internet.
L'idée étant d'avoir des fichiers interopérables qu'on puisse contrôler localement et démultiplier sur divers médias.
Même si on peut le faire sur ces plateformes, là aussi il y a une interface à apprendre, qui se rapproche plus de la suite Office que d'autre chose.
Ensuite, je le répète, c'est un choix qui dépend de ce que l'on veut comme résultat.
# Une bonne boite à outil CC0
Posté par raum_schiff . En réponse au lien Kenney (ressources de création de jeux sous licence CC0). Évalué à 2 (+1/-0).
Même si les modèles 3D sont majoritairement en OBJ, il sont vraiment sympas et constants au niveau design.
En plus il y en a plein sur beaucoup de thèmes, biens nommés et organisés avec les origines bien placées, ce qui permet de faire du Kitbash / Légo très rapidement.
👍
[^] # Re: J'ai du mal à aimer Gimp
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC2 est sorti. Évalué à 3 (+2/-0).
Au delà de l’interface pour les outils de traitement d’image il faut aussi se poser la question de ce qu’on veut faire :
- Pour impression, web, vidéo, visuel simple sur écran ?
- Type raster ou vecteur ou mix des deux ?
Et des logiciels qu’on connaît, en ce qui me concerne :
- Gimp
- Inkscape
- Blender
Un exemple bateau : La carte de vœux avec un texte qui passe entre les boules de déco d’un sapin de Noël.
Le sapin et les décos sont-elles en photo ou dessin, on va l’imprimer (grand format ou carte) et/ou la mettre en attachement sur le web ou pas ?
Ok, c’est pour l’impression en A4 portrait à 200ppi en 10 exemplaires pour la MJC de Saint-Ouen-Les-Oies. Avec une photo de sapins en fond et des photos pour les décos.
Là il faut choisir ses outils ou savoir les combiner.
Pour le texte sur courbe je prend Inkscape (2 à 3 manips et c’est non destructif) et pas Gimp (5 manips et destructif) ni Blender (1 manip non destructive, mais faut positionner la caméra en orthographique, ajuster la luminosité, rendre en fond transparent et à la bonne taille avec calcul de ppi pour cadrer aux décos … j’ai la flemme).
Pour le sapin Je prend Gimp, y’a pleins de photos libres en 4K sur le net ( + Filtres et masquages rapides non destructifs depuis la RC1, là ou les deux autres ben … ne sont pas faits pour ça).
Pour les décos, j’hésite car j’en ai fait plein avant avec blender et si la MJC de Saint-Ouen-Les-Oies veut des incrustations spéciales … Je les appelle, ils veulent du custom, je note, je modifie les textures avec ce qu’il m’envoient et rend en png 4K transparent sur blender.
J’exporte le svg et le png, fait le montage depuis Gimp, et finalise la colorimétrie et quelques effets flashy sur GMIC.
Aplatit, exporte en pdf et zou !
Sur un autre cas j'aurais fait autrement.
Il n’y a pas de logiciel unique qui répond à tous les cas de façon intuitive.
Et plus on veut un résultat complexe plus il faut jongler avec les outils qu’on connaît, ce qui passe par de l’apprentissage / essai-erreur.
Si on veut juste un truc passe partout pour le web, y’a l’IA, et encore …
[^] # Re: Pas vu mais bon.
Posté par raum_schiff . En réponse au journal Flow. Évalué à 3.
Je connais le monsieur et sa plume acérée qui dissèque les incohérences d'un film avec la passion d'un médecin légiste monomaniaque.
Très amusant, de temps en temps.
Vu qu'il passe également son temps à tuer des chatons dans un sac, "Flow" devrait lui plaire.
[^] # Pas vu mais bon.
Posté par raum_schiff . En réponse au journal Flow. Évalué à 7.
C'est sur qu'au niveau réalisme éthologique on peut ajouter, rien qu'en regardant la bande annonce :
Le Messager-sagittaire du film n'a pas le bon plumage; de plus c'est un volatile d'environnement terrestre et ce faisant ne pourrait chasser des poissons.
Un lémurien peut-il manœuvrer un bateau ? J'en doute.
Le son du Capybara n'est pas le bon, celui-ci devrait être plus aigu (ils ont pris le son d'un jeune chameau).
Et je pense qu'on pourrait trouver des tas d'autres exemples; qui me font penser que ce film n'a pas de portée éthologique, et que Konrad Lorenz + Nikolaas Tinbergen doivent faire des moulinets dans leur tombes respectives.
Donc, quel est son propos ?
Bonne question à se poser avant d'aller voir le film, non ?
Je pense que le film a été riggé et animé par des personnes compétentes pour un film Letton-Franco-Belge au budget de 3,6 millions d'euro afin de boucler juste avant le festival de Cannes.
[^] # Re: À savoir
Posté par raum_schiff . En réponse au lien 70 ans du Monde Diplomatique -> accès libre pour 70h ce WE. Évalué à 9.
Il ne faut pas confondre ambigu et critique.
Les articles du Diplo ne font pas hésiter le lecteur entre des interprétations incompatibles des faits, afin de créer de la confusion. Ils ont, autant que possible, une démarche critique des faits qui tient en compte le point de vue des différents acteurs; je dis "autant que possible" car la neutralité pure n’existe pas, et la rédaction de ce mensuel a des opinions portées à gauche.
On peut donc ne pas être d’accord avec la portée de leurs analyses (et certains de leurs lecteurs le sont tout en continuant à le lire), mais de là à les taxer d’ambiguës il y a un fossé.
Pour un journal mensuel qui se donne le temps de l’analyse et qui traite de sujets internationaux, je trouve que le Monde Diplomatique fait bien son travail.
[^] # Re: qu'en pense mon LLM
Posté par raum_schiff . En réponse au lien La dévastation du monde. Évalué à 4.
La vidéo fait 1h26 … le résumé fait par l'AI ne prend pas en compte les questions du journaliste et la mise en parallèle de la situation actuelle en France.
La thèse de Chapoutot, qu'il reprend beaucoup dans la vidéo, sur l'aspect managérial fonctionnel d'un système coercitif est inexistante dans le résumé.
Donc IMHO: l'AI a juste pris les termes les plus génériques de la vidéo avec lesquels elle pouvait reconstruire un résumé, bon boulot de ce côté là.
Pour le reste, n'ayant pas assez de matière à relier sur les points particuliers évoqués dans mon premier paragraphe; l'AI les a mis à la benne !
Donc c'est très partiel.
[^] # Re: Johann Chapoutot
Posté par raum_schiff . En réponse au lien La dévastation du monde. Évalué à 4.
L'évaluation de son travail se fait par ses pairs. Et pour l'instant il ne s'est pas fait exclure le la communauté des historiens.
Chapoutot fait partie d'un courant d'analyse historique qui se rapproche du fonctionnalisme, comme Stéphane Audoin-Rouzeau ou Christian Ingrao (cette vision n'est pas isolée il ya a plein d'historiens comme lui).
Pour l'analyse du Nazisme, il réfute en partie l'idée de totalitarisme, qui si il est un outil d'analyse politique (presque) valide, il ne peut l'être au niveau historique.
Si tu veux une analyse proche de Chapoutot, il faut lire Ingrao, en particulier "Croire et Détruire".
En ce qui me concerne, ça a changé pas mal de choses dans la vision que j'avais du régime nazi.
Surtout sur l'idée "d'état tout puissant" encore mis en avant en France dans les lycées et les facultés.
[^] # Re: Ça aurait pu faire une bonne dépêche 🙂
Posté par raum_schiff . En réponse au journal Blender 4.2 LTS, EEVEE en avant.. Évalué à 2.
Y'a peut-être un syndrome de l'imposteur quand on touche un à tout sans se spécialiser.
Je ne fait "vraiment" du graphisme que depuis quatre ans dans un cadre pro très spécifique (avec une art-thérapeute et des jeunes dans un I.E.M). Mais certains réflexes restent :
Le côté plaisant quand on devient utilisateur, c'est l'effet "nouvelle boite de Légo" à chaque sortie.
Merci de rappeler que la curiosité est un des grands moteurs du Libre.
[^] # Re: Ça aurait pu faire une bonne dépêche 🙂
Posté par raum_schiff . En réponse au journal Blender 4.2 LTS, EEVEE en avant.. Évalué à 4.
C'est sur qu'on n'a pas besoin d'être super pointu sur le domaine pour rédiger une dépêche.
Mais bon, comparativement si on prend celle-ci sur l'archéologie, on voit qu'il y a beaucoup de travail derrière, de personnes impliquées … je l'ai lue avec un plaisir aussi curieux qu'instructif, même si c'est pas mon domaine.
A balancer: plaisir de lecture / contraintes de rédaction.
Quoi qu'il en soit, je me mets ta remarque pertinente sur l'oreille pour ma prochaine rédaction sur Blender. 😊
[^] # Re: blender bim
Posté par raum_schiff . En réponse au journal Blender 4.2 LTS, EEVEE en avant.. Évalué à 2.
En creusant un peu c'est lié à un format d'échange interopérable: openbim.
Une autre utilisation assez étonnante en rapport (un peu décalé) avec l'architecture :
Vidéo YT à la Blender conférence 2022
Comme quoi on peu "tuyauter" vers Blender avec pas mal de choses.
[^] # Re: Note sur EEVEE et les Extensions
Posté par raum_schiff . En réponse au lien Blender 4.2 LTS Release. Évalué à 2.
Un journal tout au plus.
Je ne suis pas un CGI-freelance, juste un utilisateur lambda et un peu dans mon cadre pro.
Je dois utiliser à tout casser 20% de ce Blender peut faire, et encore …
J'ai vu certaines tentatives de dépêches dans la section rédaction qui ont ensuite été abandonnées, je peux comprendre pourquoi vu le "monstre" qu'est Blender.
Le terme "monstre" n'est pas péjoratif, depuis la 2.92 le nombre des features a explosé et c'est très difficile de suivre, même si ça devient pas une usine à gaz (chapeau à l'équipe de dev !).
Si je suis motivé, un petit journal avant mes vacances … pourquoi pas.
# Note sur EEVEE et les Extensions
Posté par raum_schiff . En réponse au lien Blender 4.2 LTS Release. Évalué à 5.
Le moteur de rendu par défaut a subit une mise à jour de taille.
Et ça peut être "perturbant" pour les utilisateurs amateurs (comme moi).
Donc la lecture des deux liens suivants peut être utile en plus des vidéos de présentation:
https://developer.blender.org/docs/release_notes/4.2/eevee_migration/
https://docs.blender.org/manual/en/4.2/render/eevee/limitations/limitations.html
Aussi perturbant:
La nouvelle notion d'Extensions online, retire certains anciens addons livrés de base avec Blender.
Il faut donc réinstaller ceux-ci via les préférences avec "Get Extensions" (en ayant autorisé préalablement l'accès online dans les préférences).
L'idée "d'addon" est réservé maintenant à des installations locales.
Sinon cette sortie est (comme d'hab …) formidable 👍
[^] # Re: Comportement toxique ou personne toxique ?
Posté par raum_schiff . En réponse au lien Travail - Patrons toxiques : il faut en finir avec la “culture des connards”. Évalué à 3.
Note: Je répondais à GaMa qui paraphrasait Winston .. et mon propos était ironique.
Merci pour l'histoire de Churchill, j'étais au courant.
Et … dans ma réponse, la serviette est à gauche et le torchon à droite, mais ce n'est que mon opinion.
[^] # Re: Comportement toxique ou personne toxique ?
Posté par raum_schiff . En réponse au lien Travail - Patrons toxiques : il faut en finir avec la “culture des connards”. Évalué à 2.
On peut reprendre la citation de Winston Churchill (11/11/1947), bon, il parle de Démocratie pas de Capitalisme.
Au vu du parcours politique du bonhomme, on se doute que ce cher Winston pensait fortement que Démocratie = Capitalisme.
Comme quoi, confondre une serviette un peu trouée et un torchon puant, ça peut arriver à tous les hommes politiques …
[^] # Re: Comportement toxique ou personne toxique ?
Posté par raum_schiff . En réponse au lien Travail - Patrons toxiques : il faut en finir avec la “culture des connards”. Évalué à 8.
Pour ce qui est du communisme libertaire (tendance anarchiste) au 20ème siècle :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Makhnovchtchina
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_sociale_espagnole_de_1936
https://fr.wikipedia.org/wiki/Municipalit%C3%A9s_autonomes_rebelles_zapatistes
Seule l'expérience du Chiapas perdure à l'heure actuelle.
Si il y en a eut avant, l'histoire a laissé peu de traces.
Ces "systèmes anarchistes auto-gérés" existant avant l'invention du terme même d'Anarchisme sont très discutés en anthropologie.
Pierre Clastres étant l'un des premiers à avoir posé la question.