On pourrait estimer cela de manière quasi algorithmique, avec une pondération de l'intérêt privé et de l'intérêt commun.
Pose une patente sur cet algo, des tas de lobbys seraient très intéressés.
Si Stallman n'avait aucune visée politique il n'aurait pas rendu la GPL virale. La cadre juridique dans lequel elle a été écrite lui a juste permis de survivre dans un contexte idéologique peu favorable.
FUD ?
Arf, les débats GNU/BSD ne seraient pas si politiques si on s'en tenaient au cadre purement technique.
C'est une partie de la vie de la cité, avec laquelle je suis d'accord.
La politique est ( devrait être ) la gestion de la vie de la cité, et la mise en forme des limites de cette gestion.
L'APRIL a donc un rôle politique sans être une instance politique.
Ce qui rend cette histoire de Lobbying (début du journal et réaction de Renault) assez triste, car elle inféode les acteurs aux instances dans un jeu flou.
L'APRIL joue un jeu franc en ce sens, cela ne fait aucun doute IMHO, mais pour certains autres acteurs ayant pignon sur rue à la commission Européenne ce rôle est plus que flou, voire douteux …
Un lobby entendu par la commission européenne a plus de portée qu'un lobby entendu par le parlement Européen.
La proposition et la mise en oeuvre executive d'une loi a plus de poids que la participation et l'assentiment sur cette même loi.
Je pense que l'APRIL n'a pas ses entrées dans la commission et se contente de faire ce qu'elle peut au parlement.
La commission utilise de plus en plus de logiciels libres, ce qui est bien. Cela reste des outils pour eux sans visée politique.
Quand le terrain devient plus politique, alors (ACTA, TAFTA, copyright) la commission (démocratie indirecte) sait faire la sourde oreille.
Le parlement (démocratie directe) est lui enclin à écouter les libristes qui ont plus de poids en local.
C'est le triste sort du lobbying, qui ne peut que se plier à une logique clientéliste car dépendante de celui qui l'écoute.
Le parlement a plus d'oreilles que la commission … c'est tout !
Sinon, j'ai une vrai question. Qu'apporte de plus les langages python/ruby/php pour programmer du web, vu l’essor des techno autour du javascript ?
A moins de d'utiliser APE ou autres, il sera toujours utile de scripter côté serveur.
Toujours un question d'utilité, si tu as déjà la totalité de tes scripts serveur en $to_langage_de_dev tu va le guarder pour faire du web.
Pourquoi peux de "bruit" sur le net sur la programmation web en perl ? Est-ce "seulement" les framework web (django/RoR/symphony) qui justifie cette absence ?
Le problème pour Perl5 sur le web c'est l'explosion des MVC ses dernières années.
Seul "Catalyst" a pût suivre dans le genre (cf post du dessus) mais au prix d'une complexité grandissante (trop à mon goût).
Sans être un élément central, modifier le modèle objet de base de perl aurait à mon avi de lourdes conséquence sur la compatibilité.
… voire même irréparables !
C'est marrant. D'un coté on félicite perl pour maintenir une compatibilité ascendante importante (pour un langage dynamique), de l'autre on est pas content qu'il faille passer par un module pour bénéficier des nouveautés du langage.
J'ai jamais eut à me plaindre de Perl5 !
C'est juste une question d'emploi ensuite.
Pour formater des logs, parser des fichiers pour export DB, faire des scripts de dépannage, bricoller un proxy, etc… Perl5 c'est plus qu'utile.
Pour du Dev Web, OOM+Framework deviennent obligatoires: j'ai bien essayé de me mettre à Catalyst+Moose …
Mais bon, même avec Moose ça reste à coucher dehors, bien loi du K.I.S.S … :(
Rakudo est utilisable à l'heure actuelle ( Pas en prod … faut pas rêver! ).
Sa lenteur reste un gros problème, qui se résorbe néanmoins à chaque release.
Je suit un peu (de loin) son évolution, ça a tendance à se bonifier release en release, donc: wait and see (and code).
Bref, c'est cool à regarder "pousser" d'autant plus que les membres du projet sont sympas et pas prise de tête.
Quand on parle de bureau Linux ou de Langage de programmation sur Lfr c'est toujours le même concours d'attributs masculins.
On sort les mêmes benchmarks moisis, les même liens partisants et evidement les mêmes arguments ad hominem.
Ca c'est du vrai "code-reuse", c'est bien optimisé, on écrit toujours les mêmes blocks avec les mêmes objets.
C'est éfficace mais rance et récursif comme on aime "nous les codeurs".
Toujours la forme du pot mais jamais le goût de la confiture, car le goût on l'a depuis longtemps perdu dans son code conserve car la boite est bonne et nourrit, hein !
Beuuuuarkkkkk !
Signé un ex mangeur de Cobol, Pascal, Perl, Php, Python dans l'ordre chrono …
A croire qu'il leur a été impossible de trouver un scénario original.
Après 20min, ceux qui on vu - Das Cabinet dar Dr Caligari - connaissent déjà la fin.
Le reste c'est du remplissage à la va-comme-je-te-pousse ...
Je savait que Scorcese était depuis longtemps hors course en temps que réalisateur,
ce qui me chagrine, c'est que ce film ne donne pas envie de lire le roman ...
---- sinp
En définitive je fais le pari que Shutter Island va devenir un classique ...
-----snip
Sa prime jeunesse est déjà passée:
Le temps où on cherchait de nouvelles fonctionnalités, la naissance du CPAN, l'enthousiasme des premiers jours etc.. Toutes ces belles choses qui rendent un langage de prog désirable, comme le sont Python et plus encore Ruby.
Les programmeurs Perl standards on déjà de la bouteille et connaissent les limites et les petits travers de ce langage, il ont appris à vivre avec, l'histoire d'un vieux couple qui vit heureux malgré tout.
Vu que le RGI peine à pondre un document significatif, le compte rendu du BECTA arrive à point nomé en France, de plus traduit en Français (merci à Framasoft pour leur travail) pour les décideurs anglophobes.
Evidement, ce texte ne fait pas force de loi, mais reste un bon guide pour les chefs d'établissement scolaires ou même pour certains patrons de PME, qui se posent des questions sur le renouvellement de leur parc bureautique et surtout de la mise à jour de leurs licences Office.
Un mot en lui même n'a de sens qu'avec sa définition.
Et pour en revenir à l'article qui est :
"Ce que pensent Stallman, Torvalds, Brown et Zemlin de Microsoft"
Je pense que les réponses de ces grands acteurs du LL et de l'OS sont évidement orientées mais restent modérées et lucides.
Loin du Bill-Bashing de base, et plus proche d'une vision positive et volontariste du LL et de l'OS.
S'arrêter sur un terme ("logiciel privateur") qu'on juge mal traduit et passer à coté du reste de l'article tient de l'aveuglement moyen du "sodomisateur de drosophiles".
NB : traduire n'est pas une chose facile, et peu importe l'impartialité du traducteur, quelque chose de celui-ci transparait dans son travail.
"traduttore traditore".
Ceux qui voient le langage parlé comme un langage informatique,
prennent leurs neurones pour du silicium !
Tollistry
-->
To make a mess and fuck all the rest, we say, we say
So what? so what?
<---
Hum, une langue de merde ... mais qui reste la plus facile à assimiler, car Mr Guillaume le Conquérant n'a réussit qu'a faire renter des termes latins dans le domaine juridique et scientifique, pour la grammaire ce fût un echec, et tant mieux ... ce n'est pas grace à un vocabulaire simple mais à une grammaire simple qu'une langue se fait passe partout, moi j'aime bien l'anglais, c'est idéal pour la vie de tout les jours, une structure phrase "plan-plan" on sait où est le sujet et prédicat d'un seul coup d'oreille.
Ensuite dire que la sructure de l'anglais véhicule le turbo-capitalisme, s'en offusquer pour ensuite dire que le Mandarin est un langue d'avenir ça tient de la farce ! Le système chinois est l'apogée du capitalisme :
masses laborieuses esclaves dans un état totalitaire qui sert de police à une super économie de marché.
Hé Perthmâd, mélanger langue, économie, et culture c'est faire du Sabir idéologique !
Pour ce qui est du Sabir je suis prêt à m'en accomoder, car elle est bien là, cette langue d'avenir. Les langues et les cultures sont poreuses. Je m'en apperçoit souvent :
Ma femme est Allemande, La femme de mon meiluer ami est Néerlandaise son beau-frère est Canadien. et au bout de quelques bouteilles de vin nos conversations feraient fuir les puristes linguistiques, mais on se comprend finalement.
C'est vrai c'est totalement "décadent" tout comme notre vieille Europe, Où va-t-on Perthmâd ? Où va-t-on ?
Nous seront bientôt écrasés linguistiquement par les Sino-Indo-Compétitifs !
Très Gruselich, isn't it ?
( ps: désolé pour les fautes d'orthographe, mais l'orthofraphe fançais m' a toujours fait gerber !)
En tous cas c'est sur que le gouvernement travaille pour des aliens nazis et pédophiles qui veulent nous implanter des microchips dans la tête pour nous faire manger des cornflakes transgéniques afin de nous rendre stérile et ainsi erradiquer l'occident chrétien à la faveur de dangereux islamistes (qui eux ne mangent pas de cornflakes) terroristes qui viennent de la planète Marx, lointain corps stellaire où la réincarnation de che guevara s'est auto proclamée dieu et obligue ses fidèles à sniffer de la coke radioactive.
etc... etc...
SI CETTE DEPECHE N'EST PAS UN POISSON D'AVRIL
...
Cela confirme ce que je pensais, beaucoup d'hommes politiques Français sont persuadés qu'internet est une télévision qu'on peut controler avec une télécommande judiciaire ... heu non, étatique.
A lire Dominique Baudis c'est bien le cas !
Le terme "déontologie", quand il est employé par notre gouvernement actuel me fait craindre le pire. Quand les seuls conseillers que ces personnes veulent bien écouter pour promulguer des lois sont des gros entrepreneurs, ça laisse dubitatif.
Je ne savais pas que les Français avaient voté Berlusconi à la dernière présidentielle !
SI CETTE DEPECHE EST UN POISSON D'AVRIL
...
J'aurais renversé mon café sur mon clavier pour pas grand chose ...
pas drôle :(
Le post original est "Si c'était", et pas "C'est".
Ce qui me fait espérer, c'est que l'ALENA est très mal vu au canada, et que les allégations de la régie des rentes ne reposent en rien sur des notions de "libre échange".
Je suis d'accord que la lutte juridique risque d'être âpre, c'est tout de même courageux de la part de "Savoir-faire Linux" de la tenter.
[^] # Re: Page claire qui explique simplement
Posté par raum_schiff . En réponse au journal La réponse aux attaques contre le rapport de la député pirate sur le droit d'auteur. Évalué à 2.
Pose une patente sur cet algo, des tas de lobbys seraient très intéressés.
Si Stallman n'avait aucune visée politique il n'aurait pas rendu la GPL virale. La cadre juridique dans lequel elle a été écrite lui a juste permis de survivre dans un contexte idéologique peu favorable.
FUD ?
Arf, les débats GNU/BSD ne seraient pas si politiques si on s'en tenaient au cadre purement technique.
C'était vendredi, bon dimanche.
[^] # Re: Page claire qui explique simplement
Posté par raum_schiff . En réponse au journal La réponse aux attaques contre le rapport de la député pirate sur le droit d'auteur. Évalué à 1.
C'est une partie de la vie de la cité, avec laquelle je suis d'accord.
La politique est ( devrait être ) la gestion de la vie de la cité, et la mise en forme des limites de cette gestion.
L'APRIL a donc un rôle politique sans être une instance politique.
Ce qui rend cette histoire de Lobbying (début du journal et réaction de Renault) assez triste, car elle inféode les acteurs aux instances dans un jeu flou.
L'APRIL joue un jeu franc en ce sens, cela ne fait aucun doute IMHO, mais pour certains autres acteurs ayant pignon sur rue à la commission Européenne ce rôle est plus que flou, voire douteux …
[^] # Re: Page claire qui explique simplement
Posté par raum_schiff . En réponse au journal La réponse aux attaques contre le rapport de la député pirate sur le droit d'auteur. Évalué à 0.
Le problème avec la politique c'est qu'elle pollue l'espace de nommage avec plein de variables globales déjà alimentées.
Si je parle de l'APRIL comme profession de foi, on risque de rétorquer que c'est une croyance infondée.
La question est:
Pour chaque entité représentant le logiciel libre, celle-ci a-t-elle des visées politiques liées aux causes qu'elle défend.
Et tout le monde sait bien que les libristes ne font pas de politique (libriste) …
Je me trompe ou je me trolle (c'est vendredi) ?
[^] # Re: Page claire qui explique simplement
Posté par raum_schiff . En réponse au journal La réponse aux attaques contre le rapport de la député pirate sur le droit d'auteur. Évalué à 2.
Un lobby entendu par la commission européenne a plus de portée qu'un lobby entendu par le parlement Européen.
La proposition et la mise en oeuvre executive d'une loi a plus de poids que la participation et l'assentiment sur cette même loi.
Je pense que l'APRIL n'a pas ses entrées dans la commission et se contente de faire ce qu'elle peut au parlement.
La commission utilise de plus en plus de logiciels libres, ce qui est bien. Cela reste des outils pour eux sans visée politique.
Quand le terrain devient plus politique, alors (ACTA, TAFTA, copyright) la commission (démocratie indirecte) sait faire la sourde oreille.
Le parlement (démocratie directe) est lui enclin à écouter les libristes qui ont plus de poids en local.
C'est le triste sort du lobbying, qui ne peut que se plier à une logique clientéliste car dépendante de celui qui l'écoute.
Le parlement a plus d'oreilles que la commission … c'est tout !
IMHO …
[^] # Re: Et pour le web ?
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche Perl 5.16.0. Évalué à 2.
A moins de d'utiliser APE ou autres, il sera toujours utile de scripter côté serveur.
Toujours un question d'utilité, si tu as déjà la totalité de tes scripts serveur en $to_langage_de_dev tu va le guarder pour faire du web.
Y'a des frameworks:
* Dancer
* Catalyst
* Embperl
Pour ceux que je connais et ai testé.
Le problème pour Perl5 sur le web c'est l'explosion des MVC ses dernières années.
Seul "Catalyst" a pût suivre dans le genre (cf post du dessus) mais au prix d'une complexité grandissante (trop à mon goût).
[^] # Re: Lisibilité de Perl (je sais on est que Jeudi)
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche Perl 5.16.0. Évalué à 3.
… voire même irréparables !
J'ai jamais eut à me plaindre de Perl5 !
C'est juste une question d'emploi ensuite.
Pour formater des logs, parser des fichiers pour export DB, faire des scripts de dépannage, bricoller un proxy, etc… Perl5 c'est plus qu'utile.
Pour du Dev Web, OOM+Framework deviennent obligatoires: j'ai bien essayé de me mettre à Catalyst+Moose …
Mais bon, même avec Moose ça reste à coucher dehors, bien loi du K.I.S.S … :(
[^] # Re: Lisibilité de Perl (je sais on est que Jeudi)
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche Perl 5.16.0. Évalué à 0.
Non, ça n'a HELAS presque pas changé, à moins d'utiliser le module Moose
En fait, c'est la syntaxe objet qui m'a fait lentement quitter Perl (en dehors de la programmation système).
Note:
Perl6 corrige assez bien le OOM de Perl5 (Moose et P6 s'inspirant l'un de l'autre).
[^] # Re: Perl 6
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche Perl 5.16.0. Évalué à 5.
Ça avance à son rythme, vu le nombre développeurs.
Pour le compilo le plus avancé à l'heure actuelle voir ici: http://rakudo.org/
Il y a une pseudo roadmap ici: ClickMe
Rakudo est utilisable à l'heure actuelle ( Pas en prod … faut pas rêver! ).
Sa lenteur reste un gros problème, qui se résorbe néanmoins à chaque release.
Je suit un peu (de loin) son évolution, ça a tendance à se bonifier release en release, donc: wait and see (and code).
Bref, c'est cool à regarder "pousser" d'autant plus que les membres du projet sont sympas et pas prise de tête.
Ha ! L'informatique en sandales :)
[^] # Re: Perl et le déconnomètre
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche Conférences « Perl, fun again! » le 5 mars 2012 à Paris. Évalué à 0.
Quand on parle de bureau Linux ou de Langage de programmation sur Lfr c'est toujours le même concours d'attributs masculins.
On sort les mêmes benchmarks moisis, les même liens partisants et evidement les mêmes arguments ad hominem.
Ca c'est du vrai "code-reuse", c'est bien optimisé, on écrit toujours les mêmes blocks avec les mêmes objets.
C'est éfficace mais rance et récursif comme on aime "nous les codeurs".
Toujours la forme du pot mais jamais le goût de la confiture, car le goût on l'a depuis longtemps perdu dans son code conserve car la boite est bonne et nourrit, hein !
Beuuuuarkkkkk !
Signé un ex mangeur de Cobol, Pascal, Perl, Php, Python dans l'ordre chrono …
[^] # Re: Version
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche Conférences « Perl, fun again! » le 5 mars 2012 à Paris. Évalué à 2.
Version 5.14 et des "pelures".
Perl 6 est bien sorti dans l'indifférence (presque) générale.
C'est pas grave, je code dessus et c'est très drôle, plus fun que python moins lourd que php.
Pour PV5, Les temps changent, c'est vrai … (soupir). Mais sans Perl j'aurais l'impression de coder dans un diner de darwinistes coincés du code.
[^] # Re: ouf
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche Les Journées Perl 2010. Évalué à 2.
# Chatterton Island
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche Brothers, Mr Fox, Sherlock et Shutter Island. Évalué à 1.
A croire qu'il leur a été impossible de trouver un scénario original.
Après 20min, ceux qui on vu - Das Cabinet dar Dr Caligari - connaissent déjà la fin.
Le reste c'est du remplissage à la va-comme-je-te-pousse ...
Je savait que Scorcese était depuis longtemps hors course en temps que réalisateur,
ce qui me chagrine, c'est que ce film ne donne pas envie de lire le roman ...
---- sinp
En définitive je fais le pari que Shutter Island va devenir un classique ...
-----snip
Le vrai classique est ici, depuis 1920 ...
http://www.imdb.com/title/tt0010323/synopsis
Harch ...
# Bravo ++
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche De jolies choses dans ce terminal !. Évalué à 3.
C'est prometteur et me semble très facile à lire/ecrire.
Bonne continuation ( zones saisie, menus .... etc ?? !! ).
[^] # Re: Petit commentaire à Troll
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche Les Journées Perl 2009. Évalué à 2.
Sa prime jeunesse est déjà passée:
Le temps où on cherchait de nouvelles fonctionnalités, la naissance du CPAN, l'enthousiasme des premiers jours etc.. Toutes ces belles choses qui rendent un langage de prog désirable, comme le sont Python et plus encore Ruby.
Les programmeurs Perl standards on déjà de la bouteille et connaissent les limites et les petits travers de ce langage, il ont appris à vivre avec, l'histoire d'un vieux couple qui vit heureux malgré tout.
Oui heureux:
http://blog.doloreslabs.com/2009/05/the-programming-language(...)
Et puis c'est pas terminé, ce vieux vieux couple attend un petit très prometteur:
http://rakudo.org/
Alors l'histoire n'est pas finie, elle ne fait que recommencer...
Je ne peux que souhaiter à Python et Ruby de vieillir aussi bien !
# Les absents ont toujours ...
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche Les Anglais n'ont pas le RGI mais ils ont Becta et ils s'en servent !. Évalué à 9.
Evidement, ce texte ne fait pas force de loi, mais reste un bon guide pour les chefs d'établissement scolaires ou même pour certains patrons de PME, qui se posent des questions sur le renouvellement de leur parc bureautique et surtout de la mise à jour de leurs licences Office.
"Food for thought" ...
# Joyeux Za
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche LinuxFR.org a dix ans !. Évalué à 5.
[^] # Re: "logiciel privateur"
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche Ce que pensent Stallman, Torvalds, Brown et Zemlin de Microsoft. Évalué à 5.
Un mot en lui même n'a de sens qu'avec sa définition.
Et pour en revenir à l'article qui est :
"Ce que pensent Stallman, Torvalds, Brown et Zemlin de Microsoft"
Je pense que les réponses de ces grands acteurs du LL et de l'OS sont évidement orientées mais restent modérées et lucides.
Loin du Bill-Bashing de base, et plus proche d'une vision positive et volontariste du LL et de l'OS.
S'arrêter sur un terme ("logiciel privateur") qu'on juge mal traduit et passer à coté du reste de l'article tient de l'aveuglement moyen du "sodomisateur de drosophiles".
NB : traduire n'est pas une chose facile, et peu importe l'impartialité du traducteur, quelque chose de celui-ci transparait dans son travail.
"traduttore traditore".
Ceux qui voient le langage parlé comme un langage informatique,
prennent leurs neurones pour du silicium !
[^] # Re: On est vendredi ?
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche Les Journées Perl 2008, 30-31 mai à Albi. Évalué à 2.
- Barbus
- Bien coiffés
- Non fumeurs
- Avec des tongs neuves
Perl est le langage de prédilection pour les enseignants et les chercheurs :
- Barbus
- Hirsutes
- Fumeurs
- Avec des vieilles birkenstock
L'important c'est la barbe :)
[^] # Re: On est vendredi ?
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche Les Journées Perl 2008, 30-31 mai à Albi. Évalué à 2.
- Barbus
- Sérieux
- Non fumeurs
- Avec tongs propres
Perl est le langage de prédilection pour les enseignants et les chercheurs :
- Barbus
- Loufoques
- Fumeurs de .....
- Avec des birkenstock sales
L'important c'est la barbe !
[^] # Re: So what ?
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche O'Reilly France : fermeture définitive. Évalué à 6.
-->
To make a mess and fuck all the rest, we say, we say
So what? so what?
<---
Hum, une langue de merde ... mais qui reste la plus facile à assimiler, car Mr Guillaume le Conquérant n'a réussit qu'a faire renter des termes latins dans le domaine juridique et scientifique, pour la grammaire ce fût un echec, et tant mieux ... ce n'est pas grace à un vocabulaire simple mais à une grammaire simple qu'une langue se fait passe partout, moi j'aime bien l'anglais, c'est idéal pour la vie de tout les jours, une structure phrase "plan-plan" on sait où est le sujet et prédicat d'un seul coup d'oreille.
Ensuite dire que la sructure de l'anglais véhicule le turbo-capitalisme, s'en offusquer pour ensuite dire que le Mandarin est un langue d'avenir ça tient de la farce ! Le système chinois est l'apogée du capitalisme :
masses laborieuses esclaves dans un état totalitaire qui sert de police à une super économie de marché.
Hé Perthmâd, mélanger langue, économie, et culture c'est faire du Sabir idéologique !
Pour ce qui est du Sabir je suis prêt à m'en accomoder, car elle est bien là, cette langue d'avenir. Les langues et les cultures sont poreuses. Je m'en apperçoit souvent :
Ma femme est Allemande, La femme de mon meiluer ami est Néerlandaise son beau-frère est Canadien. et au bout de quelques bouteilles de vin nos conversations feraient fuir les puristes linguistiques, mais on se comprend finalement.
C'est vrai c'est totalement "décadent" tout comme notre vieille Europe, Où va-t-on Perthmâd ? Où va-t-on ?
Nous seront bientôt écrasés linguistiquement par les Sino-Indo-Compétitifs !
Très Gruselich, isn't it ?
( ps: désolé pour les fautes d'orthographe, mais l'orthofraphe fançais m' a toujours fait gerber !)
[^] # Re: Eclairer ma lanterne
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche Riposte graduée : la résistance s'organise à l'international. Évalué à 4.
Non .. non pas des pierres, loin de là ...
Ton post est plus que pertinent, et éclaire la bonne lanterne.
Ca change des comparaisons "voiturières" déplacées.
:)
[^] # Re: les mélanges
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche Riposte graduée : la résistance s'organise à l'international. Évalué à 10.
( Pour les graver dans le marbre, c'est une autre histoire )
Mais de règles pertinentes et garantissant le droit d'expression.
Les mélanges malsains son les collusions entre pouvoir politique et
pouvoir financier quand à l'écriture de ces dites règles.
Pour le reste, linux et drm, vente liée, piratage etc...
Libre à chaque organisation de défendre ses droits ou les droits des autres.
Internet est seulement un outil, un outil n'a pas de couleur politique,
quand à la crédibilité ...
[^] # Re: Les yeux en trou de bit
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche La Quadrature du Net - Citoyens contre un Internet Big Brother. Évalué à 4.
un article qui lui est sérieux.
Pour le poisson d'avril, il est là :
http://linuxfr.org/2008/04/01/23922.html
Et pour la parano, j'ai vu bug y'a pas longtemps :
http://imdb.com/title/tt0470705/
En tous cas c'est sur que le gouvernement travaille pour des aliens nazis et pédophiles qui veulent nous implanter des microchips dans la tête pour nous faire manger des cornflakes transgéniques afin de nous rendre stérile et ainsi erradiquer l'occident chrétien à la faveur de dangereux islamistes (qui eux ne mangent pas de cornflakes) terroristes qui viennent de la planète Marx, lointain corps stellaire où la réincarnation de che guevara s'est auto proclamée dieu et obligue ses fidèles à sniffer de la coke radioactive.
etc... etc...
:)
# Les yeux en trou de bit
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche La Quadrature du Net - Citoyens contre un Internet Big Brother. Évalué à 4.
...
Cela confirme ce que je pensais, beaucoup d'hommes politiques Français sont persuadés qu'internet est une télévision qu'on peut controler avec une télécommande judiciaire ... heu non, étatique.
A lire Dominique Baudis c'est bien le cas !
Le terme "déontologie", quand il est employé par notre gouvernement actuel me fait craindre le pire. Quand les seuls conseillers que ces personnes veulent bien écouter pour promulguer des lois sont des gros entrepreneurs, ça laisse dubitatif.
Je ne savais pas que les Français avaient voté Berlusconi à la dernière présidentielle !
SI CETTE DEPECHE EST UN POISSON D'AVRIL
...
J'aurais renversé mon café sur mon clavier pour pas grand chose ...
pas drôle :(
[^] # Re: Si c'était
Posté par raum_schiff . En réponse à la dépêche Logiciel libre, ça chauffe au Québec.. Évalué à 3.
Ce qui me fait espérer, c'est que l'ALENA est très mal vu au canada, et que les allégations de la régie des rentes ne reposent en rien sur des notions de "libre échange".
Je suis d'accord que la lutte juridique risque d'être âpre, c'est tout de même courageux de la part de "Savoir-faire Linux" de la tenter.
Bonne chance à eux.