Christophe Merlet a écrit 2467 commentaires

  • [^] # Re: GNOME

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule contre evolution-data-server. Évalué à 2.

    Excuse moi d'être un peu con, voire beaucoup, mais où vois-tu libgnome dans la liste des paquets que yum essaye d'enlever ?

    Et quand bien même il y aurait un lien de dépendance entre evolution-data-server et libgnome, cela ne ferait que confirmer avec encore plus de force que GNOME et evolution-data-server sont intimement lié !
  • [^] # Re: GNOME

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueule contre evolution-data-server. Évalué à 8.


    [root@taurus ~]# yum remove evolution-data-server
    ...
    Dependencies Resolved

    =============================================================================
    Package Arch Version Repository Size
    =============================================================================
    Removing:
    evolution-data-server i386 1.8.3-6.fc6 installed 9.9 M
    Removing for dependencies:
    NetworkManager-gnome i386 1:0.6.4-5.fc6 installed 393 k
    beryl i386 0.2.0-1.fc6 installed 0.0
    beryl-gnome i386 0.2.0-1.fc6 installed 0.0
    bug-buddy i386 1:2.16.0-4.fc6 installed 1.6 M
    byzanz i386 0.1.1-4.fc6 installed 224 k
    compiz i386 0.3.6-2.fc6 installed 2.7 M
    control-center i386 1:2.16.3-11.fc6 installed 8.2 M
    deskbar-applet i386 2.17.2-2.fc6 installed 2.2 M
    ekiga i386 2.0.5-3.fc6 installed 13 M
    evolution i386 2.8.3-2.fc6 installed 36 M
    evolution-connector i386 2.8.3-1.fc6 installed 2.5 M
    evolution-data-server-devel i386 1.8.3-6.fc6 installed 3.6 M
    evolution-webcal i386 2.7.1-6 installed 265 k
    gaim i386 2:2.0.0-0.31.beta6.fc6 installed 18 M
    gaim-otr i386 3.0.1-0.3.20060921cvs.fc6 installed 101 k
    gnome-applets i386 1:2.16.0.1-12.fc6 installed 32 M
    gnome-netstatus i386 2.12.0-5.1 installed 971 k
    gnome-panel i386 2.16.3-2.fc6 installed 10 M
    gnome-panel-devel i386 2.16.3-2.fc6 installed 170 k
    gnome-pilot i386 2.0.15-1.fc6 installed 1.9 M
    gnome-pilot-conduits i386 2.0.15-1.fc6 installed 415 k
    gnome-pilot-devel i386 2.0.15-1.fc6 installed 403 k
    gnome-python2-applet i386 2.16.0-1.fc6 installed 16 k
    gnome-schedule noarch 1.1.0-1.fc6 installed 1.5 M
    gnome-session i386 2.16.3-1.fc6 installed 1.3 M
    gnome-utils i386 1:2.16.0-1.fc6 installed 8.5 M
    gnome-volume-manager i386 2.15.0-4.fc6 installed 1.9 M
    heliodor i386 0.2.0-1.fc6 installed 84 k
    libgail-gnome i386 1.1.3-1.2.1 installed 60 k
    lock-keys-applet i386 1.0-11.fc6 installed 91 k
    nautilus-sendto i386 0.7-5.fc6 installed 174 k
    nautilus-sendto-bluetooth i386 0.7-5.fc6 installed 8.6 k
    orca i386 1.0.1-1.fc6 installed 3.7 M
    planner-eds i386 0.14.2-1.fc6 installed 54 k
    revelation i386 0.4.11-1.fc6 installed 1.1 M
    tsclient i386 0.148-5.fc6 installed 526 k
    wp_tray i386 0.5.1-4.fc6 installed 207 k
    xfce4-xfapplet-plugin i386 0.1.0-3.fc6 installed 103 k

    Transaction Summary
    =============================================================================
    Install 0 Package(s)
    Update 0 Package(s)
    Remove 39 Package(s)

    Is this ok [y/N]:


    Effectivement, aucun rapport entre evolution-data-server et GNOME...
  • [^] # Re: OpenMP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 4.2. Évalué à 3.

    Le problème étant alors de savoir si le gain de performance vient de l'ensemble des améliorations de GCC 4.3 ou juste de cette optimisation.

    J'ai déja comparé gcc 4.1 avec gcc 4.2 et gcc 4.3, et on gagne bien plusieurs % de performances a chaque fois.
    Mais je ne sais pas si il y a moyen d'avoir des stats concernant cette optimisation en particulier... soit à la compilation, soit via un analyseur de source distinct.
  • [^] # Re: OpenMP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 4.2. Évalué à 3.

    OpenMP est une fonctionnalité majeur de cette version de GCC mais que je vois mal être utilisé en dehors du calcul scientifique. Déja que la vectorisation est peu utilisé... :(

    Mais il y a une optimisation dans GCC 4.3 qui me semble beaucoup plus interessante. Celle de remplacer à la compilation les valeurs mathématiques constantes tel que acos(45), log(64) par leur résultats final au lieu de les calculer à l'exécution. Il me semble que cela aurait du être fait il y a des années !
    Seulement je n'ai aucune idée du gain de performance que cela va apporter, est-ce que cela concerne beaucoup de code genre plusieurs centaines de milliers de variables pour l'ensemble d'une distrib Linux, ou seulement quelques centaines... :/
  • [^] # Re: Linus dit aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Réponse de Linus Torvalds au FUD de Microsoft.... Évalué à 3.

    Mouarffff, il me tue ce Sam.

    Mais comment qu'il fait pour avoir des idées aussi tordues, et surtout d'avoir le courage d'aller aussi loin dans ses idées tordues !!!

    Je suis scotché !!
  • [^] # Re: Et les serveurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerTOP : Un outil pour réduire la consommation d'énergie sous GNU/Linux. Évalué à 2.

    Si tu lis les liens que j'ai donné, il est dit que c'est le BIOS qui définit les fréquences des P-state... en fonction des multiplier min et max accepté par le cpu.

    Donc met à jour ton BIOS, ou rale après le fabricant de ta carte mère...

    Mon P4 de bureau me donne accès aux fréquences suivantes :
    375000 750000 1125000 1500000 1875000 2250000 2625000 3000000

    Et j'ai forcé pour qu'il ne descente pas au-dessous de 750000, sinon j'ai vraiment l'impression que le CPU se traine. Le ventilo tourne rarement à fond contrairement au cas où le CPU est à 100%
  • [^] # Re: Et le tiers monde attend toujours

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement japonais se tournerait vers l'open-source. Évalué à 2.

    Microsoft n'est officiellement présent en Algérie que depuis très peu de temps.

    Il y a aussi du Linux en Algérie... je le sais j'en ai déployé :)

    Par contre, il faut malheureusement le reconnaitre, l'Algérie manque beaucoup de compétence en Informatique, les ordinateurs sont cher par rapport a leur niveau de vie, le réseau électrique est défaillant, l'accès à Internet est cher et lent.

    Il y a des bonnes volontés, il faudrait qu'elles montent des LUG fédérateurs...
  • [^] # Re: Et les serveurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerTOP : Un outil pour réduire la consommation d'énergie sous GNU/Linux. Évalué à 5.

    J'ai trouvé la réponse :

    un article de plusieurs pages
    http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2052576,00.asp

    pour simplifier, les P-state joue sur la fréquence du CPU., les C-state joue sur l'alimentation des différentes partie du CPU, voire, plus tard, des différents cores.

    http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2052679,00.asp

    Sinon, les P-state font vraiment baisser le consommation des CPU d'un facteur de 1 à 4.
    http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2052683,00.asp
  • [^] # Re: Et les serveurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerTOP : Un outil pour réduire la consommation d'énergie sous GNU/Linux. Évalué à 2.

    en fait je confond C-state et P-state :(

    si quelqu'un peut m'expliquer la différence...
  • [^] # Re: Vraiment?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche AMD/ATI va libérer ses pilotes. Évalué à 3.

    > On pense par exemple a des projets comme GPGPU (http://www.gpgpu.org )

    C'est une bonne idée, mais dans mes noeuds de calcul je ne peux pas mettre de carte graphique qui consomme plus de 25W... Il y a quoi comme GPU qui répond à ce critère ?
  • [^] # Re: Et les serveurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerTOP : Un outil pour réduire la consommation d'énergie sous GNU/Linux. Évalué à 5.

    > autre question : ça veut dire la fin d' irqbalance par défaut sur les RHEL4 et Mandriva ? ouffffff (...)

    irqbalance n'a rien à voir avec les économies d'énergie. mais les économie d'énergie peuvent être un critère qui décide de la répartition des IRQ.
    Dans la RHEL4 tu as l'ancienne version de irqbalance.
    Intel (encore eux) on développé une nouvelle version plusintelligente qui est dispo dans la Fedora Core 6. La documentation est instructive.

    http://irqbalance.org/


    Ensuite les CPU de serveur, gère aussi les C-state, est heureusement.
    Les Opteron et Xeon sont capable de faire varier leur consomation électrique. Et sur un gros cluster de calcul. La différence de consommation est importante entre le cluster qui ne fait rien, et le cluster qui calcul à fond avec les disques (la différence de chaleur dégagé est elle aussi très importante)

    C'est primordiale aussi sur les serveurs de gérer les économie d'énergie. Ce n'est pas parce qu'il tourne 24h/24 qui doivent tourner à 100% 24h/24 !!
    Un serveur de fichier en entreprise ne tourne que les heures de travail ouverte, ce n'est pas pour autant que l'on va éteindre le serveur tout les soirs et entre midi et deux !!!
  • [^] # Re: Marre du militantisme anti-Ubuntu des jaloux et frustrés

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux Identity Set n°1. Évalué à 4.

    > sur un Sparc, on mets Solaris 10 ou rien (ou Nexenta à la rigueur)

    Nexenta ça tourne sur SPARC ???!!! C'est nouveau, ça vient de sortir ? Tu as des infos ?
  • [^] # Re: Marre du militantisme anti-Ubuntu des jaloux et frustrés

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux Identity Set n°1. Évalué à 6.

    > Il faudrait comparer à Debian pour voir si ça vient d'Ubuntu ou simplement de Linux.

    Arfff, quand ça marche c'est grace à Ubuntu, quand ça marche pas, c'est la faute à Debian ou à Linux ! C'est typique ça encore !!
  • [^] # Re: Marre du militantisme anti-Ubuntu des jaloux et frustrés

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux Identity Set n°1. Évalué à 4.

    > Mais bon, sur un Sparc, on mets Solaris 10 ou rien (ou Nexenta à la rigueur).

    ha ? pourquoi ? ya une raison spécifique ?
    Slowlaris supporte les cartes PCI que je veux utiliser ? Il est plus performant que Linux ?
  • # Marre du militantisme Ubuntu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux Identity Set n°1. Évalué à 0.

    Si on souhaite autre chose qu'Ubuntu, il y a aussi
    Linux Identity Kit a base de Mandriva 2007 et
    Linux Identity Pack a base de Debian 4.0
    pour 9,95 ¤ !

    http://www.linuxidentity.com/html/index.php?name=News&fi(...)
    http://www.linuxidentity.com/html/index.php?name=News&fi(...)

    C'est quoi ce sectarisme ?


    J'ai testé Ubuntu, c'est loin d'être utilisable.
    Sur Sun Ultra 5, j'ai plein de DMA timeout, sur Ultra 60, les cartes Elite 3D ne sont même pas utilisable, le script pour installer le firmware afb (que l'on doit récuperer soi-même sans aucune explication) n'est même pas compatible avec la version du kernel fournit.
    Je croyais naivement que Ubuntu supportais correctement les stations Sun au vu leur annonce en fanfare concernant l'UltraSparc T1 ou le support de Java, quelle désillusion. Rien que du pipo marketing.
    Pire, il n'est même pas fournit de glibc optimisé pour les Ultrasparc I et II !!!
  • # Censure ou auto-censure ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Cétril, libre et soissonnais. Évalué à 4.

    Sur plein de forum ou a été posté ce message concernant le CETRIL, le fil de discussion a disparu.

    Qui a supprimé les messages ? à la demande de qui ?

    Il me semble que si 500 000 ¤ de subvention publiques (nos impots) rien que pour l'année 2006 sont dilapidé par une association opaque qui se revendique du libre, la communauté à le droit d'en savoir plus, de connaitre les tenants et aboutissants.
    On est loin du cadre d'une simple querelle de personne au sein d'un GULL ayant 20¤ sur son compte bancaire.

    J'ai lu par ailleurs, que des stagiaires doivent signer une clause de confidentialité leur interdisant de divulguer ce qui ce passe à l'intérieur du CETRIL !!!!

    Si les faits sont avérés, il me semble que ce genre d'association doit disparaitre car elle porte un fort préjudice à l'ensemble de la communauté du Logiciel Libre, à ses bénévoles, aux associations et entreprises qui font du Logiciel Libre honnêtement. Le Logiciel Libre a suffisemment à faire pour se battre contre les brevets logiciels, EUCD , les monopoles propriétaires, pour ne pas avoir aussi à subir le poids de brebis galeuses.
  • [^] # Re: enfin...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal PowerTOP : Un outil pour réduire la consommation d'énergie sous GNU/Linux. Évalué à 1.

    C'est amusant, c'est la première fois que j'entends dire que les batteries dure plus longtemps sous Windows que sous Linux !!!
  • # J'suis déçu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ministère du civisme. Évalué à 2.

    j'croyais que tu allez nous parler d'un vrai ministère du civisme sous la responsabilité exemplaire de Cécilia Sarkozy...
  • [^] # Re: Concurrence

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche EDF libère son Code_Saturne sous licence GPL. Évalué à 2.

    C'est ambitieux.

    hier et aujourd'hui encore j'ai dépanné des utilisateurs qui ont leur environnement perturbé par OpenFOAM qui installe ses propres versions de lam mpi,, mets en dur des -m32 sur du 64 bits, affiche des messages sur la console lorsqu'il charge ses fichiers bashrc...
  • [^] # Re: disponibilité dans les distro

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java libre : OpenJDK est disponible. Évalué à 6.

    Pour le rendu des polices, il me semble que GNU Classpath s'en sort admirablement bien
    http://developer.classpath.org/screenshots/

    et GNU Classpath implémente aussi à 100% javax.sound

    Entre Kaffe, GCJ, Classpath, Harmony OpenJDK a de la concurrence... De quoi prendre la meilleure implémentation de chaque classe pour gagner en performance...
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Résistance pour la France que nous aimons. Évalué à 0.

    > Au passage je préfère qu'il passe ses vacances au frais de Bolloré qu'à ceux de l'état.

    T'inquiète pas, tu la paieras la facture !
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Résistance pour la France que nous aimons. Évalué à -2.

    > Franchement, tout n'est surement pas parfait, mais je crois qu'il y a de bien meilleurs raisons d'attaquer ou de s'opposer au petit Nicolas que ce soi-disant contrôle total des médias.

    En attendant, le petit nicolas est en vacances sur le yacht de Bolloré...
    Il faut arrêter de se voiler la face !
  • [^] # Re: C'est un peu trop

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Résistance pour la France que nous aimons. Évalué à -3.

    > - le respect de la personne humaine : et alors ? On en a rien à faire qu'il ait dit racaille.

    Non, on en a rien a faire...

    "Prison ferme à Lyon à l'encontre de manifestants anti-Sarkozy"
    http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=43847&am(...)

    "Fabrice Hugues et Adil Fays, de nationalité française, ainsi que Joshua Grabener, de nationalité allemande, tous trois étudiants en sciences politiques à Lyon 2, poursuivis pour "violence et rébellion" ont également été condamnés à trois mois de prison ferme."

    Toute forme de manifestation contre le pouvoir en place est désormais prohibé avec la plus grande fermeté.
    Si les CRS te frappe a coup de matraque, ou si les policiers te lache les chiens dessus, surtout laisse toi faire et tend l'autre joue...

    Vive la comparution immédiate !!!

    " Pour le procureur de la République qui avait requis à leur encontre des peines de six mois de prison, ces trois étudiants ont eu "des comportements d'émeutiers. Ils ont pris des responsabilités en sortant de chez eux ce dimanche soir"."

    Désormais c'est couvre-feu.

    "Lundi, deux jeunes majeurs interpellés dans les mêmes conditions ont été condamnés à des peines de trois et six mois de prison ferme."

    On a vraiment un avenir radieux qui nous tends les bras :((
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Résistance pour la France que nous aimons. Évalué à 3.

    J'ai regardé la soirée sur France 2, et j'avais trouvé curieux qu'on ne diffuse pas le discours de Bayrou, et qu'on ai juste droit à 30 secondes avec ÉNORMEMENT de retard...

    Les reporters de terrain étaient constemment coupé pour passer des images d'une banalité affligeante sur une foule UMP en liesse, et une caméra qui cherche a voir si sarko sort du restau ou non, etc...

    Mais que fait la régie ? Visiblement elle avait des consignes...
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Résistance pour la France que nous aimons. Évalué à 6.

    > C'est un argument qui revient souvent, mais honnêtement peut on vraiment dire que TF1 traite Sarkozy avec plus d'égard que Ségolène ?

    C'est sûr, François Bachi, le chef du service politique de TF1 a été décoré de la légion d'honneur par Chirac il y a quelques jours, en même temps qu'enrico macias et autres soutiens de Sarkozy. Même pas la pudeur d'attendre d'être en dehors des périodes électroales. Plus c'est gros, plus ça passe.

    TF1 nous diffuse une superbe reportage présenté par Charles Villeneuve sur "les chomeurs professionnels" ... plusieurs centaines de milliers selon la bande annonce... un must !!!

    Vraiment, il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !!!