Il y a peut être eu régularisation des sans-papiers. Mais quand est-il de l'immigration. ça m'étonnerais qu'il laisse les portes grande ouverte et régularise automatiquement derrière.
Je pense que le problème ets de trouver un compromis à trouver entre immigration et régularisation... Les 2 ne peuvent être à 100%
Pour moi un individu qui s'abstient, c'est un glandeur qui va à la plage au lieu d'exercer son droit à décider de l'avenir de son pays.
Un individu qui vote blanc, c'est un citoyen qui prend au sérieux l'occasion qui lui ai donné de s'exprimer pour marquer son désaccord avec le choix qu'on lui propose.
> Sinon sur les régularisation ségolène s'est lamentablement rétamé en ne pouvant répondre à alrlette chabot hier soir.
Elle ne va quand même pas dire qu'elle va régulariser automatiquement et systématiquement les sans-papiers sur un quelquonque critére. ce serait une faille dans le système, une porte ouverte à l'immigration de masse.
Malheureusement, comme ce n'est pas une bonne oratrice, et qu'elle se perd facilement dans son discours, elle bloque et ne propose pas de solution spontanément, ou un truc complètement bidon : "au cas par cas" :(
* respecte les libertés individuelles
* respecte la séparation des pouvoirs
* respecte la démocratie
* ne risque pas d'insulter les dirigeants étrangers sur un simple désaccord
* n'est pas entouré de voleurs, tricheurs, magouilleurs, affairistes, repris de justice... qui seront placés aux postes clés de la nation. En tout cas au minimum :(
...holala, mon dieu, mais que c'est difficile de choisir... que vais-je donc bien pouvoir faire...
Après vérification, le ZX Spectrum est bien en 16 niveau de gris... sur une télé noir & blanc.
http://en.wikipedia.org/wiki/ZX_Spectrum
"The Spectrum's video output was through an RF modulator and was designed for use with contemporary portable television sets, for a simple colour graphic display. Text could be displayed using 32 columns × 24 rows of characters from the ZX Spectrum character set, with a choice of eight colours at two levels of brightness, which gave 15 shades (black was the same in both modes).[3] The image resolution was 256×192 with the same colour limitations."
Toi tu parles peut être du ZX81, mon titre étant un labsus, mais dans ce cas, j'ignore d'où tu sors cette résolution de 64x44 ou de 256x192...
http://en.wikipedia.org/wiki/Sinclair_ZX81
"The screen was text only, 32 characters wide by 24 high. However blocky graphics with a resolution of 64 by 48 pixels were possible by the use of the PLOT command, which ingeniously selected among a set of 16 graphics characters."
> Je lance une idée folle, ca n'engage que moi. Bayrou PM de Royal.
Ce serait interessant, car il me semble que le programme de Bayrou est bien plus proche du PS que de l'UMP en ce qui concerne les valeurs fondamentales.
Ce serait aussi aussi une véritable preuve d'ouverture de Royal d'accepter cette cohabitation, et pas une trahison de ses électeurs.
Malheureusement, j'ai entendu les déclarations de François Hollande sur France 2, et il est fondamentalement contre adresser la parole à Bayrou, on dirait que ça lui donne des pustules. Il préfère aller à la pèche aux électeurs centristes sans contrepartie...
Stratégiquement, pour Bayrou, accepter cette cohabitation est-elle une bonne idée ? vaut il mieux refuser une telle proposition et miser sur les législatives ? Quelle est la meilleure solution pour mettre en oeuvre son programme, ne serait qu'en partie, sur les 5 prochaines années à venir...
Cela dit, que SR propose à FB un poste de PM, me semble relever du fantasme, elle se fairait crucifier par les éléphants du PS, et à la maison ce serait intenable pour elle !!!
Ce qui me gène dans le discours de l'UMP et du PS, c'est qu'aucun des 2 ne souhaitent adapter son programme pour satisfaire le plus grand nombre de citoyen.
L'UMP considére que l'UDF est de droite et va donc récupérer ses voix sans rien faire.
Le PS pense que la logique "Tous contre Sarkozy" va lui profiter sans rien faire.
Le choix de société des 20% de citoyens qui ont votés Bayrou n'est que bien secondaire. Et comme les votes blancs ne compte pas...
Résultat, on va encore avoir 5 ans de bipolarisation, du jeu bien rodé de la majorité et de l'opposition. Et une politique qui ne satisfait qu'une minorité de Français.
Quand a Sarkozy, il a beau jeu de demander un débat pour le second, alors qu'il l'a refuser de toutes ses forces au premier tour. La pauvre Royal va faire pale figure dans ce débat, avec son élocution à la dictée de Pivot. Sarkozy va taper bien fort sur le manque de cohésion du PS, et Royal, qui a du mal à maitriser ses sujets sera bien en peine de lui clouer le bec.
Il aurait était bien plus interessant de voir Sarkozy débattre contre Bayrou et Le Pen, mais là, Sarkozy savait bien qu'il aurait été en grande difficulté contre la violence de Le Pen et l'élocution et la maitrise des sujets de Bayrou.
> Avant qu'on me demande : j'ai fait un nouveau journal car je pensais qu'après les réactions à chaud, il était utile de prendre un peu plus de recul, mais n'abusons pas de la patience des linuxfriens que ce thème n'intéresse pas (ex : suisses, belges, canadiens...) et donc évitons désormais la prolifération des journaux sur ce thème d'ici à la veille du second tour en concentrant les réactions ici.
Monsieur nous abreve de son discours plutot 2 fois qu'une en première page, et demande aux autres internautes de s'abstenir de faire des journaux.
C'est ça pour toi la vision du débat ? Le nombrillisme, c'est mal !
Au fait tu n'avais pas fermé ton compte ? Tu avais pris du recul aussi avant de prendre la décision de le fermer ?
Hmmm, si ta constatation est fondée, le vote peut être purement et simplement annulé chez toi !
C'est équivalent a du bourrage des urnes!!
Fait tout ton possible pour remplir un PV avec tes remarques !
Que le président apprécie ou non "la perte de temps", il n'a pas à t'empécher d'exercer les droits que te donne le code électoral. Surtout si cette bavure est avérée.
D'ailleurs, si bavure il y a, il fera tout pour t'empécher de relater l'incident !!
C'est vraiment ridicule, d'un coté, comme de l'autre :(
Patrick Mennucci, directeur adjoint de la campagne présidentielle de Ségolène Royal, a été l'objet d'un constat par la police pour avoir distribué des tracts samedi 21 avril à Marseille, alors que la campagne électorale est officiellement close, ont indiqué des sources policières, précisant qu'"un constat d'infraction (à la loi électorale) a été fait par la police sur place et transmis au parquet".
(...)
Le dirigeant socialiste a déclaré par téléphone à Reuters que l'information rapportée était "fausse", affirmant qu'il "n'a jamais été interpellé par personne". "Je n'ai jamais distribué de tracts à Castellane. Personne ne peut m'empêcher de parler avec des citoyens", a-t-il ajouté.
Dans un communiqué, l'UMP des Bouches-du-Rhône dénonce le "triste exemple" donné par un représentant du Parti socialiste et "proche collaborateur de Ségolène Royal". Martine Vassal, secrétaire générale adjointe de l'UMP-13, juge déplorable qu'un candidat aux élections législatives ne soit "même pas capable de respecter les lois de la République". Les responsables locaux de l'UMP ont organisé samedi matin à Marseille une "vague bleue" dans le cadre de l'opération "72 heures pour gagner" , sous la forme d'une promenade à vélo dont les participants portaient des t-shirts bleus, couleur du parti de Nicolas Sarkozy.
Santini a officiellement soutenu Sarkozy, il ne peut décemment plus se revendiquer de l'UDF. Il a d'ailleurs été suspendu de l'UDF si je ne m'abuse.
Par ailleurs, aux présidentielles, tu votes pour une personne en particulier qui défini fortement l'orientation globale de son parti et la politique du pays. Le fait qu'il y ai au sein de ce parti des contradicteurs sur différents sujet est plutot positif d'un point de vue démocratique, mais c'est vrai que sur des sujets qui tienne à coeur on peut percevoir ça comme de la trahison. Mais il me semble plus important et bénéfique d'avoir une vision au delà des logiques partisanes que je considère sclérosante.
Rien ne t'interdit de voter pour une personne d'un parti au présidentielle, une autre personne d'un autre parti au régionale, idem aux municipales... tu votes avant tout, pour une personne qui représente et défendra au mieux tes idées.
Un politicien rejoint autant un parti pour la logistique qu'il y a derrière que pour l'adhésion a ses idées. Un politicien n'est en son fort intérieur jamais à 100% dans les idées soutenues par son parti de rattachement.
Oui, il est dommage que Bayrou ne se positionne pas clairement sur les brevets logiciels. Mais je ne demande pas à une personne de maitriser sur le bout des doigts tous les sujets possible et imaginables et Bayrou a l'honnêteté de dire qu'il n'a pas d'avis, et, à priori, il n'a pas d'avis sur les brevets quelque soit son public... C'est là qu'il faut regarder ce que pense majoritairement les membres du parti, puisqu'a défaut d'avoir un avis tranché, il se retournera sur l'avis de son parti, ou mettra la décision en suspens tant qu'il n'en aura pas saisi les enjeux.
Pour toi et pour moi, les brevets logiciels sont un sujet important. On pense, à notre niveau, que la solution est de les interdire. Et bien il faut prouver, qu'au niveau européen et mondiale, la législation sur les droits d'auteurs suffit à protéger une oeuvre logicielle.
> les smicards pour le candidat qui propose la revalorisation la plus importante
A ce sujet, j'élimine les candidats qui dise texto augmenter le smic à 1500¤ et le reste de la grille salariale.
C'est une mesure tellement démagogique qui n'apporte aucune solution.
Ce n'est pas le salaire qu'il faut augmenter, mais le *pouvoir d'achat*. Ce qui est complètement différent.
Si on se contente de mesure pour augmenter les salaires, les entreprises vont automatiquement répercuter ces augmentations sur le prix de leur production. Au final, rien ne change.
> linuxiens pour le candidat qui a reussi à placer "logiciel libre" dans sa profession de foi.
La profession de foi ne fait pas tout. La quasi totalité des canditats disent que le logiciel libre c'est bien, de l'extrème gauche à l'extrème droite. Mais en ont'ils vraiment compris les enjeux économiques, éthiques et humains ?
Soutenir le logiciel libre pour bouter le logiciel propriétaire étranger hors de nos frontières, soutenir le logiciel libre uniquement pour faire faire des économies, soutenir le logiciel libre uniquement pour ne pas se mettre à dos une poignée d'électeurs supplémentaires ne sont pas des bonnes raisons.
Personnellement, je considère qu'un candidat qui comprend le Logiciel Libre dans toutes ses dimensions, économique, culturel y compris et surtout éthique, est aussi un candidat qui a une vison positive de la société, de ses citoyens et de la devise de la France "Liberté, Égalité, Fraternité"
Je m'investis dans le Logiciel Libre dans un esprit de partage de mes connaissances sans contreparti financière avec le reste du monde. Et je ne veux absolument pas subir de législation qui m'interdirait de partager mes connaissances, si petite soit-elles, autour de moi. De la même manière que des tas de gens s'investissent bénévolement dans des associations caritatives, sociales, pédagogiques, culturels. C'est un choix de vie et une vision de la société que je souhaite voir compris et porté par un président de la République.
Son texte est pas mal, je me retrouve complètement dans ce qu'il a écrit.
Moi aussi à toutes les élections précédente, je votais sans réel conviction, un coup à gauche, un coup à droite, un coup au centre, un coup chez les verts... Tellement sans conviction que je ne me souviens plus pour qui j'ai voté en quelle occasion :/
Sauf que depuis les dernières présidentielles, je regarde de plus près le monde politique, depuis que j'ai la TNT, je regarde de temps en temps la chaine parlementaire... Il m'arrive aussi de croiser des politiques.
Et cette année, je sais pourquoi je vais voter Bayrou.
* Il est au delà des logiques partisanes. Il accepte d'avoir dans son propre parti des contradicteurs, même si parfois ça fais mal sur des sujets qui me tienne à coeur.
* Il a, comme on dit, un projet de société qui correspond réellement à ma propre vision. Je ne vais pas énumérer son programme.
* Il prend le temps de comprendre les sujets avant d'en parler. Il évite les phrases généralistes pleines de démagogie, et de faire le grand écart en fonction de son auditoire.
* Humainement, il me parait simple, c'est a dire pas assoiffé par le pouvoir et les ors de la république mais animé d'une conviction politique et démocrate au sens noble du terme.
* Il a une vision de la France dans l'Europe et dans le reste du monde qui me convient aussi.
Je ne dis pas qu'il est le seul candidat a avoir ces qualités, mais si je procède par élémination, et tant que la proportionnelle n'est pas mise en oeuvre dans nos institutions, il ne reste que lui qui a de fortes chances de représenter mes idéaux pour la conduite de la France.
Je ne suis pas militant, je ne porte pas le béret orange, (les miens sont verts et noirs...), mais qui sais, peut-être que si cet homme est élu, il va me réconcilier avec la France d'en haut, celle qui prend des décisions déconnecté de ma réalité, de mes besoins, de mes attentes.
Et peut être même qu'un jour, je troquerais mes tshirt Mozilla, FSF, GNU/Linux, par des Tshirt orange "Votez Bayrou"... quoique après reflexion... faut pas déconner non plus ;o)
> C'est de la politique, et avoir une plateforme décentralisée ne ferait que diluer les efforts de canonical pour s'imposer: la valeur ajoutée de launchpad est le contenu, pas le contenant.
On dirait un discours de MS pour promouvoir ces produits propriétaires et refuser la standardisation et l'ouverture !
Ha si, c'est effectivement un discours de MS.
On le voit déjà à l'½uvre dans le Xe arrondissement de Paris où il a installé son QG de campagne. Et quand il ose se rendre en banlieue, il ne prend aucun risque. Tant et si bien que son "adversaire" Bayrou tient des propos à la fois ironiques et inquiets :
"Ce matin (samedi 14), j'étais à la Cité des 4.000 à la Courneuve, j'étais seul, a déclaré le candidat de l'UDF. Hier (vendredi 13), Nicolas Sarkozy était à Meaux, la ville de son ami Jean-François Copé, pour une réunion de 100 personnes dans une salle fermée, et il y avait 326 policiers et CRS. Quand on en est là, (...) je ne sais pas si on se rend compte de ce que ça veut dire de l'état réel du pays après cinq années de Nicolas Sarkozy au ministère de l'Intérieur. Où cela va-t-il nous mener ?", s'est-il à juste titre interrogé.
326 policiers et CRS !!!!! J'en ai la chair de poule rien que d'y penser :((
Déjà dans un reportage, j'avais vu qu'il y avait des tireurs d'élite qui s'était déplacé à Meaux, mais là, c'est pire que dans mes cauchemars.
Pour son prochains meeting il compte déployer les forces armées et des tanks ? Ou il réserve ça si il est élu :((
Je viens de réécouter le passage sur la vidéo qui vient d'être mise en ligne. http://www.bayrou.fr/
c'est à 26'50" que ça commence.
Je suis perplexe, il dit "Et je m'adresse à eux..." au pluriel, ce qui laisse sous-entendre qu'il ne s'adresse pas uniquement au directeur du Monde. mais en fait, je ne suis pas sûr de comprendre à qui le "eux" est adressé.
Et sinon, les points de suspension dans l'article ne retire pas grand chose au sens de la phrase finalement. C'est juste que l'on ne sait pas très bien dans ce passage à qui il s'adresse en général ou en particulier.
J'accorde le bénéfice du doute au journaliste qui a rédigé dans l'urgence son article juste après le meeting...
A propos du journal Le Monde, Bayrou c'est emporté contre son éditorial appelant a voter au 1er tour pour les candidats de la bipolarité pour sauver la démocratie.
" Reprenant son costume de pourfendeur des puissances médiatiques et financières, François Bayrou s'est emporté contre un éditorial du Monde daté de vendredi. Dans ce texte publié en "une", le directeur de publication du quotidien, Jean-Marie Colombani, dit considérer comme un "impératif démocratique" que les candidats de l'UMP et du PS s'affrontent au second tour.
"Le thème de cet éditorial c'est qu'il faut voter pour Nicolas Sarkozy ou Ségolène Royal, en tout cas certainement pas pour nous", a dénoncé François Bayrou sous les sifflets.
"QUELLE ARROGANCE!"
"Faut-il qu'il y ait de puissants intérêts en jeu pour que le patron du Monde en vienne à dire que le candidat du centre en France (...), celui-là n'est pas un choix démocratique pour les Français!", s'est-il emporté.
"Quel service avez-vous rendu à la patrie pour que vous vous permettiez de (...) supprimer le premier tour de l'élection présidentielle et de passer directement au second", a-t-il dit ajouté. "Quelle arrogance!"
"Démocrate pour nous ça veut dire étymologiquement le peuple qui décide", a-t-il ajouté."
En même temps, l'article est une news Reuters... On ne peut même pas voir ça comme une excuse du journal pour oser écrire de tels éditorial...
Par contre, ayant présent à ce meeting, et ayant entendu le discours en live, je constate que les points de suspension modifie le sens du discours.
"Quelles services avez-vous rendu à la patrie pour que vous vous permettiez de (...)" s'adressait me semble t'il aux différents responsables de droite et de gauche qui se sont succédait au pouvoir
Et ça à l'éditorialiste du Monde.
"(...) supprimer le premier tour de l'élection présidentielle et de passer directement au second", a-t-il dit ajouté. "Quelle arrogance!"
Je constate que quelques points de suspension bien placé, et quelques accords modifiés change complètement le sens d'une phrase. Les points de suspensions, ici élaguant ici un certain nombre de phrases!
Cela dit, je vérifierai sur le site de bayrou si il met la vidéo en ligne pour voir si je ne me trompe pas...
De même la phrase "a dénoncé François Bayrou sous les sifflets." laisse penser que c'est Bayrou qui se fait siffler alors que c'est au journal Le Monde qu'étaient destiné les sifflets...
> pas envie de payer en plus du nom de domaine une solution d'hébergement.
Il va pourtant bien falloir que quelqu'un te l'héberge ton uucp !!!
UUCP ça date d'une époque préhistorique ou les serveurs était connecté par modem à Internet et que les communications coutait une fortune. ça peut être encore le cas si on vit au milieu du désert ou sur une ile et qu'on passe par une liaison satellite hors de prix...
Un serveur local pouvait alors faire office de serveur de messagerie standard pour les utilisateurs qui sont derrière et ce serveur de mesagerie se synchronise de temps à autre avec un serveur maitre.
Pour un particulier, ç'est vraiment se donner du mal pour rien là où IMAP et n'importe qu'elle logiciel de messagerie fonctionne sans aucun problème en mode déconnecté !!
> En somme, ce drame nous est encore plus terrible car il touche les gens auxquels on peut le plus facilement s'identifier en tend qu'européen.
C'est vrai que les bougnoules en irak, on a à rien a foutre qu'il creuve à la pelle sous les armes de la grande et belle amérique. Franchement, comment en tant que blanc et chrétien européen, peut-on se sentir proche de mulsuman bronzé. C'est invraisemblable !! Et je parle pas des africains, eux c'est pire, ils sont pas seulement bronzés, ils sont même carrément tout noir...
> Quelle tristesse, il n'y a pas de mots pour qualifier ce cauchemar.
Allez, tient je vais immédiatement bruler un cierge à la mémoire de ces pov n'enfants blancs.
[^] # Re: Merci
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Traduction du livre Advanced Linux Programming. Évalué à 4.
lulu.com qui imprime les livrs à l'unité.
Entreprise créé par l'ancien fondateur de Red Hat, Bob Young.
[^] # Re: Sé-sé-ségolène
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 5.
Je pense que le problème ets de trouver un compromis à trouver entre immigration et régularisation... Les 2 ne peuvent être à 100%
[^] # Re: Sé-sé-ségolène
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 3.
Il vaut mieux voter blanc.
Pour moi un individu qui s'abstient, c'est un glandeur qui va à la plage au lieu d'exercer son droit à décider de l'avenir de son pays.
Un individu qui vote blanc, c'est un citoyen qui prend au sérieux l'occasion qui lui ai donné de s'exprimer pour marquer son désaccord avec le choix qu'on lui propose.
C'est clairement différent !
[^] # Re: Sé-sé-ségolène
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 1.
Elle ne va quand même pas dire qu'elle va régulariser automatiquement et systématiquement les sans-papiers sur un quelquonque critére. ce serait une faille dans le système, une porte ouverte à l'immigration de masse.
Malheureusement, comme ce n'est pas une bonne oratrice, et qu'elle se perd facilement dans son discours, elle bloque et ne propose pas de solution spontanément, ou un truc complètement bidon : "au cas par cas" :(
# je vote pour le(la) candidat(e) qui
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 10.
* respecte la séparation des pouvoirs
* respecte la démocratie
* ne risque pas d'insulter les dirigeants étrangers sur un simple désaccord
* n'est pas entouré de voleurs, tricheurs, magouilleurs, affairistes, repris de justice... qui seront placés aux postes clés de la nation. En tout cas au minimum :(
...holala, mon dieu, mais que c'est difficile de choisir... que vais-je donc bien pouvoir faire...
[^] # Re: Ceux qui suivent la LKML...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.21 est disponible. Évalué à 6.
Tu trouve que les nouveautés du noyau ne sont pas assez futuristes ?
[^] # Re: Le ZX81 était génial pour faire du graphisme !
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal [Journal complètement perso] le Sinclair ZX Spectrum a 25 ans aujourd'hui. Évalué à 2.
http://en.wikipedia.org/wiki/ZX_Spectrum
"The Spectrum's video output was through an RF modulator and was designed for use with contemporary portable television sets, for a simple colour graphic display. Text could be displayed using 32 columns × 24 rows of characters from the ZX Spectrum character set, with a choice of eight colours at two levels of brightness, which gave 15 shades (black was the same in both modes).[3] The image resolution was 256×192 with the same colour limitations."
Toi tu parles peut être du ZX81, mon titre étant un labsus, mais dans ce cas, j'ignore d'où tu sors cette résolution de 64x44 ou de 256x192...
http://en.wikipedia.org/wiki/Sinclair_ZX81
"The screen was text only, 32 characters wide by 24 high. However blocky graphics with a resolution of 64 by 48 pixels were possible by the use of the PLOT command, which ingeniously selected among a set of 16 graphics characters."
# Le ZX81 était génial pour faire du graphisme !
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal [Journal complètement perso] le Sinclair ZX Spectrum a 25 ans aujourd'hui. Évalué à -1.
Dessiner un rond à l'écran et on obtenait un carré !!
En fait la résolution de l'écran était inférieur à la moindre icone de bureau d'aujourd'hui, et en 16 nuance de gris !!
Mais bon, c'était quand même presque un exploit pour l'époque.
je préférait quand même le MO5 mais il est arrivait quelques années plus tard...
[^] # Re: plop
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Bravo le vote innutile. Évalué à 6.
Ce serait interessant, car il me semble que le programme de Bayrou est bien plus proche du PS que de l'UMP en ce qui concerne les valeurs fondamentales.
Ce serait aussi aussi une véritable preuve d'ouverture de Royal d'accepter cette cohabitation, et pas une trahison de ses électeurs.
Malheureusement, j'ai entendu les déclarations de François Hollande sur France 2, et il est fondamentalement contre adresser la parole à Bayrou, on dirait que ça lui donne des pustules. Il préfère aller à la pèche aux électeurs centristes sans contrepartie...
Stratégiquement, pour Bayrou, accepter cette cohabitation est-elle une bonne idée ? vaut il mieux refuser une telle proposition et miser sur les législatives ? Quelle est la meilleure solution pour mettre en oeuvre son programme, ne serait qu'en partie, sur les 5 prochaines années à venir...
Cela dit, que SR propose à FB un poste de PM, me semble relever du fantasme, elle se fairait crucifier par les éléphants du PS, et à la maison ce serait intenable pour elle !!!
# Ce qui me gène
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Bravo le vote innutile. Évalué à 10.
L'UMP considére que l'UDF est de droite et va donc récupérer ses voix sans rien faire.
Le PS pense que la logique "Tous contre Sarkozy" va lui profiter sans rien faire.
Le choix de société des 20% de citoyens qui ont votés Bayrou n'est que bien secondaire. Et comme les votes blancs ne compte pas...
Résultat, on va encore avoir 5 ans de bipolarisation, du jeu bien rodé de la majorité et de l'opposition. Et une politique qui ne satisfait qu'une minorité de Français.
Quand a Sarkozy, il a beau jeu de demander un débat pour le second, alors qu'il l'a refuser de toutes ses forces au premier tour. La pauvre Royal va faire pale figure dans ce débat, avec son élocution à la dictée de Pivot. Sarkozy va taper bien fort sur le manque de cohésion du PS, et Royal, qui a du mal à maitriser ses sujets sera bien en peine de lui clouer le bec.
Il aurait était bien plus interessant de voir Sarkozy débattre contre Bayrou et Le Pen, mais là, Sarkozy savait bien qu'il aurait été en grande difficulté contre la violence de Le Pen et l'élocution et la maitrise des sujets de Bayrou.
# No comment, enfin si, le mien...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Revenir à l'essentiel. Évalué à 10.
Monsieur nous abreve de son discours plutot 2 fois qu'une en première page, et demande aux autres internautes de s'abstenir de faire des journaux.
C'est ça pour toi la vision du débat ? Le nombrillisme, c'est mal !
Au fait tu n'avais pas fermé ton compte ? Tu avais pris du recul aussi avant de prendre la décision de le fermer ?
[^] # Re: Annonce de st-malo
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Et le grand gagnant de cette élection est .... Évalué à 2.
[^] # Re: ATTENTION !!!!
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Les bureaux de votes sont ouverts.... Évalué à 5.
C'est équivalent a du bourrage des urnes!!
Fait tout ton possible pour remplir un PV avec tes remarques !
Que le président apprécie ou non "la perte de temps", il n'a pas à t'empécher d'exercer les droits que te donne le code électoral. Surtout si cette bavure est avérée.
D'ailleurs, si bavure il y a, il fera tout pour t'empécher de relater l'incident !!
# Oui, j'irais dépouiller
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal dépouillement. Évalué à 8.
Ce fut un OUI enthousiaste, car malheureusement, ça ne se bouscule pas pour effectuer ce minimum citoyen :(
Pourtant, c'est pas compliqué, et franchement, on peut quand même donner 1 heure de son temps pour la nation et la démocratie !
Je l'ai fait aux élections précédentes, je le fairais aux suivantes...
[^] # Re: T'as pas l'impression de caricaturer ?
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal sarkozy à répondu a candidats.fr. Évalué à 2.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-899793@5(...)
C'est vraiment ridicule, d'un coté, comme de l'autre :(
[^] # Re: UDF non
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Christophe Espern appelle à voter Bayrou. Évalué à 3.
Par ailleurs, aux présidentielles, tu votes pour une personne en particulier qui défini fortement l'orientation globale de son parti et la politique du pays. Le fait qu'il y ai au sein de ce parti des contradicteurs sur différents sujet est plutot positif d'un point de vue démocratique, mais c'est vrai que sur des sujets qui tienne à coeur on peut percevoir ça comme de la trahison. Mais il me semble plus important et bénéfique d'avoir une vision au delà des logiques partisanes que je considère sclérosante.
Rien ne t'interdit de voter pour une personne d'un parti au présidentielle, une autre personne d'un autre parti au régionale, idem aux municipales... tu votes avant tout, pour une personne qui représente et défendra au mieux tes idées.
Un politicien rejoint autant un parti pour la logistique qu'il y a derrière que pour l'adhésion a ses idées. Un politicien n'est en son fort intérieur jamais à 100% dans les idées soutenues par son parti de rattachement.
Oui, il est dommage que Bayrou ne se positionne pas clairement sur les brevets logiciels. Mais je ne demande pas à une personne de maitriser sur le bout des doigts tous les sujets possible et imaginables et Bayrou a l'honnêteté de dire qu'il n'a pas d'avis, et, à priori, il n'a pas d'avis sur les brevets quelque soit son public... C'est là qu'il faut regarder ce que pense majoritairement les membres du parti, puisqu'a défaut d'avoir un avis tranché, il se retournera sur l'avis de son parti, ou mettra la décision en suspens tant qu'il n'en aura pas saisi les enjeux.
Pour toi et pour moi, les brevets logiciels sont un sujet important. On pense, à notre niveau, que la solution est de les interdire. Et bien il faut prouver, qu'au niveau européen et mondiale, la législation sur les droits d'auteurs suffit à protéger une oeuvre logicielle.
[^] # Re: stupide
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Christophe Espern appelle à voter Bayrou. Évalué à 6.
A ce sujet, j'élimine les candidats qui dise texto augmenter le smic à 1500¤ et le reste de la grille salariale.
C'est une mesure tellement démagogique qui n'apporte aucune solution.
Ce n'est pas le salaire qu'il faut augmenter, mais le *pouvoir d'achat*. Ce qui est complètement différent.
Si on se contente de mesure pour augmenter les salaires, les entreprises vont automatiquement répercuter ces augmentations sur le prix de leur production. Au final, rien ne change.
> linuxiens pour le candidat qui a reussi à placer "logiciel libre" dans sa profession de foi.
La profession de foi ne fait pas tout. La quasi totalité des canditats disent que le logiciel libre c'est bien, de l'extrème gauche à l'extrème droite. Mais en ont'ils vraiment compris les enjeux économiques, éthiques et humains ?
Soutenir le logiciel libre pour bouter le logiciel propriétaire étranger hors de nos frontières, soutenir le logiciel libre uniquement pour faire faire des économies, soutenir le logiciel libre uniquement pour ne pas se mettre à dos une poignée d'électeurs supplémentaires ne sont pas des bonnes raisons.
Personnellement, je considère qu'un candidat qui comprend le Logiciel Libre dans toutes ses dimensions, économique, culturel y compris et surtout éthique, est aussi un candidat qui a une vison positive de la société, de ses citoyens et de la devise de la France "Liberté, Égalité, Fraternité"
Je m'investis dans le Logiciel Libre dans un esprit de partage de mes connaissances sans contreparti financière avec le reste du monde. Et je ne veux absolument pas subir de législation qui m'interdirait de partager mes connaissances, si petite soit-elles, autour de moi. De la même manière que des tas de gens s'investissent bénévolement dans des associations caritatives, sociales, pédagogiques, culturels. C'est un choix de vie et une vision de la société que je souhaite voir compris et porté par un président de la République.
# Pour la première fois, je fais aussi un choix de conviction...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Christophe Espern appelle à voter Bayrou. Évalué à 9.
Moi aussi à toutes les élections précédente, je votais sans réel conviction, un coup à gauche, un coup à droite, un coup au centre, un coup chez les verts... Tellement sans conviction que je ne me souviens plus pour qui j'ai voté en quelle occasion :/
Sauf que depuis les dernières présidentielles, je regarde de plus près le monde politique, depuis que j'ai la TNT, je regarde de temps en temps la chaine parlementaire... Il m'arrive aussi de croiser des politiques.
Et cette année, je sais pourquoi je vais voter Bayrou.
* Il est au delà des logiques partisanes. Il accepte d'avoir dans son propre parti des contradicteurs, même si parfois ça fais mal sur des sujets qui me tienne à coeur.
* Il a, comme on dit, un projet de société qui correspond réellement à ma propre vision. Je ne vais pas énumérer son programme.
* Il prend le temps de comprendre les sujets avant d'en parler. Il évite les phrases généralistes pleines de démagogie, et de faire le grand écart en fonction de son auditoire.
* Humainement, il me parait simple, c'est a dire pas assoiffé par le pouvoir et les ors de la république mais animé d'une conviction politique et démocrate au sens noble du terme.
* Il a une vision de la France dans l'Europe et dans le reste du monde qui me convient aussi.
Je ne dis pas qu'il est le seul candidat a avoir ces qualités, mais si je procède par élémination, et tant que la proportionnelle n'est pas mise en oeuvre dans nos institutions, il ne reste que lui qui a de fortes chances de représenter mes idéaux pour la conduite de la France.
Je ne suis pas militant, je ne porte pas le béret orange, (les miens sont verts et noirs...), mais qui sais, peut-être que si cet homme est élu, il va me réconcilier avec la France d'en haut, celle qui prend des décisions déconnecté de ma réalité, de mes besoins, de mes attentes.
Et peut être même qu'un jour, je troquerais mes tshirt Mozilla, FSF, GNU/Linux, par des Tshirt orange "Votez Bayrou"... quoique après reflexion... faut pas déconner non plus ;o)
[^] # Re: Lunchpad
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 3.
On dirait un discours de MS pour promouvoir ces produits propriétaires et refuser la standardisation et l'ouverture !
Ha si, c'est effectivement un discours de MS.
[^] # Re: Launchpad
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à -3.
Si ce n'est pas propriétaire, c'est donc libre ? Montre moi les sources !
Les fan boys Ubuntu qui défendre la plate forme fermé de leur maître à penser MS... triste
[^] # Re: Première impression...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Succès de l'initiative Candidats.fr pour la présidentielle. Évalué à 10.
326 policiers et CRS !!!!! J'en ai la chair de poule rien que d'y penser :((
Déjà dans un reportage, j'avais vu qu'il y avait des tireurs d'élite qui s'était déplacé à Meaux, mais là, c'est pire que dans mes cauchemars.
Pour son prochains meeting il compte déployer les forces armées et des tanks ? Ou il réserve ça si il est élu :((
[^] # Re: Le Monde et Bayrou
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal du foutage de gueule. Évalué à 4.
http://www.bayrou.fr/
c'est à 26'50" que ça commence.
Je suis perplexe, il dit "Et je m'adresse à eux..." au pluriel, ce qui laisse sous-entendre qu'il ne s'adresse pas uniquement au directeur du Monde. mais en fait, je ne suis pas sûr de comprendre à qui le "eux" est adressé.
Et sinon, les points de suspension dans l'article ne retire pas grand chose au sens de la phrase finalement. C'est juste que l'on ne sait pas très bien dans ce passage à qui il s'adresse en général ou en particulier.
J'accorde le bénéfice du doute au journaliste qui a rédigé dans l'urgence son article juste après le meeting...
# Le Monde et Bayrou
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal du foutage de gueule. Évalué à 6.
Je suis surpris de voir que Le Monde a mis en ligne un article relatant ces faits...
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-30583371@7-37,0(...)
En même temps, l'article est une news Reuters... On ne peut même pas voir ça comme une excuse du journal pour oser écrire de tels éditorial...
Par contre, ayant présent à ce meeting, et ayant entendu le discours en live, je constate que les points de suspension modifie le sens du discours.
"Quelles services avez-vous rendu à la patrie pour que vous vous permettiez de (...)" s'adressait me semble t'il aux différents responsables de droite et de gauche qui se sont succédait au pouvoir
Et ça à l'éditorialiste du Monde.
"(...) supprimer le premier tour de l'élection présidentielle et de passer directement au second", a-t-il dit ajouté. "Quelle arrogance!"
Je constate que quelques points de suspension bien placé, et quelques accords modifiés change complètement le sens d'une phrase. Les points de suspensions, ici élaguant ici un certain nombre de phrases!
Cela dit, je vérifierai sur le site de bayrou si il met la vidéo en ligne pour voir si je ne me trompe pas...
De même la phrase "a dénoncé François Bayrou sous les sifflets." laisse penser que c'est Bayrou qui se fait siffler alors que c'est au journal Le Monde qu'étaient destiné les sifflets...
[^] # Re: Petite curiosité
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Fournisseur UUCP pour mail et usenet ?. Évalué à 4.
Il va pourtant bien falloir que quelqu'un te l'héberge ton uucp !!!
UUCP ça date d'une époque préhistorique ou les serveurs était connecté par modem à Internet et que les communications coutait une fortune. ça peut être encore le cas si on vit au milieu du désert ou sur une ile et qu'on passe par une liaison satellite hors de prix...
Un serveur local pouvait alors faire office de serveur de messagerie standard pour les utilisateurs qui sont derrière et ce serveur de mesagerie se synchronise de temps à autre avec un serveur maitre.
Pour un particulier, ç'est vraiment se donner du mal pour rien là où IMAP et n'importe qu'elle logiciel de messagerie fonctionne sans aucun problème en mode déconnecté !!
# No comment
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Quelle réaction à la tragédie de Virginia tech ?. Évalué à 8.
C'est vrai que les bougnoules en irak, on a à rien a foutre qu'il creuve à la pelle sous les armes de la grande et belle amérique. Franchement, comment en tant que blanc et chrétien européen, peut-on se sentir proche de mulsuman bronzé. C'est invraisemblable !! Et je parle pas des africains, eux c'est pire, ils sont pas seulement bronzés, ils sont même carrément tout noir...
> Quelle tristesse, il n'y a pas de mots pour qualifier ce cauchemar.
Allez, tient je vais immédiatement bruler un cierge à la mémoire de ces pov n'enfants blancs.