Christophe Merlet a écrit 2467 commentaires

> Ni Bayrou ni Sarkozy ne sont des pointures en politique étrangère.
> Ni Bayrou ni Sarkozy ne sont des pointures en économie.
> Ni Bayrou ni Sarkozy ne connaissent bien le fonctionnement des institutions européennes.
> Ni Bayrou ni Sarkozy ne maîtrisent l'anglais.
> Ces derniers n'ont pas non plus une grande culture historique ou littéraire.

Arrête un peu avec ta propagande à 2 sous.
Surtout ton dernier commentaire. Bayrou a une aggrégation de lettre classique et a écrit une biographie d'Henry IV.

> Je ne dis pas que Ségolène est mieux placée.

Ben alors ne dis rien du tout ! tes commentaires ne sont pas des cadeaux pour la promotion de ta candidate, ils auraient même plutot l'effet inverse !!

C'est ou que tu arrive à lire sur la profession de foi de Royal ce passage ?

"Réformer l’Etat" : un euro dépensé doit être un euro utile. Une décentralisation aboutie. Des services publics de qualité présents sur tout le territoire et accessibles par Internet. La généralisation des logiciels libres dans l’administration."

Je ne trouve rien dans ce que j'ai reçu par la poste. Ou du moins je n'ai que la première phrase. On est bien tous censé avoir reçu la même chose ??!!

Par contre pour Dominique Voynet, que je n'avais pas vu, et Bayrou je confirme.

Sinon, pourquoi tu fais un nouveau journal et pas un commentaire à celui ci ?
http://linuxfr.org/~andrianarivony/24215.html
ou a un des 70 autres journaux traitant de ce sujet ?

En même temps, c'est pas le porn qui manque en IPv4...

Vous voulez des liens ? J'en ai plein ma boite mail !!

Quoique... ils ont quoi de plus les contenus "pour adulte" issu de sites payants ? Je croyais que le libre c'était mieux... même dans ce domaine...

En fait, quand on demande sa carte d'électeur, on devrait pouvoir fournir son adresse de courriel.

On pourrait alors recevoir les professions de foi par voie électronique, avec des vraies économies de papier.

J'y ai pas pensé sur le coup, mais effectivement, ces militants étaient ensemble. Ils étaient 3.
Comme quoi, le rapprochement entre la gauche et le centre est déjà effectif sur le terrain avant le premier tour ;o)

Une fille m'a tentu un prospectus sur des jeunes socialites (MJS), et comme je l'ai accepté, son collègue a rebondi en me disant :
"Puisque vous prenez le sien, prenez aussi le mien" :)

Je viens de les recevoir aujourd'hui dans ma boite aux lettres.

A ce propos, à midi, des militants m'ont donné les prospectus de Royal et Bayrou, (les jours précédents j'ai eu droit aux prospectus de plein d'autres candidats aussi...).

D'habitude les prospectus se résume à 1 ou 2 feuilles A4. Sauf qu'aujourd'hui, celui de Bayrou faisait pas moins de 20 pages !!!! Pour quelqu'un qui n'a soit disant pas de programme, c'est plutot épais !!

Et donc je recherche si ça parle des logiciels libres, et là BINGO \o/
Écrit en gras en bas de la page consacrée à la culture :
Protéger le logiciel libre

Bon, je n'en veux pas aux autres candidats de ne pas l'avoir mentioné dans les autres prospectus que j'ai réçu, on ne peut pas tout mettre dans 1 ou 2 pages A4.

SAUF QUE, en consultant les professions de foi reçu aujourd'hui, je regarde ce que les candidats disent... Tout le monde ayant le même format (A3), à chacun de mettre en avant ses priorités...

Je vérifie en vitesse, si bayrou en fait toujours un point clé de son programme, et là encore, toujours sur le volet culture (point 13 de son programme) est encore écrit "Protéger le logiciel libre".
\o/ \o/

Je n'ai pas encore lu toutes les autres professions de foi, n'hésitez pas à pointer les autres candidats qui considère les logiciels libres comme un point important de leur programme.

Et pendant ce temps là, des équipes de développeurs bénévolent perdent leur temps à réécrire Flash et bientôt cette nouvelle daube au lieu de s'investir dans l'écriture d'une vrai technologie concurrente ouverte à base de SVG, SMIL et autres standards ouverts :((

> Ou comment repomper sur son voisin, en faisant moins bien mais en utilisant à fond son service marketting..

Et le buzz sur Internet.

Merci sincèrement d'augmenter l'auditoire au delà des cercles des fan boys MS et d'avoir participer à la popularisation de cette nouvelle technologie !!

SI j'ai pris la peine de donner un lien Google sur un compilation d'article traitant de la proposition de Rocard, c'est justement pour être exhaustif.
Je m'apercois malheureusement que le lien est mort :( Cela dit, rien n'empêche de lire et croiser les informations de plusieurs articles traitant de l'annonce de Rocard.

Rocard a bel et bien proposé une alliance AVANT le premier tour.

Malheureusement la gauche socialiste est toujours trop fier pour admettre qu'elle va se faire éliminer au premier tour comme en 2002 face à 2 extremistes et un centriste.

'fin bon, la politique pour certains candidats étant l'art de savoir retourner sa veste, nul doute qu'au second tour, lorsqu'il s'agira de choisir entre LePen et Bayrou, les socialistes trouveront l'idée d'une alliance tout a fait respectable...

> Cette enquête, effectuée dans le cadre des missions de prise de température de l’opinion sur des thèmes non politiques...

Heuuu, si faire un sondage sur les résultats de l'élection présidentielle n'est pas un thème politique, qu'est ce donc ?

> Moi, je me pose la question : en quoi un « sondage » (ou apparenté) vous influence-t-il dans vos opinions ?


C'est facile, à démontrer...

Quand Bayrou était crédité de 5% de votes, les gens le considérait comme un bouffon uniquement là pour amuser la gallerie avec ses oreilles en feuilles de chou.

Maintenant que les sondages le crédite de plus de 20%, présent au second tour, président face à Sarkozy, le regard des gens est curieusement beaucoup plus sérieux... Tout est dis sur la capacité des sondages et "enquètes d'opinion" à influencer l'inconscient de la population...

Le peuple et conformiste, le peuple est un mouton, si on lui répète à l'envie qu'untel est le choix de la majorité, alors le mouton va éviter de se distinguer et va suivre le choix de la majorité...


Tiens en parlant de Bayrou, ya Rocard qui invite le PS à se rapprocher de Bayrou pour le 1er tour...
http://news.google.fr/nwshp?hl=fr&tab=wn&ncl=1175823(...)

Et quand je le dis, je me fais rembarrer par des individus imbu de leurs études en science politique qui prétende
"Quant à Michel Rocard... il soutient Ségolène Royal, et a absolument exclu de rejoindre François Bayrou."
https://linuxfr.org/2007/04/06/22330.html#819255

Bref, je me marre ;o)

> Peut on passer en SID?
> Est elle suffisamment "mature" ?

Vu que même la Sid est toujours sur GNOME 2.14... tu risque pas de te faire mal !!

C'est quoi le but de ton journal ?

Il ne faut pas regarder les erreurs du passé pour pouvoir les refaire encore et encore ?

L'eugénisme est-il quelque chose que tu souhaite voir banaliser ?

Agiter ton point Godwin, est-ca là ta manière de ne pas débattre sur le fond ?

> Le seul avantage sous Windows (et OS X), c'est qu'on a toujours la même interface pour les programmes,

Ha ??!! On doit pas avoir les mêmes version de Mac OS X !!
Finder, Quicktime, iTunes, Dashboard, Safari, iChat, iPhoto, Final Cut, ...

A chaque fois, texture, couleurs, boutons, look & feel sont différents !! Elle est belle la cohérence de l'interface...

Et c'est pareil sous Windows, entre le démineur, le bloc-notes, Office, l'explorer... elle est belle là encore la cohérence des toolkit !!!

oui oui, j'ai bien fait un dist-upgrade, et j'ai bien vérifier que ce n'était pas des paquets obsolètes supprimés de la etch...

C'est dire tout le sérieux de la debian, de ne même pas recompiler au minimum les paquets de base de la norme LSB afin d'avoir une cohérence globale et des applis bati et validé sur la chaine de compilation fournit. :/

Je viens de lire ça dans ces notes de version :

Les programmes Mozilla firefox et thunderbird (remarquées dans Debian en iceweasel et icedove respectivement) sont des outils importants pour beaucoup d'utilisateurs. Malheureusement, la règle de sécurité des développeurs amont est de demander aux utilisateurs de mettre à jour avec les nouvelles versions amont, ce qui entre en conflit avec la règle de Debian de ne pas fournir de changements fonctionnels importants dans les mises à jour de sécurité. Nous ne pouvons pas le prédire aujourd'hui, mais il se peut que pendant la durée de vie d'etch, l'équipe de sécurité de Debian arrive à un point où la prise en charge des produits Mozilla ne soit plus possible et qu'elle annonce alors la fin de la prise en charge de sécurité pour les produits Mozilla. Vous devriez prendre cela en compte lors du déploiement de Mozilla et considérer des alternatives dans Debian si l'absence de prise en charge de sécurité vous poserait problème.

C'est d'une mauvaise foi extraordinaire, alors même que Debian fournit GNOME 2.14 dont les devs GNOME refuse dorénavant de prendre en compte les rapports de bugs !!

Heu oui, je sais pas ce qui s'est passé.

Je suis effectivement passé en 2.3.30.
Bon, ben faut que je me rende à l'évidence, j'ai forcément mal lu (au moins 5 fois pour être sûr) les messages de mise à jour, et je me suis énervé pour rien :/

Quoique que j'ai plein d'autres raison d'être enervé, il y a des paquets qui n'ont pas été recompilé depuis Sarge : ed, arptables, mawk, ...
ed a été compilé le ... 2 avril 2003 !!
arptables le... 4 novembre 2003 !!
mawk le... 30 mai 2003 !!!

J'arrive pas à comprendre comment c'est possible !!

Explique moi qu'elle est l'interet de sortir une distrib qui ne mets pas les logiciel à jour ?

Pour les gens qui ne souhaite pas mettre à jour leurs logiciels, il n'y a aucune raison de mettre à jour leur distrib.

Mais les gens qui décide de mettre à jour leur distrib, c'est bien pour avoir la dernière version des logiciels, sinon je ne vois vraiment pas le but de la manip !!


> Franchement entre avoir la dernière fonctionnalité à la mode

Si pour toi, un serveur LDAP c'est une mode...
Tu veux faire croire que les dévelopeurs d'OpenLDAP ont passé plus de 3 ans a programmer des fonctionnalités dont personne n'a besoin, qui ne sont qu'une "mode" ?

Une telle obsolescence d'OpenLDAP est bien la preuve que Debian n'est plus une distrib d'entreprise !

> à passer 4 heures à faire un dump/reload

On passe de la version 3.1 à 4.0, un changement de version MAJEUR... normalement. On s'attend donc a faire une migration qui n'est pas anodine. Ta remarque est donc hors sujet. Si tu ne veux pas faire de dump/reload tu reste sur les mises à jour de sécurité. Mais si la politique de Debian est de ne PLUS METTRE À JOUR les logiciels qui change de format de stockage interne. Faut pas s'étonner que les utilisateurs migre ailleurs, voire sur Ubuntu !

Bon, j'ai décidé de mettre à jour mon serveur en etch...

Et bien, La Etch n'a rien à jour par rapport à la sarge.

Exemple le plus criant : OpenLDAP.

On est royalement passé de la version 2.1.30 dans Sarge à la version... 2.1.30 dans Etch !!!
OpenLdap 2.1.30 date du 15 avril 2004, et on en est à la version 2.3.34 normalement. 3 ans de retard !!!

C'est comme ça pour tous les paquets. Faut arreter de se foutre de la gueule du monde !

La debian n'est pas simplement _stable_, elle STAGNE carrément !!! La debian a t'elle un avenir ailleurs que dans un musée poussièreux ?

Voilà, c'était mon coup de gueule.

Espérons que Debian gagne en dynamisme et sorte du ridicule dans lequel elle s'enfonce année après année...

Il me semble que cette réunification s'accompagne d'un changement de license de GPL vers MIT.


ça veux dire que Béryl, qui est un projet qui donne un avantage certain à la plate forme GNU/Linux par rapport à la concurrence (Vista et Mac OS X) et qui est un argument fort de migration, risque dorénavent à tout moment de se trouver propriétariser et porter sous d'autres plate forme rendant ainsi GNU/Linux moins attractif.

Finalement cette réunification me déçois :(

> Quant à Michel Rocard... il soutient Ségolène Royal, et a absolument exclu de rejoindre François Bayrou.

Tu as une déclaration ou il _exclu_ de rejoindre Bayrou ?

Rocard est juste actuellement dans la logique du parti socialiste. Mais n'apporte aucun soutien franc à Royal, de même qu'il ne rejette pas Bayrou.

Clique sur le lien de l'interview video dans cette page...
http://info.rsr.ch/fr/rsr.html?siteSect=2010&sid=7628543(...)

Interview de l'invité Michel Rocard, ancien Premier ministre, à propos de l'arrivée de François Bayrou dans les sondages - 16 mars 2007 - 19:30 Le journal [05:35 min.]

Je confirme, Bayrou était bien là

http://www.couchet.org/blog/index.php?2006/03/22/135-dadvsi-(...)

"concernant l'UDF, 24 votes contre (dont François Bayrou) et 4 abstentions (dont Pierre-Christophe Baguet et Jean Dionis du Séjour, particulièrement actifs lors du débat)"

Il a même fait un disours

http://www.bayrou.fr/system/galleries/download/discours/bayr(...)

heuu bayrou était là, ou alors on ne parle pas de la même chose !!

Franchement, voter pour Royal a cause de ce rapport c'est ridicule.

Royal n'avait qu'a voter contre le DADVSI au lieu d'être aux abonnées absentes au moment il sa voix comptait.

Mais ce rapport n'est pas perdu pour autant, votez Bayrou et vous aurez Rocard 1er ministre ;o)...