renoo a écrit 385 commentaires

Les indiens d'Arawak et pleins de tribus "primitives" ont vecu et vivent encore dans des systemes communistes (pas de propriété privé, de chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins). Pour ce qui est des systemes etatique (urss & co), cela me semble beaucoup plus proche du capitalisme version étatique que de ces societes primitives et communistes.

Il faut remettre les choses dans le bon sens, au depart la proprieté intellectuelle (les droits d'auteurs et les brevets) devaient servir le public et les utilisateurs en encourageant la production intellectuelle. L'objectif n'est donc pas de permettre aux auteurs de vivre de "leur" invention, mais de donner à tous un accès à la connaisssance, à la culture. L'existence des droits d'auteur est conditionnée par l'avantage que la société peut tirer de ceux ci. Et aujourd'hui, il n'y a pour la société plus aucun interet à conserver tous ces droits d'auteurs et ces brevets.

Pour l'auto-completion, emacs le fait aussi tres bien avec les packages semantic et intellisense, et il le fait pour tout un tas de langage dont Emacs Lisp, Java, C/C++, C#, Python.

http://cedet.sourceforge.net/(...)

"S'imposer par la force, comme si on vivait dans une jungle, en quoi est-ce légitime ? Non seulement c'est parfaitement douteux moralement mais, de plus, c'est idéal pour faire de la publicité à ce que l'on veut critiquer."

Parce qu'on ne vit pas dans une jungle ? C'est pire qu'une jungle, il y a des millions de gens qui crevent pour qu'une minorité s'engraisse. Lorsque des gens meurent inutilement, se revolter et user de la violence est légitime. Ce que je reproche au modus oberandi c'est sa virtualité et son inefficacité et le coté "adolescent boutoneux". Affiromons clairement que les brevets médicaux sont criminels et traitont comme telles les institutions (et pas les gens) responsables de cette situation (pourquoi pas plutot des actions collectives de pillage de ces institutions ?).

Je comprend la position d'act/up et son but dans cet affaire, mais pas du tout les moyens employes (spam d'un site web). Il y a mieux a faire que des manifestations virtuelles...

C'est pas lié à la machine AIX on bull ? Sinon le binaire faux c'est quand meme terrible.

Pour les templates c'est normal, pour calculer la factorielle à la compil combien faut-il de temps et d'espace mémoire ? Mais c'est quand meme une force terrible de pouvoir faire des trucs aussi puissant à la compilation.

template<int N> inline Facto() {return N*Facto<N-1>();}
template<> inline int Facto<0>() {return 1;}

Oui, j'ai le meme probleme de reporting d'erreurs dans VS7.1. A tel point que j'utilise g++ pour compiler et verifier les erreurs. Mais il est vrai que VS7.1 a fait d'enormes progres du coté du respect des standard et notamment du coté des templates, deja avec VS7.0 il y avait eu des progres importants mais maintenant on peut dire que VS7.1 est au niveau de gcc du coté du respect des standard.

C'etait le cas dans VC6 mais heureusement il n'existe plus dans VC7, il et y a une option qui permet d'avoir l'ancienne portée du for.

gdb est largement superieur au debugeur de visual studio, au moins en temps que debugeur symoblique.

ex: tu as surchargé l'operateur[] dans une classe (au hasard la classe std::vector), et tu lui demandes d'afficher la 3eme valeur. Il suffit de faire un simple print a[3], sous VC++ c'est impossible on ne peut pas appeler une fonction operateur !

Pour ton probleme, tu dois avoir des problemes de flags de compil.

Justement ces elections ne servent à rien puisque la commission européenne s'assit sur le parlement. Et puis y en a marre de dire tout le temps, si vous faites pas comme ca garre aux prochaines elections. Au bout du compte, les elections passent et les problemes restent.

C'est un risque minime ca permet de faire connaitre la GPL. En fait 2 cas peuvent se produire.

1. Utilisation illicite volontaire (vente de produit commerciaux lié avec Qt version GPL), c'est possible mais si le produit marche ils payeront rapidement la license Qt pour ne pas rester dans l'illegalité.
2. Utilisation illicite involontaire, c'est pas bien grave.

Une version GPL de Qt sous Windows augmenterait probablement les ventes de Qt commericaux sous Windows et decuplerait l'usage de Qt dans les logiciels libres sous Windows.

Je comprend pas pourquoi ca parait logique. Si c'est une version GPL, ils ne perderaient rien (pas de ventes de QT commerciaux en moins) et ca ne leur demande presque rien (puisqu'ils ont une version commerciale). Je dirais meme qu'ils y gagneraient assez rapidement vu que QT serait plus utilisé.

Moi aussi je suis un peu d'accord avec toi. Pourquoi seulement les brevets logiciels sont "mauvais". Perso je suis plutot contre la propriété intelectuelle et tous les brevets sont pour moi des atteintes aux libertés de tous.

C'est le moment de passer à l'action Barbouillage publicitaire !

D'autant plus qu'au premier tour des presidentielles, il n'y a pas eu de débat (hormis sur le sécuritaire); la légitimité des élus est très faible.

"C'est plutôt aux législatives que les français ont fait un choix qu'il faut maintenant assumer. Ils ont choisi de donner tous les pouvoirs à l'UMP, et on va se le manger pour au moins encore 3 ans."

Il ne tient qu'a nous de changer de gouvernement, si un quart des votants manifestent pour demander le départ de Chirac il part direct.

Bon on arrive à la question centrale, celle de la propriété privée. Si la propriété privée est abolie, alors on aboutit à un système libertaire qui est proche par certains cotés de la philosophie du logiciel libre.

Les liberaux et les libertarians sont pour la propriété privé qui est selon eux naturelle (qu'ils soient pour on contre l'existence d'un Etat, les anarcho-capitalo sont pour la destruction de l'etat et le respect de la propriété par des armées privés). Pourtant la propriété est la négation de la liberté de tous : je ne peux pas traverser un champ privée, c'est une atteinte fondamentale à ma liberté de mouvement. Le liberalisme respose sur le capitalisme puisqu'il est basé sur la propriété privée, il est fondamentalement éloigné des idées de partage défendu par le logiciel libre.

Ca casse l'opposition classique :
- auteur <-> lecteur
- consommateur <-> producteur,
- utilisateur <-> developpeur.

C'est peut etre le début de la fin de la division du travail !

Du coté libertaire, voila quelques liens.

http://perso.wanadoo.fr/libertaire/anar1.htm(...)
http://perso.wanadoo.fr/libertaire/(...)
http://www.federation-anarchiste.org/(...)

"il manque plus de 10000 place de prison"

Tu veux dire qu'il y a 60000 prisonniers de trop ? La plupart des gens en taule le sont pour des délits non violents (et 90% des 3000 femmes en taule le sont pour des délits non violents : drogues, prostitution, vol sans violence). La cause principale des délits c'est la misère mais la prison c'est la facon moderne de réduire le chomage et ca permet de faire croire à ceux qui sont dehors qu'ils sont libres !

"Peut être que l'avenir dépend de dimanche prochain, tout comme le présent dépend de tous les précédents dimanches électoraux ? Peut être que la capacité des électeurs à bien voter dépend de ce qui fait leur culture (parce que le Big Dil, hein...) ?"

L'avenir dépend de ce qu'on fait tous les jours et pas seulement de ce que l'on fait un jour tous les 5 ans. "Bien" voter, c'est toujours deleguer et toujours donner à quelqu'un le pouvoir de prendre des décisions à notre place : elire c'est toujours subir.

Pas genant les cartes graphiques embarquant pas mal de mémoire (souvent 128 ou 256mo) et cette mémoire est tres rapide (bus 256bits, DDR, 400mhz) des caracteristiques à faire palir la mémoire centrale de vos pc.

Sans copyright et droits d'auteur, il n'y a plus aucunes restictions possibles sur l'usage, tu peux modifier, transformer, diffuser : un monde sans copyright est un monde libre. La notion de propriété intellectuelle est une notion très contestable, ce que tu trouves / inventes / développes tu le dois pour beaucoup à ton éducation, à tes parents, à tous les écrivains que tu as pu lire, à ton environnement et à la société toute entière.

Moi j'ai eu 36 emmerdes avec les .zip gérées soit disant nativement depuis l'explorer. Il n'y a pas de transparence de l'os à ce niveau la, tu prend un truc dans un .zip (avec l'explorer) tu essayes de l'ouvrir avec une appli (drag & drop) paf ca merde.

Bref c'est nul !

Le JPG fait de la compression avec pertes, il est adapté pour les photos mais pas pour les captures d'ecrans avec des textes. Le .png fait de la compression sans pertes, il gere les images paletisés ou les images avec des couleurs vrais. En plus, on peut ajouter un effet d'apparition au fur et à mesure (si tu as downloadé un dixieme de l'image tu vois grosso-modo le résultat).

j'ai retrouvé c'est la
http://download.freenet.de/desktop-zubehoer.html?pagenum=8(...)