« Dire c'est faire » : le monde serait monstrueusement différent si tous ceux qui incitent à la haine passaient à l'acte. Merci pour ton adage totalitaire, tu m'as bien fait rire.
Heureusement qu'en droit, il y a une différence entre un discours et un acte.
J'ai lu leur rapport d'incident en entier : aucune preuve, aucun extrait, pas de site visé mentionné, juste une libre interprétation. À ce niveau de flou, et à partir de ce qu'ils mentionnent, on pourrait aussi bien conclure qu'il s'agit d'une tentative d'augmentation des tensions entre forces du pays par la Russie ou la Chine…
Puisant mes sources à d'un extrême à l'autre, avec tous les degrés intermédiaires, des opinions et des idées politiques, en permanence, cette volonté de sanctionner ces chaînes me paraît exagéré, surtout si l'on considère la ligne politique marquée mais inavouée des chaînes et radios des services publics.
Ai-je raté quelque chose ? Ne cherche-t-on plus qu'à museler l'opposition maintenant ?
avec la crypto et les blockchains, je vous recommande la lecture du site web3isgoinggreat.com qui publique presque quotidiennement tous les scandales, les escroqueries, les faillites, et les procès des acteurs de ces domaines.
Sérieux, quand on ne sait pas faire un point médian (« · »), on évite de l'utiliser. [Troll] Ou alors c'est une manière subtile de militer contre l'usage de l'écriture exinclusive ?!
[^] # Re: Par delà le discours
Posté par rhodan . En réponse au journal L’extrême droite s'en prends à Codeberg. Évalué à 2 (+8/-5).
« Dire c'est faire » : le monde serait monstrueusement différent si tous ceux qui incitent à la haine passaient à l'acte. Merci pour ton adage totalitaire, tu m'as bien fait rire.
Heureusement qu'en droit, il y a une différence entre un discours et un acte.
[^] # Re: Substance
Posté par rhodan . En réponse au journal L’extrême droite s'en prends à Codeberg. Évalué à 2 (+3/-0).
Substance, of course. Trop de doigts.
# Subtance
Posté par rhodan . En réponse au journal L’extrême droite s'en prends à Codeberg. Évalué à -1 (+13/-13).
J'ai lu leur rapport d'incident en entier : aucune preuve, aucun extrait, pas de site visé mentionné, juste une libre interprétation. À ce niveau de flou, et à partir de ce qu'ils mentionnent, on pourrait aussi bien conclure qu'il s'agit d'une tentative d'augmentation des tensions entre forces du pays par la Russie ou la Chine…
# Comment débattre sans différence ?
Posté par rhodan . En réponse au journal L'ARCOM va-t-elle virer Bolloré du PAF ?. Évalué à -10.
Puisant mes sources à d'un extrême à l'autre, avec tous les degrés intermédiaires, des opinions et des idées politiques, en permanence, cette volonté de sanctionner ces chaînes me paraît exagéré, surtout si l'on considère la ligne politique marquée mais inavouée des chaînes et radios des services publics.
Ai-je raté quelque chose ? Ne cherche-t-on plus qu'à museler l'opposition maintenant ?
# Si vous voulez rigoler…
Posté par rhodan . En réponse au journal web3 = grosse daube marketing ?. Évalué à 5.
avec la crypto et les blockchains, je vous recommande la lecture du site web3isgoinggreat.com qui publique presque quotidiennement tous les scandales, les escroqueries, les faillites, et les procès des acteurs de ces domaines.
# Point de point
Posté par rhodan . En réponse au journal Accès des enfants à l'information.. Évalué à -10.
Sérieux, quand on ne sait pas faire un point médian (« · »), on évite de l'utiliser. [Troll] Ou alors c'est une manière subtile de militer contre l'usage de l'écriture
exinclusive ?!