rictus a écrit 395 commentaires

Tu sais lire jusqu'au bout ?
2 lignes plus loin, je dis qu'un .mp3 compressé avec lame a sans doute la même qualité qu'un .ogg (voir site r3mix.net).

J'insistais sur la taille car j'ai beaucoup lu que le .ogg donnait des fichiers plus petits, ce qui me semble faut.

Mais que les .mp3 obtenus avec lame et les .ogg soient proches, c'est tout à fait normal, les algos sont très similaires.
C'est l'encodeur qui fait la qualité du .ogg, le format en lui même n'est qu'une manière de décrire les mêmes données (harmoniques, bitrate...), le .ogg n'a que peu d'originalités à ce niveau. Le .ogg est de bonne qualité parce que oggenc extrait du .wav orginal les bonnes harmoniques et les bons bitrates aux bons moments. Lame fait exactement de même,
et avec autant de réussite, le .mp3 en lui même étant capable de recevoir et de décrire les mêmes infos que le .ogg

Au niveau qualité, je vous renvoie au site r3mix.net avec ses analyses de signaux, et ses blinds tests faits par centaines par des centaines de personnes pour dicerner les .mp3 des CDs originaux...


bon, je souhaite pas troller, juste informer... et contrairement au .ogg, le .mp3 n'a pas qu'un seul encodeur, et ils ne valent pas tous, certains étant vraiment pire que d'autres (Xinenc remportant la palme du plus mauvais)

Je rajouterais que je pense aussi du bien du .ogg surtout dans les birates variables faibles ( < 64 kbps) où il est assurément plus performant en qualité que le .mp3 en grande partie parce qu'il dispose d'un pas de variation du bitrate beaucoup plus fin (ça a peu d'importance sur les bitrates élevés où faire changer le bitrate de 28 ou 32 kps pour un bitrate moyen de 192 kps, c'est kif-kif)...
Donc le .ogg, nickel pour faire de la radio sur le net !

Arf, je ne comprends pas que certains extrèmistes du libre veulent à tout prix diaboliser le mp3...

-Primo se rappeler que FraunHofer a quand même été fortement à l'orgine des théories (informatiques) qui ont permis tous ces codecs modernes basés sur la compression des harmoniques (ie il n'y aurait pas eu de .ogg sans .mp3)... ne devrait on pas leur être redevable ?

-Secondo, la politique de Thomson Multimedia est claire et il insiste bien sur le fait qu'ils veulent juste récupérer un "petit quelque chose" sur ceux qui font vraiment des bénéfices avec leur technologie (en particulier sur les players hardware .mp3 qui sont tous vendus assez cher, et sur lesquels Thomson de demande que 0,75 $)

-Tertio, le meilleur encodeur .mp3 est un encodeur libre ! Il s'agit de lame (http://www.mp3dev.org/mp3/(...)) et le site http://www.r3mix.net(...) s'y est associé pour faire un tuning très poussé au niveau de la qualité sonore. Et j'ai fait mes propres tests d'encodage avec bitrate moyen : un "oggenc -b 160" ou un "lame -abr 160" me donne des fichiers de taille identique (moins de 1% de différence en faveur de l'un ou de l'autre suivant les .wav sources). Ne pas oublier que la qualité sonore d'un fichier .mp3 dépend essentiellement du logiciel d'encodage qui l'a généré. En utilisant lame, on obtient des .mp3 de qualité et de taille identique au .ogg.

-Quattro : ne confondait pas .mp3 et .wma

En conclusion ok, le .ogg est très bien, mais le .mp3 est bien aussi, et a encore des avantages que n'a pas le .ogg (en particulier d'être bien supporté par les players hardware ou les logiciels de gravure de CD audio qui savent graver des .mp3 à la volée mais pas les .ogg).
Sinon ça me fait un peu penser aux gars qui dénigrent l'ancienne version d'un logiciel parce que la nouvelle est sortie...

Tout le monde compare ce film à "Olive et Tom", mais moi je trouve qu'il n'a rien à voir ! Dans Olive et Tom, les joueurs se prennent au sérieux, ce qui n'est pas du tout le cas de Shaolin Soccer où il y a vrai crise de rigolades ! C'est bien mieux qu'Olive et Tom !!

En fait, difficile de comparer ce film à quelque chose d'existant. C'est plutôt un film de Kung-Fu spaghetti, et si on doit le comparer à un DA, ça serait plutôt Dragon Ball dans la mesure où les shoots surnaturels ont plutôt l'intensité d'un KAMEAOBA (onomatopée approximative) !

A voir absolument ! :)

NB : en ce qui me concerne, je l'ai vu en VOSTF que l'on trouve effectivement en DVD import depuis un an.

Euh oui... tout à fait Thierry !
Mais bon, je préférais préciser pour que ça soit plus facile à visualiser vu qu'on a tous des piles de feuilles A4 sur son bureau, et rarement des piles de feuilles A5...

Désolé d'avoir pris les gens pour des c*ns...

-1 car n'apporte rien au topic

Pour moi, ces actions juridiques en plus de constituer une atteinte grâve à la liberté d'expression, sont aussi un mépris important du droit d'un cyber-consommateur à être informé par d'autres cyber-consommateurs...

Il me semble qu'il y a une volonté économique de développer encore davantage le commerce sur internet... et l'on sait que ce qui freine énormément ce commerce et la crainte de l'internaute de tomber sur un site marchand escroc... Finalement, il faudrait peut-être aussi faire valoir que ces forums sont des forums d'association de consommateurs qui partagent leur bonnes et leur mauvaises expériences...

D'ailleurs, ils seraient de bon tons que des acteurs du commerce électronique apporte leur soutien (en particulier financier) aux sites attaqués, car ceux-ci, à travers leur forums, peuvent faire une pub gratuite à l'impact important lorsque des consommateurs s'expriment de manière favorable. Et d'autre part, les forums participent grandement à développer en chacun une "cyber-culture" qui conduit l'internaute à trouver "normal" de commander sur internet puisqu'il a le témoignage d'autre personne le faisant déjà.

En d'autres termes, faire directement savoir que s'il n'y a plus de forum où des internautes peuvent partager librement leur expérience personnel en terme d'achat sur le web, alors rapidement aussi, il n'y aura plus d'internautes prêt à faire des courses sur le net...

Des infos sur L'EDEN sur le site de VIA :

http://www.via.com.tw/en/Products/eden.jsp(...)

Et ça commence à être bien dispo en France dans les bonnes boutiques...

La plateforme "miniature" compatible PC qui remporte un grand succès actuellement est l'EDEN de VIA. Sur une carte mère un peu plus grande qu'une demi-feuille A4 (17x17 cm²), vous avez un processeur VIA C3 basse consommation qui se contente d'un radiateur non ventilé, compatible i686 (mmx...), la video (avec sortie VGA et SVHS), réseau 10/100, USB, son AC'97. Une alimentation d'environ 60 W (donc non ventilé aussi) peut suffire. Tous les périphériques sont à priori bien reconnus sous Linux.

La cerise sur le gateau, c'est que l'EDEN ne coute qu'environ 150 EUR TTC (et il ne faut que rajouter un peu de RAM et un disque dur). Le vice caché de la mariée étant que le processeur VIA C3 a beau pédaler à 800 Mhz, il n'offre les perfs que d'un K6-450 Mhz environ (surtout en FPU)... mais bon, ça suffit largement pour une station mp3, et même pour des divx, avec mplayer ça doit pouvoir passer.

des réalisations d'intégration dans une 206 à voir sur http://www.divx-car.com(...)

ok merci pour le truc, avec esd ça marche (je suis sous windowmaker).

Par contre avec esd, les plugins de visualisation de xmms sont tout ralentis... et ça a l'air de bouffer de la cpu... ! bof !

Me suis donc coltiner la compilation des pilotes ALSA (0.9x) ... de toute façon, ça ne peut être qu'une bonne chose, le pilote OSS de ma carte son (VIA686a, si on peut appeler ça une carte son) merde...

Ce qui est bien avec les pilotes ALSA, c'est qu'ils ont un pilote "dummy" pour simuler une carte son vers rien... Bon, ça n'a pas marché du premier coup, mais j'ai finalement réussi à configurer une 2ème carte son bidon sur lequel je lance esd (esd -d /dev/dsp1)... shockwave est content de trouver le démon esd et mes autres applis continuent à bien fonctionner avec /dev/dsp... cette solution m'a l'air fonctionel bien qu'un peu lourde...

J'utilise le plugin flash 5.0 r48 avec opera 6.02... il fonctionne bien, sauf que l'affichage d'une page qui contient du flash se bloque de longues secondes lorque le périphérique son n'est pas disponible (même lorsque le flash ne contient pas de son)... ce qui le rend finalement inutilisable, car quand je surfe, j'écoute toujours de la musique avec xmms...

Est-ce que vous avez aussi ce "bug" ? Y aurait-il une solution ? (ou est-ce que ce pb a disparu avec la R50 ?)

Il doit y avoir des lecteurs qui utilisent effectivement une vitesse de rotation constante. Or la vitesse donnée en "x", correspond à "x" fois 150 ko/s qui est la vitesse LINEAIRE des informations lues sur le disque. Or Vitesse Linéaire = Vitesse Angulaire x distance par rapport au centre. Donc le "52x" n'est atteint que pour les données près du bord extérieur du CD, et dans le cas d'un CD plein...

Sinon Keenwood avait développée il y a déjà 2 ans une technologie "TrueX" . Voir détails sur http://www.hardware.fr/html/articles/lire.php3?article=212(...)
Et commercialisait des lecteurs 52x et même 72x !
Et pour atteindre ce débit, on n'accèlère pas le disque jusqu'à le satelliser. On utilise plusieurs faisceaux laser pour lire simultanément plusieurs morceaux du sillon optique sur le CD.
Ca semble astucieux, mais je crois que cette technologie n'a pas marché. Sans doute trop cher, avec je crois des problèmes de perf lorsque les CDs sont un tout petit peu habimé...

De mon coté j'ai un 32x et 40x Sony, relativement silencieux... j'utilise indifféremment l'un ou l'autre, et la différence de perf n'est vraiment pas perceptible à l'usage...

Et pour lire un divx, un petit setcd -x 4, ça économise le lecteur, et ça fait du bien à vos oreilles. (un debit de 600 ko/s, c'est largerment suffisant pour n'importe quel divx)

Jusqu'à présent ce soft tournait sur stations (notament SUN et HP) ou sur PC mais sous NT (Beurk)... Evidement, la différence de prix du matériel conduisait souvent à choisir le PC... et donc de devoir se farcir l'os de billou !

Là ça va être une réelle chance pour linux de pouvoir pénétrer les bureaux d'études !

Non l'équipe de mplayer a raison.
Primo : vous pouvez vérifier sur http://gcc.gnu.org/releases.html(...) que dans les releases officielles de gcc, il n'y a jamais eu de 2.96.

Deuzio : cette 2.96 fournie par Redhat est un truc hybride où Redhat est parti d'une 2.95 et a inclus des patchs betas de choses encore en développement pour la 3.0 ...

Tertio : quiconque a un peu codé sait qu'il y a toujours des choses à modifier dans son code lorsqu'il change de compilo... Donc si l'équipe de Mplayer teste ses sources sur 2.95 et 3.0, pourquoi vouloir utiliser un autre compilo et lui reprocher que ça ne marche pas ?

Quattro : L'équipe de mplayer déconseille vivement ce 2.96 de RedHat non pas parce que leur code ne compile pas dessus, mais bien parce que c'est une version pourrie de gcc qui ne gère pas les instructions type mmx/sse/3dnow... contrairement à la 2.95 (!) et à la 3.0 (qui gère encore d'autre optimisitions en fonction du processeur cible).

un p'tit coup de "man xmms" pour s'apercevoir que xmms est tout à fait pilotable par des lignes de commandes après que celui-ci soit lancé ! Sinon, j'utilise xalarm-mms (ou un nom de ce genre) comme plugin à xmms pour me réveiller le matin : le plugin s'occupe de monter le son progressivement... la playlist qui me réveille le matin est générée aléatoirement par un script... Le problème de mpg123 est surtout qu'il ne supporte que les mp3, exit les .ogg, ou alors il faut utiliser ogg123 et sofistiquer son script pour envoyer le bon player en fonction de type de fichier. Et encore, pour les mp3, il me semble que mpg123 ne supporte pas toujours correctement les VBR. Mais sinon, je ne souhaite pas que xmms et mplayer fusionnent. Mplayer je l'aime bien comme ça, les racourcis clavier son hyper pratiques (et configurables), "l'affichage des fonctions" sur la video est super pratique... et je suis très heureux de pouvoir me passer de la souris !

L'équipe de mplayer recommande chaudement de ne pas distribuer de binaires mais de compiler soi-même... ils fournissent effectivement un boulot énorme pour tirer partie des optimisations matérielles possibles (cpu & cartes video). En plus sur debian, il est possible de compiler et créer soi-même son .deb à partir des sources du tarball, en une seule ligne de commande ! Ce qui me semble plus simple que d'essayer de trouver le binaire qui va bien pour sa config, package binaire qui sera en plus non officiel... La ligne de commande que j'utilise :

Blackstar:/Mplayer0.90pre5:> DEB_BUILD_OPTIONS="--enable-gui --language=fr --enable-i18n --cc=gcc-3.0 --disable-runtime-cpudetection" fakeroot debian/rules binary

dans la variable DEB_BUILD_OPTIONS, vous pouvez bien sûr préciser toutes les options qui sont normalement disponibles dans le ./configure

t'as raison en ce qui concerne la fiabilité de la xbox... mais bon, vu qu'elle coûte 10 fois moins cher que les serveurs sus-cités... avec un peu d'astuces et de configurations logicielles, t'as moyen de te faire une décuple redondance pour le même prix... si avec ça t'obtiens pas de la haute disponilité... !

Merci, je n'avais effectivement pas pensé à cette option du dock... et c'est vrai que si on décoche "keep on top", le dock n'apparait plus en fullscreen de mplayer. Cependant sans cette option, lorsque l'on fait "maximiser" sur une fenêtre, celle-ci recouvre désormais le dock : fonctionnement que je ne souhaite pas. Donc, je préfère garder activée l'option "keep on top" du dock et utiliser désormais l'option "fsmode-dontuse=3" de mplayer. Dommage que l'équipe de développement de mplayer n'explique pas pourquoi elle souhaite supprimer cette option. Pour moi, elle a toujours marché nickel.

bon pour l'option fsmode : -soit c'est moi qui est fatigué et qui n'est pas compris tout de suite le message d'erreur; -soit c'est leur message d'erreur qui n'est pas vraiment clair... Mais j'ai du regarder dans les sources C pour comprendre que l'option "fsmode" a été renommée en "fsmode-dontuse" et que dans le fichier de config, il faut donc mettre fsmode-dontuse=3 pour que ça remarche... quelqu'un sait pourquoi 'dontuse' ? il n'y a aucune explication nulle part...

mes plus plates excuses, je suis moi-même sensible à l'absense de S dans WindowMaker... j'aurais dû me relire... Oui, j'ai aussi enployé par erreur Wharf à la place de Dock, mais moi je suis un ancien d'Afterstep... bon, l'option fsmode a carrément disparu dans la 0.90pre4... c'est quoi qui la remplace ? Car moi j'ai le dock qui s'affiche en fullscreen... ! :(

Moi les fonctions que je trouve unique dans opera sont :
- la sauvegarde en permanence de l'état de toutes les pages ouvertes (y compris de l'historique du bouton "back")... de sorte que les rares fois où il crache, vous ne rouspétez pas, vous le relancer simplement et vous vous retrouvez où vous en étiez.
- la fonction "zoom"... travaillant dans de "hautes résolutions", beaucoup de site ne sont "optimisés" que pour du 800x600 ou du 1024x768 (mais c'est tant mieux !)... j'aime pas lire sur des timbres postes... inutile de me dire que je peux régler la taille des polices., ça ne suffit pas, beaucoup de sites ont des menus sous formes d'images, ou pire des frames à taille en pixel fixe !
- opera est vraiment multiplateforme : solaris, beos, qnx, mac, linux, et aussi win ;-)

Personnellement j'utilise Window Maker que je trouve très efficace... mais pas pour gérer les 90 pages HTML que j'ai en ce moment ouvertes simultanément (et encore, je viens de faire un gros ménage)... Donc je trouve bien que opéra intègre son propre "gestionnaire de fenêtres" ou laisse désormais le choix d'utiliser celui du windows manager...