bin sans dec', c'est vrai que le shell, c'est plus que gadget et que la news sur mplayerhq.hu insiste essentiellement sur ça...
Mais le fait d'avoir intégré un gestionnaire de fichier, je pense que ça peut être utile, par ex. pour te faire un mini-linux qui te démarre juste X et mplayer, sur une machine où tu n'as pas de clavier mais juste une télécommande : une (div)xbox !
Moi ce que je ne comprends pas : ce sont des captures d'écran de quoi ?
Enfin mon idée, c'est que ce sont des captures d'écran d'un client p2p qu'a mis en place l'association de défense des éditeurs.
Autrement dit, l'association a fait des captures d'écran des IP des gents qui venaient pomper des fichiers chez eux.
Autrement dit, l'association a fait de l'incitation à commettre des actes illégaux.
Autrement dit, cet acte est autrement plus répréhensible...
C'est propablement en grande partie compatible et propablement que le driver marcherait tel quel...
à ceci près que les drivers d'ATI font une détection du BIOS de la carte video pour vérifier qu'il s'agit bien d'une carte fabriquée par eux... c'est pas parce que le chip (radeon) est fabriqué par ATI, que la carte l'est (et dans le cas d'un portable, vu que c'est intégré à la carte mère, c'est surement pas fabriqué par ATI)
=> le driver refuse alors de se lancer.
C'est principalement purement marketing, et c'est un peu un comportement d'enculés.
(ok, on vend nos puces pour que n'importe qui puisse fabriquer des cartes, mais nos bon drivers, on les gardes que pour nous...
d'autant que les cartes ATI ne sont plus officiellement distribuées en Europe => on est obligé d'acheter de la 'compatible' ou 'powered by ATI' comme ils disent)
NB: je sais qu'on peut quand même encore trouver des cartes de marque ATI en Europe, mais c'est bien de l'importation "parallèle".
oui, la résolution d'une télé est théoriquement 720x576...
En pratique, les sorties TV des cartes vidéo vont jusqu'au 800x600... je ne sais pas si ça joue sur la tolérance des télés pour afficher un peu plus de lignes que la normale... ou alors si on perd un peu des bouts sur les cotés...
c'est drôle d'ailleurs que le nForce soit décliné en version exclusivement AMD... il y a pourtant bien une version qui a été développée pour la xbox et qui gère un cpu intel...
Enfin, c'est juste une remarque comme ça, en passant... AMD rulez !
Arf... t'as raison, SUN pousse quand même un peu loin le bouchon...
quand on aime^H^H^H^H a besoin, on ne compte pas... dans la boite où je suis, pour les stations CAO SUN, on se contente depuis 2 ans d'1 Go de RAM et les stations coûtent environ 15 KE...
Les applis CAO (Pro-engeneer pour ne pas le citer) sont tellement bien écrites qu'on est presque vraiment à l'étroit avec 1 Go de RAM... Bon, en fait, n'y connaissant pas grand chose, je ne sais pas s'il serait possible au niveau de l'appli d'économiser la mémoire...
Enfin tout cela pour dire que jusqu'alors, pour nous, le coût d'une station CAO SUN, c'est 15 KE... et qu'on serait déja plus que content de faire une écomie de 50% en migrant vers de la plateforme PC... et donc avec un budget de 7,5 KE pour un PC, on peut largement se payer 4 Go de RAM (même en RDRAM !)... cela montre bien que 4 Go peuvent vite devenir une limite (dans la mesure où, si la RAM coûte pas cher, alors on n'optimise pas l'appli pour l'économiser)...
Le plus chiant actuellement, c'est d'arriver à continuer à justifier l'achat de stations SUN à 15 KE pour faire tourner ProE, alors qu'il tourne aussi sur PC sous win... (le seul argument qui reste commence à être win, c'est mal, et ça fait pas très crédible devant un gestionnaire...)
Allez messieurs de PTC, on active le portage de ProE pour linux !
ok, ok... faut vraiment faire attention à ce qu'on dit ici... (!)
bon, j'avais pas vu qu'il y avait un package de xfree 4.2.1 apparu en testing... merci pour l'info. Je vais voir si ça s'installe sans remettre à jour 3 millions de packages ;-)
Mais ça ne répond pas à ma question. Dans ton cas, c'est quoi ton ATI ? une Radeon ? "les drivers GATOS qui vont bien", ça donne quoi ? la sortie télé fonctionne ? avec les extensions XV ? Tuxracer qui rox ?
Mise à part "bien", "pas bien", "c'est mal" (c) TM
On peut faire le point précis et honnête, au jour d'aujourd'hui et sans considération philosophique, sur ce que permet chaque driver que plateforme x86 ?
- version de Xfree86 supporté (oui sous debian on est encore en 4.1)
- support OpenGL, antialiasing et autres fonctions spéciales d'une carte graphique moderne;
- DRI, extensions XV
- bi-écran, sortie TV accélérée ou non, activée qu'au boot ou quand on veut...
- disponibilité en packages debian, redhat, gentoo... ;-)
- "bidouilles" à faire avec mplayer...
oui si quelqu'un à une URL pour tout ça...
Perso, j'ai une vieille ATI rage pro. Sur http://gatos.sourceforge.net/ati.2.php(...) , j'ai trouvé des modules Xfree 4 pour activer les extensions XV qui me permettent d'avoir avec mplayer des videos de qualité et qui bouffent pas trop de CPU. En revanche étant en Xfree 4.1 (debian oblige, pas de troll svp), je suis obligé d'utiliser une version datant de près d'un an et qui visiblement n'évoluera plus, mais sur lequel j'observe des fuites de mémoire (génant, je ne reboote ou ne me délogue presque jamais). La sortie video n'est activable que si l'on branche à une télé au boot (pas pratique, surtout que dans ce cas, on n'est limité au 800x600).
Est-ce que c'est une bêtise de penser que dans la mesure où le x86-64 est justement très proche de l'i386, y a juste à recompiler bêtement les sources du pilotes i386 pour obtenir un drivers x86-64 ? (certes pas trop optimisé, mais un peu quand même)
Si il existe déjà des compilox x86-64 bien sûr ?
NB : Je cherche pas à défendre NVidia, c'est une vraie question pour me coucher moins bête ce soir ! ;-)
mplayer a par défaut un cache de 8 Mo, ce qui est relativement beaucoup (mais c'est qu'une bête option à régler)...
Pour un utilisateur lambda, la grosse différence entre mplayer et xine, c'est que mplayer est beaucoup moins "plug and play" que xine : bref, avec mplayer, il ne faut pas avoir peur d'utiliser une ligne de commande avec moultes options... zavez qu'à voir la longueur de "man mplayer" pour comprendre... surtout que le man n'est pas exhaustif.
<troll> En fait xine et mplayer, c'est comme windows et linux : ce sont tous les deux des OS, et le meilleur, c'est celui qui correspond le mieux à votre besoin </troll>
Bon, c'est cool, le thread n'a pas trop dégénéré pour une fois, et il n'y a presque pas trop d'allusion du genre "t'es qu'un gros naze" ;-)
Que diable, garder à l'esprit le mot "courtoisie" et que les commentaires soient un espace de libre échange et non pas un défouloir. (Je parle "en général", pas le cas présent en particulier).
Les règles à retenir :
- Quand on poste une news, on s'efforce d'expliquer succinctement les éventuels notions qui pourraient ne pas être très connues.
- Mais comme cela est fonction de sa propre culture, et que la personne qui poste la news ne souhaite pas forcément faire un cours magistral, on n'hésite pas à poster un commentaire pour demander "est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer..." et en évitant de dire "elle est trop nulle c'te newz, on comprend rien".
bon, moi il faut que j'apprenne à ne plus poster en double...
Mais quel idée de changer l'interface de linuxfr... à mon age, on s'adapte pas facilement !
Ouais bon c'est vrai, mais il faut aussi parfois accepter que tous les articles sur linuxfr ne soient pas nécessairement orientés newbie ;-) Surtout que dans le cas présent, c'est quand même une notion relativement de base.
Mais en demandant gentillement, on te donne une explication :
LVM = Logical Volume Manager.
En deux mots, un "volume logique", c'est une partition disque "logique", i.e. derrière tu as du disque mirroir, ou stripé, ou raid, ou concaténer... en général redimensionnable parfois même "à chaud".
Ouais bon c'est vrai, mais il faut aussi parfois accepter que tous les articles sur linuxfr ne soient pas nécessairement orientés newbie ;-) Surtout que dans le cas présent, c'est quand même une notion relativement de base.
Mais en demandant gentillement, on te donne une explication :
LVM = Logical Volume Manager.
En deux mots, un "volume logique", c'est une partition disque "logique", i.e. derrière tu as du disque mirroir, ou stripé, ou raid, ou concaténer... en général redimensionnable parfois même "à chaud".
Est-ce qu'avec l'ADSL Free on conserve son IP tant qu'on reste connecté (ou que l'on se reconnecte immédiatement après 24h00) ?
C'était le cas avec wanamoo jusqu'à fin septembre, ce qui me permettait de conserver des mois entiers la même IP, mais ils ont brutalement changé de politique, et désormais à chaque connexion, on change systématiquement d'IP (donc on conserve son IP au maximum 24h00)... Je sais pas ce qu'ils ont dans la tête chez wanamoo... ils espéraient qu'on passe en abonnement pro à 80 EUR / mois pour avoir une IP fixe ?
PS : Il me semble avoir lu qu'avec la freebox, une ip fixe est proposée gratuitement. Ma question vaut donc pour les connexions ADSL en province : je sais que c'est pas de l'ip fixe, mais est-ce qu'elle ne change pas trop souvent ?
Est-ce qu'avec l'ADSL Free on conserve son IP tant qu'on reste connecté (ou que l'on se reconnecte immédiatement après 24h00) ?
C'était le cas avec wanamoo jusqu'à fin septembre, ce qui me permettait de conserver des mois entiers la même IP, mais ils ont brutalement changé de politique, et désormais à chaque connexion, on change systématiquement d'IP (donc on conserve son IP au maximum 24h00)... Je sais pas ce qu'ils ont dans la tête chez wanamoo... ils espéraient qu'on passe en abonnement pro à 80 EUR / mois pour avoir une IP fixe ?
PS : Il me semble avoir lu qu'avec la freebox, une ip fixe est proposée gratuitement. Ma question vaut donc pour les connexions ADSL en province : je sais que c'est pas de l'ip fixe, mais est-ce qu'elle ne change pas trop souvent ?
Toujours à retenir pour ceux qui utilisent un chipset via686 pour produire du son et qui ont des problèmes de freeze aléatoire (du son) avec les pilotes OSS : Les pilotes ALSA fonctionnent parfaitement bien pour ce chipset ! à utiliser donc d'urgence pour ce chipset !
Sans rapport direct avec la niouze si ce n'est celui du respect du/des standard(s) (enfin, à mon avis, ça ne peut pas être au pluriel) d'internet, se pose le problème des polices de caractères... qui envahit même linuxfr.
Sur la news http://linuxfr.org/2002/10/09/9905,1,0,0,0.php3(...) j'ai toutes les apostrophes qui apparaissent comme étant ÿ (ex : jÿai).
Ok, c'est peut-être un problème de mon browser vu que ça le fait aussi sur les réponses de google... mais si quelqu'un a une idée du pourquoi du comment et du comment supprimer le pourquoi, je prends !
C'est quand même pas un des meilleurs Spielberg... aucun thème n'est traité - même celui de condamner des gents pour des crimes qu'ils n'ont pas encore commis n'est qu'à peine effleuré. En plus, cela aurait justement pu être l'occasion de s'interroger sur le prix à payer pour avoir un monde moins violent...
Coté rebondissement... mouais, rien d'étonnant, et sans être vous même medium, vous voyez les choses venir...
bref... si vous aimez la SF, ça se regarde (bien en divx ?), sinon vous risquez carrément de trouver ça bidon !
Note : c'est mon jugement personnel, les excités de service, exprimez votre propre opinion plutot que de critiquer la mienne, ça servira davantage le film ! Merci.
je suis toujours surpris des gents qui s'excitent à toute allure ici (et qui ont que ça à foutre, combien de temps ça vous prend pour écrire 15 lignes juste pour me dire que je suis un gros con ?)
En plus ma question allait aussi dans le sens de savoir si "quanta gold" violait la licence GPL de "quanta"... mais à priori non, puisque tu indiques que l'équipe à tout réécrit.
C'est quoi la licence de quanta plus ?
Sur freshmeat, on trouve aussi "quanta gold" qui se présente comme étant une version améliorée de quanta. "Quanta gold" a bien sûr une licence propriétaire et payante !
Bref, quanta, ça pue, non ?
Moi je préfère gvim...
Note : non, en fait, je cherche pas le troll, je veux bien une vraie réponse à ma question. Parce que vim, c'est quand même parfois un peu rude pour le HTML (faut retenir 3 millions de racourcis, et comme j'édite du HTML qu'une fois de temps en temps...)
[^] # Re: Mplayer capable de faire tourner emacs
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mplayer capable de faire tourner emacs. Évalué à 2.
Mais le fait d'avoir intégré un gestionnaire de fichier, je pense que ça peut être utile, par ex. pour te faire un mini-linux qui te démarre juste X et mplayer, sur une machine où tu n'as pas de clavier mais juste une télécommande : une (div)xbox !
[^] # Re: Les internautes payent pour avoir échangé des fichiers
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les internautes payent pour avoir échangé des fichiers. Évalué à 2.
Enfin mon idée, c'est que ce sont des captures d'écran d'un client p2p qu'a mis en place l'association de défense des éditeurs.
Autrement dit, l'association a fait des captures d'écran des IP des gents qui venaient pomper des fichiers chez eux.
Autrement dit, l'association a fait de l'incitation à commettre des actes illégaux.
Autrement dit, cet acte est autrement plus répréhensible...
je me trompe ?
[^] # Re: Drivers ATI pour Linux
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Drivers ATI pour Linux. Évalué à 2.
à ceci près que les drivers d'ATI font une détection du BIOS de la carte video pour vérifier qu'il s'agit bien d'une carte fabriquée par eux... c'est pas parce que le chip (radeon) est fabriqué par ATI, que la carte l'est (et dans le cas d'un portable, vu que c'est intégré à la carte mère, c'est surement pas fabriqué par ATI)
=> le driver refuse alors de se lancer.
C'est principalement purement marketing, et c'est un peu un comportement d'enculés.
(ok, on vend nos puces pour que n'importe qui puisse fabriquer des cartes, mais nos bon drivers, on les gardes que pour nous...
d'autant que les cartes ATI ne sont plus officiellement distribuées en Europe => on est obligé d'acheter de la 'compatible' ou 'powered by ATI' comme ils disent)
NB: je sais qu'on peut quand même encore trouver des cartes de marque ATI en Europe, mais c'est bien de l'importation "parallèle".
[^] # Re: UT2003 64 bits porté sous Linux
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche UT2003 64 bits porté sous Linux. Évalué à 1.
En pratique, les sorties TV des cartes vidéo vont jusqu'au 800x600... je ne sais pas si ça joue sur la tolérance des télés pour afficher un peu plus de lignes que la normale... ou alors si on perd un peu des bouts sur les cotés...
[^] # Re: UT2003 64 bits porté sous Linux
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche UT2003 64 bits porté sous Linux. Évalué à 2.
Enfin, c'est juste une remarque comme ça, en passant... AMD rulez !
[^] # Re: Prix SUN
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche UT2003 64 bits porté sous Linux. Évalué à 2.
quand on aime^H^H^H^H a besoin, on ne compte pas... dans la boite où je suis, pour les stations CAO SUN, on se contente depuis 2 ans d'1 Go de RAM et les stations coûtent environ 15 KE...
Les applis CAO (Pro-engeneer pour ne pas le citer) sont tellement bien écrites qu'on est presque vraiment à l'étroit avec 1 Go de RAM... Bon, en fait, n'y connaissant pas grand chose, je ne sais pas s'il serait possible au niveau de l'appli d'économiser la mémoire...
Enfin tout cela pour dire que jusqu'alors, pour nous, le coût d'une station CAO SUN, c'est 15 KE... et qu'on serait déja plus que content de faire une écomie de 50% en migrant vers de la plateforme PC... et donc avec un budget de 7,5 KE pour un PC, on peut largement se payer 4 Go de RAM (même en RDRAM !)... cela montre bien que 4 Go peuvent vite devenir une limite (dans la mesure où, si la RAM coûte pas cher, alors on n'optimise pas l'appli pour l'économiser)...
Le plus chiant actuellement, c'est d'arriver à continuer à justifier l'achat de stations SUN à 15 KE pour faire tourner ProE, alors qu'il tourne aussi sur PC sous win... (le seul argument qui reste commence à être win, c'est mal, et ça fait pas très crédible devant un gestionnaire...)
Allez messieurs de PTC, on active le portage de ProE pour linux !
[^] # Re: UT2003 64 bits porté sous Linux
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche UT2003 64 bits porté sous Linux. Évalué à 0.
bon, j'avais pas vu qu'il y avait un package de xfree 4.2.1 apparu en testing... merci pour l'info. Je vais voir si ça s'installe sans remettre à jour 3 millions de packages ;-)
Mais ça ne répond pas à ma question. Dans ton cas, c'est quoi ton ATI ? une Radeon ? "les drivers GATOS qui vont bien", ça donne quoi ? la sortie télé fonctionne ? avec les extensions XV ? Tuxracer qui rox ?
Merci de partager ton expérience.
[^] # Re: UT2003 64 bits porté sous Linux
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche UT2003 64 bits porté sous Linux. Évalué à 0.
On peut faire le point précis et honnête, au jour d'aujourd'hui et sans considération philosophique, sur ce que permet chaque driver que plateforme x86 ?
- version de Xfree86 supporté (oui sous debian on est encore en 4.1)
- support OpenGL, antialiasing et autres fonctions spéciales d'une carte graphique moderne;
- DRI, extensions XV
- bi-écran, sortie TV accélérée ou non, activée qu'au boot ou quand on veut...
- disponibilité en packages debian, redhat, gentoo... ;-)
- "bidouilles" à faire avec mplayer...
oui si quelqu'un à une URL pour tout ça...
Perso, j'ai une vieille ATI rage pro. Sur http://gatos.sourceforge.net/ati.2.php(...) , j'ai trouvé des modules Xfree 4 pour activer les extensions XV qui me permettent d'avoir avec mplayer des videos de qualité et qui bouffent pas trop de CPU. En revanche étant en Xfree 4.1 (debian oblige, pas de troll svp), je suis obligé d'utiliser une version datant de près d'un an et qui visiblement n'évoluera plus, mais sur lequel j'observe des fuites de mémoire (génant, je ne reboote ou ne me délogue presque jamais). La sortie video n'est activable que si l'on branche à une télé au boot (pas pratique, surtout que dans ce cas, on n'est limité au 800x600).
[^] # Re: UT2003 64 bits porté sous Linux
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche UT2003 64 bits porté sous Linux. Évalué à 4.
Si il existe déjà des compilox x86-64 bien sûr ?
NB : Je cherche pas à défendre NVidia, c'est une vraie question pour me coucher moins bête ce soir ! ;-)
[^] # Re: Mplayer & DivX ... bof
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 0.90-pre10. Évalué à 1.
En ce qui me concerne j'ai eu que très peu de divx dans ce cas, et un mplayer -forceidx résoult le problème...
Pour les cas vraiment récalcitrant, tu peux utiliser les touches + et - du pavé numérique, pour recaler manuellement le son et l'image.
[^] # Re: Mplayer vs. Xine ?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 0.90-pre10. Évalué à 1.
Pour un utilisateur lambda, la grosse différence entre mplayer et xine, c'est que mplayer est beaucoup moins "plug and play" que xine : bref, avec mplayer, il ne faut pas avoir peur d'utiliser une ligne de commande avec moultes options... zavez qu'à voir la longueur de "man mplayer" pour comprendre... surtout que le man n'est pas exhaustif.
<troll> En fait xine et mplayer, c'est comme windows et linux : ce sont tous les deux des OS, et le meilleur, c'est celui qui correspond le mieux à votre besoin </troll>
[^] # Re: avec ou sans le ">" ?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] Créer une image iso. Évalué à 1.
dd if=/dev/cdrom of=image.iso
Mais toute ces commandes ne marchent que pour des CD "bien standards" (1 seule session, pas de protection...)
[^] # Re: Logical Volume Manager : définition
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il y aura bien un "Logical Volume Manager" dans le 2.6. Évalué à 1.
Que diable, garder à l'esprit le mot "courtoisie" et que les commentaires soient un espace de libre échange et non pas un défouloir. (Je parle "en général", pas le cas présent en particulier).
Les règles à retenir :
- Quand on poste une news, on s'efforce d'expliquer succinctement les éventuels notions qui pourraient ne pas être très connues.
- Mais comme cela est fonction de sa propre culture, et que la personne qui poste la news ne souhaite pas forcément faire un cours magistral, on n'hésite pas à poster un commentaire pour demander "est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer..." et en évitant de dire "elle est trop nulle c'te newz, on comprend rien".
# Re: Selectionnez vos boites utilisateurs...
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Selectionnez vos boites utilisateurs.... Évalué à 1.
Et de choisir l'ordre dans lequel apparaissent les boîtes, ça serait possible ?
Quoi ? on me donne "ca" et je demande "CA" ?
[^] # Re: Il y aura bien un LVM
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il y aura bien un "Logical Volume Manager" dans le 2.6. Évalué à 1.
Mais quel idée de changer l'interface de linuxfr... à mon age, on s'adapte pas facilement !
[^] # Re: Il y aura bien un LVM
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il y aura bien un "Logical Volume Manager" dans le 2.6. Évalué à 1.
Mais en demandant gentillement, on te donne une explication :
LVM = Logical Volume Manager.
En deux mots, un "volume logique", c'est une partition disque "logique", i.e. derrière tu as du disque mirroir, ou stripé, ou raid, ou concaténer... en général redimensionnable parfois même "à chaud".
Bref, tout système unix moderne a ça ! ;-)
[^] # Re: Il y aura bien un LVM
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il y aura bien un "Logical Volume Manager" dans le 2.6. Évalué à 1.
Mais en demandant gentillement, on te donne une explication :
LVM = Logical Volume Manager.
En deux mots, un "volume logique", c'est une partition disque "logique", i.e. derrière tu as du disque mirroir, ou stripé, ou raid, ou concaténer... en général redimensionnable parfois même "à chaud".
Bref, tout système unix moderne a ça ! ;-)
[^] # Re: Free, ça tient la route
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du 9 sur l'ADSL. Évalué à 1.
[^] # Re: Free, ça tient la route
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du 9 sur l'ADSL. Évalué à 1.
C'était le cas avec wanamoo jusqu'à fin septembre, ce qui me permettait de conserver des mois entiers la même IP, mais ils ont brutalement changé de politique, et désormais à chaque connexion, on change systématiquement d'IP (donc on conserve son IP au maximum 24h00)... Je sais pas ce qu'ils ont dans la tête chez wanamoo... ils espéraient qu'on passe en abonnement pro à 80 EUR / mois pour avoir une IP fixe ?
PS : Il me semble avoir lu qu'avec la freebox, une ip fixe est proposée gratuitement. Ma question vaut donc pour les connexions ADSL en province : je sais que c'est pas de l'ip fixe, mais est-ce qu'elle ne change pas trop souvent ?
[^] # Re: Free, ça tient la route
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du 9 sur l'ADSL. Évalué à 1.
C'était le cas avec wanamoo jusqu'à fin septembre, ce qui me permettait de conserver des mois entiers la même IP, mais ils ont brutalement changé de politique, et désormais à chaque connexion, on change systématiquement d'IP (donc on conserve son IP au maximum 24h00)... Je sais pas ce qu'ils ont dans la tête chez wanamoo... ils espéraient qu'on passe en abonnement pro à 80 EUR / mois pour avoir une IP fixe ?
PS : Il me semble avoir lu qu'avec la freebox, une ip fixe est proposée gratuitement. Ma question vaut donc pour les connexions ADSL en province : je sais que c'est pas de l'ip fixe, mais est-ce qu'elle ne change pas trop souvent ?
# Re: Alsa Release Candidate 4
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alsa Release Candidate 4. Évalué à 1.
# les standards de l'internet...
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un site optimisé pour IE, NS6 et Opera. Évalué à 3.
Sur la news http://linuxfr.org/2002/10/09/9905,1,0,0,0.php3(...) j'ai toutes les apostrophes qui apparaissent comme étant ÿ (ex : jÿai).
Ok, c'est peut-être un problème de mon browser vu que ça le fait aussi sur les réponses de google... mais si quelqu'un a une idée du pourquoi du comment et du comment supprimer le pourquoi, je prends !
[^] # Re: Retape
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Minority Report. Évalué à 0.
Coté rebondissement... mouais, rien d'étonnant, et sans être vous même medium, vous voyez les choses venir...
bref... si vous aimez la SF, ça se regarde (bien en divx ?), sinon vous risquez carrément de trouver ça bidon !
Note : c'est mon jugement personnel, les excités de service, exprimez votre propre opinion plutot que de critiquer la mienne, ça servira davantage le film ! Merci.
[^] # Re: licence de quanta plus ?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quanta 3.0 pr2. Évalué à 1.
je suis toujours surpris des gents qui s'excitent à toute allure ici (et qui ont que ça à foutre, combien de temps ça vous prend pour écrire 15 lignes juste pour me dire que je suis un gros con ?)
En plus ma question allait aussi dans le sens de savoir si "quanta gold" violait la licence GPL de "quanta"... mais à priori non, puisque tu indiques que l'équipe à tout réécrit.
# licence de quanta plus ?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quanta 3.0 pr2. Évalué à -8.
Sur freshmeat, on trouve aussi "quanta gold" qui se présente comme étant une version améliorée de quanta. "Quanta gold" a bien sûr une licence propriétaire et payante !
Bref, quanta, ça pue, non ?
Moi je préfère gvim...
Note : non, en fait, je cherche pas le troll, je veux bien une vraie réponse à ma question. Parce que vim, c'est quand même parfois un peu rude pour le HTML (faut retenir 3 millions de racourcis, et comme j'édite du HTML qu'une fois de temps en temps...)