[x] entre 8 et 9 heures
en moyenne
mais ça dépend des jours (boulot / vacances) et des envies: envie d’aller en intervention ou de résoudre les problèmes à distance...
le tout à 90% sous Linux, 9% sous MAC OS et 1% sous winDO$ (rdesktop)
je suis peut-être bien plus "futé" que tu ne l'imagines, de quelles cordes tu parles?
si le monde était sous Linux les constructeurs respecteraient les standards pour la gestion de l'énergie ou alors ils publieraient les specs de leur matériel ou alors ils fourniraient des drivers!
je pense qu'il serait temps que tu te réveilles parce que c'est ce qui est en train d'arriver depuis une dizaines d'années...
Vista: bien sûr que personne ne se précipite, mais tous ceux qui veulent rester sous m$ seront bien obligés de le faire (comme d'habitude)
et ton ou tes PC desktop, ils passent en veille après 5mn de non-utilisation ou ils affichent un économiseur d'écran de la mort qui tue?
et dans un monde censé la majorité des ordinateurs ne seraient pas des PC, ça serait des Mac!
bah t'as qu'à continuer à utiliser Windows (un OS propre?)
par contre au niveau du temps CPU passé à faire du vent, est-ce que c'est bien écolo? la config minimum pour faire tourner Vista pour un poste bureautique est-elle descente?
faudrait voir...
à ce moment là tu n'as qu'à considérer que le réseau Ubuntu-Pro n'est qu'une étape vers un réseau Linux-Pro.
si d'autres on l'envie et les compétences pour créer un Gentoo-Pro, un Slackware-Pro, un BSD-Pro, pourquoi pas un Linux XP-Pro... libre à eux de le faire et pourquoi pas fédérer le tout sous un Linux-Pro (peut-être pas BSD?)
je ne vois pas où est le problème?
par contre je trouve assez peu constructives les querelles de chapelle, dès qu'on parle d'une distrib en particulier, c'est sûr que chacun a ses préférences, ses habitudes, mais surtout chacun à le choix (justement) et c'est bien ce qui nous plait dans le logiciel libre, non?
cette initiative est bonne, et il faut souhaiter que ça marche et que d'autres se crées aussi, ça ne pourra être que bénéfique à la communauté, aux entreprises et au libre si ça se développe
à propos de l'imagerie médicale: il y a beaucoup de softs sous winDO$!
mais bon, dans des cas comme ça, des solutions seront trouvées car il serait bien sûr inacceptable de dégrader des images médicales sous quelque prétexte que ce soit!
misro$oft ne va quand même pas se tirer une balle dans le pied (aussi bêtement du moins)
à mon avis c'est comme d'habitude avec mico$oft: c'est un gros vent!
...pour les majors et pour les gens qui n'ont pas encore compris que le principal problème de sécurité est le système lui-même
bien sûr ça va être la merde, ça va consomer du CPU et de la mémoire, mais c'est bien la même histoire à chaque fois que bilou sort un nouveau système
et bien sûr les protections seront vite craquées, comme d'habitude au prix de quelques bidouillages infames et autres addwares...
ou alors micro$oft prévoit de se lancer dans le hardware et de racheter nVidia ou ATI, Creative... et de vendre des PC?
[^] # Re: Une note d'espoir ?
Posté par romi . En réponse à la dépêche Trois associations s'attaquent aux propos fallacieux de Luc Chatel. Évalué à 7.
état "de droitS" faut pas rêver!
état "de droit" c'est déjà dûr...
par contre on est peut-être plutôt dans un état "de droit$"?
[^] # Re: tuxpaint ?
Posté par romi . En réponse au journal "raaaAAHHHH Eleonie!. Évalué à 1.
ils sont naturellement attirés par la boite à coucou, surtout quand il y a plein de pingoins partout!
# Minimum Requirements
Posté par romi . En réponse à la dépêche EVE Online client Linux et Mac OS X disponibles. Évalué à 4.
[^] # Re: Pkoi ?
Posté par romi . En réponse à la dépêche Freedom 2.8 : Amélioration de l'ergonomie, recherche plein texte globale optimisée. Évalué à 2.
GC? (Gestion de Contenu)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_de_contenu
# heu...
Posté par romi . En réponse au sondage Combien de temps passez-vous chaque jour devant un ordinateur ?. Évalué à 2.
en moyenne
mais ça dépend des jours (boulot / vacances) et des envies: envie d’aller en intervention ou de résoudre les problèmes à distance...
le tout à 90% sous Linux, 9% sous MAC OS et 1% sous winDO$ (rdesktop)
[^] # Re: Sens du commentaire
Posté par romi . En réponse au journal Dans quel secteur travaillez vous ?. Évalué à 1.
ça ressemble un peu, faut être polyvalent et faut pas avoir peur de mettre les mains dans le cambouis...
[^] # Re: lobby
Posté par romi . En réponse à la dépêche Sortie de NuFW 2.2, le pare-feu routeur authentifiant. Évalué à 0.
[^] # Re: Il manque,
Posté par romi . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 0.
[^] # Re: Et faire des vrais modes veille dans Linux...
Posté par romi . En réponse à la dépêche Logiciel libre & défense de l'environnement. Évalué à -2.
si le monde était sous Linux les constructeurs respecteraient les standards pour la gestion de l'énergie ou alors ils publieraient les specs de leur matériel ou alors ils fourniraient des drivers!
je pense qu'il serait temps que tu te réveilles parce que c'est ce qui est en train d'arriver depuis une dizaines d'années...
Vista: bien sûr que personne ne se précipite, mais tous ceux qui veulent rester sous m$ seront bien obligés de le faire (comme d'habitude)
et ton ou tes PC desktop, ils passent en veille après 5mn de non-utilisation ou ils affichent un économiseur d'écran de la mort qui tue?
et dans un monde censé la majorité des ordinateurs ne seraient pas des PC, ça serait des Mac!
[^] # Re: Et faire des vrais modes veille dans Linux...
Posté par romi . En réponse à la dépêche Logiciel libre & défense de l'environnement. Évalué à -1.
bah t'as qu'à continuer à utiliser Windows (un OS propre?)
par contre au niveau du temps CPU passé à faire du vent, est-ce que c'est bien écolo? la config minimum pour faire tourner Vista pour un poste bureautique est-elle descente?
faudrait voir...
# super projet!
Posté par romi . En réponse à la dépêche Logiciel libre & défense de l'environnement. Évalué à 2.
super idée et super projet!
le plus remarquable est de l'avoir mis en oeuvre (moi aussi j'en ai rêvé...)
est-ce que ce genre de fonctionnement présage la société de demain? je l'espère!
# payer plus pour travailler moins?
Posté par romi . En réponse à la dépêche L'offensive de Microsoft contre Google. Évalué à -1.
billou n'est pas à cours d'idées...
sauf que sur mon PC ça marche pas, je n'ai que 3GB de RAM (vista)
[^] # Re: XMMS
Posté par romi . En réponse à la dépêche Slackware-current se réveille. Évalué à -2.
[^] # Re: Ouh ! bouh ! ...
Posté par romi . En réponse à la dépêche Ubuntu-pro.net, un réseau de support entreprise pour Ubuntu. Évalué à 2.
à ce moment là tu n'as qu'à considérer que le réseau Ubuntu-Pro n'est qu'une étape vers un réseau Linux-Pro.
si d'autres on l'envie et les compétences pour créer un Gentoo-Pro, un Slackware-Pro, un BSD-Pro, pourquoi pas un Linux XP-Pro... libre à eux de le faire et pourquoi pas fédérer le tout sous un Linux-Pro (peut-être pas BSD?)
je ne vois pas où est le problème?
par contre je trouve assez peu constructives les querelles de chapelle, dès qu'on parle d'une distrib en particulier, c'est sûr que chacun a ses préférences, ses habitudes, mais surtout chacun à le choix (justement) et c'est bien ce qui nous plait dans le logiciel libre, non?
cette initiative est bonne, et il faut souhaiter que ça marche et que d'autres se crées aussi, ça ne pourra être que bénéfique à la communauté, aux entreprises et au libre si ça se développe
# IPCOP
Posté par romi . En réponse au sondage Dans mon routeur wifi j'ai mis. Évalué à 1.
IPCOP!
[^] # Re: Pourquoi toujours en semaine ??
Posté par romi . En réponse à la dépêche Appel à conférence : linuxdays.ch 2007. Évalué à 1.
[^] # Re: Pourquoi ne pas utiliser la box de son FAI ?
Posté par romi . En réponse à la dépêche Un routeur ADSL/Wifi/VOIP sous Linux. Évalué à 2.
# espérons...
Posté par romi . En réponse à la dépêche Logiciels libres et entreprises. Évalué à 3.
espérons que la venue prochaine de Vista sera propice à des migrations plus intelligentes pour l'avenir...
[^] # Re: Émulateur
Posté par romi . En réponse à la dépêche Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista. Évalué à 1.
[^] # Re: Je reste dubitatif...
Posté par romi . En réponse à la dépêche Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista. Évalué à 1.
mais bon, dans des cas comme ça, des solutions seront trouvées car il serait bien sûr inacceptable de dégrader des images médicales sous quelque prétexte que ce soit!
misro$oft ne va quand même pas se tirer une balle dans le pied (aussi bêtement du moins)
# Avis de Gros Vent!
Posté par romi . En réponse à la dépêche Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista. Évalué à -1.
...pour les majors et pour les gens qui n'ont pas encore compris que le principal problème de sécurité est le système lui-même
bien sûr ça va être la merde, ça va consomer du CPU et de la mémoire, mais c'est bien la même histoire à chaque fois que bilou sort un nouveau système
et bien sûr les protections seront vite craquées, comme d'habitude au prix de quelques bidouillages infames et autres addwares...
ou alors micro$oft prévoit de se lancer dans le hardware et de racheter nVidia ou ATI, Creative... et de vendre des PC?
are you vis(t)a ready?
[^] # Re: Le problème
Posté par romi . En réponse à la dépêche L'UFC Que Choisir contre la vente liée. Évalué à 2.
[^] # Re: Le problème
Posté par romi . En réponse à la dépêche L'UFC Que Choisir contre la vente liée. Évalué à 2.
c'est toujours pour la même raison: vendre encore et toujours plus de windows!
[^] # Re: Le problème
Posté par romi . En réponse à la dépêche L'UFC Que Choisir contre la vente liée. Évalué à 2.
[^] # Re: Le problème
Posté par romi . En réponse à la dépêche L'UFC Que Choisir contre la vente liée. Évalué à 1.