Bon la procédure fonctionne moins bien avec les instructions de la doc pour Debian Users sur une VM Mint 22.3 toute fraiche. Ici présenté avec une archive de MASTER depuis le dépot, j'ai eu les meme problèmes avec la v.0.65 fournie en lien sur http://be.root.free.fr/?soft=vfc&menu=download .
1) je n'avais pas l'erreur "can't cd" précédemment >> bénin, je passe: qmake6
Info: creating stash file ~/Téléchargements/vfc-master/.qmake.stash
sh: 1: cd: can't cd to ~/T�l�chargements/vfc-master
(... répétée 6x)
2) erreur au make >> je passe quand meme:
RCC: Error in 'qmake_qmake_qm_files.qrc': Cannot find file '/home/arsene/Téléchargements/vfc-master/.qm/vfc_fr_FR.qm'
make: *** [Makefile:424 : qrc_qmake_qmake_qm_files.cpp] Erreur 1
3) sudo apt install build-essential >> était déjà installé (par les commandes précédentes je suppose, pas grave)
4) au dpkg-buildpackage il manque une dépendance "dpkg-checkbuilddeps: erreur: Dépendances de construction non satisfaites : debhelper-compat (= 13)" >> sudo apt install -y debhelper-compat
5) logiquement la suite ne se passe pas mieux:
dpkg-buildpackage -us -uc -b
(...)
make[1] : on quitte le répertoire « ~/Téléchargements/vfc-master »
dh_auto_build: error: make -j10 returned exit code 2
make: *** [debian/rules:21 : binary] Erreur 2
dpkg-buildpackage: erreur: le sous-processus debian/rules binary a retourné l’état de sortie 2
Je ne vois pas d'HTML dedans. Il y a bien un lien pour télécharger le fichier (rubrique "Sans l’application" depuis tv.milkywan.fr). Par ailleurs, le fichier/l'URL fonctionnent avec VLC, Celluloid et Hypnotix. 🤷♂️
Le site de Milkywan indique:
"les flux sont exposés en HTTP unicast (http://tv.milkywan.fr/chaines/), ce qui évite d’avoir à gérer le multicast sur le réseau domestique"
ou encore (pour plus tard peut-être):
"les flux étant en MPEG-TS non réencodé, un lecteur logiciel récent et un léger buffer réseau donnent le meilleur résultat ; en cas de saccades, augmentez la mise en cache réseau du lecteur."
Les log sont activés mais je n'ai pas trouvé de fichier de log dans le dossier du binaire, dans mon userspace, ni de contenu pertinent dans /var/log.
Par ailleurs, le binaire ainsi compilé ne fonctionne pas sur ma Mint 22.3 (vlc et ffmpeg installés). J'imagine qu'il aurait fallu que je cible ma machine dans la compilation ou, plus simple, que je compile sur ma machine. Mais la VM était un choix délibéré, c'est un autre problème juste pour info, je ne souhaite pas forcément l'adresser ici.
PS.: "501 Not Implemented" est renvoyé depuis le lien de ton dépot KDE
Fabien Potencier de Symfony et son équipe ont iels-même beaucoup contribué à PHP, plus ou moins directement, ainsi qu'aux "PHP Standards Recommendations" (PSR).
(Faudrait que je retrouve une interview d'un des "core team developer" à ce sujet, c'est intéressant).
Dommage qu'il se soit vendu à une ESN.
Fabien, si tu me lis, j'ai été très déçu par ton discours à la convention de ton premier actionnaire… ta tentative de concilier "open source de droite" et "open source de gauche" (sic) sonnait comme un triste aveu de décision faussement assumée. En plus, à part moi, j'ai l'impression que tout le monde s'en foutait. Personne semblait vouloir entendre parler politique à heure des petits-fours. De toute façons à l'époque ma boite se vantait d'être le premier intégrateur Open Source européen mais ne contribuait rien (ou si peu) en retour. Ceci explique cela tu me diras, car il n'y avait bien que les perspectives de vente qui pouvaient t'avoir fait choisir ce "partenaire". D'ailleurs je me demande bien à quel point elle contribue aujourd'hui…
Bref, Fabien aurait pu prendre le contrepied de Laravel, le concurrent etatsunien très "business" à plusieurs titres, mais il a choisi de faire pareil. Utiliser la communauté pour booster sa boite.
Je ne suis pas très à l'aise avec ces modèles économiques liés à l'Open Source. Mais je vois bien l'intérêt des firmes à profiter de la communauté.
Tout ça pour dire qu'en équivalent temps-plein, il doit y avoir indirectement plusieurs ETP salariés qui bossent sur PHP.
Je ne peux donc que plussoyer l'invocation d'une "gouvernance" collective des communs, même si je la redoute aussi quand je pense à l'oligarchie reproduite dans la Linux Foundation ou à la faible place du W3C au sein des institutions gérant l'Internet.
Oui oui, je vous entends venir les fanboys, "avec le temps"…
… et l'argent et des ressources incommensurables gaspillées pendant ce temps où elles auraient pu servir aux humains et à leur environnement…
Mais non, fonçons, défonçons, niquons la planète puisque la solution technosolutionniste finale est à porté de main (co-lo-ni-ser Mars… par ex.)
A part peut-être la surexploitation et la surconsommation, la plupart des méfaits que j'ai cités sont punis par la loi… Et alors, que se passe-t-il ? Au mieux les malfaisants paient les amendes…
Et la comparaison peut aussi simplement s'arrêter au fait que 1) une entreprise ne va pas en prison 2) la prison et les amendes n'empêchent pas la récidive.
Quel est l'intérêt à dire que c'est interdit si dans les faits ça ne prête pas à conséquence, puisque vous semblez sous-entendre le contraire…
Comme pour l'armée. Ce n'est pas un choix facile et je ne sais pas à quel point je saurais résister si, dans mon travail, on m'obligeait à l'utiliser…
A ma connaissance, ça ne semble pas encore le cas dans le secteur public (raisons invoquées : éthique et souveraineté). Dans le privé je n'ai rien vu à ce sujet (étude / stat de proportion d'entreprises qui l'imposent, selon secteur, taille…).
Mais cette obligation morale doit nous garder lucide! Tout ce qu'on accélère, c'est la course à notre perte en nous rendant dépendant, une fuite en avant morbide et négligeante (déni).
Ce que vous dites bien, c'est qu'il y a un changement d'échelle avec l'IA. Car je suis d'accord, la prédation existait avant, dans l'immense majorité de l'économie (et de l'informatique, le libre ayant une place géante mais etant exploité https://sheets.works/data-viz/holding-up-the-internet ).
Mais j'insiste ici car non, elle n'est pas encore là, "complètement" imposée à nous, et "c'est plus facile et efficace" de lutter maintenant que plus tard quand la dépendance aura asservi nos existences, et que nous serons devenus des télépass (réf à Printeur).
Si les "premières" IA des GAFAM viraient nazies, les actuelles sont ultras-prédatrices (cf le hack de HuggingFace par OpenAI), à l'image de leurs créateurs et sponsors.
L'IA c'est comme le nucléaire, ça devrait pas atterrir dans les mains des civils… Ni des militaires d'ailleurs. OK par et pour la science seulement. https://mamot.fr/@Khrys/116291280508676210
C'est quand même affirmé par l'auteur dans un sous-titre. De même qu'il écrit "y'a des tests" (je paraphrase)…
C'est ce que dirait pour se couvrir un dev critiqué pour son code : "j'ai fait des tests (quand même)"
…mais à qui on donne pas les moyens de faire son taf proprement : "fais au plus simple, ça marche, tu livres, perds pas de temps".
C'est édifiant de l'emmerdification à l'oeuvre avec ce foutu capitalisme.
Jusqu'alors on avait la "qualitay entreprise" (je ne me souviens plus exactement de la formulation sarcastique qui signifiait) : "ça juste marche" ("on livre!" et qui sous-entendait) : regardez pas sous le capot!
Maintenant on a la ChIAsSlop Qualitay : ça marche (qu'on vous dit) mais (en vrai) pas tout et c'est pas fini…
Alors non Monsieur, quand ça marche pas, c'est pas fonctionnel. Vous vous exprimez comme les marketeux en vendant du faux (dans vos titres) mais en reconnaissant cà-là un travers ou deux (pas de test sur tout ni tout testé, finalement oui je reconnais que c'est pas pleinement fonctionnel, mais je n'édite pas mon journal), et en arguant que ça va être toujours mieux au détour d'une critique (ça marche pas) que vous auriez pu vous adresser et admettre avant d'écrire.
Alors j'avoue, je n'ai pas regardé la doc du sloft, mais ça m'étonnerait qu'on y trouve quelque chose de l'ordre du positionnement du dev sur des sujets comme celui-ci, qui sont myriades sur des logiciels de l'ampleur des suites bureautiques:
Déjà que je ne supporte pas les outils Microchiotte pour X raisons (1), une copie VibroCodée et pas testée, j'ai pas envie d'y perdre mon temps.
Combien on va être ici à avoir un proche qui nous dira que son Waurd ou son Aixel bugue et on se retrouvera à devoir les aider avec cette bouse entre les mains…
Si le mec sait coder avec ses doigts, il naka contribuer à LibreOffice et se vanter de ses méga-contrib, ça nous changera de la "hype trend je suis trop fort je code solo des blockbusters en 2 2 : likez-moi, starrez-moi, sharez-moi, lovez-moi, bla bla bla". Et peut-être que ça le rendra plus humble.
C'est au moins la 3ème "distro à tester pour les débutants" / dans le même genre en peu de temps sur linuxfr et dans ma veille.
Je ne parle pas des légitimes.
Mais ça fait quelques fois que je me dis "faudrait tester" telle distro/"flavour".
Est-ce l'impression LLM de l'article qui nous rebute? Ou est-ce que la distro est du même acabit?
Zdnet semble faire comme developpez.com, des articles IAslopés, répétitifs et ennuyeux à mourir. Soit un auteur cherche la fame les thunes, soit c'est l'entreprise derrière qui veut faire du volume.
Mais bon, je suis developpez.com pour les titres. Une bonne partie m'a l'air d'être de la (traduction +) reformulation d'autres sources.
A mon avis vu l'ampleur, tant qu'un paquet d'amendes ne sera pas tombé, ça ne changera rien.
Alors laissez vos bloqueurs (type Saracroche et Cie) actifs car sinon ça va s'engouffrer chez vous!
Perso pour la portabilité j'ai créé un contact ”SPAM" auquel j'ajoute chaque nouvel appel/SMS dès que possible, et je bloque systématiquement. Pour les SMS, c'est direct 33700.
Ma ligne perso est vieille et pour l'instant assez bien protégée. Mais quand j'ai voulu récupérer une "nouvelle" ligne, j'ai hérité de l'absence de pratique anti-spam de son prédécesseur, et de la passoire qu'est son opérateur. Je ne me fais rarement autant spammé que sur l'email que je donne à Free, pour ne pas le nommer, pourtant c'est le seul à qui je l'ai donnée. Impossible de mettre en place mes "bonnes pratiques" sur cette nouvelle ligne, j'y passerais la vie des rats.
Comme souvent dans le monde Apple, il va falloir tout racheter.
Oui mais, c'est le prix du luxe. Qui peut se le permettre? Ceux qui le paient. Tant pis pour eux.
Bien sûr, déso pour les techos qui vont en payer le prix malgré eux car ils doivent servir le plus grand nombre de leurs clients, prospects ou utilisateurs finaux. Eux s'en passeraient bien, pour la plupart.
[^] # Re: Build debian .deb
Posté par rsn . En réponse au journal Vfc, un enregistreur d'iptv pour Linux.. Évalué à 1 (+0/-0).
Bon la procédure fonctionne moins bien avec les instructions de la doc pour Debian Users sur une VM Mint 22.3 toute fraiche. Ici présenté avec une archive de MASTER depuis le dépot, j'ai eu les meme problèmes avec la v.0.65 fournie en lien sur http://be.root.free.fr/?soft=vfc&menu=download .
1) je n'avais pas l'erreur "can't cd" précédemment >> bénin, je passe:
qmake6
Info: creating stash file ~/Téléchargements/vfc-master/.qmake.stash
sh: 1: cd: can't cd to ~/T�l�chargements/vfc-master
(... répétée 6x)
2) erreur au make >> je passe quand meme:
RCC: Error in 'qmake_qmake_qm_files.qrc': Cannot find file '/home/arsene/Téléchargements/vfc-master/.qm/vfc_fr_FR.qm'
make: *** [Makefile:424 : qrc_qmake_qmake_qm_files.cpp] Erreur 1
3)
sudo apt install build-essential>> était déjà installé (par les commandes précédentes je suppose, pas grave)4) au dpkg-buildpackage il manque une dépendance "dpkg-checkbuilddeps: erreur: Dépendances de construction non satisfaites : debhelper-compat (= 13)" >>
sudo apt install -y debhelper-compat5) logiquement la suite ne se passe pas mieux:
dpkg-buildpackage -us -uc -b
(...)
make[1] : on quitte le répertoire « ~/Téléchargements/vfc-master »
dh_auto_build: error: make -j10 returned exit code 2
make: *** [debian/rules:21 : binary] Erreur 2
dpkg-buildpackage: erreur: le sous-processus debian/rules binary a retourné l’état de sortie 2
[^] # Re: Build debian .deb
Posté par rsn . En réponse au journal Vfc, un enregistreur d'iptv pour Linux.. Évalué à 1 (+0/-0).
Effectivement sur ma Mint 22.3 avec le paquet http://be.root.free.fr/soft/vfc/vfc-0.65-1_amd64.deb on obtient "La dépendance ne peut être satisfaite libqt6core6t64 (>=6.8.2)"
Merci d'avoir essayé!! Peut-être que ça fonctionnera avec une distribution "debian-based" moins "prudente / en retard".
[^] # Re: Build debian .deb
Posté par rsn . En réponse au journal Vfc, un enregistreur d'iptv pour Linux.. Évalué à 3 (+2/-0).
It waurx!
J'ai ouvert la playlist avec VLC, et je l'ai ré-enregistrée en .m3u8 ! Elle perd 2/3 de ses kilos mais ce nouveau format fonctionne avec vfc ! Youpi !
[^] # Re: Build debian .deb
Posté par rsn . En réponse au journal Vfc, un enregistreur d'iptv pour Linux.. Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 02 novembre 2026 à 15:26.
Je ne vois pas d'HTML dedans. Il y a bien un lien pour télécharger le fichier (rubrique "Sans l’application" depuis tv.milkywan.fr). Par ailleurs, le fichier/l'URL fonctionnent avec VLC, Celluloid et Hypnotix. 🤷♂️
Le site de Milkywan indique:
"les flux sont exposés en HTTP unicast (http://tv.milkywan.fr/chaines/), ce qui évite d’avoir à gérer le multicast sur le réseau domestique"
ou encore (pour plus tard peut-être):
"les flux étant en MPEG-TS non réencodé, un lecteur logiciel récent et un léger buffer réseau donnent le meilleur résultat ; en cas de saccades, augmentez la mise en cache réseau du lecteur."
[^] # Re: Build debian .deb
Posté par rsn . En réponse au journal Vfc, un enregistreur d'iptv pour Linux.. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 02 novembre 2026 à 11:43.
Salut et merci!
La compilation a bien fonctionné sur une VM LMDE7 (après un petit
sudo apt --update upgrade -yde rigueur).En revanche, dans la boite de dialogue je peux sélectionner ma playlist téléchargée mais cliquer "Open" ferme la fenetre sans l'ajouter…
Ma playlist : http://tv.milkywan.fr/milkywan.m3u (via https://milkywan.fr/tv/ )
Les log sont activés mais je n'ai pas trouvé de fichier de log dans le dossier du binaire, dans mon userspace, ni de contenu pertinent dans /var/log.
Par ailleurs, le binaire ainsi compilé ne fonctionne pas sur ma Mint 22.3 (vlc et ffmpeg installés). J'imagine qu'il aurait fallu que je cible ma machine dans la compilation ou, plus simple, que je compile sur ma machine. Mais la VM était un choix délibéré, c'est un autre problème juste pour info, je ne souhaite pas forcément l'adresser ici.
PS.: "501 Not Implemented" est renvoyé depuis le lien de ton dépot KDE
# Build debian .deb
Posté par rsn . En réponse au journal Vfc, un enregistreur d'iptv pour Linux.. Évalué à 2 (+1/-0).
Salut et merci de partager ce logiciel.
Quelqu'un peut-il mettre en lien un binaire pour debian? ou une recette, si possible assez précise, pour le compiler?
Merci d'avance.
[^] # Re: Vive les communs ! oui mais comment ?
Posté par rsn . En réponse au lien PHP fait tourner 70 % du web avec un seul salarié à temps plein. Évalué à 5 (+4/-0).
Fabien Potencier de Symfony et son équipe ont iels-même beaucoup contribué à PHP, plus ou moins directement, ainsi qu'aux "PHP Standards Recommendations" (PSR).
(Faudrait que je retrouve une interview d'un des "core team developer" à ce sujet, c'est intéressant).
Dommage qu'il se soit vendu à une ESN.
Fabien, si tu me lis, j'ai été très déçu par ton discours à la convention de ton premier actionnaire… ta tentative de concilier "open source de droite" et "open source de gauche" (sic) sonnait comme un triste aveu de décision faussement assumée. En plus, à part moi, j'ai l'impression que tout le monde s'en foutait. Personne semblait vouloir entendre parler politique à heure des petits-fours. De toute façons à l'époque ma boite se vantait d'être le premier intégrateur Open Source européen mais ne contribuait rien (ou si peu) en retour. Ceci explique cela tu me diras, car il n'y avait bien que les perspectives de vente qui pouvaient t'avoir fait choisir ce "partenaire". D'ailleurs je me demande bien à quel point elle contribue aujourd'hui…
Bref, Fabien aurait pu prendre le contrepied de Laravel, le concurrent etatsunien très "business" à plusieurs titres, mais il a choisi de faire pareil. Utiliser la communauté pour booster sa boite.
Je ne suis pas très à l'aise avec ces modèles économiques liés à l'Open Source. Mais je vois bien l'intérêt des firmes à profiter de la communauté.
Tout ça pour dire qu'en équivalent temps-plein, il doit y avoir indirectement plusieurs ETP salariés qui bossent sur PHP.
Je ne peux donc que plussoyer l'invocation d'une "gouvernance" collective des communs, même si je la redoute aussi quand je pense à l'oligarchie reproduite dans la Linux Foundation ou à la faible place du W3C au sein des institutions gérant l'Internet.
[^] # Re: Sceptique
Posté par rsn . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 3 (+2/-0).
En lisant ici que ces LLM enchainent régression sur régression pour un "Save as", ça me fait doucement rigoler la "suppression de la dette technique".
Il va être Jojo le refacto.
https://pluralistic.net/2025/12/05/pop-that-bubble/
Oui oui, je vous entends venir les fanboys, "avec le temps"…
… et l'argent et des ressources incommensurables gaspillées pendant ce temps où elles auraient pu servir aux humains et à leur environnement…
Mais non, fonçons, défonçons, niquons la planète puisque la solution technosolutionniste finale est à porté de main (co-lo-ni-ser Mars… par ex.)
https://www.youtube.com/watch?v=b4E7XDkan2w
[^] # Re: Objection!
Posté par rsn . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 3 (+2/-0).
A part peut-être la surexploitation et la surconsommation, la plupart des méfaits que j'ai cités sont punis par la loi… Et alors, que se passe-t-il ? Au mieux les malfaisants paient les amendes…
Et la comparaison peut aussi simplement s'arrêter au fait que 1) une entreprise ne va pas en prison 2) la prison et les amendes n'empêchent pas la récidive.
Quel est l'intérêt à dire que c'est interdit si dans les faits ça ne prête pas à conséquence, puisque vous semblez sous-entendre le contraire…
[^] # Re: Objection!
Posté par rsn . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 5 (+4/-0).
Voilà, c'est ça !
On parle d'objection de conscience.
Comme pour l'armée. Ce n'est pas un choix facile et je ne sais pas à quel point je saurais résister si, dans mon travail, on m'obligeait à l'utiliser…
A ma connaissance, ça ne semble pas encore le cas dans le secteur public (raisons invoquées : éthique et souveraineté). Dans le privé je n'ai rien vu à ce sujet (étude / stat de proportion d'entreprises qui l'imposent, selon secteur, taille…).
Mais cette obligation morale doit nous garder lucide! Tout ce qu'on accélère, c'est la course à notre perte en nous rendant dépendant, une fuite en avant morbide et négligeante (déni).
Ce que vous dites bien, c'est qu'il y a un changement d'échelle avec l'IA. Car je suis d'accord, la prédation existait avant, dans l'immense majorité de l'économie (et de l'informatique, le libre ayant une place géante mais etant exploité https://sheets.works/data-viz/holding-up-the-internet ).
Mais j'insiste ici car non, elle n'est pas encore là, "complètement" imposée à nous, et "c'est plus facile et efficace" de lutter maintenant que plus tard quand la dépendance aura asservi nos existences, et que nous serons devenus des télépass (réf à Printeur).
[^] # Objection!
Posté par rsn . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 10 (+27/-7). Dernière modification le 15 octobre 2026 à 04:00.
Les gains… vous pensez aux gains…
Mais les pertes… Et je ne pense même pas à l'emploi…
Accélération de:
sur-extractivisme (minerai, eau, forêts, terres)
néo-colonialisme (100 à 450 MILLIONS de travailleurs du clic, d'après le docu de France TV)
https://www.francetvpro.fr/contenu-de-presse/70410661
sur-consommation (énergie, eau, scrapping débile cf Linux GIT ou wikipedia)
la privatisation des communs (autodafés des entraîneurs d'IA qui détruisent des millions de livres)
le pillage cupide des ressources intellectuelles
https://torrentfreak.com/nvidia-contacted-annas-archive-to-secure-access-to-millions-of-pirated-books/
la reproduction des biais
le plagiat littéraire
https://www.clubic.com/actualite-594451-ia-et-droit-d-auteur-le-premier-livre-harry-potter-extrait-mot-pour-mot-a-l-aide-d-une-simple-requete.html + Billets de David Revoy refusant la mention human-made et finalement imposant la licence pas de reproduction par IA.
le plagiat scientifique
la frénésie de la spéculation financière
https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/388057/Anthropic-l-introduction-en-bourse-la-plus-ridicule-de-2026-un-test-sans-precedent-de-la-credulite-des-investisseurs-avec-une-valorisation-surevaluee-de-1300-pourcent-d-apres-un-analyste/
https://framapiaf.org/users/sebsauvage/statuses/115068339787006372
du mensonge permanent de la croissance de la productivité https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/386451/90-pourcent-des-dirigeants-affirment-que-l-IA-n-ameliore-pas-la-productivite-mais-certaines-entreprises-procedent-neanmoins-a-des-reductions-d-effectifs-justifiant-ces-decisions-par-la-mise-en-oeuvre-de-l-IA/
du pillage des données perso
https://linuxfr.org/users/mousquetaire_g2/liens/we-are-building-data-breach-machines-and-nobody-cares
https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/382484/Claude-Desktop-Anthropic-champion-autoproclame-de-l-IA-responsable-preinstalle-discretement-un-acces-a-vos-sessions-navigateur-y-compris-pour-des-logiciels-que-vous-n-avez-pas-encore-installes/
et récemment muse de méta
Ouvrez les yeux bordel, où sont les foutus gains!?
C'est contrôlé à moitié par des nazis
https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/369706/L-IA-Grok-3-d-Elon-Musk-fournit-des-centaines-de-pages-d-instructions-detaillees-sur-la-fabrication-d-armes-chimiques-de-destruction-massive-avec-la-liste-complete-des-fournisseurs-et-des-materiaux-necessaires/ qui font du révisionnisme avec des forks de wikipedia (Grokipedia et les russes ont la leur) et entrainent leur IA dessus.
Si les "premières" IA des GAFAM viraient nazies, les actuelles sont ultras-prédatrices (cf le hack de HuggingFace par OpenAI), à l'image de leurs créateurs et sponsors.
L'IA c'est comme le nucléaire, ça devrait pas atterrir dans les mains des civils… Ni des militaires d'ailleurs. OK par et pour la science seulement.
https://mamot.fr/@Khrys/116291280508676210
Mon propos ici est de l'ordre de l'objection de conscience
https://framapiaf.org/@maiwann/116069868675303946
[^] # Oui il y a du progrès!... de l'enshitification 🤮
Posté par rsn . En réponse au journal C'est historique, le développement logiciel est entièrement automatisable. Évalué à 3 (+3/-1).
Je plussoie "ce n'est pas un détail", et pourtant
C'est quand même affirmé par l'auteur dans un sous-titre. De même qu'il écrit "y'a des tests" (je paraphrase)…
C'est ce que dirait pour se couvrir un dev critiqué pour son code : "j'ai fait des tests (quand même)"
…mais à qui on donne pas les moyens de faire son taf proprement : "fais au plus simple, ça marche, tu livres, perds pas de temps".
C'est édifiant de l'emmerdification à l'oeuvre avec ce foutu capitalisme.
Jusqu'alors on avait la "qualitay entreprise" (je ne me souviens plus exactement de la formulation sarcastique qui signifiait) : "ça juste marche" ("on livre!" et qui sous-entendait) : regardez pas sous le capot!
Maintenant on a la ChIAsSlop Qualitay : ça marche (qu'on vous dit) mais (en vrai) pas tout et c'est pas fini…
Alors non Monsieur, quand ça marche pas, c'est pas fonctionnel. Vous vous exprimez comme les marketeux en vendant du faux (dans vos titres) mais en reconnaissant cà-là un travers ou deux (pas de test sur tout ni tout testé, finalement oui je reconnais que c'est pas pleinement fonctionnel, mais je n'édite pas mon journal), et en arguant que ça va être toujours mieux au détour d'une critique (ça marche pas) que vous auriez pu vous adresser et admettre avant d'écrire.
# Quels choix de programmation, aucun retour d'expérience... et la doc?
Posté par rsn . En réponse au lien “Mec, je sais coder” : après Photoshop, il recrée Word, Excel et PowerPoint, gratuits et sans abonnement. Évalué à 2 (+3/-2).
Alors j'avoue, je n'ai pas regardé la doc du sloft, mais ça m'étonnerait qu'on y trouve quelque chose de l'ordre du positionnement du dev sur des sujets comme celui-ci, qui sont myriades sur des logiciels de l'ampleur des suites bureautiques:
https://linuxfr.org/users/liorel/journaux/paques-le-bug-d-excel-et-la-difficile-adaptation-de-libreoffice
Et c'est une "autre raison de ma détestation, cette fois, des outils vibrocodés mais c'est pas le sujet".
Quel temps aura-t-il accordé à ces problématiques, qui paiera le prix de ce produit inconséquent de la machine, de ce non-travail humain?
Même microslop l'a documenté, le type peut pas rivaliser:
- https://learn.microsoft.com/fr-fr/answers/questions/5407110/bug-dans-calendrier-excel-1900-est-bissextile-tort
- https://noai.duckduckgo.com/?q=bug+excel+dates+document+fondation&ia=web
Qui paiera? Nos proches, puis nous…
Oui oui bien sûr, c'est gratuit! Bordel mais c'est nous les produits!
# Microslop encore plus slop, miam !
Posté par rsn . En réponse au lien “Mec, je sais coder” : après Photoshop, il recrée Word, Excel et PowerPoint, gratuits et sans abonnement. Évalué à 10 (+14/-1).
Déjà que je ne supporte pas les outils Microchiotte pour X raisons (1), une copie VibroCodée et pas testée, j'ai pas envie d'y perdre mon temps.
Combien on va être ici à avoir un proche qui nous dira que son Waurd ou son Aixel bugue et on se retrouvera à devoir les aider avec cette bouse entre les mains…
Si le mec sait coder avec ses doigts, il naka contribuer à LibreOffice et se vanter de ses méga-contrib, ça nous changera de la "hype trend je suis trop fort je code solo des blockbusters en 2 2 : likez-moi, starrez-moi, sharez-moi, lovez-moi, bla bla bla". Et peut-être que ça le rendra plus humble.
--
(1) genre de raisons, mais c'est pas le sujet:
https://goodtech.info/mozilla-over-the-edge-2-etude-choc-windows-detourne-navigateurs/ (merci Khrys).
# En France, les casseroles on connait bien
Posté par rsn . En réponse au lien [HS] Top 3 ig-nobel 2026. Évalué à 5 (+4/-0). Dernière modification le 17 septembre 2026 à 23:07.
En France, on distingue des personnalités et des places ainsi:
https://www.anticor.org/2026/02/09/la-18eme-edition-de-la-ceremonie-des-prix-ethiques-anticor/
[^] # Re: C'est un peu trop, là
Posté par rsn . En réponse au lien Normalized Fascism in Open Source. Évalué à 4 (+3/-0). Dernière modification le 06 septembre 2026 à 00:07.
La médiatisation? Ils n'ont pas besoin de nous (ils sont à leur place grâce à leur entre-soi, en grande partie), mais nous on a besoin de savoir.
Et une piqure de rappel bien sourcée ne fait pas de mal, au contraire -> hop, dans mes signets!
[^] # Re: C'est un peu trop, là
Posté par rsn . En réponse au lien Normalized Fascism in Open Source. Évalué à 3 (+3/-1).
Oui, comme lui…
"Anthropologue", cette râ*lure.
[^] # Re: slop distrib ?
Posté par rsn . En réponse au lien stillOS offre l'une des meilleures expériences d'initiation à Linux que j'aie jamais vues.. Évalué à 7 (+6/-0).
C'est au moins la 3ème "distro à tester pour les débutants" / dans le même genre en peu de temps sur linuxfr et dans ma veille.
Je ne parle pas des légitimes.
Mais ça fait quelques fois que je me dis "faudrait tester" telle distro/"flavour".
Est-ce l'impression LLM de l'article qui nous rebute? Ou est-ce que la distro est du même acabit?
Zdnet semble faire comme developpez.com, des articles IAslopés, répétitifs et ennuyeux à mourir. Soit un auteur cherche
la fameles thunes, soit c'est l'entreprise derrière qui veut faire du volume.Mais bon, je suis developpez.com pour les titres. Une bonne partie m'a l'air d'être de la (traduction +) reformulation d'autres sources.
# Alternative?
Posté par rsn . En réponse au lien HTMX 4.0.0 est de sortie. Évalué à 1 (+0/-0).
Je ne remets pas le doigt sur une techno similaire, peut-être encore plus "confidentielle"…
Ça vous parle?
[^] # Re: Avenir de Deltachat ?
Posté par rsn . En réponse au lien Autistici / Inventati et la censure sur leur nom de domaine. Évalué à 0 (+0/-1).
Ou S¡gnal.
Entre le marteau… et l'enclume avec ChatControl de l'autre côté…
Ça puduc.
# Fossoyeurs des deniers publics
Posté par rsn . En réponse au lien La Poste est une entreprise à mission dont l'une est de "promouvoir un numérique éthique, inclusif et frugal". Évalué à 5 (+4/-0).
La Poste est une vache à lait pour de nombreuses ESN, voire une poule aux oeufs d'or.
Le système des filiales et de la sous-traitance a vidé l'entreprise de ses compétences dans certains domaines. Le privé se gave.
Je n'ai pas de preuve à apporter, désolé. Mais vous comprendrez probablement si vous avez bossé ou arrivez à bosser pour eux.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4277841?sommaire=4318291
https://cgt-76.fr/la-poste-est-elle-privee-ou-publique/
[^] # Re: Pourtant, se protéger est désormais très simple !
Posté par rsn . En réponse au lien Fini les appels tél. indésirables, Il suffisait de partager la liste des numéros des personnes qui s'y opposent. Fallait juste y penser. Merci Bloctel.. Évalué à 2 (+1/-0).
J'adore ce mode. Sauf…
Quand tu attends des coups de fil de recruteurs, de services de santé comme l'hôpital, etc.
# Dissuasif⁉️ 🤣
Posté par rsn . En réponse au lien Démarchage téléphonique : à partir du 11 août, les entreprises devront obtenir le consentement des consommateurs. Évalué à 5 (+4/-0).
A mon avis vu l'ampleur, tant qu'un paquet d'amendes ne sera pas tombé, ça ne changera rien.
Alors laissez vos bloqueurs (type Saracroche et Cie) actifs car sinon ça va s'engouffrer chez vous!
Perso pour la portabilité j'ai créé un contact ”SPAM" auquel j'ajoute chaque nouvel appel/SMS dès que possible, et je bloque systématiquement. Pour les SMS, c'est direct 33700.
Ma ligne perso est vieille et pour l'instant assez bien protégée. Mais quand j'ai voulu récupérer une "nouvelle" ligne, j'ai hérité de l'absence de pratique anti-spam de son prédécesseur, et de la passoire qu'est son opérateur. Je ne me fais rarement autant spammé que sur l'email que je donne à Free, pour ne pas le nommer, pourtant c'est le seul à qui je l'ai donnée. Impossible de mettre en place mes "bonnes pratiques" sur cette nouvelle ligne, j'y passerais la vie des rats.
# Le prix du luxe
Posté par rsn . En réponse au journal Pas de bras, pas de Java. Évalué à 7.
Oui mais, c'est le prix du luxe. Qui peut se le permettre? Ceux qui le paient. Tant pis pour eux.
Bien sûr, déso pour les techos qui vont en payer le prix malgré eux car ils doivent servir le plus grand nombre de leurs clients, prospects ou utilisateurs finaux. Eux s'en passeraient bien, pour la plupart.
[^] # Re: oui mais
Posté par rsn . En réponse au journal Pas de bras, pas de Java. Évalué à 2.
C'était une blague, hein?!