> Cette intervention a-t-elle un sens au delà de la paranoïa la plus primaire?
Je pensais juste faire un peu, d'esprit, j'utilise google reguliererement.. j'approuve les choix technologiques , l'esprit qui se degage me convient (pour le moment ...)
> tant que les informations ne sont pas nominatives
* log sur gmail = cookie en ecriture
* recherche sur google = cookie en lecture
CQFD ... apres y a plus qu'a leur faire confiance ou bien trouver une alternative ...
Gog déploit son 5000eme service backend :
il permet entre autre de browser les entrailles de votre voisin, mais vous pouvez le faire encore plus rapidement (et sans les pubs) avec le client associe.
Vous allez sur la page de download, et la vous laissez tomber de suite car il y a deja des betas de gogOS basées sur lunar GNU/linux.. C'est gratuit, c'est libre et pourquoi se priver...
Ca tombe plutot bien, vus que dans "gogunderground", un malin a post un patch pour dsinstaller "*winrevolution.NET" donc vous allez enfin pouvoir virer ce %*$* spyware qui bouffe tout votre espace de stockage (en l'occurrence votre ADN).
En plus pas de remords, car il etait impossible de s'y logguer dessus a cause d'incompatibilité de carte d'ID lectronique delivrée il y a deja quelques décenies .. ( http://linuxfr.org/~rzr/17032.html )
L'install de fait sans douleur (cf : adn) et happy end, il y a tjr :
/usr/share/common-licenses/GPL-3
> faites vite plz je voudrai voir tux au démarage de mon tel portable ;)
tux en 3d meme @ http://rzr.online.fr/java.htm
Sinon j'en profite pour annoncer qu'il est + ou - deja possible de hacker sur les tels motorola sous linux..., j'ai pas testé mais certains s'y amusent
J'avais lu la 1ere doc, elle etait tres bien faite et meme encourageante.
Par contre je suis surpris de voir peu de SDK fournis avec les peripheriques tournant sous linux (a part QTupia , Opie...
et meme pour certains j'ai l'impression que la seulle API proposé est j2me...)
Conclusion faut il se (re)faire tout from scratch ?
Je me demande si il est prevus dans la GPL v3 (et autres licences libre) de donner les droits de la GPL aux UTILISATEURS aussi.
En effet, La GPL parle plus de distribubition que d'utilisation.
Cela amene ces questions sousjacentes :
- A partir de quand on considère la distribution d'un logiciel compilé ?
- Que faire si un LL est transformé en service ? (déporté sur un serveur) ?
- Proposer un service basé sur des LL peut il etre consideré comme distribution ?
- La frontiere entre service et logiciel est elle facile a determiner ?
- comment s'assurer qu'un logiciel libre transformé en service, est conforme aux sources ?
- dans un environement completement orienté serveur, la GPL est elle encore utile pour les utilisateurs ce logiciel ?
Je vais essayer de collecter une liste de questions "pertinantes" a leur soumettre, si vous avec des suggestions, je vous invite a les noter à : http://rzr.online.fr/edit/Microsoft.fr(...)
# Sous quelle licence ?
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lessig traduit et publié en français. Évalué à 1.
A noter dans sa lettre au perno, en plus des quelques livres copyleft disponibles dans la grande distribution ( http://rzr.online.fr/q/Livre#Libre )
gpg:0x467094BC
# wmv est a la video , ce que word est au document
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse au message Mplayer et videos CANALPLUS.FR. Évalué à 1.
Je me demandais si il y avait un service qui indexait tout les flux de webtv sans avoir a lire le source des pages web :)
gpg:0x467094BC
# k7-AmiloA
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse au message touchpad. Évalué à -2.
Quelle distro ?
Rejoins nous a ; http://groups.yahoo.com/group/amilo/
Par contre on a d'autres ennuis :
* Tvout
* suspend to disk
* modem
* lid switch
* cdw
gpg:0x467094BC
[^] # nuages de points
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de COPOS. Évalué à 3.
(opensource mais pas libre je crois...)
J'avais en prj d'en faire un pkg debian .. a suivre
gpg:0x467094BC
[^] # Java3D libre ?
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.7.1 de Looking Glass. Évalué à 4.
A voir l'integration dans classpath ..
gpg:0x467094BC
[^] # Re: gogOS : C'est gratuit, c'est libre et pourquoi se priver...
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google investit encore dans l'open source. Évalué à 3.
Je pensais juste faire un peu, d'esprit, j'utilise google reguliererement.. j'approuve les choix technologiques , l'esprit qui se degage me convient (pour le moment ...)
Mais je suis consient des failles d'un tel systeme centralisé ( http://www.google.com/search?q=Google+Watch )
> tant que les informations ne sont pas nominatives
* log sur gmail = cookie en ecriture
* recherche sur google = cookie en lecture
CQFD ... apres y a plus qu'a leur faire confiance ou bien trouver une alternative ...
Et esperer que l'histoire ne se repette pas...
gpg:0x467094BC
[^] # DirectX de chez MS et l'installer avec Wine
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wine débarque bientôt. Évalué à 2.
sinon un article interessant sur directX X (X)
http://www.transgaming.com/gavstates.php
.... Microsoft's announcement that in Windows Vista, OpenGL will be implemented on top of the DirectX 9 APIs. ...
gpg:0x467094BC
# gogOS : C'est gratuit, c'est libre et pourquoi se priver...
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google investit encore dans l'open source. Évalué à -6.
Gog déploit son 5000eme service backend :
il permet entre autre de browser les entrailles de votre voisin, mais vous pouvez le faire encore plus rapidement (et sans les pubs) avec le client associe.
Vous allez sur la page de download, et la vous laissez tomber de suite car il y a deja des betas de gogOS basées sur lunar GNU/linux.. C'est gratuit, c'est libre et pourquoi se priver...
Ca tombe plutot bien, vus que dans "gogunderground", un malin a post un patch pour dsinstaller "*winrevolution.NET" donc vous allez enfin pouvoir virer ce %*$* spyware qui bouffe tout votre espace de stockage (en l'occurrence votre ADN).
En plus pas de remords, car il etait impossible de s'y logguer dessus a cause d'incompatibilité de carte d'ID lectronique delivrée il y a deja quelques décenies .. ( http://linuxfr.org/~rzr/17032.html )
L'install de fait sans douleur (cf : adn) et happy end, il y a tjr :
/usr/share/common-licenses/GPL-3
( http://linuxfr.org/comments/631505.html#631505 )
Vous vous empressez de poster un article sur linuxfr ... mais le serveur ne reponds plus ?
gpg:0x467094BC
[^] # deja possible de hacker sur les tels motorola
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'OSDL créé le Mobile Linux Initiative. Évalué à 0.
tux en 3d meme @ http://rzr.online.fr/java.htm
Sinon j'en profite pour annoncer qu'il est + ou - deja possible de hacker sur les tels motorola sous linux..., j'ai pas testé mais certains s'y amusent
gpg:0x467094BC
# periphériques ouverts ?
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Formation libre sur Linux embarqué: un an après. Évalué à 1.
Par contre je suis surpris de voir peu de SDK fournis avec les peripheriques tournant sous linux (a part QTupia , Opie...
et meme pour certains j'ai l'impression que la seulle API proposé est j2me...)
Conclusion faut il se (re)faire tout from scratch ?
gpg:0x467094BC
# client vs server ?
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman. Évalué à 6.
En effet, La GPL parle plus de distribubition que d'utilisation.
Cela amene ces questions sousjacentes :
- A partir de quand on considère la distribution d'un logiciel compilé ?
- Que faire si un LL est transformé en service ? (déporté sur un serveur) ?
- Proposer un service basé sur des LL peut il etre consideré comme distribution ?
- La frontiere entre service et logiciel est elle facile a determiner ?
- comment s'assurer qu'un logiciel libre transformé en service, est conforme aux sources ?
- dans un environement completement orienté serveur, la GPL est elle encore utile pour les utilisateurs ce logiciel ?
A premiere vue ce type de questions parait naif, mais ca a deja succiter des interogations : http://lists.gnu.org/archive/html/fsfe-france/2004-06/msg00126.html(...)
gpg:0x467094BC
[^] # vote blanc
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse au message après le blog, voici le spam politique.. Évalué à 2.
regarde : http://www.BlancCEstExprime.asso.fr/(...)
gpg:0x467094BC
# Il y a des africains francophones qui lisent linuxfr aussi ?
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Afrique bouge aussi : 2ndes Rencontres Africaines du Logiciel Libre. Évalué à 3.
(j'en connais au moins 1, qui adapte ooffice en burkinais..)
Peut etre qu'on pourait leur consacrer (au moins) cette page pour qu'ils nous fassent connaitre leur reflections, projets, besoins, utopies etc ?
Allez zou, on déplace les projecteurs ...
gpg:0x467094BC
[^] # ooffice
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Massachusetts adopte le format OpenDocument. Évalué à 1.
plus serieusement, je pense que XSL (et son pote XSL-FO quoique je sais meme psa vraiment ce que c'est)
mais la structure est perdu si tu passe par .fo ...
Par contre on m'a dit qu'ooo2 importe des xml docbook,
apres des périples d'installation sur debian ( http://rzr.online.fr/q/Publishing#ooffice(...) ).
Donc, J'ai testé la 2rc1 sous windoze, et sans succes, alors que ca eu marché non ?
gpg:0x467094BC
[^] # pdf est il vraiment libre ?
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Massachusetts adopte le format OpenDocument. Évalué à 1.
Sinon, existe t'il un éditeur NON-wysiwygn dédié ODF (ou docbook) ? voire un mode emacs ?
Aussi , existe t'il une transformation ODF (ou docbook) vers msword, sans passer par .fo ou autre etape qui absorberait la sémantique... ?
gpg:0x467094BC
# megajoystick
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Souricom : ou comment rendre l'ordinateur accessible aux grands handicapés physiques.. Évalué à 2.
J'ai testé sous un livecd ubuntu (ppc), il est vu comme une sourie et est pleinement utilisable sous X.
gpg:0x467094BC
[^] # Re: if ( action ) reaction();
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Wikiquote francophone risque de fermer sans réaction de sa communauté. Évalué à 2.
gpg:0x467094BC
[^] # if ( action ) reaction();
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Wikiquote francophone risque de fermer sans réaction de sa communauté. Évalué à 2.
1/ un coup de javascript et défenestration immédiate...
2/ si l'affaire ne se regle pas a l'amiable, bientot ... http://fr.wikipedia.org/wiki/B_Stephane(...)
gpg:0x467094BC
# « Microsoft et l'Open Source » a rennes, des questions ?
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand un député et un professeur de droit dit "indépendant" vont faire causette chez Microsoft. Évalué à 4.
Le prochain forum Grafotech Open Source et Logiciels Libres sera consacré
à « Microsoft et l'Open Source »
http://fr.groups.yahoo.com/group/GraFoTech-Logiciels-Libres/message(...)
Je vais essayer de collecter une liste de questions "pertinantes" a leur soumettre, si vous avec des suggestions, je vous invite a les noter à : http://rzr.online.fr/edit/Microsoft.fr(...)
gpg:0x467094BC
[^] # copiable+distribuable par simple photocopie
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau livre sur Gimp en librairie. Évalué à 0.
Quel sont donc les droits accordés ? n'as tu pas joint une licence au volume , comme la version precedente ? As tu des clauses ? :)
libre ou pas , avoir une version ebook est qd meme une valeur ajoutée ...
A ma connaissance il n'existe aucun livre sous licence GFDL en vente
dans les rayons des fnacs etc... un défit a relever cédric :)
Par contre une déclinaison des creativecommons serait elle un terrain d'entente avec ton editeur ?
Peut etre l'occasion de lancer un appel à une réedition de la version libre ?
gpg:0x467094BC
# Sous quelle licence ?
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau livre sur Gimp en librairie. Évalué à 2.
gpg:0x467094BC
[^] # Des questions passées sous silence ?
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Jean Marie Verdun, responsable activité Linux chez HP France. Évalué à 4.
- les "ordinateurs jetables" ( http://rzr.online.fr/q/Laptop.fr#tatouage(...) )
- le respect du CLUF crimosoft et la detaxe de windows ? ( http://www2.aful.org/sections/wikis/detaxe/PageAccueil(...) )
- l'emploi en france chez HP (ok ok HS)
sinon, le site opensource de HP est vraiment encourageant ...
gpg:0x467094BC
# firefox != mozilla ... une "contre etude" serait à faire
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les navigateurs Web, Firefox et les parts de marchés en Europe. Évalué à 2.
à http://www.xitimonitor.com/images/etudes/equipement10_3.gif(...)
mozilla+derivés (galeon etc) + konqueror + lynx + autres + unknown = 0%
dans tout les cas , la source est difficilement verifiable
Peut etre une "contre étude" serait a faire avec un logo "get fixefox" qui permetrait de remplir une bdd de users agents ... allo mozilla europe ?
Enfin bravo xiti de mettre cette news en avant et non la sortie de *%%*##* $$%*# v7.0
Le truc qui fache est que IE represente 8/10 ... ce qui est ennnNNNOOORME non ?
Sur mon site j'ai tout juste 50% de IE (sous windows)
dont :
#1 : 16.82% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET
#4 : 4.50% Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.8) Gec
#8 : 1.76% Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050
gpg:0x467094BC
# NX
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse au message Utiliser MESA via VNC. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/2005/07/27/19351.html(...)
si tu peut commenter ..
gpg:0x467094BC
[^] # Re: licence et format
Posté par rzr (site web personnel) . En réponse au journal Les artistes se mettent à l'opensource... NIN remixes. Évalué à 1.
http://216.239.59.104/search?q=cache:zgaRcrh2RSAJ:www.lessig.org/bl(...)
End User LicensePlease read the terms of the following software License Agreement before downloading this product. By clicking on the link below and downloading this product, you agree to become bound by the terms of the License Agreement. If you do not agree with the terms of the License Agreement, do not click the I AGREE button below. Interscope Records (“Licensor”) guarantees that the downloaded product has been created and recorded specially for this project and any similarity to any other recording is unintentional. 1. The sound samples recorded on these CDs remain the property of Licensor and are licensed, not sold, to you for use on your sampling software or equipment.2. A right to use the enclosed sounds is granted to the original end-user of the product (Licensee) and is NOT transferable. 3. The Licensee may modify the sounds but MAY NOT USE THE SOUNDS, MODIFIED OR UNMODIFIED, FOR COMMERCIAL PURPOSES INCLUDING, WITHOUT LIMITATION, WITHIN MUSICAL COMPOSITIONS. Licensee must obtain a separate license from Licensor in respect of any intended commercial uses.4. This license expressly forbids resale, relicensing or other distribution of any of these sounds, either as they exist upon downloading, or any modification thereof. You cannot sell, loan, rent, lease, assign or transfer all or any of the enclosed sounds to another user, or for use in any competitive product. 5. Licensor will not be responsible if the contents of these discs does not fit the particular purpose of the Licensee. 6. Use of the included sound sample in isolation such as, but not limited to, video game soundtracks (where they appear in isolation or as sound effects) is not permitted without first obtaining a separate License from Licensor. 7. Use of the included sound samples in ‘library music’ (also known as ‘production music’) intended for commercial exploitation, is not permitted without first obtaining a separate License from Licensor. ALL RIGHTS RESERVED. © 2005 Interscope Records.
gpg:0x467094BC