IDC vient de terminer son étude sur l'état des lieux du marché des serveurs, marché très compétitif où Windows, Linux et les Unix propriétaires se battent pour obtenir la "part du lion".

Sur le 2ème trimestre 2003, Linux a progressé de 40% en terme de revenu (serveur + licences logicielles si licence il y a - NdM : comprendre "payer pour pouvoir utiliser") et une progression de 42% en terme d'unités vendues. Sur ce trimestre les revenus sont estimés à 650 millions de dollars dans le monde.

Concernant Windows, sa part de marché au niveau des revenus a augmenté de 11,5 % et au niveau des unités de 21,7 % (le prix moyen des licences - ou du matériel - a donc diminué). On estime à 3,1 milliards de dollars le revenu occasionné par la vente de serveurs Windows.

Enfin les Unix propriétaires accusent le coup et leurs revenus on baissé de 5,2 %, mais restent leaders avec un revenu global de 4,3 milliards de dollars sur ce trimestre (les Unix propriétaires comprennent IBM AIX, HP-UX, SCO Unix, Sun Solaris et d'autres).

IBM redevient leader sur ce marché et détrône HP qui avait pris la tête suite à l'acquisition de Compaq.

ZDnet nous gratifie d'une interview du PDG de SuSE AG, Richard Seibt, qui a pris ses fonctions en janvier de cette année.

Que peut-on en tirer de cette interview ?
Tout d'abord, Seibt fait le point sur sa carrière (il était avant responsable marketing de IBM pour OS/2 puis directeur de la filiale allemande de IBM) et son combat historique contre Microsoft.
La recente victoire de Munich par SuSE sur Microsoft est évoquée. On y apprend ainsi que, selon Seibt, c'est Steve Ballmer qui a causé l'echec de Microsoft dans cette affaire. Microsoft, qui avait réduit de 90% ses coûts de licence pour la mairie de Munich, s'expose à de serieux mécontentements de la part de ses clients qui ont payé le prix fort.
Autre précision importante : il y a de plus en plus de demandes Linux pour tout ce qui est stations de travail et ordinateurs de bureau. La récente étude sur la facilité d'utilisation de Linux (bureau KDE) comparée à celle de Windows XP affirme bel et bien que l'ecart entre les deux plateformes est très réduit.

SCO et son procés contre IBM est également evoqué. On y apprend ainsi que SuSE n'attaque pas SCO en justice comme l'a fait Redhat, parce que celle ci est protégée par une "cross licensing agreement" qui affirme que les deux sociétés ne peuvent s'attaquer mutuellement pour tout problème de licence (SCO fait partie tout comme SuSE de UnitedLinux). Cependant SuSE soutient Redhat dans son procès et SuSE a elle-même défendu LinuxTag en Allemagne durant le procès contre SCO (cette dernière a perdu et doit payer 10 000 euros par fait concernant la fameuse violation de propriétés intellectuelles dans le noyau Linux)

Enfin, le PDG de SuSE parle de son "concurrent" direct dans le secteur Linux : Redhat. Même si les deux sociétés s'affrontent sur le marché des serveurs et des solutions Linux, elles n'en restent pas moins partenaires sur d'autres projets et leurs équipes travaillent étroitement sur certains projets.

Mad Hatter :
Sun a annoncé recemment que les problèmes de sécurité survenus récemment dans le monde Windows profitera à sa prochaine distribution Mad Hatter, basée sur SuSE Linux.