scylla a écrit 159 commentaires

Une question dans le même ordre d'idée : j'ai un téléviseur qui me sert uniquement pour regarder des films issus du magnétoscope ou du lecteur DVD. D'une part je méprise au plus haut point les programmes télévisés, et d'autre part je n'ai pas de réception (ma prise antenne n'est pas reliée à l'antenne sur le toit pour d'obscures raisons et les antennes intérieures ne passent pas, je suis entouré d'immeubles -- de toute façon je n'ai aucun besoin de recevoir la télévision). D'ailleurs je n'ai aucun cable hertzien de branché ni sur le poste télé ni sur le magnétoscope.

Est-ce que cela constitue un argument suffisant pour que ces gentilles personnes de la redevance oublient mon existence ?

Apparemment, universal 802.11a/b/g signifierait non pas qu'ils développent un driver universel (par quel miracle ?) mais un driver pour du matériel dit universel car compatible avec les trois variations de la norme.

8 bits <=> 256 couleurs...

D'ailleurs c'est bien dit 256 couleurs dans l'annonce du 22.5 sur le site officiel : http://home.san.rr.com/johninsd/pub/linux/lilo/(...)

flex

Sérieusement ça a déjà dû être écrit mille fois ce genre de petits programmes sur base lex, en cherchant un peu dans des tutoriaux ou autres tu devrais en trouver et pouvoir les modifier à ta guise.

Bizarre...
Sur un vieux site http://membres.lycos.fr/cinedidi/(...) (qu'il faudrait mettre à jour ; le site a été fait du temps de ns4 et ie4 et est rempli de frames et autres choses plus très catholiques... ), il m'a affiché une fois la frame, mais depuis elle n'apparaît plus. J'avais mis une redirection automatique en javascript qui interdisait (?) l'affichage du site dans un frameset étranger, je ne comprends pas trop si ça joue ou pas (vu que je n'ai plus la pub c'est difficile de tester).

À noter également que si j'y accède depuis http://www.cinedidi.fr.st(...) il n'y a pas de pub (enfin si il y a une popup ulimit proprement éliminée par mozilla) : le javascript n'a pas le droit d'écrire dans une page qui n'appartient pas au même domaine je suppose.

Word 97 utilise exclusivement des images bitmaps dans ses fichiers quels qu'ils soient. Il n'y a donc pas d'autre choix que de changer le Word 97 pour autre chose -- tant qu'à faire et comme dit plus haut OOo si il tourne.

Peu importe effectivement quelle distribution va être mise sur ces supercalculateurs, l'important est qu'ils vont tourner sous une mouture de Linux !

Ce genre de machines était jusqu'à présent exploité par des systèmes Unix propriétaires avec leur propre compilateur (des fois buggé jusqu'à la moelle), leur propre noyau etc. Cette tendance à mettre des Linux dessus donne un argument de choc pour justifier son intérêt au niveau fiabilité, puisqu'une panne est inacceptable sur un supercalculateur. Je pense que le raisonnement tenu par Cray a été d'économiser sur le développement du système d'exploitation en utilisant quelque chose qui marche déjà bien. Si IBM et Cray pensent que Linux fait aussi bien qu'un Unix sur leurs plus puissantes machines, alors pourquoi continuer à payer une fortune pour son système d'exploitation sur les serveurs d'entreprise ?

Là-dessus, ce sont tous deux des supercalculateurs scalaires et non vectoriels ; sur ces derniers je ne pense pas qu'un Linux soit utilisable pour l'instant.

Sinon pour faire baisser les prix on peut acheter le modèle avec un seul processeur à 1,6 Ghz ; en enlevant le SuperDrive et le modem on descend en-dessous de 2000 euros, et si on est assez chanceux pour avoir les prix "Education" ou "Entreprise" ça descend un peu en-dessous de 1900 euros.

Ça reste plutôt cher mais pour avoir l'équivalent en PC ce ne serait pas amha pas tellement meilleur marché. Les configurations PC seront par contre sans doute un peu plus puissantes (il semble que les Opterons en particulier valent mieux que les G5 en calcul d'entiers -- la différence est moins nette en flottant).

Et pour répondre à ceux qui essayent de construire une configuration PC équivalente (comme http://linuxfr.org/comments/229539.html(...) ), il serait bon de ne pas sous-estimer le prix du boîtier et de l'alimentation. Personnellement, à part les boîtiers CoolerMaster à 500 euros, je vois pas trop d'équivalent à ce qu'Apple propose.

Voilà en gros ce que je cherchais : http://aux.planetmath.org/noosphere/(...)

Et le Troll, il arrive quand ?
Ça vient, ça vient...

C'est pour ces cas problématiques d'héritage multiple que l'héritage virtuel existe en C++.

Comme cela a été souligné plus haut, les philosophies de C++ et des autres langages objet dont fait partie Eiffel sont radicalement différentes : l'idée maîtresse en C++ est que ce qui n'est pas utilisé ne doit rien coûter, d'où une forte complexité syntaxique et un plus grand travail de la part du programmeur parce que certains choix n'auront pas été faits par avance pour lui. Rien ne t'oblige à utiliser des fonctionnalités qui posent problème, et si tu le fais tu es censé le faire en connaissance de cause (par exemple C++ est à ma connaissance le seul langage permettant de faire de l'héritage générique, ce qui n'est pas sans risque si le programmeur ne sait pas ce qu'il fait).

Bref pour faire une analogie trollesque, C++ est l'équivalent d'un système d'exploitation où tu peux tout configurer dans les moindres détails et où tu as accès à des fonctionnalités rares ou cachées, à opposer à des langages qui occultent certains détails pour obtenir une vue de plus haut niveau et où tu as moins de chances de faire des conneries.

Je ne suis pas trop au courant des évolutions de latex2html, mais il devrait être envisageable de convertir les expressions mathématiques LaTeX en MathML, ce qui serait parfait.

Un wiki que j'avais bricolé en vitesse me fait déjà ça :
hop un tour dans le sandbox (sans tricher) il me renvoie dans le code html :
∫_-∞⁰e^sds

Ça n'est pas parfait mais c'est déjà ça. Faut pas être défaitiste ! Sinon de toute façon latex2html génère des images lorsque la formule est trop compliquée pour être traduite en code html.

Personnellement je pense de plus en plus à la réalisation d'une espèce de Wiki ou de Weblog capable de prendre en entrée du code LaTeX et qui produirait automatiquement quelque chose de lisible à la latex2html, avec un lien vers le .ps aussi tant qu'à faire. De même -- et c'est ce serait très utile-- un serveur d'entrées bibliographiques.

Bon tout ça pour dire que je suis curieux de voir ce que Templeet peut proposer comme package de base à adapter pour mon idée à la con.

Debian, contrairement à SuSE, Mandrake et peut-être d'autres, n'a pas jugé nécessaire de patcher lilo pour mettre une page d'accueil graphique, ce il y a pas mal de temps.

Par contre, depuis sa version 22.3, lilo inclus un moyen standard pour mettre une image au boot, qui, pour des raisons de compatibilité maximale avec tous les matériels, n'est qu'en 640x480x16.

Pour en savoir plus, il y a le README.bitmaps dans le tar.gz des sources ou dans /usr/share/doc/liloxxx ou tout autre chemin selon la distribution. En gros, il faut écrire un fichier mon_image.dat qui décrit le placement du texte sur l'image, fournir mon_image.bmp et taper lilo -E mon_image.dat qui va écrire en en-tête du fichier les informations utiles.

Reste que les très jolies images d'Ayo passeront très mal une fois leur nombre de couleurs violemment diminué, mais ça peut se tenter. Autre solution : récupérer un patch pour lilo qui accepte ce type d'image... par exemple le source rpm de Mandrake devrait très bien marcher une fois recompilé.

Cela fait des années que des voitures haut de gamme chez Mercedes-Benz et autres constructeurs allemands sont bridées. Comme les autoroutes ne sont généralement pas à vitesse limitée en Allemagne, cela permet d'éviter qu'un fou furieux atteigne des vitesses où seul un pilote entraîné pourrait contrôler le véhicule sur une piste. Mais la limitation est aux alentours de 250 km/h...

J'ai enfin trouvé quelque chose d'intéressant à y mettre : le SinFest du jour !
C'est un petit comic strip quotidien sur http://sinfest.net/index.htm(...) .

Voilà le code utilisé :
------------------------
<script language="JavaScript">
  var today = new Date;
  var url = "http://sinfest.net/comics/sf(...)";
  url += (today.getYear() + 1900);
  if ((m = today.getMonth() + 1) < 10)
    url += "0";
    url += m;
  if ((d = today.getDate()) < 10)
    url += "0";
  url += d;
  url += ".gif";
  function redirect() {
    location.href=url;
  }
</script>
Le <a href="javascript:redirect();" title="SinFest">SinFest</a> du jour.

Ca me paraît aussi une très bonne nouvelle. Même si Internet Explorer pour Mac était plus respectueux des standards que sa version Windows. Parce que Apple ne va plus faire de publicité vantant le fait qu'IE est disponible sur leurs machines. Parce que IE ne passera plus autant pour l'unique navigateur disponible.

Si ils pouvaient faire de même avec Office, on pourrait éviter de voir cette hérésie de campagne de publicité par affichage dans toute la France mettant en avant les produits Microsoft... pour Mac. (Je ne me souviens pas avoir jamais vu de campagne de publicité pour des produits Microsoft ailleurs, c'est quand même un comble !)

Il ne faudrait pas prendre nos représentants de l'ordre pour des nigauds. Ils sont bien capables de retrouver des informations sur un disque dur formaté et même réécrit par analyse de la surface du disque. Ils ne seront pas arrêtés par un filesystem moins commun. D'ailleurs cela sert pour la répression des fraudes sur du matériel d'entreprise qui ne sera pas forcément sous Windows.

Dans la foulée, Netgear a annoncé les mises à jour de ses matériels g suivant les spécifications de la norme finale.

Apple proposait déjà depuis quelques temps du matériel dit "Air Port Extreme" (par exemple http://store.apple.com/Apple/WebObjects/frInd.woa/993/wo/lQxA51wH7G(...) ) qu'ils disaient 802.11g ; est-ce qu'il reste bien compatible avec la norme finale ?

Là c'est quand même vache de nous faire lire ça ! Entre l'offre ADSL à 12Mbps pour 30,76 euros par mois, le téléphone à 0,06 euro les trois minutes et la fibre optique 100Mbps pour 63,76 euros pour les foyers individuels, le choc est énorme !

Je veux retourner dans la matrice ! Oublier la vérité, vivre heureux et ignorant de ma propre misère ! (Enfin pas trop quand même, je veux bien me souvenir que le logiciel libre existe, celui-là au moins je peux en profiter)

Ça a été étudié fut un temps : voir la thèse de Fischer http://historical.ncstrl.org/tr/ps/cornellcs/TR75-237.ps(...) ou l'article de Schell ; voir un résumé sur comp.compilers : http://compilers.iecc.com/comparch/article/90-10-111(...) .

Le très gros intérêt c'est que ces méthodes exploitent naturellement des méthodes non canoniques (les réductions ne se font pas forcément dans l'ordre de la chaîne d'entrée) et permettent donc d'analyser des grammaires qui auraient été rejetées par un analyseur LALR(1) comme bison ou yacc. C'est-à-dire que beaucoup de conflits disparaissent et qu'on dispose d'une écriture plus naturelle de la grammaire.

Le défaut ce serait que de toute façon de nos jours les fichiers sont assez courts et qu'il est plus simple de lancer des threads différents sur des fichiers différents avec make -j. Sans compter que le non canonique n'a jamais vraiment pris en pratique (à part chez quelques irréductibles dont je fais partie).

Deuxième solution.

Oui sur la page de Fabien : http://perso.linuxfr.org/penso/index.php?gallery/Logo_LinuxFr/(...)

J'ai l'impression qu'elle n'est pas à jour cependant...

C'est juste que leur script de reconnaissance du navigateur est mal foutu.

Là-dessus rien ne t'empêche de choper les fichiers directement : par exemple la finale messieurs 2002 en 250k :
http://mfile.akamai.com/8586/rm/ibmfrench.download.akamai.com/8586/(...)
Ils ne cachent absolument pas l'adresse où les prendre.

(j'espère ne pas dire trop de conneries je n'ai pas de Real Player pour tester le lien)

<mode class="tatillon">
Je n'ai pas regardé le code, je pense que tu as globalement fait ça bien.
Mes remarques à deux cts seraient plutôt sur l'apparence générale :
- la mise en page est extrêment austère ; je ne sais pas si un graphiste passera après toi mais c'est très carré. Pas top pour des produits bébé qui ont tendance à jouer sur la douceur des formes et les jolies couleurs ;
- dans le même ordre d'idée, le fait de changer de couleur à chaque page, c'est très désagréable. De plus tes fonds de couleur ne correspondent pas exactement aux onglets (sans doute trop criardes comme couleurs pour les mettre en fond, mais dans ce cas il vaudrait mieux un autre élément pour marquer la couleur de la section, et avoir toujours le même fond) ;
- en première page le petit texte qui sert à s'orienter fait maladroit : soit le site est suffisament ergonomique pour se passer d'explications, soit tu fournis un second menu complet avec des liens, mais pas à mi-chemin et sans lien (genre clique de l'autre côté de la page pour faire ça alors qu'il pourrait y avoir un lien sur le mot ça) ;
- même histoire, c'est cool d'avoir un plan du site mais ce serait sympa de pouvoir cliquer dessus (et de le faire plus joli cf première remarque) ;
- sinon pour être vraiment chieur j'ai remarqué que tous les acronymes n'étaient pas marqués (SAV dans la page "en cas de problème").
</mode>