Seb a écrit 186 commentaires

on dit GNU/______

le plus simple est d'activer les cookies SYN : http://fr.wikipedia.org/wiki/SYN_cookie
A ma connaissance c'est le seul moyen de se protéger de ce type d'attaque.
Mais si quelqu'un a une autre solution je suis preneur :)

le point-virgule est toujours en fin de ligne
(sinon ça compile pas).

Hello,

Voici une réponse de l'équipe Varnish sur SPDY.
https://www.varnish-software.com/blog/i_dont_like_spdy

ce point a été abordé lors du Varnish User Group de fin mars, et détaillé par PHK.

Seb.

c'est quand même un peu le même principe qu'un testament. je ne serai plus là mais je peux décider de qui va hériter de ma maison/mon argent/mes biens.
c'est pas parce qu'il ne sera plus là qu'il ne peut pas avoir un avis sur ce que vont devenir ses œuvres après sa mort.

d'où l'expression "there is a bug".

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bug_%28informatique%29#Terminologie

(source : http://www.risacher.com/la-rache/index.php?z=8)

je sais pas ce qu'il a fait mais ça devait être grave :)

        if ($login == "benoit_e")
        {
            header("HTTP/1.0 404 Not Found");
            echo "404 Not Found";
            exit ;
        }

DRBD ne protège ni des erreurs humaines (cause la plus fréquente de restauration chez nous) ni des corruption de filesystem / datafile de bdd/ etc.
c'est une bonne solution de synchro, pas de backup.

et consommateur. htop est souvent dans le top de top.

effectivement. je suis utilisateur de KDE, et effectivement il y a un peu de ça.
Mais je trouve quand même que KDE regorge de bonnes idées dans la conception d'un bureau et même si j'utilise aussi d'autes bureaux légers, j'ai un coup de coeur pour KDE.

en ce qui me concerne, j'utilise beaucoup le plasmoid calendrier qui m'annonce mes prochains RDV/réunions d'après mes sources akonadi.
c'est hyper utile et c'est un bel exemple de ce que l'intégration du bureau peut permettre, même si ça n'est pas encore poussé très loin.

un autre exemple de l'intégration du bureau est Bangarang, petit lecteur multimédia qui utilise nepomuk comme base de médias et phonon pour la lecture. si plus d'applications s'orientaient sur cette intégration on aurait un bureau extrêmement puissant. aujourd'hui on a juste un paerçu de ce que ça pourrait donner et moi je trouve ça convaincant.

/mylife.

je pense que tu n'as pas compris ce qu'était plasma.
tu confonds plasma avec les antiques widgets SuperKaramba.

dans KDE4 tout passe par plasma. La barre des tâches, l'horloge, les icones, le menu d'applications sont des plasmoides.

après si tu ne veux pas de widgets flashy sur le bureau ben tu n'en mets pas, et tu active le bureau classique ("Vue du dossier").

je ne dis pas que plasma n'est pas un peu lourd ni sans bugs hein, je dis juste qu'il faut bien comprendre ce que c'est.

c'est quand même dommage de s'arrêter aux plasmoid flashy alors qu'on peut en 2 clics avoir un bureau très sobre.

Le mauvais photographe, il voit un truc, il prend en photo. ça loupe pas.
Le bon photographe, il voit un truc, il prend en photo, mais bon c'est un bon photographe.

faut bien leur expliquer ça aux gens parce qu'ils comprennent pas après.

En ce qui me j'ai remarqué une bien meilleur intégration dans KDE depuis quelques versions
- sélecteur de fichier
- sélecteur d'application
- notifications.

Sans compter la richesse des fonctionnalités de KDE3.5 par rapport à KDE4, mais ca c'est un autre débat ...

faut peut être remettre les trolls à l'heure, on est en KDE4.7 quand même, le temps de kde 4.0 est loin.
je sais que je marche dedans mais je suis curieux de savoir ce que tu fais avec 3.5 que tu ne peux plus faire avec 4.

je ne maitrise pas les subtilités des licenses, donc je ne sais pas ce que ça vaut, mais Qt n'est pas sous GPL.
il est sous license multiple dont la LGPL.

oui, ça le fait depuis la version 4 je crois.
au début c'était très lourd en traitement javascript, depuis ça s'est nettement amélioré.

Cette histoire montre quand même un aspect grave : tu as payé 10€ par mois pendant des années, et au final tu as ... rien du tout.
donc tu as financé la production musicale que tu n'as plus le droit d'écouter.

le modèle actuel d'abonnement est quand même minable à mon avis.

perso je refuserai toujours de payer pour une musique que je ne conserve pas physiquement chez moi, et que je peux écouter comme je veux.
le modèle streaming est un artifice des éditeurs de musique pour donner l'illusion de choix infini et de liberté d'écoute alors que c'est juste un moyen de garder le contrôle et de limiter l'écoute non rémunérée. bonjour la promotion de la culture...

"You're not allowed to copy, edit, publish, print or make public any material from this website without written permission by Exit Mundi."

je pense que ce journal va à l'encontre de la licence du site dans le sens où il rend public son contenu en en diffusant le lien.
ceci dit je ne regrette pas le détour, j'y ai trouvé de jolis gif animé pour le lien mail de mon site.

il y a aussi une problématique d'alimentation électrique : aujourd'hui les serveurs ont une consommation conséquente, et en remplissant une baie complète de serveurs 1U, tu risques de rapidement exploser les 32A de la baie (surtout si les serveurs bossent un peu)

par défault.
c'est paramétrable, tu peux avoir le 'coller' au clic milieu.

Réseau Informatique -> NET.

pour le moment et à court terme.

pour info, les réponses sont dispo plus bas dans la page sur ce site de m***e
il suffit de scroller beaucoup.

(ce qui n'empêche pas que je serai pas mécontent de le voir disparaitre du paysage ce site)