oui j'ai peut etre un poil exagéré le remboursement de la machine :)
Malgré tout, le bilan est quand même meilleur que tu ne le crois.
Pour la chasse d'eau j'étais plus à 80, s'agissant d'une mécanique propriétaire encastrée.
Pour la débroussailleuse pour avoir fait la meme réparation il y a deux ans, les pièces étaient à 180€ (carenage + entrainement).
Le plastique est quasi négligeable sur ces pièces (qq centimes) et aucune pièce ratée.
Evidement je ne compte pas mon temps dans le calul mais bon ces 3 réparations c'est +/- une demi journée hors temps d'impression.
Pour la P1S je l'ai eue sur une promo à 450€, sans AMS (pas besoin).
Donc oui la machine n'est pas payée, mais le ratio n'est pas déconnant sur 3 utilisations.
Enfin au delà du bilan économique, c'est surtout la capacité de réparation que ça offre.
c'est quand même con de devoir changer tout un mécanisme de toilette fonctionnel pour une vis en plastique cassée…
J'avais une petite machine geeetech pas chère, mais le genre de machine qui demande plus de temps à imprimer des pièces de calibrage que des pièces utiles, et qui m'a gaché des kg de filaments de pièces ratées (décalages de couches, bulles, décollement de plateau, …)
Du coup j'ai aussi craqué pour la P1S.
C'est vrai que l'écosystème plus fermé que d'autres marques peut etre vu comme un frein. Mais de mon côté j'ai plutôt fait pencher le fait d'avoir une machine clé en main plutôt que une machine à bricoler.
Et pour le moment pas de regret. je ne vois pas trop ce que m'apporterait orca par rapport à bambu studio, qui fait très bien le job avec les profils par défaut.
je n'ai eu aucun échec d'impression, sauf avec une bobine de TPU un peu humide, qui a très bien imprimé après un passage au séchoir.
Et du coup je suis vraiment très content de cette machine. j'ai pu créer sous freecad des pièces pour des réparations.
- une pièce interne pour un siphon de douche
- des pièces de mécanismes de chasse d'eau
- les engrenages une réparation de carénage sur un coupe bordure, en nylon / fibre de carbone
le tout conçu sur freecad
franchement en 3 mois la machine s'est presque payée toute seule vu le prix des pièces détachées pour ce genre de réparation.
Donc après charge à chacun de mettre le curseur où il souhaite sur le contrôle de la machine. de mon côté j'ai préféré choisir une machine polyvalente, fiable et peu chère, quite à faire un compromis sur l'ouverture.
mais je peux comprendre parfaitement que certains préfère des marques plus ouvertes. par chance c'est un domaine où il y a pas mal de choix ;)
Posté par Seb .
En réponse à la dépêche FreeCAD 1.0.
Évalué à 8.
Pour ceux que ça intéresse, Realthunder a écrit un long article qui explique la nouvelle méthodologie de nomage des éléments qui résoud une grande partie des situations d'instabilité des modèles.
pour garder un usage generaliste de PC portable ça va être compliqué
mais en gardant android, il est possible d'en faire un objet qui peut servir, par exemple en démontant les charnières de l'écran tu peux surement en faire une tablette domotique, un cadre photo, un visiophone, …
Je suis en auto-hébergé pour un usage familial (une 12aine de boites une centaine d'alias et de listes)
J'utilisais Zimbra OSE depuis pas mal de temps mais l'abandon de la version communautaire m'a poussé à chercher une alternative. les tarifs de la version payante sont prohibitifs pour un usage personnel.
je voulais rester sur une solution tout en un (mail, calendriers, antispam, contacts), avec un webmail un peu moderne pour les utilisateurs.
J'ai migré il y a quelques semaines vers Carbonio, un fork de zimbra maintenu par Zextras.
La version communautaire coche toutes les cases en ce qui me concerne. De plus le développement est plus dynamique que zimbra avec des release environ tous les trimestres.
Sûrement pas sans défaut mais pour le moment ça me convient et ça convient aussi à mes proches qui l'utilisent.
Le seul truc qui me manque dans la version communautaire c'est le support de l'OTP, qui est une feature payante. dommage.
Pour moi le soucis n'est pas la musique ou son outil de création, mais plutôt la fraude aux écoutes via des utilisateurs fictifs. , puisque c'est elle qui a permis la rémunération.
C'est d'ailleurs ce que dit spotify en fin d'article.
Il n'existe pas de version gratuite.
Par contre il existe une/des versions OEM, c'est à dire vendue au constructeur pour une machine donnée, et incluse dans le prix de la machine (tu peux d'ailleurs dans certains cas te faire rembourser le prix de l'OS si tu ne veux pas l'utiliser).
dans ce cas la licence n'est à ma connaissance pas transmissible et est lié au hardware.
Acheter une licence windows seule permet d'avoir plus de "liberté" dans son utilisation.
Perso, je trouve que c'est très bien pour les juniors
ah ben moi je trouve au contraire que c'est plutôt de préférence pour les seniors. c'est des bons outils qui te font gagner du temps si tu sais ce que tu veux faire et si ça te sort le code que tu aurais écrit en économisant de la frappe clavier.
Mais si tu prends ça comme un outil qui va écrire le code à ta place, franchement c'est plutôt "dangereux" ou en tout cas il y a peu de chance que ce soit d'une efficacité finale folle.
Freecad, actuellement en version 0.21, travaille depuis pas mal de temps sur la 0.22, qui sera finalement la 1.0
Les principaux points qui définissaient la 1.0 étaient :
- la résolution du comportement douloureux de "topology naming" (voir ici
- l'intégration d'un module natif d'assemblage
- un module de materiaux fonctionnel
tous ces points quasi finis et Freecad annoncé désormais une mise à dispo de la 1.0 vers mi aout.
Le point précis du nommage topologique va lever beaucoup de freins à l'adoption de ce super soft.
J'ai pas énormément bossé avec et je ne suis plus admin sys mais dans l'année j'ai dû debugger un blocage de MySQL par app Armor après un upgrade de distribution et les logs étaient très explicites sur ce qui était bloqué. Du coup résolution rapide même sans grande expertise.
certes mais :
- Personne ne demande à TDF de fournir un service cloud gratuit, mais ça pourrait rentrer dans leur mission de développer des webservices hébergeable par qui veut.
- Se lancer sur le service cloud payant pourrait etre une source de revenus réguliers pour TDF.
moi je pense que c'est quand même compliqué pour TDF à long terme de négliger le web ou le mobile ;)
C'est un peu le piège d'avoir démocratisé les accès à internet illimité à bas coût.
Du coup ça fait perdre la notion du coût du réseau aux consommateurs.
Ce sont plus les consommateurs qui devraient porter le coût de leur usage en théorie.
En plus d'adresser la finance, ça permettrait d'avancer sur les sujets de la sobriété numérique en général.
j'en ai eu un (T100HA de mémoire)
Inutilisable sous windows tellement le stockage eMMC est lent.
J'ai tenté de le passer sous linux. Globalement j'ai à peu près tout pu faire marcher sous fedora. j'ai galéré avec le wifi, les accéléromètres.
J'ai du faire des scripts shells pour la rotation automatique de l'écran.
Le capteur de luminosité n'a jamais marché.
Pas non plus l'accélération video, ce qui est bien dommage puisqu'elle devait servir pour les dessins animés des enfants…
Pas de webcam non plus.
perso j'avais le même point de vue mais j'ai abandonné sur les 2 critères :
sur la carte SD, elle est trop mal supportée par Android et je me retrouve systématiquement à cours de place sur la mémoire interne faute de pouvoir y déplacer correctement les applications et leurs données de manière transparente.
sur la batterie amovible, en 10 ans sur divers smartphones, je n'ai jamais eu à remplacer une batterie. si ça s'avère nécessaire un jour je ferai surement faire ça à un réparateur.
j'ai utilisé progressbar pendant assez longtemps mais maintenant j'utilise rich qui permet de faire plein de trucs joli en console (couleurs, tableaux, logging, …)
Il me semble que le paiement des accords de transit n'est pas l'objet de cette décision.
La décision porte sur les offres de type "zero rating" qui consistent à sortir du quota de trafic payé par l'utilisateur certains services.
C'est plutôt une bonne décision qui va dans le sens de l'équité pour les petits acteurs qui souhaiteraient percer et qui seraient très défavorisés par une tarification différente du traffic en leur défaveur.
Si ton réseau n'héberge que des postes clients, je dirais que ça ne change pas grand chose.
La question se pose quand tu héberges un service chez toi.
Par exemple j'ai un NAS Synology à la maison, qui héberge un certain nombre de services. j'aime bien eu certains soient publics (accès web), et d'autres non (partages de fichiers locaux) ou restreints à quelques IP sûres (SSH).
Rien de bien sorcier, et rien que la box de l'opérateur ne saurait gérer très bien.
La question d'un équipement tiers se pose plutôt pour des questions de routage de mon point de vue.
[^] # Re: Oui j'en suis content !
Posté par Seb . En réponse à la dépêche Alors ? Vous êtes content de votre imprimante Bambu Lab ?. Évalué à 2 (+1/-0).
oui j'ai peut etre un poil exagéré le remboursement de la machine :)
Malgré tout, le bilan est quand même meilleur que tu ne le crois.
Pour la chasse d'eau j'étais plus à 80, s'agissant d'une mécanique propriétaire encastrée.
Pour la débroussailleuse pour avoir fait la meme réparation il y a deux ans, les pièces étaient à 180€ (carenage + entrainement).
Le plastique est quasi négligeable sur ces pièces (qq centimes) et aucune pièce ratée.
Evidement je ne compte pas mon temps dans le calul mais bon ces 3 réparations c'est +/- une demi journée hors temps d'impression.
Pour la P1S je l'ai eue sur une promo à 450€, sans AMS (pas besoin).
Donc oui la machine n'est pas payée, mais le ratio n'est pas déconnant sur 3 utilisations.
Enfin au delà du bilan économique, c'est surtout la capacité de réparation que ça offre.
c'est quand même con de devoir changer tout un mécanisme de toilette fonctionnel pour une vis en plastique cassée…
[^] # Re: Oui j'en suis content !
Posté par Seb . En réponse à la dépêche Alors ? Vous êtes content de votre imprimante Bambu Lab ?. Évalué à 4 (+3/-0).
J'ai un peu le même retour de mon côté.
J'avais une petite machine geeetech pas chère, mais le genre de machine qui demande plus de temps à imprimer des pièces de calibrage que des pièces utiles, et qui m'a gaché des kg de filaments de pièces ratées (décalages de couches, bulles, décollement de plateau, …)
Du coup j'ai aussi craqué pour la P1S.
C'est vrai que l'écosystème plus fermé que d'autres marques peut etre vu comme un frein. Mais de mon côté j'ai plutôt fait pencher le fait d'avoir une machine clé en main plutôt que une machine à bricoler.
Et pour le moment pas de regret. je ne vois pas trop ce que m'apporterait orca par rapport à bambu studio, qui fait très bien le job avec les profils par défaut.
je n'ai eu aucun échec d'impression, sauf avec une bobine de TPU un peu humide, qui a très bien imprimé après un passage au séchoir.
Et du coup je suis vraiment très content de cette machine. j'ai pu créer sous freecad des pièces pour des réparations.
- une pièce interne pour un siphon de douche
- des pièces de mécanismes de chasse d'eau
- les engrenages une réparation de carénage sur un coupe bordure, en nylon / fibre de carbone
le tout conçu sur freecad
franchement en 3 mois la machine s'est presque payée toute seule vu le prix des pièces détachées pour ce genre de réparation.
Donc après charge à chacun de mettre le curseur où il souhaite sur le contrôle de la machine. de mon côté j'ai préféré choisir une machine polyvalente, fiable et peu chère, quite à faire un compromis sur l'ouverture.
mais je peux comprendre parfaitement que certains préfère des marques plus ouvertes. par chance c'est un domaine où il y a pas mal de choix ;)
# Topology naming
Posté par Seb . En réponse à la dépêche FreeCAD 1.0. Évalué à 8.
Pour ceux que ça intéresse, Realthunder a écrit un long article qui explique la nouvelle méthodologie de nomage des éléments qui résoud une grande partie des situations d'instabilité des modèles.
https://github.com/realthunder/FreeCAD_assembly3/wiki/Topological-Naming
# Réutilisation
Posté par Seb . En réponse au journal Danew DBook 110 : l'ordinateur des nouilles. Évalué à 1.
pour garder un usage generaliste de PC portable ça va être compliqué
mais en gardant android, il est possible d'en faire un objet qui peut servir, par exemple en démontant les charnières de l'écran tu peux surement en faire une tablette domotique, un cadre photo, un visiophone, …
# Zimbra -> Carbonio
Posté par Seb . En réponse au message Question aux gestionnaires d'emails qui auraient migré dans les 12 à 18 derniers mois. Évalué à 3.
Je suis en auto-hébergé pour un usage familial (une 12aine de boites une centaine d'alias et de listes)
J'utilisais Zimbra OSE depuis pas mal de temps mais l'abandon de la version communautaire m'a poussé à chercher une alternative. les tarifs de la version payante sont prohibitifs pour un usage personnel.
je voulais rester sur une solution tout en un (mail, calendriers, antispam, contacts), avec un webmail un peu moderne pour les utilisateurs.
J'ai migré il y a quelques semaines vers Carbonio, un fork de zimbra maintenu par Zextras.
La version communautaire coche toutes les cases en ce qui me concerne. De plus le développement est plus dynamique que zimbra avec des release environ tous les trimestres.
Sûrement pas sans défaut mais pour le moment ça me convient et ça convient aussi à mes proches qui l'utilisent.
Le seul truc qui me manque dans la version communautaire c'est le support de l'OTP, qui est une feature payante. dommage.
[^] # Re: Ça m'a servi…
Posté par Seb . En réponse à la dépêche Entrevue avec Christophe Grenier, développeur de testdisk et photorec. Évalué à 5.
Idem, ça m'a sauvé la vie une fois sur un malheureux "rm -f test *" (un espace indésirable s'est glissé dans cette commande. sauras tu le retrouver?)
[^] # Re: À voleur…
Posté par Seb . En réponse au lien Escroc aux royalties - chansons générées par IA et bots écouteurs de musique :-)). Évalué à 5.
Pour moi le soucis n'est pas la musique ou son outil de création, mais plutôt la fraude aux écoutes via des utilisateurs fictifs. , puisque c'est elle qui a permis la rémunération.
C'est d'ailleurs ce que dit spotify en fin d'article.
[^] # Re: A quoi servent les licences Windows ?
Posté par Seb . En réponse à la dépêche Transférer sa licence Windows dans une VM. Évalué à 3.
Il n'existe pas de version gratuite.
Par contre il existe une/des versions OEM, c'est à dire vendue au constructeur pour une machine donnée, et incluse dans le prix de la machine (tu peux d'ailleurs dans certains cas te faire rembourser le prix de l'OS si tu ne veux pas l'utiliser).
dans ce cas la licence n'est à ma connaissance pas transmissible et est lié au hardware.
Acheter une licence windows seule permet d'avoir plus de "liberté" dans son utilisation.
[^] # Re: Ça dépend
Posté par Seb . En réponse au journal j'aime bien l'auto-complétion par IA (Github Copilot). Évalué à 1.
ah ben moi je trouve au contraire que c'est plutôt de préférence pour les seniors. c'est des bons outils qui te font gagner du temps si tu sais ce que tu veux faire et si ça te sort le code que tu aurais écrit en économisant de la frappe clavier.
Mais si tu prends ça comme un outil qui va écrire le code à ta place, franchement c'est plutôt "dangereux" ou en tout cas il y a peu de chance que ce soit d'une efficacité finale folle.
# Super nouvelle
Posté par Seb . En réponse au lien Freecad est en route vers la 1.0. Évalué à 8.
Freecad, actuellement en version 0.21, travaille depuis pas mal de temps sur la 0.22, qui sera finalement la 1.0
Les principaux points qui définissaient la 1.0 étaient :
- la résolution du comportement douloureux de "topology naming" (voir ici
- l'intégration d'un module natif d'assemblage
- un module de materiaux fonctionnel
tous ces points quasi finis et Freecad annoncé désormais une mise à dispo de la 1.0 vers mi aout.
Le point précis du nommage topologique va lever beaucoup de freins à l'adoption de ce super soft.
[^] # Re: Zoho ?
Posté par Seb . En réponse au lien Des entreprises africaines préfèrent Zoho à Google et Microsoft. Évalué à 2.
ça a l'air de plus se frotter à SalesForce qu'à google/MS non?
# Espace disque
Posté par Seb . En réponse au journal Migration prochaine de linuxfr. Évalué à 7.
Il me reste quelques giga-octets non partitionnés sur mon disque.
Un adresse où je peux vous les envoyer?
[^] # Re: SElinux/AppArmor : dans quel environnement ?
Posté par Seb . En réponse au sondage Dix ans après, quel mécanisme de contrôle d'accès utilisez-vous pour votre système d'exploitation ?. Évalué à 4.
J'ai pas énormément bossé avec et je ne suis plus admin sys mais dans l'année j'ai dû debugger un blocage de MySQL par app Armor après un upgrade de distribution et les logs étaient très explicites sur ce qui était bloqué. Du coup résolution rapide même sans grande expertise.
[^] # Re: Tqdm
Posté par Seb . En réponse au message iterator et barre de progression. Évalué à 10.
moi j'utilise rich qui permet des barres de progressions en plus de plein de trucs pour faire des des belles sorties texte.
la doc
[^] # Re: services en ligne
Posté par Seb . En réponse au journal LibreOffice boude le cloud ?. Évalué à 1.
certes mais :
- Personne ne demande à TDF de fournir un service cloud gratuit, mais ça pourrait rentrer dans leur mission de développer des webservices hébergeable par qui veut.
- Se lancer sur le service cloud payant pourrait etre une source de revenus réguliers pour TDF.
moi je pense que c'est quand même compliqué pour TDF à long terme de négliger le web ou le mobile ;)
# Cible?
Posté par Seb . En réponse au lien Faut-il faire payer la bande passante aux Gafam ? . Évalué à 3.
C'est un peu le piège d'avoir démocratisé les accès à internet illimité à bas coût.
Du coup ça fait perdre la notion du coût du réseau aux consommateurs.
Ce sont plus les consommateurs qui devraient porter le coût de leur usage en théorie.
En plus d'adresser la finance, ça permettrait d'avancer sur les sujets de la sobriété numérique en général.
# Wsl
Posté par Seb . En réponse au lien Using Windows after 15 years on Linux. Évalué à 2.
En 2022 c'est un peu dommage de pas utiliser le WSL quand même.
[^] # Re: Un Asus Transformer ?
Posté par Seb . En réponse au journal Une tablette (grand format) sous Linux?. Évalué à 4.
j'en ai eu un (T100HA de mémoire)
Inutilisable sous windows tellement le stockage eMMC est lent.
J'ai tenté de le passer sous linux. Globalement j'ai à peu près tout pu faire marcher sous fedora. j'ai galéré avec le wifi, les accéléromètres.
J'ai du faire des scripts shells pour la rotation automatique de l'écran.
Le capteur de luminosité n'a jamais marché.
Pas non plus l'accélération video, ce qui est bien dommage puisqu'elle devait servir pour les dessins animés des enfants…
Pas de webcam non plus.
Bref ça marchotte mais fallait bidouiller.
# Commentaire terre-à-terre
Posté par Seb . En réponse au journal Le câblage enterré innovant. Évalué à 10. Dernière modification le 05 octobre 2020 à 13:35.
Eh beh je pense pas que c'est comme ça qu'il vont enterrer la concurrence…
[^] # Re: Critères d'achat
Posté par Seb . En réponse au journal Une histoire de smartphones. Évalué à 2.
perso j'avais le même point de vue mais j'ai abandonné sur les 2 critères :
sur la carte SD, elle est trop mal supportée par Android et je me retrouve systématiquement à cours de place sur la mémoire interne faute de pouvoir y déplacer correctement les applications et leurs données de manière transparente.
sur la batterie amovible, en 10 ans sur divers smartphones, je n'ai jamais eu à remplacer une batterie. si ça s'avère nécessaire un jour je ferai surement faire ça à un réparateur.
C'est un peu triste mais j'en suis là :(
# rsync
Posté par Seb . En réponse au message Recréation d'arborescence et de contenu. Évalué à 3.
source
# rich
Posté par Seb . En réponse au message barre de progression. Évalué à 4.
j'ai utilisé
progressbar
pendant assez longtemps mais maintenant j'utilise rich qui permet de faire plein de trucs joli en console (couleurs, tableaux, logging, …)[^] # Re: Je le sentait venir :)
Posté par Seb . En réponse au journal La licence gratuite de Fusion 360 d'Autodesk devient plus restrictive. Évalué à 5.
Dans FreeCAD on peut aussi utiliser le tableur pour rendre le modèle paramétrique. Très efficace.
[^] # Re: Règlement anti-libéral?
Posté par Seb . En réponse au lien La justice européenne confirme que le «trafic gratuit» enfreint les règles sur la neutralité du net. Évalué à 7.
Il me semble que le paiement des accords de transit n'est pas l'objet de cette décision.
La décision porte sur les offres de type "zero rating" qui consistent à sortir du quota de trafic payé par l'utilisateur certains services.
C'est plutôt une bonne décision qui va dans le sens de l'équité pour les petits acteurs qui souhaiteraient percer et qui seraient très défavorisés par une tarification différente du traffic en leur défaveur.
[^] # Re: À poils
Posté par Seb . En réponse au sondage Utilisez‑vous un pare‑feu dédié à la maison ?. Évalué à 3. Dernière modification le 07 septembre 2020 à 22:28.
Si ton réseau n'héberge que des postes clients, je dirais que ça ne change pas grand chose.
La question se pose quand tu héberges un service chez toi.
Par exemple j'ai un NAS Synology à la maison, qui héberge un certain nombre de services. j'aime bien eu certains soient publics (accès web), et d'autres non (partages de fichiers locaux) ou restreints à quelques IP sûres (SSH).
Rien de bien sorcier, et rien que la box de l'opérateur ne saurait gérer très bien.
La question d'un équipement tiers se pose plutôt pour des questions de routage de mon point de vue.