Seb a écrit 162 commentaires

  • [^] # Re: application android

    Posté par . En réponse au journal Une carte des caméras de surveillance basée sur OpenStreetMap. Évalué à 1.

    d'après les captures, justement, c'est Mapbox, qui a l'air de reposer sur openstreetmap.

  • [^] # Re: Contenus vis sous-scription seulement?

    Posté par . En réponse à la dépêche Blender 2.79 vient de sortir. Évalué à 3.

    Pourquoi limite ?
    libre != gratuit ;)

    Sauf erreur de ma part les contenus restent en CC-SA. De mon côté je ne suis pas choqué que la fondation demande une rétribution pour pouvoir télécharger ces contenus. Ca ne restreint pas tes droits de réutilisation.

  • [^] # Re: Computer in computer

    Posté par . En réponse au journal Dongle 4G sous environnement libre. Évalué à 1.

    il me semble quand même que la surface d'attaque n'est pas la même entre les 2 types de périphériques.

  • # Merci

    Posté par . En réponse au journal Bash et les raccourcis clavier. Évalué à 3.

    Merci, je ne les connaissais pas tous.

    de mon côté j'utilise énormément la séquence [Echap][_], qui permet rappeler le dernier argument de la commande précédente, et ça remonte dans les commandes quand on fait cette séquence plusieurs fois.

    ++

  • [^] # Re: Computer in computer

    Posté par . En réponse au journal Dongle 4G sous environnement libre. Évalué à 8.

    tu as raison. Concernant la confidentialité, dans la mesure où la 4G est un réseau non maitrisé dans tous les cas les précautions sont à prendre en amont.
    Par contre je pense que tu sous-estimes le problème de l'exploitation de cette machine à ton insu. certes à ton niveau ça n'a pas de grand impact, si ce n'est un peu de ralentissement dans ta connexion.
    Mais à un niveau plus global, c'est potentiellement des botnets gigantesques qui sont constitués par ce type d'appareils, botnets qui sont exploités dans des buts bien plus graves que du minage de bitcoin, puisque ça peut couvrir des périmètres tels que l'espionnage d'état ou le terrorisme. Donc accepter la multiplication de ce type d'appareils sans visibilité de leur maintenance à long terme, ça participe à un problème bien plus grave qui peut déclencher des guerres (oui c'est pessimiste, mais on en est là.)

    Mais ma remarque porte plutôt sur le fait que pour un truc qui pourrait marcher avec un contrôleur USB, une puce 4G, une antenne et un petit driver, finalement on se retrouve, "pour faire plus simple", avec en plus un microprocesseur, de la ram, du stockage, un OS, un logiciel de routage, un serveur web, et une application web de gestion de la config.

    J'en viens à me demander comment on en est arrivé là, et je n'aime pas trop la direction que ça donne à l'informatique en général, tout comme je déplore que pour copier une photo entre 2 appareils sur le même wifi ça reste toujours plus simple aujourd'hui de le faire en passant par un datacenter irlandais.
    Le marché a une sacré tendance à complexifier les choses..

  • # Computer in computer

    Posté par . En réponse au journal Dongle 4G sous environnement libre. Évalué à 9. Dernière modification le 21/09/17 à 13:15.

    Si je comprends bien, le dongle est en réalité un adaptateur ethernet USB relié à un routeur 4G.
    vu que le routeur a la capacité d'embarquer d'un petit serveur web, on a donc un périphérique qui contient un ordinateur.
    On vit dans une drôle d'époque quand même, si il devient plus simple que les périphériques soient des éléments indépendants, pour des trucs aussi "simple" qu'une interface réseau.

    Du coup certes, pour l'utilisateur final c'est assez convivial, mais quand on soulève la question de la sécurité des objets IOT, ça me semble quand même être un bon exemple.

    Il se passera quoi quand l'OS embarqué dans le dongle sera troué? Quelles sont les garanties de mises à jour proposées par le fabriquant? Je ne connais pas les réponses mais bizarrement j'ai un gros doute.
    Pouvoir y mettre openwrt c'est bien, mais ce n'est quand même pas à la portée de la majorité des utilisateurs.
    D'autre part, ce n'est pas une possibilité offerte par tous les périphériques de ce genre.

  • [^] # Re: Retour

    Posté par . En réponse au journal Des retours d'expérience de « Linux (bash/ubuntu) sous Windows » ?. Évalué à 3.

    ConEmu, j'ai essayé, j'avais eu des petits soucis avec qui m'avaient poussé à tester autre chose. Je ne me rappelle plus en détail mais je crois que c'était lié à l'usage de certaines touches dans Vim. surement pas insoluble mais vu que j'avais moins de soucis avec WSLTTY je l'ai gardé.

    Gow je ne connaissais pas mais j'ai l'impression que c'est similaire à Cygwin dans l'esprit.
    Je voulais abandonner cygwin parce que c'était trop lent, ça vaudrait le coup d'essayer Gow.

    L'avantage que je vois à WSL c'est quand même de filer accès à APT (ou à son gestionnaire de paquet favori maintenant que d'autres dispos sont supportées), et du coup on a facilement accès a certains outils dont je doute qu'ils soient dispo dans GOW (pdf toolkit, imagemagick, …)

  • [^] # Re: Retour

    Posté par . En réponse au journal Des retours d'expérience de « Linux (bash/ubuntu) sous Windows » ?. Évalué à 3.

    Il n'est limité que pour l'ouverture de tunnels. Mais comme je ne les utilise pas, pas de soucis pour mon usage.
    Ma remarque visait surtout putty avec lequel j'ai beaucoup de mal. Via WSL j'ai quelque chose de beaucoup plus confortable (pour mon usage toujours)

    Pour les limitations réseau c'est dans le sens client windows -> appli réseau linux que ça coince.
    par exemple j'ai essayé de faire tourner une appli Django dans WSL, elle démarre, mais impossible de la joindre depuis un navigateur windows.

  • [^] # Re: Et surtout ...

    Posté par . En réponse au journal Des retours d'expérience de « Linux (bash/ubuntu) sous Windows » ?. Évalué à 10.

    Bientôt, la possiblité de faire tourner une appli dans un container dans le WSL d'un wine tournant sur une VM KVM dans le WSL d'un windows virtualisé.
    Cette infrastructure permettra enfin d'avoir une appli qui donne le temps qu'il fait dehors en temps réel.

  • # Retour

    Posté par . En réponse au journal Des retours d'expérience de « Linux (bash/ubuntu) sous Windows » ?. Évalué à 10.

    Bonjour,

    J'utilse le WSL depuis sa sortie, principalement pour avoir un client ssh digne de ce nom, et avoir accès à quelques commandes, scripts, outils CLI, sur un PC pro qui devait être sous Windows.
    je l'utilise avec le l'émulateur de terminal WSLTTY qui fait plutôt du bon boulot.
    Globalement j'en suis plutôt content.

    C'est toutefois loin d'être une solution parfaite. En particulier :
    - les performances sont variables. en particulier quand on travaille sur les partitions NTFS, j'ai des commandes GIT qui mettent plusieurs dizaines de secondes à s'éxécuter. C'est frustrant.
    - on est parfois surpris par des limitations du sous-système linux (pas de possibilité d'utiliser ping par exemple)
    - je n'ai pas réussi à joindre un service réseau linux depuis l'environnement windows.

    En résumé de mon point de vue c'est un bon remplacement à CMD, surtout depuis que l'on peut lancer des binaires windows. mais si vous devez faire plus il vaut mieux avoir une VM.

  • [^] # Re: Regarder sur plus longtemps

    Posté par . En réponse au journal 3% d'ordinateurs personnels sous Linux. Évalué à 4.

    Je ne comprends pas la remarque.
    Windows 10 est loin d'être gratuit :
    https://www.microsoft.com/fr-fr/store/d/windows-10-famille/d76qx4bznwk4/1NT3

    au mieux il est fourni en OEM avec la machine, ce qui ne le rend pas gratuit.

  • # Coquille

    Posté par . En réponse à la dépêche Nouvelles versions logicielles du projet GNU avril et mai 2017. Évalué à 2. Dernière modification le 05/06/17 à 17:03.

    Bonjour,

    Concernant Grub, il semble qu'il y ait une erreur dans la news :

    La précédente version 2.00 de ce chargeur d’amorçage datait de 2002.

    il fallait à priori lire 2012.

  • [^] # Re: Petit retour

    Posté par . En réponse au journal Nouvelles distributions à venir sous Windows 10. Évalué à 3.

    il faut quand même bien garder en tête que WSL n'est pas une machine virtuelle ni un OS complet.
    c'est hyper utile pour avoir un terminal SSH, ou lancer des scripts, mais pour des besoins plus complexes il vaut quand même mieux avoir une vraie machine linux.

  • [^] # Re: VcXsrv

    Posté par . En réponse au journal Nouvelles distributions à venir sous Windows 10. Évalué à 2.

    Normalement on peut lancer des bianires windows depuis WSL depuis la Creator Update :
    https://github.com/Microsoft/BashOnWindows/issues/333

    non testé ;)

  • # Déjà traité

    Posté par . En réponse au journal De LiMux à Mundows. Évalué à 7.

  • [^] # Re: Béni soit le RIB

    Posté par . En réponse au journal [HS] Abonnés freebox révolution, attention à une possible tentative de vente "forcée".. Évalué à 5.

    l'opérateur ne prélève pas silencieusement. tu reçois une facture quelques jours avant le prélévement et tu as largement le temps de demander à ta banque de bloquer si tu constates un litige.
    Et il y a des gens qui ont des factures qui changent tous les mois , simplement pour des consommations hors forfait (communications internationnales, souscription à une option, …)

  • # Super

    Posté par . En réponse au journal Pepper et Carrot. Évalué à 10. Dernière modification le 14/09/16 à 15:46.

    C'est une super BD très bien faite, bien dessinée et bien écrite.
    J'avais découvert ça sur la dernière dépèche sur Krita je crois.

    Du coup j'ai commandé la version papier qui est vraiment sympa.

    Merci à David Revoy pour son travail et sa démarche hors norme :)

  • [^] # Re: Rassurons-nous ...

    Posté par . En réponse au journal À la recherche des clients mail sous Linux. Évalué à 10.

    Même l'utilisateur lambda n'y a aucun intérêt.

    j'ai du mal à partager ce point de vue. Pouvoir mettre un peu de gras ou de souligné, un lien, ou une image ou un tableau dans un mail, c'est quand même pas anachronique en 2016.

  • [^] # Re: Les achats sur le Net et la navigation sécurisé

    Posté par . En réponse au journal Lettre à mon copain Errol. Évalué à 7.

    Je ne vois pas trop pourquoi se baser sur des cookies et des redirections rend le process moins sécurisé.
    Tous ces mécanismes sont nécessaires. et personnellement je préfère 100 fois être redirigé sur le site d'une banque plutôt que de devoir envoyer mes coordonnées bancaires à tous les sites sur lesquels j'achète.

    Qu-est'ce que tu vois comme problème de sécurité? et spécialement sur 3DS?

  • # web 2016

    Posté par . En réponse au journal Lettre à mon copain Errol. Évalué à 10.

    Tu cherches un peu quand même :)

    je ne vais pas chercher à défendre Eroll qui pourrait faire un effort d'accessibilité, mais plutôt que de te lancer dans des tentatives aussi risquées pour réussir à payer (2 fois du coup), tu pourrais avoir un profil de navigateur jetable pour ce genre de besoins.
    Avec ta méthode, non seulement tu te poses des problèmes, mais c'est un combat perdu d'avance si tu imagines que ça va influencer le développement du site (et encore plus le site de l'organisme de paiement).

    Après chacun fait ce qu'il veut, je ne juge rien ;)

  • [^] # Re: Mirror ?

    Posté par . En réponse au journal Sortie de Linux Mint bêta. Évalué à 4.

    je pense que le commentaire faisait allusion à un lien qui ne pointe pas vers le site officiel, ce qui pourrait tout aussi bien s'apparenter à du phishing.
    Vu le contexte récent du projet je trouve le commentaire pertinent.

  • [^] # Re: Pubs

    Posté par . En réponse au journal Brave - un nouveau navigateur web. Évalué à 10.

    j'ai pas bien suivi le mécanisme mais si j'ai bien compris comment ça marche, le remplacement des pubs c'est vraiment du parasitisme. je ne vois aucun moyen que la pub remplaçante puisse financer le créateur du contenu.

    je trouve cette pratique encore pire que la pub elle même…

  • [^] # Re: Dedikam

    Posté par . En réponse au journal Du stockage en ligne (encore). Évalué à 2.

    faut comparer ce qui est comparable.
    4000€/an pour 5To avec une réplication….

    c'est surement valable dans un contexte entreprise (encore que la même chose sur S3 coute dans les 1780$ pour la même durée, sans compter les options infrequent access ou reduced redondancy qui peuvent diviser par 2 ce prix)

    pour un particulier c'est sans commune comparaison avec hubic.
    même un kimsufi ou dedibox est beaucoup plus compétitif.

  • [^] # Re: Hubic on a laissé tomber

    Posté par . En réponse au journal Du stockage en ligne (encore). Évalué à 4.

    j'ai aussi eu des blocages sur hubic depuis un NAS synology utilisant cloudsync. en fait ça ne venait pas de la volumétrie mais de fichiers mal nommés (caractères incorrects)

    après renommage des fichiers en question c'est reparti. pour le mmoment presque 800Go sans soucis.

  • # Pas tout jeune :)

    Posté par . En réponse au journal Journée internationale contre les DRM :: le test. Évalué à 4.

    Ca doit pas faire loin de 8 ans que le gros du catalogue amazon est dispo sans DRM en mp3 320kbps.
    à l'époque Fnac music faisait pareil, mais le service a fermé il y a quelques années.

    Je crois me souvenir que amazon fournissait aussi un plugin pour firefox pour télécharger tout l'album d'un coup. je ne sais pas si ça existe toujours.

    C'est loin d'être la même chose en video : je ne connais aucun service de téléchargement légal dans des formats standards, qualitatifs, et sans DRM, sans parler du catalogue de contenu.