Journal La connerie humaine à son paroxysme

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
19
juil.
2005
Au départ : des femmes de ménages, employées par une société luxembourgeoise et mécontentes du service de bus mis à leur disposition (horaires non respectés, insultes du chauffeur à la moindre remarque, arrêts déplacés sans concertation...) décident de se mettre au co-voiturage.

Résultat : elle et leur employeur sont attaqués par la société de transport française qui exploite la ligne de bus pour "concurrence déloyale" !!

C'est marrant, à chaque fois qu'on pense avoir atteint un sommet en matière de débilité profonde, qu'on se dit "qu'on ne pourra pas faire pire", on tombe sur une histoire comme celle-ci :(

Via http://formats-ouverts.org/blog/2005/07/17/464(...)
A l'origine de l'affaire : http://www.liberation.fr/page.php?Article=310126(...)

  • # c'est la vie ;)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    les hommes en veulent toujours plus... Et certains se font encul** correctement: http://www.liberation.fr/page.php?Article=312035(...)

    ->[]

    • [^] # Re: c'est la vie ;)

      Posté par  . Évalué à 3.

      Oui, je suis déjà tombé dessus en anglais... il y a des cinglés partout. Et le pire, c'est que dans l'Etat où ça s'est passé, le sexe avec des animaux de ferme n'est pas interdit par la loi. Par contre, il faut éviter d'empapaouter Kiki (le chien à tata Gisèle) et autres petites bêtes, sinon c'est "cruauté sur animaux". Mais revenons à nos femmes de ménages :p

    • [^] # Re: c'est la vie ;)

      Posté par  . Évalué à 10.

      Et ce n'est pas fini:
      http://www.liberation.fr/page.php?Article=311986(...)

      • [^] # Re: c'est la vie ;)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Ouaip, j'avais lu ça sur 404brain not found. Mon passage préféré:

        "A sa sortie, la fillette passe trente jours avec un bracelet électronique de surveillance à la cheville : idéal pour finir l'année scolaire."

        Les fillettes, ça part trop souvent en cavale ;)

        • [^] # Re: c'est la vie ;)

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

          C'est comme la gamine anglaise de 13 ans qui a piqué la voiture de son père alors qu'elle était bourrée et qui a eu des charges aggravées par la conduite en état d'ébriété, le fait qu'elle ne soit pas assurée (!) et qu'elle n'avait pas mis sa ceinture.

          Moralité, si vous ne respectez pas toute la loi, respectez en au moins une partie :)

          J'imagine la tête de l'assureur à qui on demande de souscrire une assurance automobile à une gamine, juste au cas ou elle se ferait choper par les flics quand elle pique la voiture des parents...

  • # Tout ce que j'espère

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    .... c'est que j'arriverais à trouver un moyen de suivre l'affaire.

    C'est exactement le genre de débilité qui décribilise beaucoup de choses à mes yeux suivant comment le verdict est rendu.

    J'espère que j'aurais la possibilité de lire le dénouement de l'affaire (positif/négatif) par voie de presse, comme je l'ai appris.

    Parce que souvent, ces histoires "débiles" font les gros titres un jour, et sont vites enterrées et complètement passées sous silence, même lorsque le jugement rendu parait grotesque....

    A ce sujet, quelqu'un connaîtrait un moyen de se tenir au courant de l'affaire en n'habitant pas dans une région frontalière au Luxembourg et n'ayant donc pas accès à la presse locale? Une URL?

  • # Vite fait comme ca

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    http://linuxfr.org/comments/600837.html#600837(...)

    • [^] # Re: Vite fait comme ca

      Posté par  . Évalué à 4.

      Mea culpa. Je lis toutes les news, les journaux, les messages du forum mais je ne peux prétendre à l'exhaustivité en ce qui concerne les commentaires laissés par la suite.

      Et puis ça a le mérite d'attirer un peu plus l'attention sur cette affaire ! ^^

      • [^] # Re: Vite fait comme ca

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        En fait j'etais persuadé que c'etait un journal mais non. J'ai quand meme mis le lien pour complement d'info vue que ca a deja ete discuter un peut la bas.

        Dsl j'aurais du etre plus explicite.

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 9.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: La connerie humaine à son paroxysme

      Posté par  . Évalué à 4.

      Intulez-moi vite ce commentaire, ça va leur donner des idées aux avocats de Pizza Hut, Carrefour et consors... ;)

      "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

    • [^] # Re: La connerie humaine à son paroxysme

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

      Un meilleur exemple, serait que Pizza Hut t'attaques en justice parce que tu fais toi même ta pizza alors que tu pourrais la commander.

  • # Point de paroxysme dans ce domaine...

    Posté par  . Évalué à 10.

    "Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'ai pas encore acquis la certitude absolue."

    - Albert Einstein

  • # Il faut tout savoir avant de juger

    Posté par  . Évalué à 10.

    Choqué comme par beaucoup, j'ai appelé le siège social de la société pour leur faire remarquer l'ineptie de leur comportememt.
    J'ai eu au téléphone une standardiste qui m'a expliqué les choses de son point de vue (elle m'a assuré n'avoir eu aucune consigne, et qu'elle parlait en son nom).
    Ces femmes de ménages ne feraient pas du covoiturage. C'est leur principal axe de défense mais ce n'est pas exactement ce que le transporteur leur reproche.
    Des gens (proches, mafia ??) organiseraient des transports dans des minibus, déclarés comme des voitures particulières, en faisant payer aux dites femmes de ménages une somme inférieure à celle demandé par la société de transport. Du coup, on parlerai ici de travail au noir, ce qui est interdit par la loi.
    J'emploi bien entendu le conditionnel parce que je n'ai aucun moyen de vérifier les dires de cette personne, mais à la limite son histoire me paraît aussi crédible que celle de la défense, si ce n'est plus.
    En effet, quelle défense utiliser lorsqu'on fait du transport au black à part de dire que c'est du covoiturage.
    Bref, en toute chose il faut être prudent.
    A suivre.

    • [^] # Re: Il faut tout savoir avant de juger

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Mouais ... En même temps, vu le nombre de journaux qui ont repris cette histoire, les journalistes ont bien dû vérifier au minimum l'info, donc je doute quand même. Surtout que cette société de transport accuse aussi l'entreprise où travaillent ces femmes de ménage de "les inciter au covoiturage", et je ne pense pas que cette société pousserait son personnel à prendre une solution de transport illégale ...

      De toute manière, la justice fera la lumière mais j'attribue autant de crédit à leur version des faits qu'à celle de TEGAM lorsqu'elle dit qu'un "terroriste internationale bien connu des services de renseignements" s'acharne sur elle ...

      • [^] # Re: Il faut tout savoir avant de juger

        Posté par  . Évalué à 7.

        Juste pour te répondre sur la vérification d'info par les journaux :

        http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=28826(...)

        Comme quoi, le nombre et la réputation des journaux n'est pas toujours suffisant. Et puis c'est une histoire quand même pas mal alléchante, les pauvres femmes de ménages sans défense et sans le sou contre la grande multinationale.

        Mais tu as quand meêm raison de douter, c'est la première étape de la liberté de penser.

      • [^] # Re: Il faut tout savoir avant de juger

        Posté par  . Évalué à 6.

        C'est un peu délicat de s'avancer tout de même. On a que des blogs et les échos de Libération.

        Libération c'est bien gentil mais ce n'est pas comme si c'était un journal qui n'avait jamais publié de truc mal renseignés.

        Par ailleurs, soit OC7 Calvin ment soit Libération n'est franchement pas doué : Libération prétend qu'ils n'ont jamais réussi à avoir l'entreprise au téléphone. Apparemment c'est pas si dur.

        Ce point là me semble parler en défaveur de l'article de Libération. Par ailleurs, j'ai du mal à imaginer des magistrats accepter une plainte telle que celle décrite par Libé.

        Une chose qu'est sure, c'est que l'affaire à l'air bien plus subtile qu'il n'y parait de prime abord...

        • [^] # Re: Il faut tout savoir avant de juger

          Posté par  . Évalué à 6.

          Nuance : OC7 Calvin n'a pas eu l'entreprise au téléphone, il a eu une standardiste parlant en son nom propre, pas au nom de la société.
          Donc, téléphoner et que quelqu'un réponde, ok. Mais que ce quelqu'un réponde au nom de la société, pas évident.
          En tout cas, du côté de Libé, s'ils ont eu la même standardiste, celle-ci ne leur a peut-être rien raconté ou bien Libé a jugé que ce n'était pas publiable.

    • [^] # Re: Il faut tout savoir avant de juger

      Posté par  . Évalué à 6.

      Des gens (proches, mafia ??) organiseraient des transports dans des minibus, déclarés comme des voitures particulières, en faisant payer aux dites femmes de ménages une somme inférieure à celle demandé par la société de transport. Du coup, on parlerai ici de travail au noir, ce qui est interdit par la loi.

      Ouais, j'imagine bien la situation. Genre le beau-frere qui prete son Espace, avec les 6 passageres qui partagent les frais d'essence. Et vous voila avec l'organisation de transports en minibus faisant payer une somme inferieure [...]
      J'aime bien aussi l'idee de la mafia. Peut-etre que le beau-frere est italien, ou pire, breton !

      • [^] # Re: Il faut tout savoir avant de juger

        Posté par  . Évalué à 6.

        Non mais franchement, tu crois vraiment que je vais te répondre sur ce terrain ?
        Ben oui t'imagine le situation, comme tout le monde. Puisque personne n'est sûr de rien

    • [^] # Re: Il faut tout savoir avant de juger

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      C'est une version qui vaut d'être entendu, mais elle soulève deux questions :

      - Pourquoi ne pas en informé Libé?
      Contactée à trois reprises par Libération, la société Transports Schiocchet Excursions n'a pas souhaité faire valoir d'argument contraire.


      - Pourquoi assigner la société Onet-Luxembourg pour incitation au covoiturage? Je sens bien qu'il n'y a eu une lettre d'information ou un mot sur le panneau d'affichage et ça sert de base à l'accusation.

      C'est pour ça que la thèse de l'attaque en justice désespérée tient aussi debout.

  • # Ca ne m'étonne qu'à moitié... Témoignage d'un ancien utilisateur...

    Posté par  . Évalué à 9.

    <ma vie> J'ai eu le bonheur (sic) de cotoyer la société sus-citée tout au long de mes années collège.

    Outre une impression de considérer les utilisateurs comme du bétail, le seul souvenir concret que j'ai de cette société est celui d'une employée de l'époque qui m'a refusé l'entrée dans le bus pour rentrer chez moi, un soir, quand bien même elle me connaissait et savait que je prenais cette ligne de bus régulièrement, sous prétexte que je devais avoir ma carte de bus sur moi. J'avais 12-13 ans à l'époque et le bus est parti sans moi malgré les protestations des autres élèves montés dans le bus.

    Résultat: j'ai du faire les 10 kms qui me séparaient du domicile de mes parents à pieds, un soir d'hiver, le long d'une départementale dangereuse et assez chargée de la région. Mes parents étaient furieux contre cette société, mais la lettre qu'ils lui ont addressée resta sans réponse. </ma vie>

    • [^] # Re: Ca ne m'étonne qu'à moitié... Témoignage d'un ancien utilisateur...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Vu ce qu'il en ressort, c'est que cette compagnie offre un service ultra-médiocre.

      Ceci rend les deux hypothèses que l'on connait déjà tout autant plausibles :
      - c'est une boite médiocre prête à tout pour défendre son bifsteak non mérité
      - c'est une boite dont la qualité du service à suscité des vocations, une concurrence qui ne s'est pas faite dans les règles

    • [^] # Re: Ca ne m'étonne qu'à moitié... Témoignage d'un ancien utilisateur...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Lundi matin, j'ai oublié mon portefeuille (contenant ma carte de transports en commun), et ne m'en suis aperçu qu'au niveau de ma correspondance à mi-parcours (après avoir pris 30 min de train), quand je voulais justement me préparer à sortir ma carte pour la montrer au chauffeur de bus.

      Je l'ai dit au chauffeur de bus, et il m'a quand même laissé monter. Bien que j'aie des horaires assez irréguliers et que je ne me souvienne pas vraiment avoir déjà vu ce chauffeur avant.

      Ah oui, ce n'était pas cette société-là, et ce n'était pas en France !

      • [^] # Re: Ca ne m'étonne qu'à moitié... Témoignage d'un ancien utilisateur...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Tu sais, en même temps, je me rappelle d'un article disant "Nous sommes tous des voleurs" il y a un an ou deux. Depuis, j'ai remarqué que les nous (les français) étions quasiment tous fraudeurs dans l'âme. Par exemple sur la redevance télévision sur laquelle je me demande quel est le pourcentage exact de fraude. Cet article partait d'un rapport dénonçant le fait que presque 2/3 des coiffeurs en France fraudait lors de leur déclaration d'impots.
        Bref, si le français est voleur dans l'âme, c'est normal que les sociétés ne leur fassent pas confiance, non ?

  • # Salaud de pauvres

    Posté par  . Évalué à 1.

    en plus de dépenser l'argent qu'on leurs donne bien volontiers, ces dames se permettent en plus de mettre en péril la vie de tout ses chauffeurs de cars.

    Franchement, en entendant parler de cette compagnie, j'ai pensé soudainement aux bus qui partent de Pte de St cloud pour aller jusqu'à Velizy mais qui ne sont pas de la RATP.
    <ma vie>
    un matin, je monte dans le bus, je regarde le conducteur pour lui notifier son retard, et là il me propose à une baston en arrivant sur le plateau. Là, j'apelle ses responsables, qui me repondent :"c'est pas notre problème"
    </ma vie>
    GO GO GO.....BAIRE

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.