Infernal Quack a écrit 4778 commentaires

  • # Rendez-vous

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Shift en tournée à Rennes Jeudi soir. Évalué à 2.

    Pour ceux qui veulent venir c'est Jeudi 19h au O'Connels (Place du Parlement)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Hum...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Shift en tournée à Rennes Jeudi soir. Évalué à 3.

    0c7 ?
    Encore une blague de Cobolistes :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Hum...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Shift en tournée à Rennes Jeudi soir. Évalué à 2.

    C'est donc ça ton login :)

    Qu'est ce que tu fais à cette heure sur linuxfr ?
    Tu n'as pas autres choses à faire ?

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: énergies propres (éolienne...) : tous les risques ne sont pas pris en compte

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votre PC, vous l'alimenté avec quoi ?. Évalué à 4.

    Ne changeons pas., diversifions.
    Se passer du nucléaire est illusoire actuellement.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Mensonge d'état !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votre PC, vous l'alimenté avec quoi ?. Évalué à 3.

    Tu connais les voitures ?
    Bin il parait qu'il y a plein de cancer du poumon à cause d'elle.
    Pareil pour les usines.

    Et aussi des cancers dus à l'amiante.

    Et aussi le nitrate dans les eaux bretonnes.

    Et...

    Bref on va de toutes façons crever. Reste à choisir de quoi :)

    Sinon ton lien es sympa mais à part blablater il peut apporter des vrais solutions cet ingénieur ?

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: hum hum hum

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votre PC, vous l'alimenté avec quoi ?. Évalué à 3.

    En parlant d'avion.
    Ce truc volant pollue un max !
    Avec la mondialisation et le tourisme de masse cela pollue encore plus.

    La solution c'est de faire de la visioconférence pour parler avec d'autres entrerprises à New York plutôt que de prendre l'avion tous les 3 jours.

    Et pour le tourisme aller faire un tour en France, il y a des endroits superbe sans avoir besoin de prendre l'avion :)
    Prenez le train pas la voiture ;)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: L'écologie ou la mort !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votre PC, vous l'alimenté avec quoi ?. Évalué à 4.

    Bougeons pour un monde qui respecte l'HOMME !

    Et surtout la Nature. L'homme étant un être vivant de celle-ci.

    ... car de méchants barbares nucléocrates me moinssent de façon atomique et m'empêchent de poster des nouvelles qui les dérangent.

    C'est pas moi :)
    Surtout que je ne suis pas plus pro-nucléaire que pro-énergie renouvelable.
    Je fais juste un topo de l'état actuel des choses.

    Sinon moi aussi je bouffe bio quand je peux (c'est encore rare dans les magasins tout comme les produits équitables), j'ai pas de voiture, j'achète pas des trucs dont je ne me sert pas (je ne suis pas materialiste), etc.
    Mais moi j'ai les moyens de payer la bouffe plus cher. Ce n'est pas le cas de tout le monde.
    J'ai les moyens de vivre en Ile de France et de prendre les transports en commun mais là encore ce n'est pas le cas de tout le monde. Ca me fait penser à Bouvard qui dans une émission sur l'écologie disait que lui il ne conduisait plus....car il prenait le Taxi ou avait un chauffeur. Pitoyable !

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Re :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votre PC, vous l'alimenté avec quoi ?. Évalué à 6.

    1)
    Arrêtons de vendre massivement à l'étranger comme-ça on n'aura pas besoin de produire autant d'énergie les jours de canicules juste pour ne pas perdre plein d'argent suite à des contrats avec les pays limitrophes.

    2)
    Et encore on est pas au point des Etats-Unis qui comptent faire durer leurs centrales encore plus longtemps.
    Cela-dit il y a un programme de mise à jour des centrales qui a été lancé dernièrement si j'ai suivi l'actualité.

    3)
    Si c'est le cas c'est très con.

    4)
    Si mais pas suffisament.
    Les centrales résistent à un avion de tourisme qui se crash dessus mais avec un Airbus ou un Boieng je ne pense pas

    5)
    Comme partout.
    Cf. à Toulouse où cela aurait pu être BEAUCOUP plus grave si c'était l'usine d'à coté qui avait explosé.

    Ton appel est très bien mais tout le monde n'a pas les moyens de se payes des plaques photovoltaïques. c'est cher et à produire celà dmande beaucoup d'énergie.
    Il faut que les médias nous informes mieux et de façon complète : ne pas dire que le solaire c'est biensans prendre en compte la fabriaction et les déchats à long termes (que fait t-on des plaques usagées ?)

    Même chose pour Greepeace ou Les Verts. J'adore leur philosophie de protéger la planète mais parfois ils n'analysent pas ce qu'ils font ou ce qu'ils disent.
    Par exemple, Greenpeace qui a demandé à ce que les plateformes pétrolières ne soient plus englouti sur place mais ramené dans un port pour être démonté se plantent. Ca pollue beaucoup plus de ramener ces plateformes à terre et sur un plus gran territoire :(

    Bref il y a du boulot pour que l'écologie soit efficace.

    Sinon les 8 éoliennes tu es sûr qu'elle produise suffisament d'énergie pour toute la ville ou les jours de grand vent de l'électricité est revendu à EDF et les jours calmes EDF vous fourni l'énergie manquante. Par ce que si c'est ce cas cela veut dire que l'éolien nécessite une autre énergie (nucléaire ou thermique ?)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Avec éolienne et panneaux solaire...bien sûr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal "Nucléaire : jusqu'ici tout va bien" Film copyleft ?. Évalué à 3.

    On ne pourra pas quitter le nnucléaire sans remettre en cause le système mondiale mais je suis clairement d'accord que la France ne se bouge pas trop pour améliorer les autres énerrgies.

    Avec un peu de chances si on fait comme pour Internet, on va démarrer plus tard mais on va rattraper tout le monde :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Et comment on va faire tourner nos ordis ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal "Nucléaire : jusqu'ici tout va bien" Film copyleft ?. Évalué à 1.

    Déjà il faudrait revoir notre façon de vivre.
    Que les entreprises arrêtent de tout centraliser à Paname. Ca augmente les trajets journaliers en voiture car Paris étant surpeuplé les gens habite en banlieue ou plus loin (Lille, le Mans,...).

    Pour le nucléaire ce qui faiit peur c'est la privatisation. Car qui dit privatisation dit souvent recherche du prrofit à tout prix (moins d'entretien ?). C'est déja le cas et dans nos cenntrales parfois ce sont des gens non-qualifiés qui s'occupent de la maintenance :(

    Mais c'est clair que bientôt il n'y aura pas assez d'énergie fossiles et donc les prix augmenteront (mince c'est déja le cas) et ces énergies seront réservées aux pays et aux personnes les plus riches. Au final ça sera guerre mondiale et guerres civiles si rien n'est fait avant :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Et comment on va faire tourner nos ordis ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal "Nucléaire : jusqu'ici tout va bien" Film copyleft ?. Évalué à 7.

    http://www.manicore.com/documentation/eolien.html(...)

    http://www.manicore.com/documentation/part_eolien.html(...) (C'est beau le Danemak recouvert d'éoliennes qui produisent moins de 2% de son énergie :)

    http://www.manicore.com/documentation/solaire.html(...)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Et comment on va faire tourner nos ordis ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal "Nucléaire : jusqu'ici tout va bien" Film copyleft ?. Évalué à 8.

    Solaire :
    Pas rentable. Il faut quasiment autant d'énergie pour produire des plaques photovoltaïque que ce qu'elle vont fournir comme énergie.
    C'est aussi très cher à produire.
    C'est lié au bon vouloir de la météo donc il faut des batteries pour stocker l'énergie quand il y a beaucoup de Soleil pour la redistribuer quand il n'y en a pas. Or les batteries ça pollue un max.
    Ca a un rendement faible donc il faudrait recouvrir une bonne partie du territoire.
    Ca ne permet pas de répondre aux forts pics de demande énergétiques et aux fortes variations donc il faut les couplerrs à des centrales à variations rapides : centrales à gaz ou charbon. Or ça pollue un max.

    Eolien :
    Rendement ridicule. Il faudrait recouvrir 10% de la France pour produire l'énergie que l'on consomme aujourd'hui.
    C'est bruyant et moche.
    Comme le solaire ça dépend de la météo donc on en revient aux batteries et aux centrales charbons / gazs polluantes.

    Géothermie :
    Je connais pas trop mais ça doit avoir un rendement faible et en France il doit pas y avoir des masses de lieus où on peut utiliser cette énergie.

    Centrale marée-motrice :
    Il y en a une en France qui est placé à l'endroit où la marée est la plus impoortante (près du Mt St Michel) et elle n'est pas rentable. Le tourisme renfloue le déficite. Et elle produit de l'énergie que pour une seule ville :)

    Meilleure gestion de l'énergie, appareils économes :
    Seule solution viable mais avec la croissance de certains pays (Inde, Chine,...) ça sera impossible.
    Et de plus ces pays accepteront mal qu'on leur dise de réduire leur consommation alors qu'on s'est pas privé nous pendant des années.

    Nucléaire :
    Produit peu de déchets mais des déchets radioactifs à longue vie.
    Très efficace et ne dépend pas de paramètres externes (sauf la fourniture de Plutonium).
    Très dangereux en cas de catastrophe (Cf. Tchernobyl). Doit-être très bien protégé (militairement), entretenu,...
    Il y a eu moins de morts, de blessée, et de malades que par n'importe quel autre énergie. Problème rare mais quand ils se produisent c'est violent (un peu comme l'avion qui est pluss sûr que la voiture mais quand il y a un accident on en revient rarement).

    ITER (nucléaire) :
    Serait autosuffisant et produirait très peu de déchets.
    En cas de problème la réaction se stop net contrairement aux centrales actuelles avec les réactions en chaines.
    Problème : il faut une énorme énergie pour démarrer la réactions donc il faut des centrales classiques à coté pour servir de démarreur.
    Efficacité à voir car jamais encore testé sauf sur le papier donc coût très cher.

    Voilà le panel énergétique possible. Le tout est de faire un mélange de tout-ça (plus les barrages,...).
    Mais en tout cas quitter le nucléaire est impossible à mon avis car cela voudrait dire remettre en place des systèmes encore plus polluant à cours termes : batteries, centrales à charbon, centrales aux gaz,...

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Et comment on va faire tourner nos ordis ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal "Nucléaire : jusqu'ici tout va bien" Film copyleft ?. Évalué à 2.

    Solaire et éolien => centrale gaz et charbon

    Donc pas solution suffisante

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: c'est simple...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sound Blaster Live et Midi. Évalué à 2.

    J'ai un problème : Où ça se trouve les fichiers soundfonts ?

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # xvidcap

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Capture d'écran en vidéo. Évalué à 1.

    voir titre

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: java

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vos livres d'informatique préférés.... Évalué à 2.

    "le guide du developpeur java 2" de Pierre...

    A un moment je croyais que c'était encore une allusion à notre Pierre Tramo local :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # P2P et service public

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le P2P va-t-il devenir légal ?. Évalué à 7.

    Déja un truc qui devrait être utilisé c'est que tout reportage, toute émission, tout téléfim, toute série,... réalisé par une chaine du service publique soit librement disponible après sa première diffusion.
    Ceci justifierait à mes yeux le prix de la redevance télévisuelle et prouverais que les réseau p2p ont un réel intérêt : un tracker bittorent sur un site du service public et des millions d'archives de la télé librement téléchargeable sans pour autant plomber ces serveurs.
    En plus ça serait un bon moyen de diffuser la culture française (Enfin sauf si les internautes tombent sur "c'est mon choix")

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Idée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bayes appliqué au code ?. Évalué à 5.

    Je propose d'utiliser un filtre bayésien pour virer les journaux qui n'utilisent pas les passages à la lignes :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Liens

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi utiliser VI ?. Évalué à 2.

    Ca n'existe pas :)

    Les seuls IDE bien foutu sont fait pour le Java ou sont fait pour autres choses sous Windows.
    C'est un gros manque je trouve :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Gestion des dépendances sous Windows ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Encore une compilation de logiciels libres pour Windows. Évalué à 3.

    Moi je savais comment faire :)

    Je demande juste pourquoi Mr Sidoine compare /usr/lib et /lib gérer par des dépendances est comparé à c:/windows (winnt,...) qui est géré par une petit popup qui demande à l'utilisateur si il veut virer une dll au nom peu explicite.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Liens

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi utiliser VI ?. Évalué à 4.

    Sinon un plus de VIM par rapport à Emacs c'est qu'il faut moins de mémoire pour savoir comment faire un truc.

    Au départ il faut surtout apprendre les bases (double mode) et les possibilités (lancement plusieurs fois en préfixant d'un numéro, lancement sur un intervalle de lignes ou par regexp,...)

    Ensuite
    w=write,
    d=delete,
    a=append,
    i=insert,
    y=yank,
    s=substitute,
    r=replace,
    q=quit,
    g=global,

    Et quelques cas particuliers
    !=force (comme les !important en CSS)
    x=cut - penser à des ciseaux :)

    Et sinon pas mal d'allusions au expressions rationnelles :
    ^ pour début de ligne
    $ pour fin de ligne

    etc.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Liens

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi utiliser VI ?. Évalué à 3.

    https://engineering.purdue.edu/ECN/Resources/KnowledgeBase/Docs/2002(...)
    http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/Vim-HOWTO-8.html#Tutoriel(...) Vim
    http://www.thomer.com/thomer/vi/vi.html(...)
    http://www.networkcomputing.com/unixworld/tutorial/009/009.html(...)

    Mon avis sur VIM :
    Très léger, rapide, puissant.
    Très bien pour éditer rapidement des scripts ou des fichiers de descriptions (j'inclue dedans les CSS et les pages (X)HTML).
    Par contre pour développer rien ne vaut un IDE qui affiche la doc en info-bulle, gère la complétion intelligente du code, les erreurs de syntaxes, le refactoring,....

    Donc pour SQL, XML, Config de softs, HTML, LaTeX, CSS,.... VIM roxor !
    Pour C/C++, Java, Perl,.... complexes, un bon IDE roxor !

    Si c'est un petit programme Java, C/C++, Perl sans trop de dépendances et trop de fichiers VIM roxor aussi :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Gestion des dépendances sous Windows ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Encore une compilation de logiciels libres pour Windows. Évalué à 0.

    Et ?

    Tu ne sais pas faire le ménage et virer les librairies que tu n'utilises pas ?

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Gestion des dépendances sous Windows ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Encore une compilation de logiciels libres pour Windows. Évalué à 6.

    C'est pour ça que quand on désinstalle un soft windows il demande si al32dfo39.dll est encore utilisé et que l'on dit non par peur de tout cassé et que après un an windows a doublé de volume car il y a des tonnes de dll inutiles dans c:/win* ?

    Vive apt, urpmi et consort \o/

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: ben...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel Bureau ?. Évalué à 5.

    Enlightenment avec 64 Mo tu vas avoir du mal sachant que la politique de Enlightenment c'est : "La mémoire vive ça coûte moins cher qu'un processeur neuf donc il faut mieux bouffer de la RAM que du CPU"

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire