Infernal Quack a écrit 4778 commentaires

dotclear ou nucleus.

Mais le mieux c'est de tester : http://www.opensourcecms.com/(...)

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

XnView n'est pas libre.
Soit ils le virent soit ils changent le nom de la distribution :)

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Erratum : "The iGP-100 has a fixed internal hard drive and can not be expanded."

Je confondais avec l'IDP 100 : http://www.iriver.com/product/info.asp?p_name=iDP-100(...)

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Je rappelle que la norme HTML 4.01 date de 1999 et CSS2 de 1998...

Oui et d'ailleurs aucun navigateur ne respecte ces 2 normes en entier alors IE n'est pas le seul à blammer.
IE est le pire mais il reste aussi des efforts à faire pour les autres :(

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

D'ailleurs il y a une proposition pour qu'il deviennent le 1311 pour faire chier les terroristes /o\

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Faut compter jusqu'à combien avant de tte chercher ?

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Bin non vu que c'est sur 5 points.

Donc un 5/5

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Pour virer le about de KDE il ne fallait pas patcher mais juste faire un truc du genre dans un fichier de conf :
about_menu_item = no;

Et RedHat pouvait lire la doc ou demander sur les ML KDE :)

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

"Les 4 filles du Docteur Marsh" c'était donc une série réalisée par Al Quaïda ? :)

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Free suxor et leur site est codé avec les pieds. Ca va comme explication ? :)

Une démo : http://freeperso.dir.com/cgi/recherche?req=test(...)
Regardez les urls des icônes en haut. Balaise !

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Comment ça fait du bien de rire avant d'aller se coucher :)

Un bon 10/20 car le Sujet B n'a pas été traité

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Ni juk, ni kaffeine,...
Par contre xine l'est.

Je trouve ça vraiment étrange comme comportement :-(
Bloquer la lecture du son pour bloquer l'image ?

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

C'est pas un troll : c'est un fait.
IE 5.5 est une horreur. Il est bannie où je bosse tellement il faut faire des hacks pour qu'il fasse les choses normalement :(

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Pour IE5.5 ?
Mais il est fou ? C'est la version de IE la plus pourrie. Elle est bugguée à mort et IE5 est bien meilleur.

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Non je dis :
- TRUC, MUCHE, BIDULE existent et permettent de faire des choses et nécessitent des gens pour les améliorer / normer,
- BLOP existe pas encore et encore moins sous linux et est un format qui dépend d'une grosse société connu pour ses techniques commerciales douteuses,
- TRUC, MUCHE, BIDULE valent plus le coup d'être amélioré que d'utiliser et implémenter BLOP qui à terme fait dépendre d'une société externe.

"...d'autres gens ont pu prendre du recul et se dire qu'on pouvait faire mieux."

Miguel ne dit pas qu'on peut faire mieux, il dit "Microsoft a fait mieux". Il a sûrement raison mais ce n'est pas comme-ça que le libre va avancer :)

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Cool !
Par contre pourquoi il faut lui préciser le type ? Il peut pas se démerder tout seul et lancer une erreur si il le faut ? :(

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

while(true);
do
for img in /chemins/vers/mes/wallpaper/*;
do
sleep 600;
dcop kdesktop KBackgroundIface setWallpaper $img 5;
done ;
done

Ca change de fond d'écran toutes les 10 minutes. Mais c'est un peu con vu que ça existe déjà dans la conf de KDE option Diaporama :)

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

C# ca ressemble à du Java et ce n'est pas un lanage de script.

C'est VB.net qui est un langage de script.

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Wine et Samba sont là pour une question de compatibilité avec l'existant comme tu le dis.

Utiliser XAML ce n'est pas une question de compatiblité pour l'instant. XAML n'est pas un protocole ou un format de partage de données donc l'implémenter sous linux n'est pas important. L'utiliser comme base d'un projet libre ne serait pas non plus ce qu'il y a de mieux.
Depuis le début le libre a toujours préféré les alternatives :
- fat32,NTFS -> ext3, reiserfs, xfs,...
- MSN, ICQ -> jabber
- jscript -> ecmascript
- smb -> nfs,...
-...

On peut être compatible avec les technos proprio et c'est bien mais se baser dessus c'est risqué (spec floues, specs modifiées, specs trop dépendantes de l'OS....).

Maintenant si Miguel (qui n'est pas GNOME) veut implémenter XAML pas de problème mais moi je préfère être méfiant :)

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

jouer le jeu de la documentation des fonctionnalités

Pour combien de temps ?
Et comment faire évoluer ce format si on ne participe pas à cette évolution ?

Alors pourquoi tu me parles de XUL ? pourquoi tu me parles de QT ?

Parce que ces formats sont libres si je ne me trompe ?

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

"recréer de zéro"

Ca existait avant sous linux : xul, qt, glade,... proposent tous des langages XML de description d'interface.

on parle de format hein, pas de l'implémentation.

Cf le .doc que OO.org et les autres implémentations ont du mal à suivre vu que la norme est floue.
Un format maintenu par une seule société (MS ou pas ce n'est pas le problème si ce format n'est pas ouvert) ce n'est pas bon à mon avis.

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Une norme ça évolue et si les évolutions futures apportées par MS dépendent de brevets ou de trucs similaires ça va limiter les possibilités d'implémentation.
Mais je me trompe peut-être. J'analyse peut-être mal la situation mais pour moi c'est risqué de se lancer dans cette voie. Il faudrait mieux un consortium pour faire évoluer ce "standard".

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Tant que le projet Mozilla n'aura pas séparer le code en plusieurs librairies utilisables par d'autres applications (libgecko, libxul, lib...) le projet Mozilla ne pourra pas être compétitif avec XUL face aux autres toolkits.

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

MDI ne tuera pas KDE en faisant ça mais il tuera GNOME (à long terme). Cf mon explication sur la dépendance vis à vis de MS dans un autre post.
Je ne dis pas que XAML ou C# sont nuls (car ça m'étonnerait) mais la dépendance vis à vis de MS c'est dangereux.

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Tu aurais pu faire une démo avec des applis utilisant les mêmes toolkits :)
Là tu as du XUL, du Qt, du gtk, du OO.org toolkit truc,... Ca fait autant de lib en mémoire

L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire