L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
C'est quoi la tribune de secours qui tient le mieux la charge pour migrer temporairement ? :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Une bonne raison : gtl1 est amené à disparaitre et les distributions ne vont pas garder 2 versions ad vitam eternam
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je viens de tester bin il reste du boulot :(
Meme le SVG est mal rendu.
Question au développeur d'amaya : Pourquoi s'obstiner à dépenser du temps sur amaya alors que Mozilla apporte déjà tout ce que le w3c veut apporter à amaya ? Pourquoi ne pas aider Mozilla pour un meilleur support SVG ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
ps: t'en qu'à faire, un bon bouquin XHTML vous serait pas inconnu?
Glandium pour les nuls :)))
Perso j'ai jamais lu de bouquin de HTML/XHTML de ma vie donc je peux pas t'aider. Je suis plutôt - non pas l'ami de Mickey - du genre à chercher sur le grand ternet quand je cherche un truc
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Quand je vois comment ça a l'air long de passer de gtk1 à gtk2 je me demande pourquoi ils ont utilisé gtk1 :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Déjà il faut distinguer 3 types :
- les éditeurs de HTML (vim, quanta, emacs, bluefish, UltraEdit,...)
- les éditeurs WYSIWYG (mozilla-editor (composer), amaya, Dreamweaver, FrontPage,...)
- les exportateurs vers le format HTML (AbiWord, OpenOffice.org, Kword, StarOffice, Word...)
Déjà un conseil tu utilises pas les derniers pour faire tes pages-webs car ils ne sont à la base pas fait pour et ajoutent souvent des balises à la con qui permettent de conserver la mise en page quand on les rouvre sous ces logiciels. Regardes un code HTML fait par Word et tu verras.
Ensuite pour les éditeurs WYSIWYG je crois qu'on a tous plus ou moins commencé par là. C'est pratique pour voir les possibilité du HTML mais malgré tout ce qu'on peut dire ça produit toujours du code pas optimisés voir même gruickkkk !!! Souvenez-vous de de composer ou des <div> de partout de FrontPage :) C'est bien si on a pas envie de se fouler mais à force c'est limite car ces outils ne sont pas assez intelligent pour optimiser le code.
Les éditeur HTML avec coloration syntaxique demande de connaitre le HTML. Au début c'est difficile mais après c'est un bonheur d'être maître de ce qu'on fait. Heureusement ils offrent souvent la coloration syntaxique voir le menu contextuel avec les tags autorisées. On peut pour certains avoir de l'aide contextuelle.
Donc je te conseille un bon tutorial HTML voir mieux XHTML/CSS et l'éditeur HTML. Pour celui-ci Quanta est très bien mais moi perso je suis passé à vim :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
On vient de te dire que c'était pas fait que pour antialiaser du texte !!! :)
Pour le SVG avec transparence et tout et tout, l'OpenGL est le bienvenue.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Quoi ?
Il ne faut pas une mise en quarantaine du paquets comme chez debian ?
[jesors]
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je ne parle pas de suppression de post mais de journal.
Un journal étant nos propos et ceux-ci n'appartenant pas à un thread je ne vois pas le mal à pouvoir le supprimer. Et puis ça évite d'avoir des "test" "Taisteeee !!" dans mon fichier rss :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Tu peux pas installer un buzilla pour DLFP je suis sûr que ça serait super utile pour les wishlist ou les petits bugs
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Pourrais-on avoir la possibilité de supprimer une de nos journaux et les commentaires sous jacens ?
Ou au moins pouvoir le faire disparaitre du fichier rss ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Message reçu STOP
Espèrons que ce javascript soit supprimé ultérieurement STOP :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Et après qu'on ne me disent pas qu'ils n'ont pas une grosse influence dans les choix de GNOME :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Programmez ! et le feu Linux+ (Si je me rappelle de son nom) viennent du même éditeur.
Le rédacteur en chef de Linux+ a je vous rappelle fait à l'époque un superbe édito expliquant qu'il utilisait Word parce que "faut pas déconner mais Linux n'est pas près pour le Desktop" (J'ai plus le texte original).
Bref des pro-MS qui surfaient sur la vague du libre.
Dernièrement un ami m'a montré un "Programmez !" spécial J2EE. C'était ENORME. Toutes les pages ils critiquaient Java en disant que .NET c'est mieux alors que .NET n'était annocé nul part en couverture. Un beau torchon pro-MS
Un conseil : N'achetez pas cette merde
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Bien que je sois très attaché aux idées du monde libre
Bin si c'est le cas enlève ton javascript qui empèche de voir le source de ton site de hiphop. Si quelqu'un veut te piquer ton source il le fait quand il veut même avec ton astuce à 2 euros.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Si tu as des problèmes maile moi à shift at free.fr
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Peut-être un gain de temps pour les actions que l'on fait souvent mais dès qu' on veut accéder à une option qu'on ne connait pas on mets 3 plombes à trouver où elle est car les images ne sont pas explicites.
Je préfère 1000x un menu classiques et des raccourcies claviers + mouse gesture pour les actions qu'on utilise tout le temps
A mort les menus ronds !!!
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Tant mieux.
Des logiciels libres servant à faire des bombes c'est pas cool :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Sur la tribune il y plein de debiannistes que j'apprécie mais le fait est que quand je tombe sur un intaigriste il y a 80% de chance/risque qu'il utilise une debian.
Et puis relis aussi ton post pour voir qui fait de la ségrégation
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Oui mais les utilisateus intaigristes ont choisit la leur :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Cite moi la phrase ou je lance un troll et tu seras crédible.
Là :
Je trouve ça vraiment gamin et idiot de rajouter le lien pour plf dans une news pour Debian. C'est vraiment le mec qui ne peut pas supporter qu'on ne parle pas de sa distrib qui est la meilleure du monde. Comme si on ne pouvait pas parler d'un projet similaire, pour debian ou autre, à plf sans le citer dans la news elle-même. On en oublierait qu'on est scencé être plus libre dans sa tête qu'ailleurs quand on utilise Linux...
Un commentaire rappelant l'adresse aurait été tellement plus correct. On va encore se retrouver avec un troll debian vs mandrake, apt-get vs urpmi.
Personnellement, je mise sur pterjan pour cette intervention niveau cp.
Prends celle que tu veux vu que ton post à lui tout seul est un troll
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
J'hallucine. C'est l'Eglise qui se fout de la charité.
Tu te rappelles de la news sur un article présentant les inconvénients du format rpm que TU avais posté il y a un certain temps sur DLFP.
Il n'y avait QUE des liens pour debian et la news était un troll à elle toute seule.
Je vais me permettre de te traiter de gros connard qui pourrit l'image de Debian. Si j'ai quitté Debian c'est en partie à cause de mecs dans ton genre. Et cette attaque de bas niveau envers Pascal est déplorable.
Vous allez tuer votre distrib à force de jouer les connards extrémistes.
A bon entendeur, salut
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Puisqu'il est aussi puissant et mature, pourquoi tu ne restes pas en stable et que tu n'installes pas les paquets que tu veux qui sont présents dans cooker à partir d'urpmi?
Je l'ai fait pendant un an mais vu que je me suis rendu compte que le cooker est suffisamment stable autant être à jour avec elle.
Un peu d'honnéteté et des faits avant de clamer tout haut qu'urpmi est aussi puissant qu'apt-get. C'est déjà une grande avancée pour la mandrake alors pourquoi vouloir absolument qu'il écrase apt-get?
Je veux pas qu'il l'écrase. Apprends à lire.
Et puis pour l'utilisation que j'en fait ou quand j'en ai fait je peux te dire que urpmi et apt sont similaires dans les possibilités que j'ai besoin.
Maintenant ton truc de faire des trucs croisés je m'en bats les couilles. J'en vois pas l'intérêt vu que les packages cooker sont très stables. C'est peut-être faisable avec urpmi et si c'est le cas tant mieux, sinon je m'en fouts.
Rome ne s'est pas faite en un jour...
Tout à fait. urpmi a encore du chemin à faire et l'esprit de certains debiannistes aussi
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Dur ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Déplacement des serveurs. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Moules
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Déplacement des serveurs. Évalué à 4.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Les pauvres
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amaya 7.0. Évalué à 1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Impression
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amaya 7.0. Évalué à 1.
Meme le SVG est mal rendu.
Question au développeur d'amaya : Pourquoi s'obstiner à dépenser du temps sur amaya alors que Mozilla apporte déjà tout ce que le w3c veut apporter à amaya ? Pourquoi ne pas aider Mozilla pour un meilleur support SVG ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: par rapport à Quanta?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amaya 7.0. Évalué à 1.
Glandium pour les nuls :)))
Perso j'ai jamais lu de bouquin de HTML/XHTML de ma vie donc je peux pas t'aider. Je suis plutôt - non pas l'ami de Mickey - du genre à chercher sur le grand ternet quand je cherche un truc
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Les pauvres
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amaya 7.0. Évalué à 4.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: par rapport à Quanta?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amaya 7.0. Évalué à 3.
- les éditeurs de HTML (vim, quanta, emacs, bluefish, UltraEdit,...)
- les éditeurs WYSIWYG (mozilla-editor (composer), amaya, Dreamweaver, FrontPage,...)
- les exportateurs vers le format HTML (AbiWord, OpenOffice.org, Kword, StarOffice, Word...)
Déjà un conseil tu utilises pas les derniers pour faire tes pages-webs car ils ne sont à la base pas fait pour et ajoutent souvent des balises à la con qui permettent de conserver la mise en page quand on les rouvre sous ces logiciels. Regardes un code HTML fait par Word et tu verras.
Ensuite pour les éditeurs WYSIWYG je crois qu'on a tous plus ou moins commencé par là. C'est pratique pour voir les possibilité du HTML mais malgré tout ce qu'on peut dire ça produit toujours du code pas optimisés voir même gruickkkk !!! Souvenez-vous de de composer ou des <div> de partout de FrontPage :) C'est bien si on a pas envie de se fouler mais à force c'est limite car ces outils ne sont pas assez intelligent pour optimiser le code.
Les éditeur HTML avec coloration syntaxique demande de connaitre le HTML. Au début c'est difficile mais après c'est un bonheur d'être maître de ce qu'on fait. Heureusement ils offrent souvent la coloration syntaxique voir le menu contextuel avec les tags autorisées. On peut pour certains avoir de l'aide contextuelle.
Donc je te conseille un bon tutorial HTML voir mieux XHTML/CSS et l'éditeur HTML. Pour celui-ci Quanta est très bien mais moi perso je suis passé à vim :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Amaya 7.0
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amaya 7.0. Évalué à 2.
Pour le SVG avec transparence et tout et tout, l'OpenGL est le bienvenue.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: LinuxFR en OSD
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFR en OSD. Évalué à 4.
Il ne faut pas une mise en quarantaine du paquets comme chez debian ?
[jesors]
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: format RSS
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal format RSS. Évalué à 1.
Un journal étant nos propos et ceux-ci n'appartenant pas à un thread je ne vois pas le mal à pouvoir le supprimer. Et puis ça évite d'avoir des "test" "Taisteeee !!" dans mon fichier rss :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: format RSS
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal format RSS. Évalué à 1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Re: format RSS
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal format RSS. Évalué à 1.
Ou au moins pouvoir le faire disparaitre du fichier rss ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Shift à Skam
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Complément.... Évalué à 1.
Espèrons que ce javascript soit supprimé ultérieurement STOP :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Sun et IBM ???
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME 10-30 novembre 2002. Évalué à 1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Rappel
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le logiciel libre.. Évalué à 8.
Le rédacteur en chef de Linux+ a je vous rappelle fait à l'époque un superbe édito expliquant qu'il utilisait Word parce que "faut pas déconner mais Linux n'est pas près pour le Desktop" (J'ai plus le texte original).
Bref des pro-MS qui surfaient sur la vague du libre.
Dernièrement un ami m'a montré un "Programmez !" spécial J2EE. C'était ENORME. Toutes les pages ils critiquaient Java en disant que .NET c'est mieux alors que .NET n'était annocé nul part en couverture. Un beau torchon pro-MS
Un conseil : N'achetez pas cette merde
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Au fait...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Découverte du monde Linux. Évalué à 2.
Bin si c'est le cas enlève ton javascript qui empèche de voir le source de ton site de hiphop. Si quelqu'un veut te piquer ton source il le fait quand il veut même avec ton astuce à 2 euros.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Re: Découverte du monde Linux
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Découverte du monde Linux. Évalué à 1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Re: Mozilla : RadialContext
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla : RadialContext. Évalué à 1.
Peut-être un gain de temps pour les actions que l'on fait souvent mais dès qu' on veut accéder à une option qu'on ne connait pas on mets 3 plombes à trouver où elle est car les images ne sont pas explicites.
Je préfère 1000x un menu classiques et des raccourcies claviers + mouse gesture pour les actions qu'on utilise tout le temps
A mort les menus ronds !!!
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: IBM va encore tout exploser avec ses nouveaux supers ordinateurs !!!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM va construire deux nouveaux supers ordinateurs. Évalué à 2.
Des logiciels libres servant à faire des bombes c'est pas cool :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Connard
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche www.apt-get.org. Évalué à 0.
Apprends à lire
Sur la tribune il y plein de debiannistes que j'apprécie mais le fait est que quand je tombe sur un intaigriste il y a 80% de chance/risque qu'il utilise une debian.
Et puis relis aussi ton post pour voir qui fait de la ségrégation
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Connard
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche www.apt-get.org. Évalué à 0.
Oui mais les utilisateus intaigristes ont choisit la leur :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Modérateur? Trolleur!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche www.apt-get.org. Évalué à 3.
Là :
Je trouve ça vraiment gamin et idiot de rajouter le lien pour plf dans une news pour Debian. C'est vraiment le mec qui ne peut pas supporter qu'on ne parle pas de sa distrib qui est la meilleure du monde. Comme si on ne pouvait pas parler d'un projet similaire, pour debian ou autre, à plf sans le citer dans la news elle-même. On en oublierait qu'on est scencé être plus libre dans sa tête qu'ailleurs quand on utilise Linux...
Un commentaire rappelant l'adresse aurait été tellement plus correct. On va encore se retrouver avec un troll debian vs mandrake, apt-get vs urpmi.
Personnellement, je mise sur pterjan pour cette intervention niveau cp.
Prends celle que tu veux vu que ton post à lui tout seul est un troll
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Connard
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche www.apt-get.org. Évalué à 2.
J'hallucine. C'est l'Eglise qui se fout de la charité.
Tu te rappelles de la news sur un article présentant les inconvénients du format rpm que TU avais posté il y a un certain temps sur DLFP.
Il n'y avait QUE des liens pour debian et la news était un troll à elle toute seule.
Je vais me permettre de te traiter de gros connard qui pourrit l'image de Debian. Si j'ai quitté Debian c'est en partie à cause de mecs dans ton genre. Et cette attaque de bas niveau envers Pascal est déplorable.
Vous allez tuer votre distrib à force de jouer les connards extrémistes.
A bon entendeur, salut
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: URPMI Vs APT ... no troll please :)
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche www.apt-get.org. Évalué à 3.
Je l'ai fait pendant un an mais vu que je me suis rendu compte que le cooker est suffisamment stable autant être à jour avec elle.
Un peu d'honnéteté et des faits avant de clamer tout haut qu'urpmi est aussi puissant qu'apt-get. C'est déjà une grande avancée pour la mandrake alors pourquoi vouloir absolument qu'il écrase apt-get?
Je veux pas qu'il l'écrase. Apprends à lire.
Et puis pour l'utilisation que j'en fait ou quand j'en ai fait je peux te dire que urpmi et apt sont similaires dans les possibilités que j'ai besoin.
Maintenant ton truc de faire des trucs croisés je m'en bats les couilles. J'en vois pas l'intérêt vu que les packages cooker sont très stables. C'est peut-être faisable avec urpmi et si c'est le cas tant mieux, sinon je m'en fouts.
Rome ne s'est pas faite en un jour...
Tout à fait. urpmi a encore du chemin à faire et l'esprit de certains debiannistes aussi
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Mplayer capable de faire tourner emacs
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mplayer capable de faire tourner emacs. Évalué à 1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire