Shuba a écrit 439 commentaires

Je pense qu'il voulait parler de stabilité macroscopique vs stabilité microscopique, pas de la notion d'équilibre stable/instable.

Moi je voudrais bien d'un système tel que celui que tu décris, mais en France ça me semble plutôt difficile, on manque de bassin d'emploi suffisamment gros pour pouvoir changer d'emploi assez souvent. Je vais pas dire qu'hors de Paris point de salut, mais si on enlève quelques grandes métropoles où c'est effectivement faisable, ça devient très vite impossible.

le coup du captcha interfacé avec Google Books

Je vois rien à reprocher à reCaptcha, au contraire je trouve que c'est une très bonne idée d'utiliser un effet de bord d'une opération nécessaire pour améliorer un algo.

C'est pas parce que le QML peut-être agrémenté de javascript que c'est lent, par défaut ce n'est pas du JS qui tourne, et tu peux faire la logique de ton appli en C++ derrière. Des collègues utilisent QML au boulot, et n'ont jamais eu à utiliser javascript pour parfaire l'UI, et pourtant font du boulot sacrément sympa.

Qt5 utilisera XCB au lieu de la Xlib non? Donc ça devrait profiter à KDE.

Personnellement, je préfère voir le dernier buffer valide qu'un tas informe de pixels tel qu'on a dans X.

Tout à fait d'accord, c'est vraiment très pratique de voir le dernier buffer valide, au boulot sous windows il y a ce comportement et il permet de pouvoir regarder ce qui vient d'être dessiné à l'écran alors que le soft vient de toucher un breakpoint.

il parait que c'est plus mieux bien pour la lecture

C'est en tout cas le consensus dans l'édition de journaux, c'est rare de voir des magazines où le texte prend toute la largeur de la page, au profit de colonnes qui permettent d'être lues en déplaçant un minimum le regard. C'est peut-être pas une solution qui convient à tout le monde mais peut-être que les typographes ont réfléchi avant de faire ce choix et estiment que ça conviendra à une bonne partie de la population.

Au boulot j'ai des collègures qui font du QML/python et QML/C++ donc ça a l'air de se faire, et leurs résultats sont plutôt sympas. En plus ils peuvent se permettre du live-coding (l'interface se recharge à chaque update des fichiers QML), ça a l'air de leur faire un workflow agréable. Après je ne saurais dire comment ils s'y sont pris pour que tous les bindings marchent bien, apparemment ils ont pas mal galéré avant d'en arriver là.

En Qt il y a QML, et ça a l'air vraiment prometteur, un language déclaratif avec une syntaxe pas trop pourrie, c'est bien pour faire des GUI.

Malicieux vient de malin, et "Le malin" n'est pas un personnage recommandable, donc ça se tient d'utiliser malicieux.

Mais un programme C correct ne peut pas entrer dans une boucle infinie

Le problème de l'arrêt étant indécidable, ça m'étonnerait que ça rentre dans la définition d'un code "correct".

Oui voilà en théorie c'est pas impossible, mais avant d'avoir quelquechose qui marche bien sur la neige ça prendra sans doute pas mal de temps, parce qu'on peut avoir pas mal de conditions de neige différentes, et qu'on a pas si souvent de la neige pour tester (à moins qu'on arrive à recréer toutes ces conditions en labo mais..)

Les boites automatiques sont elles fiables sur terrain enneigé? Peut-on vraiment remplacer l'homme dans ce cas là, qui saura anticiper la variation de l'épaisseur de neige, l'arrivée d'une plaque de verglas, contrairement aux dispositifs d'une voiture qui ne pourront que constater que l'adhérence est perdue… mais un peu tard.

Les GPUs ont une fonction racine carrée inverse accessible via les shaders, donc je suppose que ça se fait en hard.

oui je le lis et je ne comprend pas, les réunions désolé de t'informer que dans le monde de l'entreprise des réunions qui se termine à pas d'heures tout les 15 jours il y en a. Donc une pauvre petites réunion 1 fois par trimestre, je ne vois pas en quoi c'est difficile, ou alors explique moi.

Premièrement je ne suis pas prof, je travaille en entreprise, et les réunions qui se terminent à pas d'heure j'ai encore pas vu. C'est sans doute le cas pour des postes ayant plus de responsabilités, mais ils ont la paie qui va avec, non ? Ensuite les profs ont beaucoup beaucoup plus qu'une réunion de ce genre par trimestre, la moyenne est à plusieurs par semaine dans certains cas (pas si rares, il suffit d'être prof principal).

le programme qui change tous les 3 ans laisse moi rire

Ça change tout les trois ans dans chaque niveau, donc tu peux deviner qu'un prof ayant souvent plus de trois niveaux, la probabilité qu'il doive refaire tous ses cours d'un niveau chaque année est plutôt élevée.

Soyez honnête, arrêtez de nous faire prendre des vessie pour des lanterne. Prof c'est cool

Si tu pouvais te sortir de la tête qu'on peut défendre les profs sans être l'un d'eux, ça pourrait faire avancer le débat, parce que là à part te braquer sur ton préjugé que les profs n'en foutent pas une tu ne contribues pas grand choses de factuel.

Un autre exemple : pour le boulot, achat d'une quinzaine de machines. Ya la version avec Linux (oui !!), mais c'est un Intel Poulsbo, incompatible avec ce qu'on veut en faire. Du coup, on achète les versions Windows. Se faire rembourser les licences, en se disant que comme il y en a plusieurs, on peut avoir plus de poids ? Mais de quoi il parle celui-là, me fait-on comprendre…

Pour le boulot tu penses que la justice aurait penché en ta faveur? Parce qu'en parcourant les décisions, il me semblait que le fait d'être face à un consommateur non averti jouait pas mal, et je pense qu'une boite ne rentrera pas dans ces cas-là (surtout que sur les marchés pro on trouve plus facilement du sans OS non?).

Cette méthode est très populaire à l'armée, elle vise à montrer que ceux qui ne respectent pas l'autorité seront moins bien intégrés par la suite.

quand vous écrivez une fonction, faites en sorte qu'elle soit pure dans le sens où, à l'intérieur de celle-ci on n'interagit qu'avec les paramètres d'entrés et les variables locales.

Il faudrait aussi ne pas modifier les arguments passés par référence. D'ailleurs c'est une bonne idée de faire ça, mes derniers bugs venaient d'une fonction qui modifiait deux fois au lieu d'une le paramètre passé en référence. Si j'avais choisi de coder une fonction pure, je n'aurais jamais pu écrire un bug pareil.

Tu devrais lire mon commentaire ci-dessous qui te montrera que non, les profs ne glandent pas rien pendant les 3 ans entre les changements de programme.

Il est vrai qu'un prof peut vouloir convoquer un parent d'élève hors réunion ordinaire à la fin de chaque trimestre mais il me semble que c'est plutôt rare non ?

Dans ce sens là c'est plutôt rare, mais selon les endroits tu peux avoir l'inverse assez fréquemment : les parents qui demandent rendez-vous avec le prof, que ce soit pour se rassurer sur leur enfant, poser des questions sur l'orientation, ou contester une décision du prof (ce qui est de plus en plus fréquent d'ailleurs). Ces réunions concernent plus souvent les profs principaux, mais ça concerne quand même un bon nombre d'entre eux.

Toi t'as jamais vu le spot de la sécurité routière qui te montre ce que ça peut faire une ceinture non attachée (attention, sécurité routière implique images potentiellement choquantes).

A part les vacances d'été où effectivement les profs n'ont pas grand chose à faire (mais ils ne sont pas payés pour ce moment là), je peux te dire que les profs que je connais travaillent beaucoup, que ce soit chez eux le soir ou pendant les petites vacances, et ce même avec de l'expérience et des cours déja prêts.

Ceci parce que:

• les programmes changent, les profs n'enseignent pas toujours sur le même niveau (du collège au lycée, en passant par les pro et autres, ça en fait un bon nombre de niveaux différents)
• les profs auront toujours beaucoup de réunions pour rencontrer des parents, discuter des élèves, etc.
• les corrections prennent un temps incompressible

 

Donc oui ils ont plus de temps en été, mais encore une fois ils ne sont pas payés pour ça, et le reste de l'année ils sont plutôt en manque de temps libre.

C'est flagrant sur certains jeux où on voit que les nvidia "suppriment" certains détails graphiques "presque" invisibles pour augmenter les performances (mince je ne retrouve pas le liens qui en parlait).

Je n'ai pas de lien mais j'ai déja discuté avec un employé de NVIDIA dont c'était le métier: soit être consultant chez les boites de jeu pour les aider à coder des shaders plus performants pour les cartes NVIDIA, soit carrément réécrire les shaders des jeux dans le driver, en tirant du coup profit de mécanismes du GPU non exposés dans les shaders. Et apparemment il n'était pas rare de faire un x10 en performance.

D'ailleurs ça explique pourquoi les drivers libres sont derrière niveau perf, c'est pas qu'ils sont mal codés, c'est qu'ils ne remplacent pas les shaders mal codés qu'on trouve dans pas mal de jeux.

Non mais la version de la libc de debian stable est probablement parmi les plus vieilles du par existant.

Peut-être qu'il s'agit des systèmes certifiés POSIX? Il me semblait que cette certification était assez chère, et que du coup Linux ou les BSD ne l'avaient pas.