Julien Viard de Galbert a écrit 31 commentaires

Pour info je suis en contact avec le mainteneur debian de webalizer (c'est un monsieur très occupé) et j'ai déjà un package dans un coin. Je peux éventuellement faire un peu de ménage et le mettre à dispo sur mon site.

De toute façon vu que debian est en freeze il faudra attendre la release pour que ça sorte dans unstable avant d'envisager un backport pour stable.

Une question: est-ce que vous utiliser le script track_hist pour construire un historique de plus d'un an ? par-ce-que ce truc relève plus du hack que d'autre chose et j'aimerais bien le virer !
Donc si personne ne s'en sert ça m'arrangerait ;)

Normalement avec OpenSSH à la première connexion on est censé vérifier l'emprunte de la clef du serveur, et c'est parce qu'on ne le fait pas que l'homme au milieu est possible (enfin si je me souviens bien).
Ici cette vérification est automatisée en vérifiant la clef OpenPGP correspondant au serveur SSH. Et c'est la « toile de confiance » (Web of Trust) qui fait le reste: si la clef OpenPGP du serveur a un niveau de confiance suffisant alors la clef OpenSSH correspondante sera acceptée.

En tous cas, c'est ainsi que je le comprend.

Et bien en fait ça ferait un peu comme netcat | sed | netcat, sauf que ça marche aussi pour le chemin de retour des paquets une fois la connexion établie, alors que le '|' il ne va que dans un sens.

Il y a quelques explication dans le README qui sont d'origine, effectivement j'ai pas beaucoup soigné la documentation pour l'utilisateur. je prend note.

Non il n'y a pas de problème, ça marche même très bien coté utilisateur !

Quand toto et titi vont faire un svn update, il vont récupérer la V2.
(enfin sauf si ils sont très rapide et font leur update entre le delete et le copy)

Je suis pas sûr à 100% mais apriori ton abonnement 3G+ il ne te permet QUE de la communication DATA pas de téléphonie classique.
Donc à priori ça marche dans un téléphone, Il y a peu de chance que l'opérateur se rende compte que c'est un téléphone et pas une carte 3G+ (même si techniquement il peuvent assez facilement le savoir, je ne pense pas qu'il se donne la peine de vérifier, enfin qui sait)
Mais surtout tu vas avoir un super téléphone avec lequel tu ne peux même pas téléphoner !!! (sauf en installant skype ou un autre soft de voip)
Enfin je crois...

Alors il arrive a pied par la chine !!!

moi les pommes de terres je les préfère distillées et avec un peu d'herbe dedans ;-)

Bon puisque la discussion est finie je sais pas pourquoi je répond...

C'est sur que l'argumentaire est plutôt pauvre, mais on ne peux pas dire que la réponse que tu développe (j'peux te tutoyer un tu vas pas mordre?) fasse preuve d'une grande ouverture d'esprit... donc il est pas très constructif mais toi? Fin de la discussion entre guillemets, il n'y a pas lieu à discussion?

Bon accessoirement je voulais faire une blague obscure sur la note 11 mais entre le temps où j'ai lu l'article et ou j'ai voulu posté, la nouvelle avait disparu!
J'ai pas bien noté la différence à part le titre (il me semble) et l'ajout de la note des modérateurs, mais sur le coup j'ai bien cru à la censure lié à ce que la note 11 sous entend...
J'suis p'être un peu trop parano ou un peu trop crédule, mais c'est quand même pas mal que le premier commentaire commence par fustiger l'article...
S'il lance ces propos c'est peut être que c'est une image que les associations dégagent (peut être malgré elles) et que la communication, même vis a vis des acteurs du libre ne passe pas si bien.

bah c'est pas un geek comme moi qui peu éclairé vos lanternes, hein?

ni l'un ni l'autre, plutôt en sushi!

peu importe c'est pas un vrai thon...

Cool ça, quand j'avais un peut regarder qt embedded (apres la news sur OPIE), j'étais tomber sur la page des prix de trolltech:
http://www.trolltech.com/products/embedded/pricing.html(...)

et ça m'avais plutôt refroidi. Mais il y a une version GPL, ouf !!

Quoi qu'il en soit, l'alternative existe aussi pour l'embarqué: gtk+-directfb

http://www.directfb.org/gtk.xml(...)
http://www.directfb.org/documentation/GTK_Embedded/(...)

Quand j'aurais un PDA sous linux je sens qu'il y aura des choses sympatiques à essayer ;-)

Ouai tout à fait d'accord, et si vous pensez vous débrouiller un peu avec l'anglais, et bien ça se lit facilement aussi!

Et ça fait plaisir de se rendre compte que toutes ces années d'anglais à l'école ne servent pas juste à lire des manuels informatiques!

L'auteur d'un logiciel en fait ce qu'il veut en terme de licence.
Alors même en étant GPL si le developpement c'est fait uniquement chez Sistina (pas de patch de l'exterieur) tous les auteurs sont des employés de Sistina, donc en gros l'auteur c'est Sistina, d'où aucun probleme pour changer de licence.
Les anciennes versions publiées en GPL elles restent GPL, mais cela ne peux servir qu'a des dévlopeurs motivés qui voudraient reprendre le projet.

C'est quand même marrant que les gens parles encore d'architecture RISC et CISC quand on sais que les procs l'aujourd'hui ne sont ni totalement CISC ni totalement RISC.

Les concepts développés dans les deux type d'architectures ont été appliqué a tous, et on à des RISC avec des instructions typique des CISC comme les ARM qui possèdent des instructions pour lire ou sauver plusieurs registres en une instruction (on est loin d'un cycle par instruction là) ou des pentium 4 qui quand on a passer le décodage des instruction CISC on un pipeline et une façon de gérer le fichier de registre plutôt typique des RISC (même si 20 niveau c'est un peu poussé, mais au moins ça fait des méga hertz, même si ça fait pas de la puissance!)

J'crois que ya du bon de chaque coté, après choisir entre les deux... ben ça relève du troll, comme d'hab!

Effectivement j'avais pas regardé les dates...

Mais Grumbel cite "Warning: This is free software." alors qu'aujourd'hui sur leur site on peut lire: "Parallel Realites' software is Free". Amoins qu'on ne site pas la même page, je pencherais pour du "free as free beer"... du moins pour l'instant...

Tu as raison, laissons leur le temps d'étudier la question.

Pour la license, sur leur site dans la page "about" il y a une section "Copyright and Disclaimer", c'est pas très détaillé mais c'est pas libre, je dirais qu'ils ne se sont surement pas vraiment poser la question de choisir une license...

http://www.parallelrealities.co.uk/about.php(...)

Sur la page de happypenguin la question de la lisense est aussi evoquée... sans réponse des auteurs

http://www.happypenguin.org/show?Project%3A%20Starfighter(...)

La licence, et surtout la FAQ qui suit est un peu plus claire que ce qu'on avait précédement. Ils ont précisé explicitement qu'un paquet debian ou RPM était un mode valide de distribution.

Le problème soulevé lors de la précedente annonce sur la compatibilité avec debian semble levé. J'espère qu'on va avoir (ou qu'on a déjà) un beau paquet avec ces polices libres dedans!

sauf que le bilan c'est encore trop souvent:

Serveur UNIX (proprio) => cher et compliqué
Serveur Miscrsoft => moins cher et en plus ya pleins de monde qui prétend savoir utiliser/developper pour ça
Serveur Linux => Inconnu, "c'est gratuits, ça peut pas être bien" ou "on connais pas on veux pas se lancer la dedans"

enfin c'est l'impression que j'ai parfois en dicutant avec des non-décideurs-pressés qui parle des choix de leurs supérieurs...

[...] il doit falloir plus de 2 multiplieur [...]

Effectivement, il en faut 4... J'aurais du réfléchir avant d'écrire!

? Euh, si le design est synchrone il n'y a pas de problème. Sinon, ce n'est pas une maquette fpga qui te donnera la réponse mais une analyse de timing.

Ouai, si le design est synchrone ya pas ce problème, et une analyse de timing doit pouvoir marcher entre différent domaine d'horloge tous synchrone, si par soucis de consommation vous utilisez du clock gating.

Maintenant si il y avais plusieurs domaines asynchrones (effectivement dans un cpu on voit pas bien ce que ça ferais la) je crois pas qu'un analyseur soit capable de dire grand chose. Il va signaler une violation sur toutes les bascules qui reçoivent une donnée provenant d'un autre domaine d'horloge, sans pouvoir dire si ça marchera ou pas.

Et le faire tourner sur FPGA (carte proto, ou accélérateur matériel) ça peut permettre de trouver des bugs, mais ça reste non exhaustif.

Mais il y a un simulateur soft en développement

C'est bien un simulateur soft, mais ça ne teste pas le code rtl.

Mais apparemment t'en es bien conscient puisque ta première réponse est "En utilisant plusieurs de FPGA".

Ceci dit, si ça peut tenir dans un seul gros FPGA, c'est bien plus facile, car franchement partitionné un design pour le faire rentrer dans plusieurs FPGA, c'est pas évident! Et les outils ont encore des progrès à faire avant d'y arriver correctement de manière automatique.

Il fait quel taille le multiplieur?
Dans les virtex-II de Xilinx il y a des multiplieurs câblé 18x18bits, avec 2 multiplieurs ça fais déjà un 36x36, suffisant pour du calcul sur 32 bits!

Le problème, c'est qu'un de ces FPGA doit déjà coûter dans les 5000 à 10000 euros!

Il me vient une question, comment vous comptez le tester si vous n'utilisez pas de FPGA?

Il y a toujours des problèmes (la métastabilité par exemple) qu'on ne peut pas vraiment repérer en simulation logicielle.

Et pour réussir à booter un OS en simulation, ça doit être vraiment long!

Je voudrai juste réagir sur quelques points:

3. Printing needs to be easier to configure
En effet, même si j'ai installé CUPS sans trop de difficulté, et que ça a l'air très simple à utiliser, reste le problème des drivers.
Il arrive a imprimer, mais soit du texte 2 fois trop gros (impression de fichier ASCII avec lp ou lpr je sais plus)
Soit il décale les couleurs (impression d'image avec gimp)
En gros l'interface est bien, mais coté drivers (ou configuration des drivers) il y a encore du boulot.
<troll> ok, j'ai pas une Mandrake qui détecte tous toute seul, faudrait que j'essai pour voir </troll>

4. Make it easy for the user to find out how to do things
C'est bien beau "man", "/usr/share/doc" ou "apropos cd" mais faut il encore savoir que ça existe! (et t'as oublié "info")
Par exemple ça fait plus de 5 ans que j'ai linux, et je ne connais pas apropos!!
Ok sous linux il y a pas mal de docs (même si elles ne sont pas toujours a jours), encore faut-il savoir ou les trouver!

C'est pas vraiment DragonBall Vs Arm mais plutôt 68000 VS Arm, car les prochains DragonBall sont basé sur un coeur Arm eux aussi! cf: le site de motorola: http://e-www.motorola.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC9328MX1&nodeId=01M992364024054 En particulier le pdf du "product brief" http://e-www.motorola.com/brdata/PDFDB/docs/MC9328MX1P.pdf On y apprend que le DragonBall MX comporte un coeur ARM9.

La fonction "executer en tant que..." sous 2000 elle existe mais je crois bien que MS a oublié de la documenté (histoire qu'on ne l'utilise pas?)
Pour XP je sais pas...

Nan, la GPL c'est viral, ça serait pt'être le Sida alors...


-----------------------------------------
-1 vraiment trop nul

"Le pire c'est que les eleves semblent accepter."

Faudrai peut être qu'ils soient informer de l'existence d'autre chose, et que le mite selon lequel UNIX (et donc tous les clones) est un système compliqué...
et pour ça il faudrait aussi que les prof et les directeurs soient aussi conscient de la problématique du libre, ça peut difficilement venir que des élèves, ils passent pour une bande de rebelles au près de tout les autres, et rien avance...

De plus dans une école ou au départ on avait choisit un UNIX propriétaire, il n'est pas très difficile d'ajouter des UNIX libres au système; d'encourager les élèves à installer Linux (ou un *BSD...) pour faire leur projet ou TP...

Mais si au départ c'est une solution windows... il est sûrement beaucoup plus complexe de tout changer pour linux... Et même simplement d'ajouter du linux, ça ne s'administe pas du tout pareil un linux, qu'un windows!

Un autre problème a mon avis c'est la notion de Liberté qui est mal perçut par des gens qui ne lisent pas les licences de Microsoft, qui de plus en général ne les payent pas (je parle surtout des élèves, en gle l'école fait attention tout de même)

En effet a quoi bon clamer une liberté de copier quand on la prend déjà avec tout les logiciels...

J'en arrive à me demander si la course contre le piratage des entreprise de logiciels propriétaire ne va pas les conduire à leur fin, du moins dans les pays comme la France où les gens sont peu scrupuleux des droits (enfin des interdictions) de copie.

Enfin on est bien loin d'IBM avec tout ça...