SimaHWT a écrit 11 commentaires

  • [^] # Re: Faire remonter

    Posté par  . En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 2.

    J'avais changé la libc, j'ai essayé une autre glibc et une eglibc, sans amélioration.
  • [^] # Re: Faire remonter

    Posté par  . En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 1.

    Oui j'ai fais ça, ça ne résoud pas le pb.

    Du coup si ça ne vient pas du kernel, je sais pas d'ou ça peut venir.
  • [^] # Re: Faire remonter

    Posté par  . En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 1.

    Kernel custom uniquement sur slitaz, kernel ubuntu sur ubuntu.

    Apparement ce serai un probleme de cache.

    Quelqu'un connait quelles options du kernel peuvent influencer la taille du cache, le nombre d'objets slab disponibles ?
  • [^] # Re: Il y a peut-être autre chose qui utilise des ressources

    Posté par  . En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 1.

    Un top indique aussi que le programme que je fais tourner prend 5.5% de mémoire sur ubuntu et 29% sur slitaz.

    j'ai fait un cat /proc/meminfo et voila ce que ça donne :

    Slitaz :

    MemTotal: 1020288 kB
    MemFree: 897312 kB
    Buffers: 1668 kB
    Cached: 56240 kB
    SwapCached: 0 kB
    Active: 58664 kB
    Inactive: 51092 kB
    Active(anon): 51848 kB
    Inactive(anon): 0 kB
    Active(file): 6816 kB
    Inactive(file): 51092 kB
    Unevictable: 0 kB
    Mlocked: 0 kB
    HighTotal: 129608 kB
    HighFree: 18280 kB
    LowTotal: 890680 kB
    LowFree: 879032 kB
    SwapTotal: 0 kB
    SwapFree: 0 kB
    Dirty: 4 kB
    Writeback: 0 kB
    AnonPages: 51924 kB
    Mapped: 23320 kB
    Shmem: 0 kB
    Slab: 5124 kB
    SReclaimable: 1484 kB
    SUnreclaim: 3640 kB
    KernelStack: 632 kB
    PageTables: 660 kB
    NFS_Unstable: 0 kB
    Bounce: 0 kB
    WritebackTmp: 0 kB
    CommitLimit: 510144 kB
    Committed_AS: 133060 kB
    VmallocTotal: 122880 kB
    VmallocUsed: 2788 kB
    VmallocChunk: 117428 kB
    DirectMap4k: 909304 kB
    DirectMap4M: 0 kB


    Ubuntu :

    MemTotal: 1016908 kB
    MemFree: 791340 kB
    Buffers: 48940 kB
    Cached: 97500 kB
    SwapCached: 0 kB
    Active: 111408 kB
    Inactive: 90356 kB
    Active(anon): 55656 kB
    Inactive(anon): 0 kB
    Active(file): 55752 kB
    Inactive(file): 90356 kB
    Unevictable: 0 kB
    Mlocked: 0 kB
    HighTotal: 129608 kB
    HighFree: 252 kB
    LowTotal: 887300 kB
    LowFree: 791088 kB
    SwapTotal: 230392 kB
    SwapFree: 230392 kB
    Dirty: 4 kB
    Writeback: 0 kB
    AnonPages: 55320 kB
    Mapped: 28504 kB
    Shmem: 336 kB
    Slab: 10184 kB
    SReclaimable: 5232 kB
    SUnreclaim: 4952 kB
    KernelStack: 1288 kB
    PageTables: 1032 kB
    NFS_Unstable: 0 kB
    Bounce: 0 kB
    WritebackTmp: 0 kB
    CommitLimit: 738844 kB
    Committed_AS: 155868 kB
    VmallocTotal: 122880 kB
    VmallocUsed: 12896 kB
    VmallocChunk: 99356 kB
    HardwareCorrupted: 0 kB
    HugePages_Total: 0
    HugePages_Free: 0
    HugePages_Rsvd: 0
    HugePages_Surp: 0
    Hugepagesize: 4096 kB
    DirectMap4k: 16376 kB
    DirectMap4M: 892928 kB
  • [^] # Re: Faire remonter

    Posté par  . En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 1.

    Oui j'ai un thread chez eux.

    Mais rien n'indique que ce soit un probleme slitaz en fait... Etant donné que j'utilise un kernel custom, ça vient probablement de la.
  • [^] # Re: Il y a peut-être autre chose qui utilise des ressources

    Posté par  . En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 4.

    Bah il fait 5000 lignes le fichier.
    J'suis pas certain que ça le fasse sur le forum.
  • [^] # Re: Il y a peut-être autre chose qui utilise des ressources

    Posté par  . En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 2.

    glibc2.11.2 pour slitaz. Ubuntu EGLIBC 2.11.1-0ubuntu7.1 pour ubuntu.
  • [^] # Re: Il y a peut-être autre chose qui utilise des ressources

    Posté par  . En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 3.

    un diff des .config des kernels : slitaz a gauche, ubuntu a droite.

    http://www.fileshost.com/download.php?id=80ED64E91
  • [^] # Re: Il y a peut-être autre chose qui utilise des ressources

    Posté par  . En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 2.

    Bien vu,

    j'avais oublié quelques processus lourds...

    j'ai refais le benchmark avec 0 charge.

    Je le met en dessous.

    Il montre que y'a un probleme au niveau de la mémoire. Quelques sont les optimisations possible pour les acces RAM ?

    System Information
    Platform: Linux x86 (32-bit)
    Compiler: GCC 4.1.2 20070925 (Red Hat 4.1.2-33)
    Operating System: Linux 2.6.36-vigilant i686
    Model: Linux PC (Intel Atom N270)
    Motherboard: Unknown Motherboard
    Processor: Intel Atom N270
    Processor ID: GenuineIntel Family 6 Model 28 Stepping 2
    Logical Processors: 2
    Physical Processors: 1
    Processor Frequency: 1.60 GHz
    L1 Instruction Cache: 0.00 B
    L1 Data Cache: 0.00 B
    L2 Cache: 512 KB
    L3 Cache: 0.00 B
    Bus Frequency: 0.00 Hz
    Memory: 996 MB
    Memory Type: N/A
    SIMD: 1
    BIOS: N/A
    Processor Model: Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
    Processor Cores: 2

    Integer
    Blowfish
    single-threaded scalar 717 ||
    multi-threaded scalar 1194 ||||
    Text Compress
    single-threaded scalar 725 ||
    multi-threaded scalar 1049 ||||
    Text Decompress
    single-threaded scalar 784 |||
    multi-threaded scalar 1162 ||||
    Image Compress
    single-threaded scalar 626 ||
    multi-threaded scalar 917 |||
    Image Decompress
    single-threaded scalar 499 |
    multi-threaded scalar 704 ||
    Lua
    single-threaded scalar 771 |||
    multi-threaded scalar 1130 ||||

    Floating Point
    Mandelbrot
    single-threaded scalar 485 |
    multi-threaded scalar 914 |||
    Dot Product
    single-threaded scalar 939 |||
    multi-threaded scalar 1703 ||||||
    single-threaded vector 879 |||
    multi-threaded vector 1850 |||||||
    LU Decomposition
    single-threaded scalar 338 |
    multi-threaded scalar 341 |
    Primality Test
    single-threaded scalar 716 ||
    multi-threaded scalar 971 |||
    Sharpen Image
    single-threaded scalar 1033 ||||
    multi-threaded scalar 1801 |||||||
    Blur Image
    single-threaded scalar 1087 ||||
    multi-threaded scalar 1929 |||||||

    Memory
    Read Sequential
    single-threaded scalar 1767 |||||||
    Write Sequential
    single-threaded scalar 1526 ||||||
    Stdlib Allocate
    single-threaded scalar 808 |||
    Stdlib Write
    single-threaded scalar 503 ||
    Stdlib Copy
    single-threaded scalar 1007 ||||

    Stream
    Stream Copy
    single-threaded scalar 1121 ||||
    single-threaded vector 1214 ||||
    Stream Scale
    single-threaded scalar 720 ||
    single-threaded vector 1191 ||||
    Stream Add
    single-threaded scalar 887 |||
    single-threaded vector 1367 |||||
    Stream Triad
    single-threaded scalar 699 ||
    single-threaded vector 1014 ||||

    Integer Score: 856 |||
    Floating Point Score: 1070 ||||
    Memory Score: 1122 ||||
    Stream Score: 1026 ||||

    Overall Geekbench Score: 1001 ||||
  • [^] # Re: Une solution possible...

    Posté par  . En réponse au message tar et md5. Évalué à 1.

    wow...

    merci beaucoup, c'est classe aussi.
  • [^] # Re: Première idée

    Posté par  . En réponse au message tar et md5. Évalué à 0.

    Avec md5sum -c c'est plus classe, mais étant donné que la commande a besoin d'accéder aux fichiers listés dans le .md5 je vois pas comment faire.