Posté par SimaHWT le 30 novembre 2010 à 12:54. En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 2.
Posté par SimaHWT le 29 novembre 2010 à 15:28. En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 1.
Posté par SimaHWT le 26 novembre 2010 à 17:26. En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 1.
Posté par SimaHWT le 26 novembre 2010 à 11:30. En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 1.
Posté par SimaHWT le 26 novembre 2010 à 11:15. En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 1.
Posté par SimaHWT le 25 novembre 2010 à 17:55. En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 4.
Posté par SimaHWT le 25 novembre 2010 à 16:18. En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 2.
Posté par SimaHWT le 25 novembre 2010 à 16:08. En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 3.
Posté par SimaHWT le 25 novembre 2010 à 14:18. En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 2.
Posté par SimaHWT le 10 septembre 2010 à 18:50. En réponse au message tar et md5. Évalué à 1.
Posté par SimaHWT le 10 septembre 2010 à 17:31. En réponse au message tar et md5. Évalué à 0.
[^] # Re: Faire remonter
Posté par SimaHWT . En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 2.
[^] # Re: Faire remonter
Posté par SimaHWT . En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 1.
Du coup si ça ne vient pas du kernel, je sais pas d'ou ça peut venir.
[^] # Re: Faire remonter
Posté par SimaHWT . En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 1.
Apparement ce serai un probleme de cache.
Quelqu'un connait quelles options du kernel peuvent influencer la taille du cache, le nombre d'objets slab disponibles ?
[^] # Re: Il y a peut-être autre chose qui utilise des ressources
Posté par SimaHWT . En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 1.
j'ai fait un cat /proc/meminfo et voila ce que ça donne :
Slitaz :
MemTotal: 1020288 kB
MemFree: 897312 kB
Buffers: 1668 kB
Cached: 56240 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 58664 kB
Inactive: 51092 kB
Active(anon): 51848 kB
Inactive(anon): 0 kB
Active(file): 6816 kB
Inactive(file): 51092 kB
Unevictable: 0 kB
Mlocked: 0 kB
HighTotal: 129608 kB
HighFree: 18280 kB
LowTotal: 890680 kB
LowFree: 879032 kB
SwapTotal: 0 kB
SwapFree: 0 kB
Dirty: 4 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 51924 kB
Mapped: 23320 kB
Shmem: 0 kB
Slab: 5124 kB
SReclaimable: 1484 kB
SUnreclaim: 3640 kB
KernelStack: 632 kB
PageTables: 660 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
WritebackTmp: 0 kB
CommitLimit: 510144 kB
Committed_AS: 133060 kB
VmallocTotal: 122880 kB
VmallocUsed: 2788 kB
VmallocChunk: 117428 kB
DirectMap4k: 909304 kB
DirectMap4M: 0 kB
Ubuntu :
MemTotal: 1016908 kB
MemFree: 791340 kB
Buffers: 48940 kB
Cached: 97500 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 111408 kB
Inactive: 90356 kB
Active(anon): 55656 kB
Inactive(anon): 0 kB
Active(file): 55752 kB
Inactive(file): 90356 kB
Unevictable: 0 kB
Mlocked: 0 kB
HighTotal: 129608 kB
HighFree: 252 kB
LowTotal: 887300 kB
LowFree: 791088 kB
SwapTotal: 230392 kB
SwapFree: 230392 kB
Dirty: 4 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 55320 kB
Mapped: 28504 kB
Shmem: 336 kB
Slab: 10184 kB
SReclaimable: 5232 kB
SUnreclaim: 4952 kB
KernelStack: 1288 kB
PageTables: 1032 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
WritebackTmp: 0 kB
CommitLimit: 738844 kB
Committed_AS: 155868 kB
VmallocTotal: 122880 kB
VmallocUsed: 12896 kB
VmallocChunk: 99356 kB
HardwareCorrupted: 0 kB
HugePages_Total: 0
HugePages_Free: 0
HugePages_Rsvd: 0
HugePages_Surp: 0
Hugepagesize: 4096 kB
DirectMap4k: 16376 kB
DirectMap4M: 892928 kB
[^] # Re: Faire remonter
Posté par SimaHWT . En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 1.
Mais rien n'indique que ce soit un probleme slitaz en fait... Etant donné que j'utilise un kernel custom, ça vient probablement de la.
[^] # Re: Il y a peut-être autre chose qui utilise des ressources
Posté par SimaHWT . En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 4.
J'suis pas certain que ça le fasse sur le forum.
[^] # Re: Il y a peut-être autre chose qui utilise des ressources
Posté par SimaHWT . En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 2.
[^] # Re: Il y a peut-être autre chose qui utilise des ressources
Posté par SimaHWT . En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 3.
http://www.fileshost.com/download.php?id=80ED64E91
[^] # Re: Il y a peut-être autre chose qui utilise des ressources
Posté par SimaHWT . En réponse au message Probleme de performance.. Évalué à 2.
j'avais oublié quelques processus lourds...
j'ai refais le benchmark avec 0 charge.
Je le met en dessous.
Il montre que y'a un probleme au niveau de la mémoire. Quelques sont les optimisations possible pour les acces RAM ?
System Information
Platform: Linux x86 (32-bit)
Compiler: GCC 4.1.2 20070925 (Red Hat 4.1.2-33)
Operating System: Linux 2.6.36-vigilant i686
Model: Linux PC (Intel Atom N270)
Motherboard: Unknown Motherboard
Processor: Intel Atom N270
Processor ID: GenuineIntel Family 6 Model 28 Stepping 2
Logical Processors: 2
Physical Processors: 1
Processor Frequency: 1.60 GHz
L1 Instruction Cache: 0.00 B
L1 Data Cache: 0.00 B
L2 Cache: 512 KB
L3 Cache: 0.00 B
Bus Frequency: 0.00 Hz
Memory: 996 MB
Memory Type: N/A
SIMD: 1
BIOS: N/A
Processor Model: Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
Processor Cores: 2
Integer
Blowfish
single-threaded scalar 717 ||
multi-threaded scalar 1194 ||||
Text Compress
single-threaded scalar 725 ||
multi-threaded scalar 1049 ||||
Text Decompress
single-threaded scalar 784 |||
multi-threaded scalar 1162 ||||
Image Compress
single-threaded scalar 626 ||
multi-threaded scalar 917 |||
Image Decompress
single-threaded scalar 499 |
multi-threaded scalar 704 ||
Lua
single-threaded scalar 771 |||
multi-threaded scalar 1130 ||||
Floating Point
Mandelbrot
single-threaded scalar 485 |
multi-threaded scalar 914 |||
Dot Product
single-threaded scalar 939 |||
multi-threaded scalar 1703 ||||||
single-threaded vector 879 |||
multi-threaded vector 1850 |||||||
LU Decomposition
single-threaded scalar 338 |
multi-threaded scalar 341 |
Primality Test
single-threaded scalar 716 ||
multi-threaded scalar 971 |||
Sharpen Image
single-threaded scalar 1033 ||||
multi-threaded scalar 1801 |||||||
Blur Image
single-threaded scalar 1087 ||||
multi-threaded scalar 1929 |||||||
Memory
Read Sequential
single-threaded scalar 1767 |||||||
Write Sequential
single-threaded scalar 1526 ||||||
Stdlib Allocate
single-threaded scalar 808 |||
Stdlib Write
single-threaded scalar 503 ||
Stdlib Copy
single-threaded scalar 1007 ||||
Stream
Stream Copy
single-threaded scalar 1121 ||||
single-threaded vector 1214 ||||
Stream Scale
single-threaded scalar 720 ||
single-threaded vector 1191 ||||
Stream Add
single-threaded scalar 887 |||
single-threaded vector 1367 |||||
Stream Triad
single-threaded scalar 699 ||
single-threaded vector 1014 ||||
Integer Score: 856 |||
Floating Point Score: 1070 ||||
Memory Score: 1122 ||||
Stream Score: 1026 ||||
Overall Geekbench Score: 1001 ||||
[^] # Re: Une solution possible...
Posté par SimaHWT . En réponse au message tar et md5. Évalué à 1.
merci beaucoup, c'est classe aussi.
[^] # Re: Première idée
Posté par SimaHWT . En réponse au message tar et md5. Évalué à 0.