Arnaud a écrit 411 commentaires

ca gratte ?

moi je trouve plutot que ca écorche et que ca tache

;)

ha non

PRAAAAAAAaaaaAAAAaaaAAAAAaAAOOOooOOOoooOOUUuuuUTTT

celui là était bien gras, bien fort :)

Finalement, « connaitre les gens », pour toi, ça signifie fichage et ragots, ce n'est pas le sens du terme communément admis, je crois.

au sens "policier" du terme, je doute que ca soit pour préserver la sécurité de tout le monde ...

Qu'on me dise jamais que les lois sont là pour proteger les plus faibles.

autrefois, dans les petits village, chacun avait ses petite informations sur son voisin

aujourd'hui, on ne connait plus son voisin, alors on essaye de se (re)connaitre autrement.

Finalement, et si ce type de fichage n'était qu'une évolution ?

d'autant plus que le seul organisme apte à être le "gendarme du monde" est l'ONU, et non pas les USA (meme si ces derniers sont un des membres les plus importans)

hum ... t'es sur ?

pourquoi intel à laisser tomber la dénomination des x86 alors ?

"t'as des gouts de merde"

rahlalalala ... chacun ses gouts de chiotte !!

le tout, c'est de pas trop en faire sortir de la cuvette

ce soir, nous l'avons retrouvé pour vous !

tuuu tuuu tuuuu tudududududuuuuuuuu (sur un air de sacré soirée)

;)

yop k' :p

ben euuu ... non, c pas c_wiz ... c p'tit lu (un lecteur de techmag, un vrai, sisi, j'te jure, maintenant qu'on le tiens on va pas le lacher :) )

a+

"haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"

a en effet perdu 60% depuis janvier 2001.

60 % de quoi ?

heuu ... Blanc c'est (ou c'était, je sais plus) un député-maire RPR dans le sud, qui a fait alliance avec le FN à une époque ... pas très clean le gars ...

interressant.

tu pourrais filer les résultats de tes experiences ? (meme si je remet pas ta conclusion en cause, ca ferait qd meme plus crédible que juste dire un truc dans le genre "ms sux" :) )

j'espere qu'on pourra faire ca avec d'autres bieres. vive la Coreff, vive la Duchesse Anne, vive la Bonnet Rouge. Vive la diversité :)

sinon, j'ai trouvé rigolo le "clin d'oeil" à 1664 :)

salut

selon le "Dictionnaire Universel Francophone En Ligne" ( http://www.francophonie.hachette-livre.fr/(...) ), nous avons :

manchot n. m.

Oiseau palmipède (ordre des sphénisciformes) qui vit dans l'Antarctique en vastes colonies, et dont les ailes, devenues inaptes au vol, se sont transformées en nageoires.

antarctique adj.

Relatif au pôle Sud et aux régions polaires australes.


pingouin n. m.

Oiseau marin des régions arctiques (fam. alcidés) au plumage noir et blanc, aux ailes courtes et aux orteils palmés. || Cour. Oiseau de la famille des alcidés (macareux, guillemots). -- Abusiv. Manchot.

arctique adj.

Qui est situé, sur le globe terrestre, dans les régions polaires du Nord. Pôle arctique. Cercle polaire arctique. Syn. boréal. Ant. antarctique, austral.

conclusion :

la Finlande, pays orginel de Linus Torvalds et Tux, est situé dans l'artique. Tux est un donc un pingouin et non un manchot (ou alors dire ceci est un "abus de langage").

a+

et la hache d'or revient à ...

mwarf ... l'eternel problème de la source ;)

"Le plus "marrant" est que Microsoft est actionnaire d'AT&T et y a injecté 5 milliard de dollars."

y'a vraiment plus de justice :))

c'est assez bizarre de voir ce type d'article dans un magazine comme Transfert. Enfin bon, après tout, ils nous avaient bien présentés i2bp ... quelqu'un a des nouvelles au passage ?

hummm, amha, vu ta réaction c'est pas ton premier -1 ca :))

Alors tu n'es pas d'accord pour défendre les gens qui finalement te défendent ?

Merde, un mec qui se bat -à ma place!- pour mes libertés, j'ai pas envie de le laisser tomber, et c'est pour ca que je trouve que le vote anonyme doit etre une POSSIBILITE pour le législateur (et non une obligation).

Essayer de défendre les interêts des autres, c'est souvent au risque de sa peau (beaucoup plus qu'on peut le penser, même parfois pour des conneries).

Je trouve dommage qu'on ne reconnaissent pas à un packet de gens leur mérite : celui de défendre les interêts fondammentaux de beaucoup.

Bref, quelqu'un qui me protège, je le protège aussi. Vous appellerez peut etre ça du copinage, mais pour moi ca s'appelle la Fraternité, et c'est un des fondements de notre République.

le problème du vote public, c'est lorsque ca commence à chauffer, qu'un parti (ou un clan), commence à mettre la pression sur d'autres afin qu'ils votent ce qu'on leur dit (voir ne puissent pas etre dans la capacité de voter).

Lorsque le pays tourne à la dictature, par des moyens relativement démocratiques (voir l'italie faciste), affirmer publiquement pour quoi on vote, ca peut poser probleme, nombre de députés italiens (dans notre cas) se sont fait tabasser/torturer/tuer parcequ'ils ne votaient pas les lois proposées par Mussolini.

Bref, c'est lorsqu'on doit faire face à ce genre de situations, que je comprend que le vote anonyme pour les représentants du peuple doit exister. Il n'empeche que ces derniers ne doivent pas faire n'importe quoi et que le vote anonyme, lorsqu'il n'est pas necessaire est préférable, je pense qu'on est bien d'accord sur ce principe là :)

La réponse que tu formules est relativement typique lorsqu'on connait pas un minimum le milieu. Un élu représente une infime partie du peuple (à cause du taux d'abstention, ou meme du mode de scrutin qui fait que c'est "premier arrivé, premier servis", meme si un zeste de proportionnelle est maintenant appliqué) et que voter des lois, c'est pas si simple. Bon, passons à la réponse :

"Un député a été élu par le peuple, il le représente"
et bien justement !
le vote anonyme n'est pas soumis à la pression des partis, de "t'as pas interet à voter ceci ou cela sinon on t'exclu" etc etc

Cela permet de voter des trucs plus en cohérance avec le choix des électeurs plutot que le choix des partis.

Maintnant, il faut voir que beaucoup de vote ne sont pas hypers utiles, qu'hormis quelques sujets d'actualité, la plupart des lois sont du bon-sens, et que n'importe quel député vote, anonymement ou non.

"et il doit justifier, assumer et rendre des comptes sur ce qu'il vote."
oui, bien sur
Ca n'est pas en condradiction avec ce qui est dit précédemment. Cependant, comment être sur que le mec ne ment pas, puisqu'il a voté anonymement ? (enfin, le premier politique que je vois qui n'a pas menti UNE SEULE FOIS, heum, je lui met une décoration spéciale qui en jete, parceque j'en ai jamais vu :)) )

Ceci dit, la solution serait alors peut-être de permettre au député de voter de façon anonyme ou publique, selon le choix des electeurs (genre lors de son election, le mec dit s'il votera anonyment ou publiquement, ou un truc du genre)

voila ... bon, bref c completement HS, mais c interressant qd meme :)

"- publication des votes des députés, sénateurs, conseillers municipaux "

je vais parler du probleme car je le connais un peu. Effetivement, cela peut paraitre étrange qu'un élu puisse voter de façon presque "anonyme", cependant, il ne faut pas oublier que dans la politique, il y a beaucoup de pressions de part et d'autres, et que le vote anonyme permet de se liberer de cette pression ainsi qu'éviter le "clientellisme".

Quand au coup de mettre d'un coté les bon et de l'autre les mauvais ... n'importe quoi ...

dans cette histoire, je trouve surtout lamentable qu'on puisse se servir de log. Apres cela permet de retracer qui lit et qui fait quoi sur ce site. Pis apres, bonjour les petites fiches sur les gens. C'est un peu comme si on mettait une grosse caméra devant un journal et qu'on regarderait en détail tous les articles qu'on lit. C'est là que ca me choc et que je trouve pas ca normal.

Il est vrai que sur indymédia on trouvera des informations qui seront labélisées "socialo-communo-arnarchistes" par les Jean Pierre Pernault du coin café du commerce de LinuxFR. Cependant, quelque soit le journal et les opinions qui sont developpées dedans, je trouve anormal qu'on veuille ensuite fichier les lecteurs. Il m'arrive bien de lire le Figaro. Je fais ca pour avoir un point de vue, lire et essayer de comprendre ce que pense une partie de mon pays. Ca ne fait pas un millitant de droite (ou d'extreme droite, lisez le "courrier des lecteurs" du Firago, c'est puissant :/ ) pour autant.

et la liberté de la presse, et la liberté de penser, la liberté d'information, la liberté tout court, on se la taille en pointe et on se la met profond ?

ca me dégoute.

PS : la version francophone du site est disponible ici : http://france.indymedia.org/(...)