Jean-Philippe a écrit 763 commentaires

  • [^] # Re: Sans XGL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal XGL/AIGLX HOWTO sous Mandriva 2007/Cooker. Évalué à 3.

    Le mauvais gout n'a plus de limite \o/
  • [^] # Re: ^-^

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche ShaKe, un défragmenteur pour GNU/Linux. Évalué à 4.

    Personellement, un transfert de gros fichier rame autant chez moi sous Linux que sous Windows...
    Les autres applicatiosn ne deviennent pas inutilisables mais dans une lecture de video par exemple, il y a un lag certain.
  • [^] # Re: heu..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trophées du Libre 2006 : dernières inscriptions. Évalué à 3.

    Je me demande comment soumettre un projet de jeu educatif en php destiné aux ecoles...
  • # Ombres

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ManiaDrive 1.1. Évalué à 2.

    Merci pour cette jolie release, j'apprecie pas mal les quelques ameliorations.

    Je trouve qu'il y a toujorus un problème pour le moment :
    Les ombres. Quand on se trouve dans un tunnel, elles sont presentes sur le "toit" du tunnel.

    Sinon, à part peut-etre les chocs contre les bordures un peu bizarres, c'est un super jeu, bravo
  • [^] # Re: Ma politique WEP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un dernier clou dans le cercueil du WEP. Évalué à 2.

    Le point 2 me parait inutile.
    Sinon, même si le niveau de securite est pas top (adresse mac spoofable etc...) je ne pense pas que si un "mechant" utilise ta connection et que tu finisse devant le tribunal tu ne puisse pas prouver ta bonne foi, d'autant plus que tu peut fournir les logs de connection.
  • [^] # Re: Pour ATI c'est perdu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel libère ses pilotes graphiques. Évalué à 4.

    Tu fais abstraction de ceux qui utilisent des drivers non libres mais qui choisiraient du libre s'ils en avaient l'occasion. Une bonne partie je pense.
  • [^] # Re: Une part seulement ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel libère ses pilotes graphiques. Évalué à 2.

    Par "l'open-source peut représenter une part importante des pilotes ATI ", je comprends "on va liberer les drivers des chipsets intégrés pas au top des performances, et on garde fermés ceux de la toute dernière carte graphique qui va devoir exploser nvidia"
  • [^] # Re: Elle est ou la carte ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Putain, c'est beau. Évalué à 4.

    Non justement ce sont juste des chipsets, intégrés à la carte mère donc.
    Pour un portable c'est bien adapté mais ca bride le choix de l'utilisateur pour monter son desktop (impossible d'utiliser un tel matos avec un amd)
  • # Elle est ou la carte ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Putain, c'est beau. Évalué à 5.

    Je vois juste un chipset la, donc aucun changement par rapport à d'habitude
  • [^] # Re: Réponses groupées

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kubuntu déception. Évalué à 2.

    5/ "Je sais qu'un linux reste un linux quelque soit la distrib, mais le travail d'intégration qui permet à une distrib d'être facile d'accès n'est visiblement pas encore au point, j'ai du régulièrement sortir un term, et faire du vi ce qui ne me dérange pas, mais ma nana oui car elle veut pouvoir se débrouillé dessus seule une fois installé, ce qui n'est pas le cas."

    (En passant tu peut faire les manips avec gedit pour faire plus "user-friendly" ;) )
    Au lieu de râler sur le manque d'intégration pourquoi ne pas justement annoncer quels sont les problèmes ou tu a ete obligé de sortir ton terminal pour le resoudre ? C'est ce genre de chose que cherchent les devs pour améliorer la distrib. SI on dit tout le temsp "il manque deux/trois trucs mais en un coup de terminal c'est regle" ca va pas faire avancer les choses chez ceux qui n'ont pas le temps ou l'envie de s'interresser au terminal.

    En passant personne ne cache que ubuntu est plus "polished" comme dirait les devs que kubuntu, tu aurais donc dû essayer celle la pour avoir le maximum de chances que cela te plaise (et un screenshot ne permet pas de juger un environnement graphique, si on trouve gnome moche on peut changer son look)

    7/ 1Go + 256Mo = 1280Mo ;)

    8/ Ca doit etre kde + firefox + flash qui pose un problème

    9/ Et tu avais ecrit 6.10 lts ;)

    Enfin bref ce journal ne m'a pas paru très constructif alors que tu aurais certainement pu aider la distrib à s'ameliorer
  • [^] # Re: A propos du kernel foireux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kubuntu déception. Évalué à 1.

    Pour ubuntu-desktop, il est pas vraiment necessaire vu que c'est un meta-paquet mais j'avoue qu'il est utile pour les changements de version, et de plus les utilisateurs pas trop aventureux sont reticents à l'enlever (cest comprehensible)

    Après pour lvm et evms je suis complètement d'accord et comme je le disais il me semblait qu'il etait à l'ordre du jour de les enlever, après vu que j'en ai pas vu parler depuis longtemps il faudrait peut-être relancer les developpeurs sur la mailing-list...
  • [^] # Re: A propos du kernel foireux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kubuntu déception. Évalué à 2.

    Moi non plus, et je n'ai vu personne passer sur le chan francophone avec un problème du genre.. ni sur le forum apparemment.

    Ca aurait été bien de faire un rapport de bug au lieu de critiquer avec des mots aussi peu courtois...

    Pour firefox + flash : plains toi à flash

    Pour les services en trop : les devs reflechissent à virer evms et lvm (enfin ils semblent qu'ils ne le vireront pas vu que j'ai pas vu grand chose bouger d'ici la) mais de toute facon leur presence ne fait que perdre quelques secondes au boot, rien de dramatique

    Pareil pour pcmcia-utils : la politique d'ubuntu est 0 configuration pour l'utilisateur. Resultat on ajoute du cups+hp, du pcmcia etc pour que la configuration soit la plus aisée possible. Tu les voulais pas mais beaucoup d'autres en ont besoin sans connaitre pour autant leur rôle ou leur existance même.
    Si tu aimes pas cette politique change de distrib, sinon en quelques commandes le "problème" est reglé.

    Autre chose : pourquoi est-ce "con" de modifier grub automatiquement ? Tu veut que l'utilisateur le fasse tout seul ?

    Pour kmail j'en sais rien mais
    1) Tu critique un soft puis parle de la distrib, c'est pas très cohérant
    2) Empecher de mettre un fond rose a fleur j'appelerai ca une feature personellement (oui, c'est un avis subjectif)

    Pour finir, avec ta machine tu peut essayer xubuntu, qui apporte quasiment tous les avantages de gnome sans la lourdeur.
    Sinon kde est lourd, tout comme l'est gnome
  • [^] # Re: Google a t'il besoin de publicité ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google Life of Code pour Andrew Morton. Évalué à 2.

    Je suis allé voir sur son blog et j'ai compris ce qui tournait pas rond quand j'ai vu sa playlist de l'été.
  • [^] # Re: GnuCash...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PhpCompta 2.0.0. Évalué à 2.

    " -Mais dites moi monsieur le vendeur, la puce la dans mon ordi que je veut acheter, tcpa je crois, on m'a dit que ca allait poser des problèmes pour ma liberté d'utiliser mon ordinateur comme je le veut

    - Si les fabriquants les ont mises la c'est pour votre bien, faites confiance à ceux qui savent...."
  • # Presque

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [X-Window] Quand vous appuyez sur ² vous avez ½ ?. Évalué à 2.

    J'avais remarqué les ¹²³ avec alt +gr sur les touches mù* respectivement, mais altgr + ù ne deplie pas la console sur le jeux basés sur le moteur de quake3 (ioquake3, tremulous...)
  • [^] # Re: Ubuntu en tête ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Réactivité des distributions en terme de sécurité. Évalué à 2.

    Non, sous gnome il y a update-manager qui tourne en tâche de fond et verifie les mises à jour, par contre je ne pense pas qu'il s'occupe tout seul de faire un apt-get update
  • # Ne pas confondre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu veut devenir une distribution commerciale. Évalué à 10.

    C'est pas la distribution qui doit rapporter de l'argent, mais l'entreprise.
  • [^] # Re: Conclusion inintéressante

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les impacts de l'idéologie sur l'efficacité des projets Open Source. Évalué à 3.

    Contribue mais la bouche fermée par pitié
  • # Un mix de plusieurs choses

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment gérez vous, vos abonnements aux listes de diffusions ?. Évalué à 1.

    D'abord j'ai une adresse principale et "pro" (qui vient de se faire spamer après un an de précautions, ca fout les boules :/ ) en @laposte.net. Celle la me sert pour les ml les plus importantes (2 ml seulement donc).

    Après j'ai un serveur postfix + imap et deux/trois adresses pour recevoir les mails de 5 ou 6 mailings-list.
    Pour recuperer le tout j'utilise Thunderbird, donc c'est pas encore top vu que j'ai deux arborescences (une pour l'imap et l'autre pour mes mails en pop dont celle en laposte.net)

    Les filtres de Thunderbird marchent bien mais j'attends le moment ou je me mettrai à procmail + fetchmail, le tout sur une seule boite en imap, mais je me demande si cela facile à gerer, surtout pout les sous dossiers (comment ca se passera pour les dossiers avec thunderbird ou si je monte un webmail ?)
  • [^] # Re: $*ù^p de système

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les drivers : c'est bien là le réel problème. Évalué à 2.

    Hum, en effet cela est plus... réaliste ;)
  • [^] # Re: Alternative au perl

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Script LCL. Évalué à 0.

    C'est un bon moyen d'eviter les {,} et/ou autres necessaires à la syntaxe d'autres langages. Le tout devient très clair et simple.

    Pour le coup de l'indentation je trouve dommage que l'on rale sur un langage juste parce qu'on ne peut pas faire un copier/coller directement...
  • [^] # Re: $*ù^p de système

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les drivers : c'est bien là le réel problème. Évalué à 2.

    Le bridage logiciel est présent.
    Nvidia s'en fout que quelques overclockeurs passent outre vu que la plupart d'entre eux achèteront quand même régulièrement le haut de gamme.
    Ce bridage ne concerne donc que quelques modèles précis et personnes précises vu que la plupart des gens ne vont rien faire pour en benificer car il faut utiliser un logiciel précis, trouver quelques réglages etc...

    Sous linux il en est tout autre car si les codeurs possèderaient toutes les specs ils pourraient coder de bons pilotes qui par défaut passeraient outre les bridages, et cela sans rien à faire pour l'utilisateur.

    Cela voudrait donc peut-etre dire d'un autre côté que la part des utilisateurs de linux deviendrait trop importante ?
  • [^] # Re: Le passage Mono dans le document

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 3.

    Les devs d'ubuntu, entre deux trolls sur mono et eog/fspot/gthumb trollent egalement sur tracker/beagle

    J'ai pas vraiment d'info sur tracker mais il semble être très performant (et codé en C en passant)
  • [^] # Re: Le passage Mono dans le document

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 1.

    jokosher ?
    http://www.jokosher.org/ (ok, c'est basé sur gstreamer quand même)
  • [^] # Re: Excellent journal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Et Reiser4 nous apprend comment fonctionne la communauté. Évalué à 4.

    Et surtout, gros bravo pour arriver à suivre et lire la lkml et arriver a en retirer des elements.
    C'est le genre de truc que le commun des mortels ne peut pas faire ;)