skimmy a écrit 166 commentaires

  • # autre info : KDE-Look

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentil KDE. Évalué à 1.

    Lindows devient sponsor de KDE-Look et affermi ainsi son image aupres de la communauté :

    http://www.kde-look.org/news/news.php?id=41(...)
  • [^] # Re: Des milliers de personnages virtuels pour la bataille d'Helm

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des milliers de personnages virtuels pour la bataille d'Helm. Évalué à 1.

    Interessant pour ceux qui veulent refaire un SimCity like ! C'est un SMA qu'il y a dessous
  • [^] # Re: slicKer

    Posté par  . En réponse à la dépêche slicKer. Évalué à 1.

    Ce qui serait bien, c'est integration dans KDE de slicker et de laisser le choix a l'utilisateur d'utiliser l'un ou l'autre.

    On vera bien ce que le majorite utilise, et la personnalisation de KDE n'en sera que plus forte. Lors de la premiere connection, le choix de kicker ou slicker serait envisageable.

    Ce serait dommage que les projets evolue vers des bureaux separé, et la notation positive de slicker sur kdelook semble montrer que les visiteurs de se site (dont on ne connait pas le type majoritaire en passant) ont envie de voir kde evoluer.

    En terme de developpement, y'a quand meme bcp de boulot et de bug fixe qui a deja ete fait sur kicker, et repartir sur un autre element important du bureau peu faire peur. Mais ca peut etre l'occasion reve de redefinir le role de la "barre des tâches" (vilain mot...)
  • # Dans le même style

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fresco, aka "The GUI formerly known as Berlin". Évalué à 2.

    Allez voir une autre idee de linux sans X :
    http://www.directfb.org/(...)

    Encore un truc d'allemand ;)
  • # Ils sont ou les ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quelques mises à jour recommandées - rappel. Évalué à -1.

    Je ne vois pas de paquets Mandrake sur le site de Kde, ni sur plf.
    Quelqu'un sait ou on peut les trouver ?

    Merci.
  • # Il manque...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Libérez Lighthouse Design !. Évalué à 2.

    Oui, oui, il manque le dock wmcoincoin en bossmode sur les plateaux de fruits de mer, et la ce serait vraiment l'aboutissement d'OpenStep ! -->[]
  • [^] # Re: Se familiariser avec le kernel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Se familiariser avec le noyau Linux. Évalué à 1.

    Peut-etre on pourrait lui donner un lien sur dacode-ng ?
  • [^] # Re: Se familiariser avec le kernel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Se familiariser avec le noyau Linux. Évalué à 1.

    connectiva, c comme nike ils font bosser des ch'ti n'enfants !
    Sauf que personne ne viens les denoncer, eux !

    [-1000 aussi]
  • # Re: Il y aura bien un

    Posté par  . En réponse à la dépêche Il y aura bien un "Logical Volume Manager" dans le 2.6. Évalué à 1.

    2.4.45

    Purée, la kairnelle degresse maintenant

    [-1] et aussi plop à toutes les moules<
  • # Re: Les Bobbies avec nous!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Bobbies avec nous!. Évalué à 1.

    A quand les tele Tubbies sous Linux...

    [1] bon d'accord [jesors]
  • # Evolution des Desktop

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.0.4 est sorti !. Évalué à 1.

    Je suis impatient de la version 4 de kde, ou de gnome 3. Je me dis que vu la vitesse d'evolution des bureaux sous Linux, dans 2 ans le plus gros aura ete fait et la plus grande etape suivante sera la disponibilite d'appli :
    a- stable,
    b- riche en fonctions,
    c- imports/exports a profusion,
    d- leger (est-ce contradictoire avec b- ?)
    e- dans tout les domaines
    f- valables pour les decideurs qui regardent la simplicite de mise en service ainsi que les TCO
    g- ...
  • [^] # Re: Proposition

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lindows.com veut qu'un tribunal invalide la marque Windows. Évalué à -3.

    Oui puis pourquoi pas Wsltl pour :
    Wsltl sucks less than Lindows

    [-1] paske franchement ca vole pas haut...
  • # Canon PowerShot

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test RedHat 8.0. Évalué à 2.

    A voir le contenu de la carte memoire sur la capture, j'ai l'impression que le format est le meme que celui gere par mon Sony DSC-P71.

    DiskDrak gere tres bien la carte memory-stick qd l'appareil est raccorder en USB. Il l'affiche comme mes disques dur normaux, hda, hdab et le nomme sda, avec une seul partition => sda1.

    La question que je me pose est donc de savoir si ton powershot ne permet pas d'acceder a la carte, sans un utilitaire gphoto, mais comme simple disque dur pseudo-scsi ?

    Ca me donne une ligne dans /etc/fstab :
    /mnt/camera /dev/sda1 vfat ...

    Je ne sais plus la suite (je suis au boulot ;)

    et un simple mount /mnt/camera et ca roulez des pikachu !
  • [^] # Re: et pour les petits complements habituels

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Mandrake 9 est sortie !!. Évalué à -1.

    "drakrpm" ? Je croyais que c'etait rpmdrake !

    [-1] pske c hyper interessant
  • # reduc ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Mandrake 9 est sortie !!. Évalué à 8.

    et si on veut le powerpack DVD avec un yopi, on a -30% de reduc + -20% paske beta testeur ?
  • [^] # Re: Boite Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Disponibilité de la Release Candidate 3 de la prochaine Mandrake. Évalué à 10.

    Moi je suis pas tout a fait d'accord :

    - y'a plein de devs noyo qui bossent chez RH, SUSE, MDK, IBM, Conectiva, et Jean Passe...
    - Mandrake-Linux (donc cooker) est developpée par une communaute dont font parti des devs de cher MandrakeSoft. La creation de la Fondation Mandrake dont parle Gael Duval dans l'interview à OFB explique bien la distinction. MandrakeSoft est la pour faire du service et du commercial (vente) autour de la distrib, et supporte donc le produit.

    L'interview : http://www.ofb.biz/modules.php?name=News&file=article&sid=1(...)
  • [^] # Fais une news

    Posté par  . En réponse à la dépêche Disponibilité de la Release Candidate 3 de la prochaine Mandrake. Évalué à 8.

    tout est dans le titre

    [-1]
  • [^] # Lancons les paris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Disponibilité de la Release Candidate 3 de la prochaine Mandrake. Évalué à 10.

    Ben finalement, y'a qd meme un jolie troll DEB/RH/MDK a la fin.

    Sinon, je me disais que le moment est venu de se preparer serieusement a troller sur la vrai news qui sortira bientot. Alors selon vous a combien de messages va s'elever cette news :
    [ ] 80
    [ ] 100
    [ ] 150 comme la 8.2
    [x] 200 (n'ayons pas peur des scores et qui sait de quoi sont capable les moulez PAWA)

    Alors a tres bientot ;)
  • # Interessant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rendezvous en open source. Évalué à 5.

    En lisant un peu http://www.zeroconf.org,(...) on se dit c'est genial, c'est du plug&play sur IP.

    Est-ce que les drivers AppelTalk sous linux le permettent aussi ?
    Puis ca me rappelle la puissance d'opera qui trouve seul les imprimantes disponibles sur le rezo, sans rien avoir configurer dans ma linux-box.
  • # ce qui manque a Mplayer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mplayer 0.90pre7. Évalué à 3.

    bien que plus toutafait newbie, je trouve que Mplayer manque d'une interface graphique qui aiderait de profiter de ces options.

    C'est le seul lecteur qui me permet de profiter du son 6 cannaux, et je trouve ca dommage d'aller jouer dans les fichiers de conf, ou sur la ligne de commande pour comprendre la puissance d'un soft.

    Cela dit, il est vraiment excellent.
  • # Il est ou le modero

    Posté par  . En réponse à la dépêche La journalisation XFS intégrée au noyau 2.5.*. Évalué à 2.

    c'est juste pour signaler une erreur dans le nom du lien donne : c'est LWN (Linux Weekly News) et pas LWM.

    [-1] paske je le veautlx bien

    PS: j'aurais pu mettre [-2] car je sais que le modero onbt trop de boulot avec la quantite de news qu'ils balancent... oops
  • [^] # Re: trop super interessant comme news !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archos Multimedia: review. Évalué à -1.

    et un jour mes cousins ont dormis chez ma grand-mere.
  • [^] # Re: Pitoyable

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE/GNOME: bientôt le jeu des 7 erreurs?. Évalué à 2.

    je pensais pas qu'il y avait autant de personnes qui commentaient les news KDE. On se croirait presque sur /. .
  • # Autre Bug

    Posté par  . En réponse à la dépêche daCode 1.4.0rc3. Évalué à 10.

    Qd je vais dans les preferences, j'ai un tableau en bas de page qui me presente le ID session des cookies (y'en a plein paske je moule de partout).

    Et les entetes des colonnes du tableau sont toutes les memes : "Cette définition n'existe pas dans la table des langues".

    Or je suis en francais, et selon le contenu, ca devarit etre :

    1-Valeur du cookie
    2-Adresse IP de connection
    3-Derniere connection
    4-Date de creation

    Enfin, j'imagine.
    Voila, je ne sais pas si ca le fait pour tous. Mais moi tout le temps.
  • [^] # ils n'ont pas mentionné...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours de bannières pour Mozilla FR. Évalué à 6.

    rapide, c'est un des gros defaut de mozilla je trouve.

    Je ne sais pas s'il charge des librairies pour le mailler, composer, et autre chatter, mais il grossit vite en memoire, et ne fant pas bien le menage quand on quitte une page.

    Mais il est plein de fonction et c'est appreciable. De ce cote la, on ne peut le comparer a opera, ou galeon.
    On se retrouve devant le dileme :
    - j'installe un soft pour chaque fonction (mail/web/chat/composition html/IM) donc plein de softs
    - j'en installe un seul qui fait tout.

    Finallement quelle solution est la plus legere.
    - plusieurs softs : on peut supposer qu'ils sont tous plus optimiser pour la "seule" fonction qu'ils proposent
    - un seul soft : on ne lance pas 10 applis differentes.

    Si QQ1 a une evaluation de taille memoire/temps CPU de plusieurs soft et de mozilla par ailleurs ?