Justement, Free n'a rien annoncé du tout (du moins je trouve pas sur leur page internet) d'effectif. Ils parlent d'une future fontionnalité (proche mais future).
Quand a Christophe Massiot, il explique un peu que les mailing liste de VLC risquent d'en prendre pas mal dans les dents suite a cela. Mais il ne précise pas quand.
Free attend surement les différents tests sur magazine pour faire un gros coup marketting. Si tout le monde en parle mais que personne ne le voit c'est bon -> creation du besoin.
Salut, je te conseille plutot l'utilisation des forums de lea : http://www.lea-linux.org(...) qui te permettront d'accéder bcp plus vite a ta demande.
Ce qui est surprenant, c'est que normalement, il autodetecte ta carte... clique sur "environnement grahique" (un truc du style) lors du dernier tableau recapitulatif de l'installation
j'ai deja posté sur le forums de gentoofr :)
Je te remercie bcp de ce long explicatif qui me permet d'y voir plus clair.
Je vais aller ouvrir de ce pas un skyblog MOUARRRRRRRRRF :)
(je posterai ici l'adresse du blog)
Ben moi...je comprends.
Vu la portée de ce truc (au niveau financier), je comprends qu'il attends un peu avant de releaser, histoire de voir si il y a des industriels qui vont être férés ou pas.
Si il release maintenant, l'idée va être piquée et réutilisée sans sons avis. On a vu assez de cas en ce moment de vol de code Libre..
Il releasera (j'imagine) d'ici quelques mois quand tout ce qui devrait arriver arrivera et que la "concurrence" d'un vol de code sera minime.
Tu telecharges le CD1 de la madriva.
-> INstall puis partitionnement personnalisé en ayant bien eu le soin de faire des scans disk et de defragmenter a mort ton dd.
en suite : 6-7 Go en ext3 (ou xfs ou reiserfs...) pour linux
1 Go de SWAP
10 Go pour le home et voila.
Je te conseille aussi de mettre 5 Go d'une partition en FAT 32 qui te permettra d'echanger les données entres windows et linux au cas ou.
Une fois que totu est bien partitionné, tu peux commencer l'installe que tu veux.
(note bien le numeros des partoches)
En ce qui mem concerne, voila encore 2 semaines j'etais mandrakeux LE2005 + KDE... mainenant, je suis Gentooiste (tout reformaté le disque apres des essais fructueuxsur le portable) et e17eux.
faut juste rajouter le capteur... hein :) puis le CMOS, les resistsances tout ca... 100 euros le capteur N&B... ca commence a faire deja plus cher.
Et Ce n'est pas parce que c'est la meilleure qu'elle ne doit pas etre libre (au contraire)
(et puis ca reste une webcam... qui se fait exploser en sensiblité par les CCD pures en ciel profond. (16 bits))
ecoute... http://www.lin4astro.org(...) parce que ca marche TB sous win. Mais sous linux le logiciel est bien mieux... mais pares toi, tu fais comme tu veux. Moi je veux utiliser Du libre ett faire de l'astro... pas de bol, c'est pas possible a cause de phillips.
Part en c** ce fil... c'est marrant, a chaque fois qu'on parle de pwc, ca part en c**... Passons.
Tout a fait d'accord avec toi. Mon pb étant que je n'ai pas envi de changer de machine pour refaire un LiveCd (voir projet Lin4astro). Mon pb (et uniquement le mien) étant que j'y capte que dalle en prog et suis juste bon a suivre (mal) un howto, mon pb étant que ca m'enerve que phillips laisse son algorithme en proprio alors que TOUT LE MONDE sait qu'il est basé sur le jpeg (et c peut etre pour ca que ca pose pb de la liberer ?) vu que tous les firmwares ont deja éta decodés depuis 1 an avec l'arrivée du mode RAW de ces webcams (flashage de la ROM de la cam pour avoir accès a des modes non debayerisés par exemple) http://astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htm(...)
Bref, je suis un astronome amateur, ma camera est une des plus sensible au monde, (explosion du temps de pose + capteur uniquement noir et blanc ss les filtres couleurs devant- je fais de la visioconférence fenetre fermé juste éclairé par l'ecran et personne n'y voit rien (moi non plus d'ailleurs - ), je connais les registres de la cam, je les bidouille meme de temps en temps. Donc dans cette caméra, y'a plus rien de secret depuis longtemps. !! Il faudrait que phillips s'en rende compte un jour... elle est trop chere cette camera, y'a que les astronomes qui l'achete a ce prix ;) (90 ¤ contre 20 euros pour une webcam bas de gamme).
J'aurais des mimines et une interface mimines/pensée éduqué au C, ca ferait très longtemps que je l'aurais fait. Malheureusement... je me fais vieux, et je n'ai jamais touché un seul bout de C dans ma vie... (la chimie... a part des logiciels de modelisation). Donc, ne te soucis pas de moi je m'en veux dejà assez d'être une bille notoire, j'ai RTFM bien souvent et si je pouvais, je le ferais.
Merci de ses précisions, c'est très intéressant ! Je comprends bien le pb du NDA fini mais qu'on a pas le droit de dévoiler les technologies. Cependant, effectivement, il a dit "je pourrais (si je le voulais) le faire".
Je vous laisse aller voir ca http://linuxfr.org/2004/08/26/17101.html(...) ATTENTION -> 536 commentaires... le top du top du troll, du debat... je n'ai pas pu l'afficher avec mon PIII 500 :(
J'utilise une webcam phillips TOUCAM pro, parce que je suis astronomoe amateur et que c'est LA meilleure cam en astro (et toute la clique des "pro" chez phillips et creative). http://astrosurf.com/djibb/new/images/astro/(...)
(tout fait a la webcam)
Pas de bol !! ces webcams sont dirigées par un module proprio appelé PWCX, basé sur PWC (GPL) et pas de bol, ce module n'est pas inclus dans la noyau... ca veut dire qu'a chaque fois que je veux faire une version de ceci : http:/www.lin4astro.org je me tape des ajouts de modules (et ca devient galère quand on veut tout automatiser un peu). C'est pourquoi la version de dev est basée sur knoppix 3.7, que la stable a plus de 1 an et demi et est basée sur knoppix 3.3.
J'ai vraiment été heureux quand j'ai vu que pwc rentrait dans le noyau et la je suis dégouté. Dégouté pourquoi ? Parce qu'un dev du libre a une problème avec son ego, a été vexé parce que son code ne satisfaisait personne sauf lui et qu'il a signé un DNA qui est expiré depuis bien longtemps et que donc, il pourrait très bien le mettre en GPL sans que ca gene personne. (meme pas Phillips... !)
Bref -> Ca me gave !
Chez mon beaups, j'ai pris ca nouvelle clefs super top de 1 Go... rien... marce po (avec la mdk 2005 LE, tout doit etre totomatique).
Je copie (window$ needed) le contenu, je repartitionne... je recopie -> toc, ca marche .
Conclusion : -> toujours reformater sa clef avant utilisation.
[^] # Re: Petit éclaircissement?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal PDA, GPS, Ward-driving.... Évalué à 1.
Le mieux : tourner direct en natif et utiliser des logiciels libres avec.
[^] # Re: Ca dépend
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message internet avec free, et problèmes de CD. Évalué à 3.
# NuFW ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message Construire un firewall orienté programmes. Évalué à 3.
[^] # Re: Quand le firmware idoine sera dispo ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche La FreeBox devient un media center grâce à VLC. Évalué à 2.
Quand a Christophe Massiot, il explique un peu que les mailing liste de VLC risquent d'en prendre pas mal dans les dents suite a cela. Mais il ne précise pas quand.
Free attend surement les différents tests sur magazine pour faire un gros coup marketting. Si tout le monde en parle mais que personne ne le voit c'est bon -> creation du besoin.
[^] # Re: Pollution ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Google maps. Évalué à 2.
# Petit conseil
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message Impossible d'arriver en mode graphique.. Évalué à 2.
http://www.lea-linux.org(...) qui te permettront d'accéder bcp plus vite a ta demande.
Ce qui est surprenant, c'est que normalement, il autodetecte ta carte... clique sur "environnement grahique" (un truc du style) lors du dernier tableau recapitulatif de l'installation
[^] # Re: Qlqs conseils
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message faire un ebuild.... Évalué à 2.
[^] # Re: Qlqs conseils
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message faire un ebuild.... Évalué à 2.
Je te remercie bcp de ce long explicatif qui me permet d'y voir plus clair.
Je vais aller ouvrir de ce pas un skyblog MOUARRRRRRRRRF :)
(je posterai ici l'adresse du blog)
[^] # Re: Choix de distrib'
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message prob de compilation de sdl. Évalué à 3.
[^] # Re: Mesdames et messieurs, il *peut* le faire !
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un émetteur TNT avec un simple PC : c'est possible !. Évalué à 7.
Vu la portée de ce truc (au niveau financier), je comprends qu'il attends un peu avant de releaser, histoire de voir si il y a des industriels qui vont être férés ou pas.
Si il release maintenant, l'idée va être piquée et réutilisée sans sons avis. On a vu assez de cas en ce moment de vol de code Libre..
Il releasera (j'imagine) d'ici quelques mois quand tout ce qui devrait arriver arrivera et que la "concurrence" d'un vol de code sera minime.
[^] # Re: Des paquets de dév ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Knoppix 3.9. Évalué à 4.
# et surtout !!
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message Question de partition. Évalué à 2.
-> INstall puis partitionnement personnalisé en ayant bien eu le soin de faire des scans disk et de defragmenter a mort ton dd.
en suite : 6-7 Go en ext3 (ou xfs ou reiserfs...) pour linux
1 Go de SWAP
10 Go pour le home et voila.
Je te conseille aussi de mettre 5 Go d'une partition en FAT 32 qui te permettra d'echanger les données entres windows et linux au cas ou.
Une fois que totu est bien partitionné, tu peux commencer l'installe que tu veux.
(note bien le numeros des partoches)
# Versatilité...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Gnome ou KDE ou....quoi ?. Évalué à 1.
Une merveille.
[^] # Re: Je commence a en avoir MARRE !
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire du pilote PWC. Évalué à 2.
Et Ce n'est pas parce que c'est la meilleure qu'elle ne doit pas etre libre (au contraire)
(et puis ca reste une webcam... qui se fait exploser en sensiblité par les CCD pures en ciel profond. (16 bits))
[^] # Re: Je commence a en avoir MARRE !
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire du pilote PWC. Évalué à 3.
[^] # Re: Je commence a en avoir MARRE !
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire du pilote PWC. Évalué à 6.
Tout a fait d'accord avec toi. Mon pb étant que je n'ai pas envi de changer de machine pour refaire un LiveCd (voir projet Lin4astro). Mon pb (et uniquement le mien) étant que j'y capte que dalle en prog et suis juste bon a suivre (mal) un howto, mon pb étant que ca m'enerve que phillips laisse son algorithme en proprio alors que TOUT LE MONDE sait qu'il est basé sur le jpeg (et c peut etre pour ca que ca pose pb de la liberer ?) vu que tous les firmwares ont deja éta decodés depuis 1 an avec l'arrivée du mode RAW de ces webcams (flashage de la ROM de la cam pour avoir accès a des modes non debayerisés par exemple) http://astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htm(...)
Bref, je suis un astronome amateur, ma camera est une des plus sensible au monde, (explosion du temps de pose + capteur uniquement noir et blanc ss les filtres couleurs devant- je fais de la visioconférence fenetre fermé juste éclairé par l'ecran et personne n'y voit rien (moi non plus d'ailleurs - ), je connais les registres de la cam, je les bidouille meme de temps en temps. Donc dans cette caméra, y'a plus rien de secret depuis longtemps. !! Il faudrait que phillips s'en rende compte un jour... elle est trop chere cette camera, y'a que les astronomes qui l'achete a ce prix ;) (90 ¤ contre 20 euros pour une webcam bas de gamme).
J'aurais des mimines et une interface mimines/pensée éduqué au C, ca ferait très longtemps que je l'aurais fait. Malheureusement... je me fais vieux, et je n'ai jamais touché un seul bout de C dans ma vie... (la chimie... a part des logiciels de modelisation). Donc, ne te soucis pas de moi je m'en veux dejà assez d'être une bille notoire, j'ai RTFM bien souvent et si je pouvais, je le ferais.
[^] # Re: Je commence a en avoir MARRE !
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire du pilote PWC. Évalué à 3.
Je vous laisse aller voir ca http://linuxfr.org/2004/08/26/17101.html(...) ATTENTION -> 536 commentaires... le top du top du troll, du debat... je n'ai pas pu l'afficher avec mon PIII 500 :(
Allez... Bonne bourre.
[^] # Re: le développeur originel...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire du pilote PWC. Évalué à 2.
# Je commence a en avoir MARRE !
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire du pilote PWC. Évalué à 7.
http://astrosurf.com/djibb/new/images/astro/(...)
(tout fait a la webcam)
Pas de bol !! ces webcams sont dirigées par un module proprio appelé PWCX, basé sur PWC (GPL) et pas de bol, ce module n'est pas inclus dans la noyau... ca veut dire qu'a chaque fois que je veux faire une version de ceci : http:/www.lin4astro.org je me tape des ajouts de modules (et ca devient galère quand on veut tout automatiser un peu). C'est pourquoi la version de dev est basée sur knoppix 3.7, que la stable a plus de 1 an et demi et est basée sur knoppix 3.3.
J'ai vraiment été heureux quand j'ai vu que pwc rentrait dans le noyau et la je suis dégouté. Dégouté pourquoi ? Parce qu'un dev du libre a une problème avec son ego, a été vexé parce que son code ne satisfaisait personne sauf lui et qu'il a signé un DNA qui est expiré depuis bien longtemps et que donc, il pourrait très bien le mettre en GPL sans que ca gene personne. (meme pas Phillips... !)
Bref -> Ca me gave !
[^] # Re: le développeur originel...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau rebondissement dans l'affaire du pilote PWC. Évalué à 1.
C'est juste un pb d'ego.
# Alors...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message Clé usb surréaliste.... Évalué à 1.
Chez mon beaups, j'ai pris ca nouvelle clefs super top de 1 Go... rien... marce po (avec la mdk 2005 LE, tout doit etre totomatique).
Je copie (window$ needed) le contenu, je repartitionne... je recopie -> toc, ca marche .
Conclusion : -> toujours reformater sa clef avant utilisation.
[^] # Re: pourquoi ne pas le faire distribuer directement par plextor
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal PxLinux : Plextor utilise la voie legale, c'est donc fini !. Évalué à 2.
[^] # Re: pourquoi ne pas le faire distribuer directement par plextor
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal PxLinux : Plextor utilise la voie legale, c'est donc fini !. Évalué à 4.
Ne pas mettre en GPL/BSD. Sinon, PLextor volera tes sources et en fera un joli tout beau logiciel commercial.
[^] # Re: Extensions des fichiers : od[tgpsicfmh]
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enfin une norme pour la bureautique : OpenDocument 1.0. Évalué à 10.
-j'ai besoin de l'image... tu me fais un doi, stp ?
-tu veux pas un whisky d'abord ?
/mode off/
----------------------------------------------------------------------------------------->[]
# Mandriva ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message Quelle distribution adaptée ?. Évalué à 1.
En ce qui concerne l'évolutivite... faudra attendre 6 mois :)
La Suse aussi, la Debian(Ubuntu ou Kubuntu) peuvent aussi te rendre service.