Journal Pornographie sur internet...

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
9
juil.
2006
Cher journal,

Je tiens a te faire part d'un très gros problème de la toile d'aujourd'hui ! En effet, je vais de parler ce "truc" qui est devenu le plus gros buisness mondiale, et qui vaut plus cher que le pétrole... Bien que ce n'est pas coté en bourse (sans jeux de mot), c'est à dire, la prOnographie sur internet...

Voilà quelques jours, ma petit soeur est tombé sur des sites internet d'humour, censé regroupé des vidéos/images rigolotes, suite à une recherche sur google.
Mon problème est que ces sites contiennent également de très nombreux lien mélangé, pointant des vidéos et images pornographiques. Et ce qu'il m'embête encore plus c'est qu'il n'y a absolument aucun avertissement ou de question demandant l'âge de l'internaute.
Ses liens pointent directement sur des images en gros plans de choses que ma soeur de devrait pas voir.

Donc je voudrais savoir si il y'a a remède à cela ? Si c'est légal pour les sites de faire des liens sans avertissement ? Et si des actions peuvent être fait pour lutter contre.

Évidement, il y'a toujours la solution du filtrage, mais tout le monde sais que ça n'est jamais efficace à 100%. Et même, normalement, ce n'est pas à l'internaute de devoir filtré mais aux hébergeurs de ce type de sites, car c'est comme si les sex-shop avait un stand sur le marché publique du lundi matin...

J'espère qu'on pourra me donner une solution efficace rapidement.

Merci mon cher journal.

  • # Protection des mineurs

    Posté par  . Évalué à 10.

    Bonjoir,

    dans un premier temps, tu peux envoyer un ptit mail au webmaster, ça fait jamais de mal. Ensuite tu peux en envoyer un à l'AFA ( Association des Fournisseurs d'Accès et de Services Internet), et connaître les démarches à cette adresse: http://www.afa-france.com/

    Ca devrait déjà être pas mal.

  • # ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Et même, normalement, ce n'est pas à l'internaute de devoir filtré mais aux hébergeurs > en théorie, tu as parfaitement raison, mais en pratique... Tu sais, dans 10 ans, tu y seras encore a essayer de convaincre des hébergeurs. C'est exactement pareil avec les majors qui mettent plusieurs mois à fermer un site de bittorrent qui sera recréé 5 minutes après avec un autre nom...

    Le filtrage par l'internaute est la seule solution efficace immédiatement. Et contrairement à ce qu'on s'imagine, il existe des solutions de filtrage vraiment performantes et relativement inteligentes (enfin plus inteligentes que : "y a le mot pénis ou sein dans la page, alors je la bloque").

    Je ne connais pas de solution de filtrage libre et sous Linux, je laisse le soin a mes collegues de DLFP de te renseigner, il se fait tard, j'ai sommeil et demain je part en vacances !

    Courage :).

    • [^] # Re: ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      J'suis pas d'accord, ce n'est pas a au FAI de filtre (a mon avis, je ne parle pas de légalité). C'est comme si tu demandais au bailleur du fond de commerce du sex-shop de filtrer l'acces au magasin alors que c'est du ressort du commercant.

      • [^] # Re: ...

        Posté par  . Évalué à 2.

        On ne parle pas de FAI (fournisseur d'accès internet) mais haut hébergeur ou fournisseur de contenu.
        Deplus en ce qui conserne les FAI la clen leur impose de mettre à disposition de leurs clients des solutions de filtrage.

  • # En|@rge your TuX !

    Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 24 août 2019 à 15:18.

    http://tldp.org

    http://www.linux.org

    http://linuxforen.de

    http://www.patoche.org/LTT/

    http://linux.ittoolbox.com

    http://linuxworld.com

    http://mandrakeuser.org

    http://LinuxCommand.org

    http://linuxwiki.de

    http://www.unixboard.de

    http://www.desktoplinux.com

    http://kt.zork.net

    http://www.selflinux.org/selflinux/

    http://www.usinglinux.org/

    http://www.debianplaza.net

    http://www.apps4linux.org/

    http://linuxfr.org

    plus sérieusement, le site c'était pas celui donné en lien sur ce journal ?

    http://linuxfr.org/~ploum/21520.html

    A part installer OpenBSD uniquement en mode console sur l'ordinateur de ta petite soeur, je ne vois pas trop comment éviter ce genre de site…

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: En|@rge your TuX !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Je ne sais pas mais j'ai été voir le post .... à l'époque certains demandaient pour avoir la Danse du poireau du groupe Loutuma ...

      Ca se trouve sur Dailymotion [1] et c'est là ->
      http://www.dailymotion.com/video/197059

      Dailymotion est un site comme on parle. On y trouve moult vidéos, c'est super chouette ... mais il y a moyen de trouver du cul ... Amha c'est pas pour ça qu'il faut fermer le site.

      En tout cas, je conseille ...

      PiT

      [1] http://dailymotion.com

    • [^] # Re: En|@rge your TuX !

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      pourquoi ? se secouer le poireau c'est considéré comme pornographique ?

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

      • [^] # Re: En|@rge your TuX !

        Posté par  . Évalué à 3.

        Non, on peu même voir ça sur tf1 dans des émissions "grand public" bêtifiantes :

        Le Parsien sur l'émission de Cauet Vendredi (en face il y avait Thalassa en mer Jaune, qui valait le détour.)
        (emphase de moi).

        En ce qui concerne la manière, en revanche...L'humour de Cauet, souvent en dessous de la ceinture, passe ou ne passe pas. Lors du pastiche du Plus grand cabaret du monde, présenté par Patrick Sebastien sur France 2, le showman de la Une ne trouve rien de mieux que de distribuer des poireaux au public, chauffé à blanc, avant de lancer : "allez, tout le monde se secoue le poireau!". Très chic. Dans d'autres séquences, en revanche, on se demande où est la parodie. Ainsi, lorsqu'il imite une Laurence Boccolini en présentatrice sadique, dépeint la bande de Queer rebaptisée Caueer en fofolles exubérantes, ou campe des Bataille et Fontaine en voyeurs gallo-romains...Une chose est sûre : pour trouver ça drôle tout le temps, mieux vaut avoir recours à la méthode Coué..."


        Pour aller plus loin dans le hors sujet, TF1 ça se dégrade (oui, ils arrivent). Quand à la vue des quelques zapping faits entre 2 reportages en Coréé et en Chine, je me suis dit que là, ils dépassaient les limites et que les spectateurs allaient déserter.
        Aparement non. (soupir)

      • [^] # Re: En|@rge your TuX !

        Posté par  . Évalué à 2.

        en fait je parlais du lien pour discretos.net, mais il est sans doute resté trop discret...

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: En|@rge your TuX !

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

          j'essayais juste de faire une blague graveleuse rapport à l'animation... bon, on oublie

          Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

          • [^] # Re: En|@rge your TuX !

            Posté par  . Évalué à 2.

            j'espère quand même que tu en as profité pour aller découvrir la nouvelle version de cette chanson du poireau....
            C'est plutôt gonflé non ?

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # achète-lui un Télécran

    Posté par  . Évalué à 7.

    parce que tu ne peux rien faire d'autre. à part lui crever les yeux, éventuellement, ça marche bien aussi.

    et même si tu pouvais tout controler techniquement ou juridiquement, un de ses propres camarades de classe lui fera passer un goatse un jour ou l'autre, juste pour voir sa tête.


    alors un peu d'éducation s'impose, quelques explications sur pourquoi les monsieurs tout nus ils ont des zizis tellement énormes que c'est pas possible, pourquoi on trouve ça sur des sites prétendus drôles et pourquoi c'est drôle pour les adultes^Wgrandes personnes (et pas "sales", hein).

    • [^] # Re: achète-lui un Télécran

      Posté par  . Évalué à 4.

      une éducation s'impose .... à partir d'un certain age !
      Si j'ai une fille de 8 ans et qu'un camarade de classe lui montre un 'goatse' ca va etre direct téléphone à la directrice/directeur de l'établissement , avec demande de rencontre avec les parents du 'camarade'.

      • [^] # Re: achète-lui un Télécran

        Posté par  . Évalué à 8.

        bof, tu sais, les photos de goatse, je présume qu'on les trouve facilement sur internet, pas la peine d'aller les demander aux parents du mome qu'ils t'en fassent une copie sur cdrom...

        (oui, en réalité, je réagirais sans doute pareil que toi...)

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Filtrage

    Posté par  . Évalué à 6.

    Hum, hum...

    Il est vrai que autant la pornographie m'est égale, à partir du moment ou il y a des enfants, je dis stop. Je me rappelle du temps pas si lointain ou ma fille de 16 ans chargeait un do musical d'un rappeur connu (pour pas dire un clip vidéo). Quelle ne fût pas ma surprise en l'ouvrant en premier de voir... Un rappeur, mais avec hum, huuuummm... bon, pas pour la gosse quoi...

    Donc mise en place d'un contrôle d'où on va et ce que l'on y trouve. Squid, squidguard, iptable,...

    Mais d'un autre côté, prise en charge des responsabilités. Il y a un accès à l'internet, c'est comme dans la vie de tout les jours. Autant on met en garde de ne pas fréquenter certain endroit (et malgré ça...), et bien sur le net, à nous d'éduquer également nos enfants...

    Et puis, il y a aussi la terreur... Un petit whois sur l'adresse du site, on trouve l'admin (quand c'est possible), on lui envoye un petit courrier super sympa pour lui dire que des enfants sont tombés sur son site, et que dès lors c'est de la pédo-pornographie, donc, paf la loi risque de le rattraper.

    Mais faut pas se faire d'illusion, aussi vite fermer, aussi vite r'ouvert.

    Faut pas se leurer, c'est une marchandise qui se vend bien, qui rapporte beaucoups. Et l'heure actuelle est à l'argent facile, pas à la discution, l'argent facile...

    Le seul recour que l'on aye et qui risque de marcher, c'est l'éducation. Oui, nous devons éduquer nos enfants. Bon ce n'est pas toujours facile de faire comprendre à un bout de choux de 10 ans... Alors là, on peu essayer avec des filtres.

    Mais réguler ça, c'est comme de demander à tous les chauffeurs de voiture de respecter TOUTES les limitations de vitesse:
    - Bah, le 30 à l'heure (je suis belge) c'est des conneries, m'en fiche.
    - Que diriez-vous si c'était VOTRE enfant qui traverse là, sur les passages pieton lorsque VOUS roulez à plus de 50 ou que vous dépassez dans cet endroit? Vous me demanderiez de rouler moins vite. Alors faites de même pour ceux des autres.

    Et je ne pense pas que l'on saura réguler la pornographie.

    Perso, comme je l'ai dis, elle me dérange pas. En fait, si un peu: J'aime pas payer pour le sexe, et payerais pas... et comme j'aime pas le spam non plus...

    Aller courage l'ami

    • [^] # Re: Filtrage

      Posté par  . Évalué à 7.

      on trouve l'admin (quand c'est possible), on lui envoye un petit courrier super sympa pour lui dire que des enfants sont tombés sur son site, et que dès lors c'est de la pédo-pornographie, donc, paf la loi risque de le rattraper.

      Là j'ai quand même un gros doute, la pédo-pornographie, c'est quand la pornographie met en scène des enfants, pas quand des enfants les regardent. Ce deuxième cas est interdit aussi car on ne doit pas donner accès à de telles images à des mineurs, mais ce n'est pas pour autant de la pédo-pornographie.

      Le seul recour que l'on aye et qui risque de marcher, c'est l'éducation

      Là je suis entièrement d'accord, je pense d'ailleur que c'est la seul et la meilleur solution. Essayer d'interdir va encore plus augmenter sa curiosité.

      Après, il faut savoir aussi si c'est de la nudité où de la pornographie. Le deuxième cas est tout à fait choquant, mais personnellement, je ne suis jamais tombé sur de tels lien sur des sites humoristique.
      Si c'est juste de la nudité, alors je pense qu'il faut se faire à l'idée que nos enfants en verrons plus tôt que nous à notre époque (plus besoins d'aller fouiller dans les bibliothèques dans les livres d'histoires pour trouver des peintures de nues). Où alors, il faut supprimer complètement l'accès à Internet aux enfants, mais aussi les empécher de regarder la télévision (rien que les publicités)...

      Sinon, une solution est de naviguer avec lynx, ça marche assez bien et pour tout les filtres.

    • [^] # Re: Filtrage

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.


      ma fille de 16 ans


      humm, je suis d'accord qu'il faut proteger les enfants mais la.... à 16 ans on a la majorité sexuelle, en france au moins, il me semble... Bon en même temps je veux bien comprendre le sentiment "touche pas ma fille sale pervers, je sais ce que les mecs comme toi ont en tête". Bon le "comme toi" est un peu superflue il faut bien le dire...

      • [^] # Re: Filtrage

        Posté par  . Évalué à 1.

        la majorité, ouais ouais... ben, moi, dans 10 ans (quand ma fille aura 16 ans donc) et bien, majorité sexuelle ou pas, ca ne m'amusera pas trop qu'elle tombe sur des trucs bien gras. faut dire que c'est assez nouveau, en gros il y a 7 ou 8 ans, ca se contenait aux magazines, maintenant le p0rn se diffuse trop facilement et gratuitement, en vidéo, par email... et c'est carement la surenchere...

        • [^] # Re: Filtrage

          Posté par  . Évalué à 10.

          toi t'as pas connu les trafics de cassettes dans la cours de récré pendant le collège (qui, je le rappel, regroupe les 11-14 ans) :)

          Faut pas se leurrer... y'a +10ans, c'était pas si difficile que ça. Si t'avais une vie social normal tu pouvais obtenir ce que tu voulais (dans les limites de l'offre bien sur :))

          • [^] # Re: Filtrage

            Posté par  . Évalué à 2.

            Oui mais ça ne te tombais pas sous les yeux même si tu ne le demandais pas...

            • [^] # Re: Filtrage

              Posté par  . Évalué à 9.

              Je ne sais pas comment les gens font, mais sur les sites que je visite régulièrement, il n'y a jamais de liens pornos...

              • [^] # Re: Filtrage

                Posté par  . Évalué à 3.

                Moi non plus, mais quand je vais chez des potes, y a plein de fenetre avec des femmes
                entouré de plein d'homme et tout et tout...!

                Je ne sais pas comment ils font, même moi quand j'utilisais windows ça ne me
                faisais pas ça...

      • [^] # Re: Filtrage

        Posté par  . Évalué à 2.

        ma fille de 16 ans

        Non, ça ne me dérange pas qu'elle regarde ce genre de truc, si elle en ressent l'envie ou le besoin pas quand on télécharge un truc "normal" (par oposition à déviant, je sais, je sais, qu'est-ce qui est normal? bon, pas lancer le troll ... oups trop tard).

        Si elle est au courant, pas de problèmes, elle sait ce qui l'attend, par contre si elle ne l'est pas et qu'elle ne veux pas...

        Là est le vrai problème.

        Oui, la majorité sexuelle est à 16 ans, je pense aussi en belgique, mais entre personnes du même age, attention, pas pour la vision non désirée de films X...

        • [^] # Re: Filtrage

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

          Juste pour information, la majorité sexuelle est à 15 ans en France. Ce qui ne change rien à la question, bien sûr.

          • [^] # Re: Filtrage

            Posté par  . Évalué à 5.

            D'autant que des personnes de 40 ans pourront être choquées là où d'autres de 14 ans feront un simple bof.

  • # DansGuardian

    Posté par  . Évalué à 4.

    DansGuardian est très bien fichu pour tout ce qui est sites internet.

    Du moment où il y a téléchargement sur emule et tout, là il s'arrête, car c'est un proxy web qui s'interface à squid : pas plus.

    Il me semble avoir lu qu'a l'avenir les auteurs voulaient faire un algorithme de vérification sur les images via le pourcentage de peau avec la couleur, mais c'était très risqué (faux positifs/faux négatifs).

    • [^] # Re: DansGuardian

      Posté par  . Évalué à 1.

      Surtout que pour la peau, il y a une gamme de couleur assez importante non ? ça peux allez du blanc ultra clair au noir ébène en passant par toutes les nuances possibles de brun ...

  • # Commence déjà par ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    ... black-lister ton propre blog pour ta petite soeur ;o)

    On y trouve pêle-mêle un chat fumant une cigarette à la forme douteuse, deux mots désignant l'organe servant notamment, chez les individus mâles, à la reproduction, ainsi qu'une photo d'un instrument dont tu hésiterais sûrement à décrire l'usage précis à cette même petite soeur.

    Oui, les allusions directes ou indirectes, graphiques ou verbales au sexe sont partout sur le web. Mais il ne faut pas non plus accuser uniquement l'industrie spécialisée : les moeurs sont différentes de nos jours, à tort ou à raison.

    • [^] # Re: Commence déjà par ...

      Posté par  . Évalué à 9.

      salut,

      Je tiens a te faire part d'un très gros problème de la toile d'aujourd'hui ! Voilà quelques jours, ma petit soeur est tombé sur ton blog internet d'humour, censé regroupé des images/textes rigolos, suite à une recherche sur google.
      Mon problème est que ton blog contient également de très nombreux lien mélangés, pointant vers des images et textes pornographiques ou des allusions à la drogue. Et ce qu'il m'embête encore plus c'est qu'il n'y a absolument aucun avertissement ou de question demandant l'âge de l'internaute.
      Ton blog pointe directement sur des images en gros plans ou des textes de choses que ma soeur de devrait pas voir ou lire.

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: Commence déjà par ...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ouai, bon, enfin, entre voir le mot "couilles" et une photo qu'elle ne comprendra pas y'a tout un monde comparé à des vidéos de "bondage hard trash" diffusé librement...

      Pour l'objet, si ça te choque, regarde bien les publicitaires, il ne se gènent pas de faire des allusions scabreuse, mais il faut uniquement un publique initié pour le comprendre !

      • [^] # Re: Commence déjà par ...

        Posté par  . Évalué à 9.

        Tu n'a pas compris.

        Le monsieur il voulait juste montrer que la frontière entre le bien/le mal est mouvant selon les gens.

        Certains gueulent juste pour une femme à poil, d'autres lorsque c'est un chien qui acte.

        Voila.

  • # Pas de solution miracle

    Posté par  . Évalué à 10.

    J'ai moi aussi des enfants.
    Je me suis fixé plusieurs principes :

    En dessous d'un certain âge (disont 13 ans, à réévaluer en fonction de la maturité) un enfant N'A RIEN A FAIRE SUR INTERNET SEUL. Tu dois le surveiller, lire sa messagerie, consulter les sites qu'il consulte, bref être derrière lui.

    Au delà (au fait à 16 ans un enfant n'en est plus tout à fait un) c'est lui rendre service que de lui expliquer certaines choses. Ca pourrait même lui être très bénéfique. Comme tu ne pourras plus surveiller tous ses faits et gestes (ceux qui le croient se bercent de douces illusions et ont oublié qu'ils ont eu 16 ans eux aussi), il faudra passer par l'éducation, expliquer ce qui est "normal", expliquer ce qui est faux, ce qui est mauvais. Ca n'est qu'en passant par là que tu auras un surfeur avec un esprit critique, capable, seul, de voir qu'il est temps de changer de site (valable pour le porno, les sites pirates, les vers, les virus).

    • [^] # Re: Pas de solution miracle

      Posté par  . Évalué à 1.

      Tu dois le surveiller, lire sa messagerie, consulter les sites qu'il consulte, bref être derrière lui.
      Je suis d'accord sauf sur un point:
      Lire sa messagerie : oui mais non : seulement si le destinataire semble "bizarre" (ils ont aussi le droit a une vie privée toussa)
      je pense que les white list (que ce soit pour les adresses email ou pour les sites web) sont l'outils qu'il faut utiliser.
      avec intervention si il/elle veut quelquechose qui n'est pas dans la white list ;)

      • [^] # Re: Pas de solution miracle

        Posté par  . Évalué à 2.

        Oui évidement, si je vois un mail de sa cousine, je ne vais pas aller le lire. La white list pour les mails est d'ailleurs une excellente idée.
        Ainsi que pour les sites internet d'ailleurs.

    • [^] # Re: Pas de solution miracle

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Ouais enfin 13 ans c'est un peu tard je trouve, il n'y a plus lieu de le fliquer, cela ne fera que lui donner envie d'outrepasser les interdictions.

      Puis si tu attends que ton enfant aie 16 ans pour "lui expliquer certaines choses" laisse moi te dire qu'il rigoleras bien de ce que tu lui racontera et qu'il sera au courant depuis un certain temps
      Je vois que beaucoup ont encore des illusions ici ;)

      • [^] # Re: Pas de solution miracle

        Posté par  . Évalué à 1.

        13 ans (et pas 16) c'est un exemple, j'ai bien précisé en fonction de la maturité. Et même si ce sont mes principes, je ne dis pas qu'ils sont parfait, je ne dis même pas que j'arriverai à les appliquer parfaitement.

        • [^] # Re: Pas de solution miracle

          Posté par  . Évalué à -1.

          fliquer ses enfants c'est du prope ça
          tu sais tes gosses aprenderont vite a crypter leur correspondances PRIVéES

    • [^] # Re: Pas de solution miracle

      Posté par  . Évalué à 6.


      Tu dois le surveiller, lire sa messagerie, consulter les sites qu'il consulte, bref être derrière lui.


      Je trouve ça scandaleux dans le contexte actuelle du moment de notre epoque...


      Aller hop, je sors...

  • # Si elle utilise Firefox...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Tu peux essayer cette extension : https://addons.mozilla.org/firefox/1803/ . Cependant c'est facilement contournable pour elle, mais ça offre une protection minimale...

  • # Et vous ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Quand vous etiez plus jeunes etes vous tomber sur des images de se genre sur le net ?
    Y'avais t'il toujours quelqu'un pour vous surveiller ?
    Cela vous a t'il transformé en psycopates ?

    J'ai toujours passé pas mal de temps sur l'ordinateur et sur internet, et il y'a quelques années, j'ai l'impression qu'il y avais beaucoup plus de cul en libre acces. Comme je suis un mec, etant ado, ça faisais aussi parti de mon surf ;)

    Il y avais rarement quelqu'un pour me surveiller et mes parents ne comprennaient pas forcement ce que je faisais sur le net (recuperation de codes etc...)
    La principale chose qu'il surveillait c'etait le temps passé dessusde façon a ce que j'ai le temps de faire mes devoirs, voir mes amis et de vraies filles.

    Finalement je pense que ça tend à s'ameliorer mais que ce n'est pas dramatique si le reste de la vie de ta frangine est equilibré.

    • [^] # Re: Et vous ?

      Posté par  . Évalué à 8.

      non les sites de cul ce n'est pas un problème, cela aide même mieux à s'intégrer dans la "société" actuelle, par contre l'aspect pernicieux des sites de geeks n'est plus à démontrer, pour empêcher d'avoir des enfants désaxés qui deviennent ensuite des adultes immatures et quasi autistes sans vie sociale, il faut vraiment bannir tous ces linuxfr.org, gcu.info, linuxfocus.org ...

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Ça me fait rire...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Tous ces gens qui voudraient dicter aux autres leur manière d'agir. J'estime que c'est de la responsabilité des parents de faire en sorte que les enfants n'accèdent pas à un contenu qu'ils jugeraient choquant. Il existe de nombreuses solutions en ce sens d'ailleurs, même si aucune n'est parfaite.

    Cela dit, si je me réfère à ma propre enfance, sans Internet, sans revues pornographiques, sans avoir jamais parlé de quoi que ce soit à ce sujet avec mes parents ou ma famille, et malgré une éducation très stricte, rien ne m'a empêché de tout découvrir pas moi-même relativement jeune. Comme quoi, la « censure » a plutôt motivé ma curiosité qu'autre chose, et au final, j'en ai appris (et fait !) bien plus que je ne l'aurais du.

    Les jeux de « touche-pipi » et autre « docteur », sans oublier les discutions très instructives entre élèves (il y a toujours celui ou celle qui a un grand frère ou une grande s½ur qui lui a tout raconté), voire les petits jeux sous la couette, ont fait que bien avant l'âge de la puberté la majorité d'entre nous savait presque tout sur le sujet.

    Si tu ne veux pas que tes gamins voient du porno sur Internet, ben tu ne le leur mets pas entre les mains (ce qui ne les empêchera pas d'en voir ailleurs au passage), ou alors tu prends tes responsabilités. Internet, ce n'est pas un jeu de société pour les 7 à 77 ans, ce n'est que le reflet de notre société, et je doute que tu laisses tes gamins trainer n'importe où dans la rue sans surveillance, ni même à faire n'importe quoi à n'importe quelle heure.

    • [^] # Re: Ça me fait rire...

      Posté par  . Évalué à 4.

      > Tous ces gens qui voudraient dicter aux autres leur manière d'agir

      Justement, en aucun cas je veux lui dicter une manière d'agir ! Et elle est assez grande je pense (12 ans quand même...) pour prendre des décisions elle même. Le seul truc que je voudrais, c'est un avertissement obligatoire avant de tomber sur ce genre de chose. Ensuite, à elle de faire son choix.
      Parce que, même moi, des fois ça me saoul de tomber sur du porno alors que je cherche juste à me divertir (en rigolant).

      Je ne veux, ni fermer les sites si dire aux webmaster de virer ce genre de chose... Une simple notice informative de ce qui va suivre me suffit

  • # Sur goatse ...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Sur goatse.cx, au moins il y avait un avertissement sur la page principale du site ...

    Bon, sinon je suis d'accord. C'est pas tres bien les sites qui affichent des trucs qu'on veut pas forcement voir, sans avertissement. Mais je sais pas si on peut y faire grand chose ...

    • [^] # Re: Sur goatse ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      C'est pas tres bien les sites qui affichent des trucs qu'on veut pas forcement voir, sans avertissement. Mais je sais pas si on peut y faire grand chose ...

      Dans le genre :
      "C'est pas très bien la faim dans le monde et le SIDA en Afrique, et les gens qui meurent de faim et de froid sur le trottoir en bas de chez moi. Mais je sais pas si on peut y faire grand chose ..."

      J'ai l'impression que tout le monde raisonne comme ça. Mais je sais pas si je peut y faire grand chose ...

  • # internet ce n'est pas pour les enfants

    Posté par  . Évalué à 7.

    et je suis sérieux, qui a décidé que les enfants devaient
    avoir un accès non surveillé au réseau ?

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

    • [^] # Re: internet ce n'est pas pour les enfants

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Faut quand même voir la définition de "enfants"
      Personnellement je penche pour jusqu'à 13 ans ou dans ces environs
      Et pis bon faut aussi voir ce que c'est surveillé
      si c'est surveiller à côté regarder fixement l'écran
      ou si c'est surveiller l'ordinateur dans la même pièce qu'on peut voir d'un coup d'oeil
      En gros beaucoup de monde est d'accord mais ca manque de précisions :)
      PS:j'ai l'impression que ce soir c'est mon orthographe qu'il faut que je surveille.... (aka si vous tombez sur des fautes monstrueuses n'ayez pas peur, c'est le sommeil (enfin je crois))

    • [^] # Re: internet ce n'est pas pour les enfants

      Posté par  . Évalué à 3.

      La cuisine n'est pas faite pour les enfants, il y a des objets coupants.
      La rue n'est pas faite pour les enfants, il y a plein de personnes mal intentionnés.
      L'école n'est pas pour les enfants, il y a de la violence et de la drogue.
      L'été n'est pas fait pour les enfants, il y a plein de filles en jupe.

      • [^] # Re: internet ce n'est pas pour les enfants

        Posté par  . Évalué à 0.

        Autant pour les 3 premiers je suis "d'accord", autant le dernier, je ne vois pas.. En quoi des "filles en jupe" seraient dangereuses pour des "enfants" (ce qui inclut, je te le rappelle, des filles en jupe, justement) ?

  • # Internet is for porn

    Posté par  . Évalué à -1.

    http://www.lelombrik.net/videos/4061/internet-is-for-porn.ht(...)

  • # Voici un lien intéressant...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    pour te configurer un squidguard facile avec les blacklists de toulouse.

    http://cri.univ-tlse1.fr/documentations/cache/squidguard.htm(...)

    Il suffit que ta soeur sache rajouter des sites ou domaines dans les whitelists si elle veut voir une page interdite (la plupart du temps à juste titre, mais parfois par erreur, par exemple à cause d'une non concordance entre l'adresse IP et le nom de domaine visité), il suffit qu'elle modifie la liste blanche. Elle n'a ainsi pas d'interdiction à proprement parler, mais une sécurité "visuelle" en plus.

    C'est ce qui est utilisé dans beaucoup d'écoles pour faire du filtrage parental.

    • [^] # Re: Voici un lien intéressant...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      SuidGuard, c'est très bien. Et il y a des mises à jour régulières de la liste des sites interdits disponibles.

      Quand ma fille (8 ans) est tombée par hazard sur des sites "adultes" elle à dit "mais c'est quoi ? c'est laid". Depuis, elle évite soigneusement ce type de site, si elle à un doute !

      Par contre, je suis d'accord. A 8 ans, sur internet, il faut un adulte qui surveille qui/quoi/quand/où et il faut avoir inculqué les règles (du type "ne donne jamais ton ages, ton nom ton adresse...")

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.