Moi, je cherche à payer par virement européen...
J'ai donc besoin du code BIC et IBAN
Nous ne prévoyons pas de faire cela cette année, cela semblant plus problématique à suivre pour la personne chargée de suivre les paiements.
Selon ma banque, il n'y a rien de tel qu'un virement européen :
cf. http://www.alpes.banquepopulaire.fr/Entreprise/International/VE_BIC(...)
- Identification précise des coordonnées bancaires du bénéficiaire
- Simplification du contrôle des coordonnées bancaires du bénéficiaire
- Rapidité d'acheminement des fonds
- Diminution des risques d'erreur et de retours de fonds
- Automatisation facilitée du paiement entre le donneur d'ordres et le bénéficiaire
Ne pourriez-vous prendre le temps d'y réfléchir sérieusement ?
Il n'est pas question que j'envoie quoi que ce soit par courrier postale...
S'il ne m'est pas possible de payer par virement européen, et à mon grand regret, je ne pourrai alors pas venir et devrai annuler ma réservation :(
C'est comme ça que j'ai payé l'année dernière mais j'avais du chercher les codes moi même, par déduction de la banque etc. et j'étais pas sûr en arrivant, que ça c'était bien passé... Les organisateurs ne m'avaient pas vraiment aidés : pas de réponse il me semble...
J'avoue ne pas comprendre...
Cette année non plus, il n'en est pas question sur le site.. Seul moyen de payement : "par chèque (à envoyer)" Pour moi, c'est pas sérieux !
J'ai envoyé un mail à web chez rencontresmondiales.org mais si quelqu'un connais l'information ici ou peut faire avancer les choses... merci d'avance ^_^
En regard de ce que je récolte ici pour avoir simplement fais une telle proposition, je pense que vous n'auriez rien à craindre :/
Je ne pensais pas que le mode spatial avait un tel succès, je suis sur le cul.
Par contre, je vois pas trop la raison qui vous pousse à "censurer" mon commentaire. Oui, je sais, c'est pas de la sensure, il suffit de cliquer sur le petit plus, en effet... Mais quand bien même, le message est que ma proposition était inutile, je n'aurais pas du parler de démocratie, vous savez ce qui est mieux pour nous et c'est bien comme ça, sorry.
"c'est mieux", selon quelle théorie, quels critères ? le nombre de cliques ou un truc du genre ?
Curieusement, ce n'est pas nouveau et dans le passé, ça n'a pas vraiment convaincu :/
L'expérience des novices (sans habitude) a-t-elle été faite sérieusement ? et pouvons-nous en connaître les résultats ?
Je ne te parle pas seulement de mes habitudes. En fait, je ne connaît que des personnes que le mode spatial à fait rire et qui m'ont demandé de changer ça... Mais il est vrai qu'ils connaissaient tous déjà Windows.
D'un autre côté, il est indéniable que le mode spatial multiplie les fenêtres à l'écran... Mon impression est que c'est rarement utile...
Par exemple, je peste à chaque fois que j'installe Gnome du fait du mode spatial de Nautilus...
Bien entendu, quelques cliques et on a le Nautilus comme on veut, come avant, comme "normal" !
Ce dont il est question, c'est donc les options / les chois proposées par défaut.
Je propose un système de vote pour les options par defaut, telles que le mode spatial ou "normal" de Nautilus, le thème, le fond d'écran, les icônes. Car j'ai vraiment le sentiment que le mode spatial ne rencontre pas l'aspiration de la majorité des utilisateurs...
Démocratie donc, pour avoir, par défaut, un système qui plaît à une majorité...
En effet, je pense d'ailleurs que dans les années à venir, avec les brevets logiciels, le renforcement générale de la rétention/captivité intellectuelle et les lois liberticides, l'underground gagnera en importance :/
Je suis près à croire que ce que je comprend bien à propos des logiciels puisse être pareil dans d'autres domaines d'application de techniques humaines. Pour moi, c'est de l'ordre de la connaissance... On a connaissance d'un technique, pourquoi n'aurait-on pas le droit de l'appliquer ? et au passage, de diffuser cette connaissance et d'y travailler, améliorer encore, croiser avec d'autres connaissances, etc. N'est-ce pas le genre de choses que les hommes devraient partager sans complexe ?
Il resterait à marchander la travail et les biens matériels, n'est-ce pas suffisant ?
Pendant combien de millénaires les choses ne se sont-elles pas passées ainsi ? la pierre taillée, le feu, la roue, ...
Je pense que la captivité intellectuelle est une forme de pouvoir dont abusent les grosses entreprises par rapports aux petites et aussi les pays riches par rapport aux pays pauvres. Et personnellement, le fait de vivre dans un pays riche n'aura pas
suffit à me tromper !
N'est-il pas plutôt positif qu'un maximum d'étudiants trouvent un stage "orienté logiciel libre". On se plein souvent que le milieu de l'enseignement est fort orienté "Microsoft"(logiciels propriétaires), alors...
On sait tous ce qu'est un stage en entreprise... Doit-on penser que les stagiaires de chez Mandriva sont plus "exploités" qu'ailleurs ?
... d'une facon differentes (autre process, autres techno)
On entend la même chose à propos des logiciels... "faire autrement", c'est également innovant, bien sûr...
Je suis près à croire que ce que je comprend bien à propos des logiciels puisse être pareil dans d'autre domaine d'application de techniques humaine. Pour moi, c'est de l'ordre de la connaissance... On a connaissance d'un technique, pourquoi n'aurait-on pas le droit de l'appliquer ? et au passage, de diffuser cette connaissance et d'y travailler, améliorer encore, croiser avec d'autres connaissances, etc. N'est-ce pas le genre de chose que les hommes devraient partager sans complexe ? Il resterait à marchander la travail et les biens matériels, n'est-ce pas suffisant ? Pendant combien de millénaires les choses ne se sont-elle pas fait ainsi ? la pierre taillée, le feu, la roue, ...
Je pense que la captivité intellectuelle est un moyen de pouvoir dont abusent les grosses entreprises par rapports aux petites et aussi les pays riches par rapport aux pays pauvres. Et le fait de vivre dans un pays riche n'aura pas suffit à me tromper !
C'est peut-être bien cool comme projet mais j'aimerais savoir si la licence "Creative Commons Attribution Share-Alike" est compatible avec la licence art libre... ?
Personnellement, dans l'esprit de la GPL, j'ai décidé de ne travailler que sous licence compatible avec la LAL... C'est peut-être excessifs... je sais pas :/
Dans mes slides, j'essaie de gommer ça mais c'est vrai que j'arrive là et c'est du Microsoft partout alors je dois pas trop m'écarter... les pauvres :)
Par contre, c'est quand même sur OpenOffice.org que je les invite à se faire leurs première dents ;)
En effet, j'essaie de les faire "interagir" et aussi ils ont les feuilles et je les invite à prendre des notes et à les complèter.
Je suis toujours en train d'y travailler, ça prend un temps bête...
Pour l'ordre, c'est l'ordre dans lequel ça m'est venu mais je pourrait changer ça...
La souris, c'est aussi un gros chantier, où plutôt l'interface graphique en générale, les fenêtres, etc. Ce sera sûrement le sujet de mon prochain slide ^_^
Microsoft aimerait défendre la vision marchande de tout produit intellectuel, de la production d'oeuvre à la mise en évidence de quelques concepts portés par l'air du temps en passant par la captivité d'algorithmes mathématiques et autres techniques de réalisations humaines.
Microsft en lançant ce concourt diffuse sa vision de cela et provoque l'émulsion intellectuelle des artistes en herbe et en âge d'apprendre ce qu'on leur présente comme là bonne manière de penser. (Voyez aussi http://auvoleur.be(...) ...)
J'aimerais voir un concours parallèle à celui de Microsoft... Un concours sur la même question mais qui défendrait la copyleft attitude, le respect de la GPL aussi, qui dénoncerait les abus de grosses entreprises en matière de captivité intellectuelle, plus connu sous le terme trompeur (selon moi) de "propriété intellectuelle".
Déjà, en lisant les réactions ici, j'ai l'impression que ce n'sont pas les idées qui manquent...
L'interface web et ouvert à tous, ce serait bien...
Bien sûr, ce serait couplé à un système de compilation qui rapatrierait le code source nécessaire de manière automatique...
Le code apporté pourrait être certifier (GNU/PG) par l'auteur et aussi par d'autres personnes ("relecteurs", mainteneurs, etc.)
Au finale, l'utilisateur choisirait la certification de qui il lui faut pour accepter le code à compiler. Par exemple, il pourrait exiger "les certificats de quelques programmeurs principaux OU le sien uniquement OU celui d'une équipe de hackers en qui il a toute confiance, etc."
Ainsi, il travaillerait de manière ouverte ("en live") sur quelques patch qu'il verrait directement et automatiquement appliqués lors de ses compilations, en même temps qu'il bénéficierait des dernières modifications apportées et validées par les principaux programmeurs et ceux de l'équipe de hackers en qui il a toute confiance.
Enfin, je pense qu'un tel système pourrait être distribué et "largement généralisé"... ça me semble "immense", non ?
Pourquoi pas dans wikipedia ?.. Je vois qu'il y a là aussi des confusions (et c'est vraiment malheureux) http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'extensions_de_fichiers(...) (8 mai 2005 à 15h ;) : WAV aucun codage d'où enregistrement et ouverture très rapide ; OGG Format Ogg Vorbis ; AVI Limité dans les codecs acceptés (pas de ogg par exemple) ; DivX nouveau conteneur, créé principalement comme remplaçant du AVI ; OGM À l'origine, conçu pour signaler que le contenu audio est au format Ogg Vorbis, mais n'est plus limité a ce format
Il faudrait y parler du concept de "container" et expliquer ce que sont les différentes versions de avi(1 et 2, 2Go ?), wav, mov, ogg/ogm, matroska, leur possibilités, limitations, DRM, etc.
Les différents algorithmes de compression audio/vidéo et leurs déclinaisons (versions, layers, etc.)
Ensuite, les fichiers, les extensions (-> convention sur les nom de fichier) Par exemple, Nautilus me fais systématiquement remarqué qu'un fichier portant l'extension wma est en réalité un asf dont l'extension s'il en faut une devrait être .asf et non pas .wma, ce genre de chose devrait être expliquées aussi.
Pour ce qui est des associations (abus de langage), c'est justement ce que je cherche à éviter alors... Disons plutôt de cas de combinaison souvent rencontrer pour des raison historique, chronologique des technologie, etc.
Sur planete-numerique : La partie audio dans un film DivX peut être aux standards MP3, AC3, WMA mais aussi OGG ... le lecteur est compatible WMA et OGG dans un fichier vidéo DivX ... OGM, le conteneur qui permet d’utiliser de l’audio au format OGG au côté d’un fichier DivX/XviD
Ça vaut quoi un tel amalgame entre formats de conteneurs et algorithmes de compression ?
Moi ce que je "crois savoir" c'est que avi, wav, ogg/ogm et matroska sont des conteneurs audio/video au sein desquels la vidéo peut être compressé avec un CoDec vidéo genre divx, xvid ou theora et le son avec un CoDec audio genre mp3, vorbis, ... Pour ce qui est de wma, wmv, mov, asf, ... je sais pas... Y a-t-il un site où on explique bien tout ça ?
Ce qui nous sépare de plus en plus des utilisateurs des os de Microsoft, ce sont le concepts et l'approche de l'informatique. En somme, c'est la connaissance de ce qui constitue un ordinateur, les fichiers, les périphériques, la mémoire, les unités de stockage, les droits d'accès, ...
Dernièrement, j'ai du me pencher sur un Windows XP que je connais pas du tout... et je n'ai plus trouver comment définir les droits (acl) :( On m'a expliquer que pour le partager, il falait le déplacer dans le dossier des documents partagé et puis c'est tout ! J'imagine que le reste est maintenant "caché" à l'utilisateur...
Je pense que ce qu'il nous faut, c'est un livre qui explique l'informatique, un livre moderne, généraliste et fondamentale, avec de belles illustrations (inkscape, blender ;) etc. Un livre qui diffuse la connaissance et bien sûr, qui se base sur un système GNU comme référence technique et logiciel.
Depuis quelques semaines, j'ai commencé un nouveau job. J'initie à l'informatique des adultes parfois issue de milieux défavorisés et je vais travailler dans ce sens...
Si un site web (wiki ?) pouvait concrétiser ce projet, j'y contribuerai sûrement !
Aussi, ça peu être plusieurs livres et bien sûr un site web, mais dans l'optique de vulgarisation, avec beaucoup d'images et de schémas...
Selon moi, le Media Player n'est pas le problème. Son absence va vraiment déplaire au publique qui s'empressera de l'installer eux-même et de pester sur les responsables, suivez mon regard :/
Ce fut pareil avec les quick-lunch (partie de active desktop) alors associé puis dissocié d'IE. Sauf qu'ici, ça va être "pire" :/
Je suis personnellement très déçus par Michel Rocard :(
Il parle mal, n'est pas claire et se contredit. Il n'est pas vraiment sensibilisé à la cause (la juste ;) À peine est-il conscient qu'il faut définir ce qui est brevetable et ce qui ne l'est pas. En l'écoutant, on ne comprend pas vraiment où il veut mettre la "ligne rouge" et comment le justifier :/
Pierre Breeze est un professionnel. Il sait bien parler, prononciation parfaite, etc. Il connait le sujet et sait faire les références qu'il faut pour sensibiliser le public à sa cause (la mauvaise). En fait, l'idée est que toutes "les idées d'application marchande" sont brevetable, d'ailleurs, c'est le principe du brevet. En l'écoutant, on ne comprend vraiment pas pourquoi certaines de ces idées ne pourraient pas l'être... Après tout, il s'agit toujours du résultat de réflexions, de recherches, etc. Cela concerne à la fois les petits génies (d'inspiration divine, c'est dire...) et les groupes qui ont investi de l'argent... Donc, inspiration divine et investissement argent sont les choses à vénérer et les brevets sont là pour ça...
D'un autre côté, ces pays là, c'est aussi l'axe du mal, non ?..
Chez nous, on parle aussi de sécurité, de carte d'identité électronique, d'identification, etc.
Bientôt peut-être, ne pourrons-nous plus avoir accès à internet sans être formellement identifié et d'utiliser des logiciels autorisés (Comme en chine mais pour luter contre la pédophilie, le terrorisme et la faim des artistes ;)
An tout cas, c'est dans ce sens (défendre les enfants) que Bill Gates est venu vendre la carte d'identité ici en Belgique :/
Alors je pense que c'est pas une bonne idée de "renoncer ici" en repérant pouvoir "continuer" "là-bas"... Parce que cà ne sera pas possible :/
[^] # Re: BIC / IBAN ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche 6èmes Rencontres Mondiales du Logiciel Libre : inscriptions ouvertes. Évalué à 1.
J'ai donc besoin du code BIC et IBAN
Nous ne prévoyons pas de faire cela cette année, cela semblant plus problématique à suivre pour la personne chargée de suivre les paiements.
Selon ma banque, il n'y a rien de tel qu'un virement européen :
cf. http://www.alpes.banquepopulaire.fr/Entreprise/International/VE_BIC(...)
- Identification précise des coordonnées bancaires du bénéficiaire
- Simplification du contrôle des coordonnées bancaires du bénéficiaire
- Rapidité d'acheminement des fonds
- Diminution des risques d'erreur et de retours de fonds
- Automatisation facilitée du paiement entre le donneur d'ordres et le bénéficiaire
Ne pourriez-vous prendre le temps d'y réfléchir sérieusement ?
Il n'est pas question que j'envoie quoi que ce soit par courrier postale...
S'il ne m'est pas possible de payer par virement européen, et à mon grand regret, je ne pourrai alors pas venir et devrai annuler ma réservation :(
# BIC / IBAN ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche 6èmes Rencontres Mondiales du Logiciel Libre : inscriptions ouvertes. Évalué à 4.
J'ai donc besoin du code BIC et IBAN
C'est comme ça que j'ai payé l'année dernière mais j'avais du chercher les codes moi même, par déduction de la banque etc. et j'étais pas sûr en arrivant, que ça c'était bien passé... Les organisateurs ne m'avaient pas vraiment aidés : pas de réponse il me semble...
J'avoue ne pas comprendre...
Cette année non plus, il n'en est pas question sur le site.. Seul moyen de payement : "par chèque (à envoyer)" Pour moi, c'est pas sérieux !
J'ai envoyé un mail à web chez rencontresmondiales.org mais si quelqu'un connais l'information ici ou peut faire avancer les choses... merci d'avance ^_^
[^] # Re: Démocratie !?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal GUADEC: à l'année prochaine. Évalué à 3.
Je ne pensais pas que le mode spatial avait un tel succès, je suis sur le cul.
Par contre, je vois pas trop la raison qui vous pousse à "censurer" mon commentaire. Oui, je sais, c'est pas de la sensure, il suffit de cliquer sur le petit plus, en effet... Mais quand bien même, le message est que ma proposition était inutile, je n'aurais pas du parler de démocratie, vous savez ce qui est mieux pour nous et c'est bien comme ça, sorry.
[^] # Re: Démocratie !?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal GUADEC: à l'année prochaine. Évalué à 1.
"c'est mieux", selon quelle théorie, quels critères ? le nombre de cliques ou un truc du genre ?
Curieusement, ce n'est pas nouveau et dans le passé, ça n'a pas vraiment convaincu :/
L'expérience des novices (sans habitude) a-t-elle été faite sérieusement ? et pouvons-nous en connaître les résultats ?
Je ne te parle pas seulement de mes habitudes. En fait, je ne connaît que des personnes que le mode spatial à fait rire et qui m'ont demandé de changer ça... Mais il est vrai qu'ils connaissaient tous déjà Windows.
D'un autre côté, il est indéniable que le mode spatial multiplie les fenêtres à l'écran... Mon impression est que c'est rarement utile...
# Démocratie !?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal GUADEC: à l'année prochaine. Évalué à -2.
Par exemple, je peste à chaque fois que j'installe Gnome du fait du mode spatial de Nautilus...
Bien entendu, quelques cliques et on a le Nautilus comme on veut, come avant, comme "normal" !
Ce dont il est question, c'est donc les options / les chois proposées par défaut.
Je propose un système de vote pour les options par defaut, telles que le mode spatial ou "normal" de Nautilus, le thème, le fond d'écran, les icônes. Car j'ai vraiment le sentiment que le mode spatial ne rencontre pas l'aspiration de la majorité des utilisateurs...
Démocratie donc, pour avoir, par défaut, un système qui plaît à une majorité...
[^] # Re: Développer ailleurs ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal PxLinux : Plextor utilise la voie legale, c'est donc fini !. Évalué à 3.
# Captivité intellectuelle, pas bien...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft brevete la sérialisation vers un fichier XML !. Évalué à 4.
Il resterait à marchander la travail et les biens matériels, n'est-ce pas suffisant ?
Pendant combien de millénaires les choses ne se sont-elles pas passées ainsi ? la pierre taillée, le feu, la roue, ...
Je pense que la captivité intellectuelle est une forme de pouvoir dont abusent les grosses entreprises par rapports aux petites et aussi les pays riches par rapport aux pays pauvres. Et personnellement, le fait de vivre dans un pays riche n'aura pas
suffit à me tromper !
Propriété intellectuelle: les pays du Sud se rebellent
http://www.liberation.fr/imprimer.php?Article=239766(...)
A quoi sert l'Ompi ? http://www.liberation.fr/imprimer.php?Article=239767(...)
4 evenements Brevets Logiciels la semaine prochaine:
1. Conference FFII le mercredi 1er juin: http://swpat.ffii.org/events/2005/bxl0601/(...)
2. Conference Greens-EFA "Brevets Logiciels et Logiciels Libres" avec
Stallman notamment: http://www.greens-efa.org/en/agenda/detail.php?id=1726(...)
3. Manifestation a Bruxelles:
http://noepatents.eu.org/index.php/Demo_Against_Software_Patents(...)
4. Manifestation sur le web: http://noepatents.eu.org(...)
[^] # Re: C'est pas mal....
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva pète la forme. Évalué à 5.
On sait tous ce qu'est un stage en entreprise... Doit-on penser que les stagiaires de chez Mandriva sont plus "exploités" qu'ailleurs ?
Moi je dis, que les "victimes" s'expriment !
[^] # Re: Bah, je vais me faire moinsser mais...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Voleurs de pensée : nouveau FUD de Microsoft. Évalué à 1.
On entend la même chose à propos des logiciels... "faire autrement", c'est également innovant, bien sûr...
Je suis près à croire que ce que je comprend bien à propos des logiciels puisse être pareil dans d'autre domaine d'application de techniques humaine. Pour moi, c'est de l'ordre de la connaissance... On a connaissance d'un technique, pourquoi n'aurait-on pas le droit de l'appliquer ? et au passage, de diffuser cette connaissance et d'y travailler, améliorer encore, croiser avec d'autres connaissances, etc. N'est-ce pas le genre de chose que les hommes devraient partager sans complexe ? Il resterait à marchander la travail et les biens matériels, n'est-ce pas suffisant ? Pendant combien de millénaires les choses ne se sont-elle pas fait ainsi ? la pierre taillée, le feu, la roue, ...
Je pense que la captivité intellectuelle est un moyen de pouvoir dont abusent les grosses entreprises par rapports aux petites et aussi les pays riches par rapport aux pays pauvres. Et le fait de vivre dans un pays riche n'aura pas suffit à me tromper !
Propriété intellectuelle: les pays du Sud se rebellent http://www.liberation.fr/imprimer.php?Article=239766(...)
A quoi sert l'Ompi ? http://www.liberation.fr/imprimer.php?Article=239767(...)
[^] # Re: Pourquoi pas un concours parallèle ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Voleurs de pensée : nouveau FUD de Microsoft. Évalué à 1.
Personnellement, dans l'esprit de la GPL, j'ai décidé de ne travailler que sous licence compatible avec la LAL... C'est peut-être excessifs... je sais pas :/
[^] # Re: Moi j'aime bien
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Support de cours Initiation à l'informatique. Évalué à 2.
Par contre, c'est quand même sur OpenOffice.org que je les invite à se faire leurs première dents ;)
[^] # Re: Moi j'aime bien
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Support de cours Initiation à l'informatique. Évalué à 0.
Je suis toujours en train d'y travailler, ça prend un temps bête...
Pour l'ordre, c'est l'ordre dans lequel ça m'est venu mais je pourrait changer ça...
La souris, c'est aussi un gros chantier, où plutôt l'interface graphique en générale, les fenêtres, etc. Ce sera sûrement le sujet de mon prochain slide ^_^
# Pourquoi pas un concours parallèle ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Voleurs de pensée : nouveau FUD de Microsoft. Évalué à 2.
Microsft en lançant ce concourt diffuse sa vision de cela et provoque l'émulsion intellectuelle des artistes en herbe et en âge d'apprendre ce qu'on leur présente comme là bonne manière de penser. (Voyez aussi http://auvoleur.be(...) ...)
J'aimerais voir un concours parallèle à celui de Microsoft... Un concours sur la même question mais qui défendrait la copyleft attitude, le respect de la GPL aussi, qui dénoncerait les abus de grosses entreprises en matière de captivité intellectuelle, plus connu sous le terme trompeur (selon moi) de "propriété intellectuelle".
Déjà, en lisant les réactions ici, j'ai l'impression que ce n'sont pas les idées qui manquent...
[^] # Re: Versions
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Wiki de code source ?. Évalué à 4.
Bien sûr, ce serait couplé à un système de compilation qui rapatrierait le code source nécessaire de manière automatique...
Le code apporté pourrait être certifier (GNU/PG) par l'auteur et aussi par d'autres personnes ("relecteurs", mainteneurs, etc.)
Au finale, l'utilisateur choisirait la certification de qui il lui faut pour accepter le code à compiler. Par exemple, il pourrait exiger "les certificats de quelques programmeurs principaux OU le sien uniquement OU celui d'une équipe de hackers en qui il a toute confiance, etc."
Ainsi, il travaillerait de manière ouverte ("en live") sur quelques patch qu'il verrait directement et automatiquement appliqués lors de ses compilations, en même temps qu'il bénéficierait des dernières modifications apportées et validées par les principaux programmeurs et ceux de l'équipe de hackers en qui il a toute confiance.
Enfin, je pense qu'un tel système pourrait être distribué et "largement généralisé"... ça me semble "immense", non ?
[^] # Re: mp3, AC3, WMA, OGG ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Platines divx Ogg: PEEKTON PK6006. Évalué à 3.
Donc, je propose de corriger/complèter l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'extensions_de_fichiers(...) et aussi l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Codec(...)
Et puis de créer un nouvel article que l'on nommerait conteneurs_multimédia ou conteneurs_audio-vidéo, je sais pas...
Qu'en pensez-vous ?
[^] # Re: mp3, AC3, WMA, OGG ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Platines divx Ogg: PEEKTON PK6006. Évalué à 4.
Pourquoi pas dans wikipedia ?.. Je vois qu'il y a là aussi des confusions (et c'est vraiment malheureux) http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'extensions_de_fichiers(...) (8 mai 2005 à 15h ;) : WAV aucun codage d'où enregistrement et ouverture très rapide ; OGG Format Ogg Vorbis ; AVI Limité dans les codecs acceptés (pas de ogg par exemple) ; DivX nouveau conteneur, créé principalement comme remplaçant du AVI ; OGM À l'origine, conçu pour signaler que le contenu audio est au format Ogg Vorbis, mais n'est plus limité a ce format
Il faudrait y parler du concept de "container" et expliquer ce que sont les différentes versions de avi(1 et 2, 2Go ?), wav, mov, ogg/ogm, matroska, leur possibilités, limitations, DRM, etc.
Les différents algorithmes de compression audio/vidéo et leurs déclinaisons (versions, layers, etc.)
Ensuite, les fichiers, les extensions (-> convention sur les nom de fichier) Par exemple, Nautilus me fais systématiquement remarqué qu'un fichier portant l'extension wma est en réalité un asf dont l'extension s'il en faut une devrait être .asf et non pas .wma, ce genre de chose devrait être expliquées aussi.
Pour ce qui est des associations (abus de langage), c'est justement ce que je cherche à éviter alors... Disons plutôt de cas de combinaison souvent rencontrer pour des raison historique, chronologique des technologie, etc.
Qu'en penses-tu ?
# mp3, AC3, WMA, OGG ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Platines divx Ogg: PEEKTON PK6006. Évalué à 3.
Ça vaut quoi un tel amalgame entre formats de conteneurs et algorithmes de compression ?
Moi ce que je "crois savoir" c'est que avi, wav, ogg/ogm et matroska sont des conteneurs audio/video au sein desquels la vidéo peut être compressé avec un CoDec vidéo genre divx, xvid ou theora et le son avec un CoDec audio genre mp3, vorbis, ... Pour ce qui est de wma, wmv, mov, asf, ... je sais pas... Y a-t-il un site où on explique bien tout ça ?
# Un livre, pour la connaissance...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Spread GNU/Linux !. Évalué à 3.
Dernièrement, j'ai du me pencher sur un Windows XP que je connais pas du tout... et je n'ai plus trouver comment définir les droits (acl) :( On m'a expliquer que pour le partager, il falait le déplacer dans le dossier des documents partagé et puis c'est tout ! J'imagine que le reste est maintenant "caché" à l'utilisateur...
Je pense que ce qu'il nous faut, c'est un livre qui explique l'informatique, un livre moderne, généraliste et fondamentale, avec de belles illustrations (inkscape, blender ;) etc. Un livre qui diffuse la connaissance et bien sûr, qui se base sur un système GNU comme référence technique et logiciel.
Depuis quelques semaines, j'ai commencé un nouveau job. J'initie à l'informatique des adultes parfois issue de milieux défavorisés et je vais travailler dans ce sens...
Si un site web (wiki ?) pouvait concrétiser ce projet, j'y contribuerai sûrement !
Aussi, ça peu être plusieurs livres et bien sûr un site web, mais dans l'optique de vulgarisation, avec beaucoup d'images et de schémas...
# Pas bien...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Windows XP Home edition N. Évalué à 1.
Ce fut pareil avec les quick-lunch (partie de active desktop) alors associé puis dissocié d'IE. Sauf qu'ici, ça va être "pire" :/
Opération réussie pour Microsoft ?..
# Mes impressions...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal brevet logiciel. Évalué à 2.
Il parle mal, n'est pas claire et se contredit. Il n'est pas vraiment sensibilisé à la cause (la juste ;) À peine est-il conscient qu'il faut définir ce qui est brevetable et ce qui ne l'est pas. En l'écoutant, on ne comprend pas vraiment où il veut mettre la "ligne rouge" et comment le justifier :/
Pierre Breeze est un professionnel. Il sait bien parler, prononciation parfaite, etc. Il connait le sujet et sait faire les références qu'il faut pour sensibiliser le public à sa cause (la mauvaise). En fait, l'idée est que toutes "les idées d'application marchande" sont brevetable, d'ailleurs, c'est le principe du brevet. En l'écoutant, on ne comprend vraiment pas pourquoi certaines de ces idées ne pourraient pas l'être... Après tout, il s'agit toujours du résultat de réflexions, de recherches, etc. Cela concerne à la fois les petits génies (d'inspiration divine, c'est dire...) et les groupes qui ont investi de l'argent... Donc, inspiration divine et investissement argent sont les choses à vénérer et les brevets sont là pour ça...
À bon entendeur...
[^] # Re: Il reste une chose que je ne comprends pas :
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Victimes des brevets logiciels : MPlayer. Évalué à 6.
D'un autre côté, ces pays là, c'est aussi l'axe du mal, non ?..
Chez nous, on parle aussi de sécurité, de carte d'identité électronique, d'identification, etc.
Bientôt peut-être, ne pourrons-nous plus avoir accès à internet sans être formellement identifié et d'utiliser des logiciels autorisés (Comme en chine mais pour luter contre la pédophilie, le terrorisme et la faim des artistes ;)
An tout cas, c'est dans ce sens (défendre les enfants) que Bill Gates est venu vendre la carte d'identité ici en Belgique :/
Alors je pense que c'est pas une bonne idée de "renoncer ici" en repérant pouvoir "continuer" "là-bas"... Parce que cà ne sera pas possible :/
# Quelques liens (minimum)
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal L'autre directive Bolkestein. Évalué à 1.
Et les dernières nouvelles (en) : http://wiki.ffii.org/FfiinewsEn(...)
# Matériel du BxLUG ...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Propagande logiciel libre. Évalué à 1.
http://www.bxlug.be/articles/225(...)
D'ailleurs, nous surveillerons ce journal pour compléter notre articles ^_^
# I have a dream !..
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Corrupthon européen contre les brevets logiciels. Évalué à 2.
http://mlht.ffii.org/demo/pacnaen.html(...)
[^] # Re: Debian ?
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Nvu 0.90 en français. Évalué à 2.
Google site:bxlug.be nvu debian
http://www.google.be/search?hl=fr&q=site%3Abxlug.be+nvu+debian&(...)