spongurex a écrit 259 commentaires

t'a vraiment un sacré problème avec les prénoms ;-))

Bon, pour le cas ou des personnes auraient le même problème, je vais expliquer ma solution.

Dans mon réseau, j'ai un tunnel qui passe par internet. De chaque coté j'ai un serveur Samba. Les postes clients doivent acceder au serveur qui est de l'autre coté du tunnel par rapport à eux.

Dans mes serveurs DHCP je spécifiais bien que le serveur Samba à utiliser était celui de l'autre coté du tunnel
( option netbios-name-servers 192.168.x.x )

Win XP est intelligent, il cherchait à communiquer avec le bon serveur.
Win 98 est bête, avant de communiquer avec le bon serveur, il faisait une recherche d'un serveur Samba avec un broadcast. J'ai repéré cette erreur grâce à ethereal en faisant des captures de ce qui passait sur le réseau.

Donc en résumé, j'avais un serveur Samba qui interferait avec le bon du fait d'une mauvaise conception de Win 98.

Je ne pense pas que beaucoup de personne se retrouveront dans la même situation. Mais sait on jamais ?

Bonne chance :-)

vite, vite !!!

j'en peux plus d'attendre la suite...

je suis un mangeur de cigogne, grâce à http://mangeur-de-cigogne.info/(...)

et voila la petite pub.

Merci beaucoup !!!

ça a marché...


... une fois :-(((

Sérieusement, je comprend pas.

Voila en détail ce que j'ai fait :

- J'ai créer un répertoire 'profile' dans le repertoire de l'utilisateur :
mkdir /home/user/profile
- j'ai connecté ma machine win98 : houra !!!

puis ensuite :

j'ai voulu mettre tes parametre, j'ai redemarré Samba => dommage.

Donc je revient en arrière, je redémarre Samba => toujours dommage.

Je suis un peu surpris mais en tous cas, voila une sérieuse piste. Reste plus qu'a refaire marcher le tout.

Merci.
[et hop : +1]

Les logs ne disent absolument rien. Pas d'erreurs.

Les carractères sont tous ce qu'il y a de plus normaux [a-z]

La commande que tu me donne fonctionne bien.

C'est etonnant qu'avec WinXP tous les utilisateurs fonctionnent et que avec Win98 seul un utilisateur peux se connecter.

Mais quel utilisateur ! ;-)

Merci quand même. Je vais essayer de chercher un erreur dans mes fichiers smbpasswd, smbusers mais je suis déjà repassé plein de fois dessus.

J'ai tenté le coup mais pas de changement.

Par contre une nouvelle donnée fait son entrée.

extrait d'un post juste au dessus :

Mais il y a une nouveauté. Le compte 'root' peux se connecter avec Win98. Donc, c'est spécifique aux utilisateurs normaux.

Donc, état des lieux :
- WinXP : root et utilisateurs normaux sans problème
- Win98 : root sans problème, utilisateurs normaux refusés.

Non, j'ai dû mal m'exprimé.

Je veux avoir un domaine. Samba serai le controleur de domaine.

Donc, quand je démarre Windows, j'ai la boite avec :
- nom d'utilisateur
- mot de passe
- domaine

et quand je met le nom et le mot de passe associé, j'ai un refus. Le serveur me jete.

Mais il y a une nouveauté. Le compte 'root' peux se connecter avec Win98. Donc, c'est spécifique aux utilisateurs normaux.

Donc, état des lieux :
- WinXP : root et utilisateurs normaux sans problème
- Win98 : root sans problème, utilisateurs normaux refusés.

Pour l'instant, le kernel fonctionne sur plusieur architecture. Or ce type de drivers embarqués ne sera accessible que sur x86 donc les drivers devront toujours être develloper pour, par exemple, Machintosh.

On voit bien qu'Intel veut verrouiller le marcher aux ordinateurs type PC. Ensuite, il s'occupera de AMD (mais c'est une autre histoire...)

Il est sur que de tout redevelloper pour Y prendra plus de temps mais au final, la vitesse n'en sera que meilleur je pense, car cela signifie un intermediaire en moins.

Mais alors, les applications basé sur GTK ne serait plus compatible avec Windows et Mac, tout comme avec Qt d'ailleur.

Il est vrai que les widget coté serveur sont une grande avancé en terme de performances et d'uniformisation.

Cependant, le dernier point me désole un peu. En effet, il n'y aura plus de différence entre GTK et Qt du point de vue de l'interface. Moi je préfere l'interface faites avec GTK2 (pas de troll svp), que se passera t'il si au final les wigets de Y ressemble plus à Qt ?

Je re-itère une questrion déjà posé ici il y a quelque temps.

Pourquoi tant d'émulation autour de Y qui en est à ses début alors que Fresco est quand même bien avancé, le protocole de communication est au point etc...

Quite (heu, orthaugrafe ?) à tout changer, pourquoi ne pas prendre un système radicalement différent et (presque) révolutionnaire (je pense au vectoriel) ?

Juste en faisant une recherche sur "cahier de charge", un autre :

http://www.emacsfr.org/phorum/read.php?f=2&i=758&t=665(...)
(vers la fin)

C'est encore notre ami (sic) CISSE Hadj.

Non, justement, ne pas effacer.

De toutes façon, le thread est assez ancien, a part un message récent, il date tous de plus de 2 semaines. Toutes les personnes concernées par ce thread on déjà tout lus.

GNU Emacs à eu la bonne réaction en voulant prévenir des autorités compétantes.

Salut,

je viens de voir sur le forum des adresses IP partiels. Est ce que tu stocke l'adresse IP complète dans la base ?

Si oui, cela serait un bon point de départ pour des personnes compétentes puisque l'heure et la date y sont.

Très clairement, ça à l'air louche.

Les dialogues sont sans queues ni têtes, et le rapport avec Emacs n'est pas flagrant.

Même si je n'utilise pas Emacs, je n'arrive pas à faire de lien.

Après, faut pas dramatiser, c'est pas forcement des pédophiles, mais bon, c'est quelque chose qui merite d'être caché. qui sait, les RG ont peut être investi ton forum ?

Qt et GTK n'ont aucun intérêt à être portés puisque avec Y, l'interface est défini par le serveur graphique.

Par contre, avec Fresco, l'interface est bien géré par le serveur graphique mais elle peut être re-défini par les applications.

Donc, si grand changement il devait y avoir, il faudrai plutôt s'attarder du coté de Fresco.

De plus, on peut dire que Fresco est plus mature, il a quelque année derrière lui, un des plus vieux concurrent de XFree86.

Et ses fonctionalitées sont intéressantes, surtout le coté vectorielle, qui est géré nativement et par défaut.

j'aurais plutôt penser à un système de boites dans la page d'accueil. Parce que vu la fréquentation du site, les serveurs mails pourraient vite être débordé.

Et puis, j'ai pas forcement envie de recevoir 30 emails dans la journée pour me dire qu'il y a eu 30 réponses à mon poste. Par contre, j'ai toujours envie de savoir lorsque ça bouge après une de mes contributions.

cool,

vivement que ça passe en testing :-)

en général, il faut compter combien de temps pour que tous les paquets montent en testing ?

3 semaines seraient suffisantes ?

- nautilus rapide

ça veux dire que le navigation est vraiment rapide ou bien le temps de lancement s'est amélioré ?

Ou même les deux ?

Parceque pour la navigation, nautilus 2.4 me va pas trop mal mais les temps de lancement sont infini (~5sec, ce qui est vraiment trop) sur mon Duron 600Mhz.

D'où le point d'interrogation a la fin de ma question.

Je n'y croit pas moi non plus.

Mais bon, faut jamais desesperer.
Nous devons representer moins de 1% de l'electorat (statistique de chez moi, du fond de ma chambre).

Ou alors ou lui a soufflé qu'il fallait carresser aussi cet électorat dans le sens du poil ?

Cela signifirai t'il que nous (defenseur du LL) sommes suffisement nombreux pour que les politiques s'interessent à nous ?

C'est quoi cette blague !

je trouve ça vraiment peu crédible. Comme si l'europe disait de temps en temps, on abbatra vos avions aujourd'hui et demain parce qu'on en a envie.

ça me parait vraiment louche.
Des sources ?

Parce que là, ça me ferait mal au c*l.

Je suis pas anti-americain, j'approuve pas toujours ce qu'il font, mais je ne les met pas tous dans le même panier. Mais là ça irait trop loin, et j'aurai pitié de cette europe qui veux être un contre pouvoir à l'impérialisme américain.

C'est vrai, la base de registre dans gnou/linusque n'existe pas, et heureusement.

Néanmoins, la plus part des utilisateurs (à la louche 95%) doivent utiliser XFree86 ou ses petits copains les forks.

Dites moi si je me trompe, mais je pense qu'il suffit d'écrire la ligne adéquate dans le fichier .xsession pour lancer un programme à l'ouverture de la session. Et ça, c'est mauvais, un spyware se met là dedans et il communique avec le monde.

Donc, dans la mesure ou je ne suis pas dans l'erreur, il y à quand même des problèmes potentiels de ce point de vue.

Comme je n'ai jamais fait faire de devis pour une entreprise ou association, est ce que le fait d'imprimer la page 'Mon panier' sera suffisant en tant que devis ?

Les devis sont necessaire pour passer au conseil d'administration.

Ou alors, je dois demander à Dell de me faire de vrais devis (sachant que le CA c'est le 14/05/2004) ?

Merci

Je poste en première page, ça partira plus vite.

Je sais toujours pas quelle est la politique du site :
- 1ère page = important ?
- 1ère page = pas important car ça part plus vite ?