spongurex a écrit 259 commentaires

Prenons l'exemple de Firefox.

Il est facile de rajouter des extensions. Les extensions agissent sur le fonctionnement global du navigateur (interface, rendu des pages...).

Comment faut il penser le fonctionnement de ce type de programme ?

Je n'ai pas la prétention de faire quelque chose d'aussi évolué mais c'est ce type de fonctionnalité que je vise.

Le coup des tartines, ce n'est pas la loi de Murphy, et oui !!!

Une étude très sérieuse faite par jesaisplusqui a démontré qu'il faudrait que nos tables fassent environs 3 mêtres de hauteur pour que la tartine ait le temps d'accomplir une rotation complète et donc retomber sur la face sans confiture (la confiture c'est mieux que le beurre, ça colle ;-)).

Et voilà...

Attention, je ne suis pas (encore) expert Debian donc je peux me tromper.

Il semblerait que apt soit déjà lancé lorsque tu tente d'installer un des packages, ce qui fait qu'il ne peux verrouiller les fichiers => Il quitte.

C'est surprenant. En tout cas, je n'ai jamais eu ce type de problème. Désolé de ne pas pouvoir t'aider.

Mais non, tu n'emmerde personne, un forum ça sert à ça.

Je te conseillerais d'installer une Woody dans un premier temps. Au moins la base. Ensuite, tu upgrade vers Sarge. C'est comme ça que je precède et je n'ai aucun problèmes.

Ouah,

une phrase de trois lignes, sans ponctuation (ou presque) et écrite dans une langue dérivée du français : pas facile à lire tout ça.

Un petit effort, ça facilite la vie à tout le monde :-).

Pour ton problème, je ne te fais pas l'affront de te demander si tu as assez d'espace libre sur ton disque dur.

Quelle version de Debian installe tu ? (Woody, Sarge, Sid)
Quel installeur ? (le stable ou le nouveau en béta)

Le message etait vraiment si court ? D'habitude il y a plus d'explication.
Sans compter que ipackage n'existe pas chez moi (Debian Sarge).

Tu n'a pas bien compris le fonctionnement je crois.

Le marqueur JavaScript appelle une page situé sur TON serveur. En aucun cas le serveur phpmyvisites n'est appellé par le javascript. Et je doute que le code PHP fasse appelle au serveur phpmyvisites, la charge risquerai d'être trop importante et la fiabilité est plus que moyenne. Bien sur, sans parler de l'éthique.

Tu confond peut être avec le lien qui pointe sur le serveur phpmyvisites. Ce n'est qu'un lien...

###############################################################################
# Mirroir officiel Debian
#### Mirroir fr
#deb http://ftp.fr.debian.org/debian/(...) sarge main contrib non-free
deb http://ftp.fr.debian.org/debian-non-US/(...) sarge/non-US main contrib non-free
#### Serveur officiel
deb http://ftp.debian.org/debian/(...) sarge main contrib non-free

###############################################################################
# Outils pour le bootsplash
#deb http://mentors.debian.net/debian(...) unstable main

###############################################################################
# Gimp 2
deb http://mars.iti.pk.edu.pl/~jakub/dist/sarge(...) ./

###############################################################################
# Multimedia
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/(...) unstable main

Sinon, tu ajoutes un champ organisateur_asso et un champ organisateur_commerce qui peuvent etre nul. Ensuite, tu les déclare tous les deux en clés étrangeres.

C'est la solution actuellement utilisée. Mais puisque je réorganise le site en profondeur (changement du moteur du site), et que la base de données évolue fortement, je me suis dis que ce serai plus propre un seul champ.

Et de même pour la boite de nos infos perso (nb de vote etc...)

multimedia
___-> image
___-> music
___-> video

etude
___-> IUT
___-> lycee
___-> poursuite

programme
___-> programmation
___-> internet
___-> système
___-> ...

...

Enfin bref, une organisation par thème.

La seule mise à jour que j'ai eu c'est file-roller.

Je ne remarque aucun changement (à vrai dire, avec file-roller je m'y attendais).

Quand tu dis "ce soir", ça veux dire sur le serveur principal je suppose. Les mirroir sont mis à jours combien de temps après ?
J'utilise ftp.fr.debian.org.

Après avoir attentivement lu ton explication, je crois que j'ai compris.

Mais je me demande, serait il possible, en modifiant les wrapper, d'utiliser cette librarie pour faire fonctionner le frame buffer à pleine puissance ?

Car dans ce cas, on reste avec un système Linux ia32 ou ia64.

J'en prend bonne note. Merci.

Merci pour cette précision.

C'est un peu le serpent qui se mort la queue :

pas de pilotes => DirectFB peu populaire
pas de popularité de DirectFB => pas de pilotes

Il faudrait essayer de faire pression sur les grands constructeurs afin de leurs montrer que la communauté serait prête à passer à DirectFB si il y avait des pilotes.

Mais il faut aussi éviter de multiplier les types de pilotes. Il ne faut pas demander au constructeur de faire un pilote different tous les 2 mois. L'avantage du framebuffer, c'est que c'est au niveau du noyau donc c'est relativement standard pour tous le système Linux.

Mais est ce que les BSD gèrent le framebuffer ?
Si oui, de la même façon ?

Je n'ai jamais essayé DirectFB donc je ne pourrai pas te dire ce qu'il en est avec une carte Nvidia (j'ai une TNT2 Pro avec sortie TV)

Sur le site de DirectFB, tu peux trouver des informations sur la progression des pilotes. Pour le moment, Nvidia en est à 15%.

Le travail sur les carte Nvidia est difficile (impossible ?) car les specs des cartes ne sont pas rendu publique. Dans cette situation, seul Nvidia peut fournir des pilotes corrects. Autrement, il y a la solution du Reverse Engineering mais ça doit être très dur à faire sur du matériel de ce type.

J'esperais éviter le troll "pilotes libre/proprio" mais de toutes évidences, c'est très difficile dès que l'on parle de système de fenêtrage.

J'ai honte.

Désolé, j'ai lu le texte en diagonal (même pire que ça).

Mais quelle idée aussi de l'apeller comme ça. Pourquoi pas Radeon aussi tant qu'on y est ;-))

SableVM a l'air d'être un projet intéressant.

Est ce qu'il permettrait d'obtenir un fonctionnement plus rapide des applications ou des applets écrient en Java ?

Et au niveau de la compatibilité, qu'en est il ?
Je n'ai pas trouvé d'info à ce sujet sur le site.

Bah voila, tout est dans le titre.

Avec une debian Sarge, j'ai juste eu à faire un :

apt-get install kernel-image-2.6.6-1-k7_2.6.6-1_i386.deb

Puis j'ai ajouté l'entrée qu'il faut à grub.

Je n'ai eu aucun problème.
Maintenant, j'en suis à attendre que Gnome 2.6 soit entièrement dans Sarge, mais ça c'est une autre histoire...

D'après ce que je sais, Mandrake est à l'origine basé sur Redhat. Donc Mandrake utilisais les même packages RPM de Redhat. Puis ils ont voulu prendre leur indépendance. Pour cela, il ont changé quelque chose dans leurs paquets RPM (je sais pas trop quoi). D'où la notation chez Mandrake gnome_2.6_i686mdk.rpm

Ce qui fait qu'au niveau des dépendances, ça doit pas le faire je pense. Mais ça fait longtemps que j'ai pas utilisé Mandrake, depuis la 8.0 je crois (troll discret : debian powaaa !!!)

N'hesitez pas à moinssez si je dis de grosses boulettes. (Mais rétablissez aussi la vérité)

Venant de windows ou il me suffisait de double clicker sur un fichier exe...
Mais je vois avec satisfaction que ca commence à se developper (comme l'installation de amsn et de firefox je crois ?)

A contraire, je pense que c'est une vraiment mauvaise idée ce type d'installation. On (la communauté) essaye de faire en sorte d'avoir une arborescence standard pour tous les logiciels. Et avec ce type d'installation (je parle de firefox, j'ai pas vu amsn) s'en moque royalement. La première fois que j'ai lancé l'install de firefox, il m'a propose de s'installer dans /home/ondex/programme/internet/firefox-installer. Tout ça parce que c'est là que je l'avais décompressé. Avec ça, essaye de le retrouver après.

Dans Windows, au moins, la majorité des logiciels veulent ce mettre dans Program Files, ce qui est logique puisque ce dossier est là pour ça.

Les distributions Linux possède l'avantage des système de package, il faut le conserver. D'ailleurs, Microsoft essaye de reprendre l'idée avec son système d'installation. Un seul type d'installation pour tous les programme => plus de problème, c'est du tout intégré comme il faut.

Le vrai problème, c'est le nombre de format de package qu'il existe :
- deb
- rpm redhat/fedora
- rpm mandrake
- slack
- gentoo je crois
- ...
je dois en oublier plein. Si on arrivai a standardisé tout ça, se serai un bon point. ça éviterai au programmeur de faire 15 types de package différent.

A ce propos, M. GNU Emacs, des nouvelles de cette affaire ?

XCDRoast est une horreur selon moi. L'interface est vraiment tout sauf intuitive. Si l'interface etait revu, ce pourrait être LE logiciel de gravure. Pour justifier mon opinion, cet exemple :
Il m'a fallu une dizaine de minutes (véridique) pour trouver comment effacer mon CD-RW. Je suis peut êter un peu niais pour voir mis tant de tant, mais cela prouve bien qu'il n'est pas accessible à tout le monde.

GCombust est pas mal, c'est vrai, je trouve l'interface un peu austere (GTK 1) mais il n'est pas trop compliqué. Il fut longtemps mon logiciel de prédilection pour graver.

J'ai vu hier soir que Eroaster etait passer en version 2.2 beta, il est GTK 2, je l'ai installé, il à l'air pas mal, je croit que je vais rester avec celui là. L'interface est bien pensé je trouve, ce qui manque c'est navigateur de fichier. Le fait d'aller chercher par une boite "Ouvrir un fichier" n'est pas très pratique. Mais c'est compensé par le fait que l'on peux faire un drag'n drop depuis nautilus, xffm ou autre.

J'ai un meilleurs souvenir de Nero sous Windows par exemple.
Exactement ce que je pense. Nero est vraiment bien (simple). Mais cette opinion vient peut être du fait que l'on est habitué à Nero ?

ça serais vraiment dommage, il a l'air très sympa.

J'ai tellement de mal a trouvé un bon logiciel pour graver.

Vous utilisez quoi vous ?
Un soft GTK 2 est plus que bien venu.

Bon, finalement, il semblerai que ce soit de ma faute

J'ai surement installé pigeon quand la ligne mentors n'était pas commenté.

Et tant que le logiciel est installé, même si le dépot est commenté, il apparait dans la liste de apt-get.

Doc je l'ai desinstallé et il ne fait plus parti de la liste.

Et voilà. Un mystère de résolu.