On va donc se retrouver à nouveau avec du code imbriqué non compilé dans les applications et des moteurs de parsing dans les bases de données. Pourquoi pas des frameworks O(NoSQL)M - pour remplacer les ORM.
Je suis assez septique sur la création d'un DSL unifié pour les bases de données NoSQL.
Car autant le SQL est adapté à un modèle, le relationnel mais les bases NoSQL n'ont pas toutes le même paradigme.
Reprends l'exemple donné dans ce journal. L'utilisateur pense que c'est une clé usb.
Si à l’insertion, le système demande:
"vous venez d'insérer un clavier Machin/Truc
voulez vous l'utiliser ?"
L'utilisateur devrait se dire, "bah non ça devrait être une clé USB" ; et cliquer sur "non", l'arracher et la jeter à la poubelle.
Le périphérique peut tricher sur sa marque et son modèle mais ne peut pas tricher sur son rôle de clavier sinon il ne pourra pas envoyer les instructions et le hack ne marchera pas.
Peut importe le vendeur/modèle dans ma proposition.
Si le périphérique veut agir en tant que clavier, il est obligé de se déclarer comme tel (HID) au système.
L'idée est de demander à l'utilisateur si il ce qu'il a inséré correspond bien à la réalité.
Oui, il y a même des tutoriaux pour changer le contenu de ce CDROM et y injecté des saloperies qui profiteront de l'autoexec de la plupart des machines windows.
Est ce qu'il ne serait pas possible de paramétrer la détection de périphérique (udev) pour qu'elle demande l'autorisation à l'utilisateur avant d'utiliser un périphérique ?
Genre "un nouveau clavier (vendeur, modèle) a été inséré, voulez vous l'activer ?".
Si on a inséré ce que l'on croyait être une clé usb et que c'est en fait un clavier, ça peut faire réagir l'utilisateur pour qu'il dise non.
Le PDF est bien adapté pour faire des impressions papier. Le plus souvent ils sont crés pour sortir sur des formats répandus : A4/Letter voire A3 voire A5.
Sur une liseuse, on est plus proche d'un A6.
D'autre part, PDF ne conserve pas le flux de lecture ; c'est en particulier vrai sur un document double colonnes ou avec une présentation encore plus travaillée type article de journal.
Donc les liseuses savent faire du rendu PDF mais ne sont pas capable de les adapter à leur écran par augmentation de la taille de la police, tout au plus de zoomer.
Le EPUB est un format bien plus simple (du XHTML) et qui conserve le flux de texte.
Bref, ils n'ont pas le même usage.
Ce serait vraiment bien que l'EPUB se popularise comme que le PDF l'a fait, surtout pour les publications techniques ou scientifiques.
Cela éviterai de devoir recourir à de la transformation certes assistée mais fastidieuse ; merci pour le lien PdfMasher, j'utilise aussi avec contentement Sigil.
Car quand même, quel confort de lire sur un écran à encre électronique.
Oui cela peut intéresser une entreprise de payer pour développer un logiciel qui deviendra libre.
Car elle peut avoir un besoin non couvert par un produit existant.
Et miser sur le fait que ce logiciel intéressera d'autres utilisateurs (la communauté in fine) et ainsi amortir la maintenance (documentation, tests, support, correctifs) de ce produit devenu libre. Car dans un logiciel, la maintenance coûte plus cher que le développement de la première version.
D'autre part, elle peut souhaiter que son logiciel devienne plus ou moins un standard de fait (cf wordpress) et ainsi maximiser le retour sur investissement (vente de services, développement de compétences, etc.).
Bref, une entreprise ne le fera pas par altruisme, mais comme un choix stratégique.
J'utilise comme distribution "de voyage" Puppy Linux qui se charge en RAM.
Je l'utilise depuis un clé usb, mais ça boot aussi depuis un CDROM.
Et il peut utiliser la clé usb (ou une autre clé) pour stocker une partition avec les données modifiées (documents, préférence d'applications, etc.) ; ce qui évite de tout reconfigurer à chaque boot.
C'est assez sobre et ça marche plutôt bien.
Pas possible : tu as pas le droit de porter le casque intégrale dans le bus :)
Et si tu me comptes comme représentant des motards râleurs, c'est faux. Je ne râle pas car je pense que ça se passe plutôt bien en générale. Je râle contre les automobilistes qui râlent contre les motards. Réflexion... réflectivité... récursivité... euh... enfin tu vois quoi!
Et enfin, pour faire de la place sur la route, il vaut mieux mettre un automobiliste dans un bus (j'ai pas dit contre un bus!) qu'un motard : rapport de 1 à 4 je dirai.
Parce que, plus qu'une faille, c'est un bug qui peut être rancontré dans la marche "normal" du service.
Ce n'est pas le cas nominal, mais un cas limite qui aurait dû être prévu et testé.
Donc c'est pour avertir les utilisateurs du produit en attendant un contournement ou une correction.
Il ne faut pas voir le mal partout.
Quant à ton article de loi, oui, il ne s'applique pas aux deux roues puisque - et c'est ce que tu apprends au permis - en virage, tu à droite, tu te place le plus à gauche pour basculer au point de corde. En ligne droite, tu te place à peut près au même endroit que les roues gauches d'une voiture. Ne serait-ce que pour avoir une bonne visibilité et pour être vu.
On t'as pas parlé de "vitesse excessive" mais de vitesse supérieure à celle des voitures et camions.
En moto, le but est de s'éloigner du danger, c'est à dire des autres.
Donc il es moins dangereux : de rouler entre les voitures que derrière, de les contourner que de les longer, de faire un évitement que de piler.
non, tes 10km/h en plus ne te permettent pas de mieux réagir
la vitesse en soit, pas forcément, mais l’accélération, si.
Si tu n'as pas circulé en moto sur voie rapide, tu ne peux pas l'avoir constaté mais lorsqu'une voiture commence à faire un écart, il faut s'éloigner vite.
D'une manière générale, ce que reprochent les automobilistes aux motards c'est qu'ils les contraignent à être attentifs et prudents (cligno, trajectoire, angles morts) ; à conduire proprement en fait.
[^] # Septique
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche UnQL : all your bases are belong to us. Évalué à 2.
On va donc se retrouver à nouveau avec du code imbriqué non compilé dans les applications et des moteurs de parsing dans les bases de données. Pourquoi pas des frameworks O(NoSQL)M - pour remplacer les ORM.
Je suis assez septique sur la création d'un DSL unifié pour les bases de données NoSQL.
Car autant le SQL est adapté à un modèle, le relationnel mais les bases NoSQL n'ont pas toutes le même paradigme.
[^] # Re: vie et mort d'un outil
Posté par steph1978 . En réponse au journal Line meurt. Évalué à 3.
moi je cherche un Pentium III mobilile. ça existe plus cette bête :(
[^] # Re: Exemple concret de line(1)
Posté par steph1978 . En réponse au journal Line meurt. Évalué à 5.
là où tu utilise "head -1"
du coup ce n'est peut être pas le moment de procéder au remplacement.
[^] # Re: hack USB
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Clé web USB et sécurité. Évalué à 5.
Et le système demandera l'accord pour un nouveau périphérique.
Ça tient encore.
[^] # Re: Se prémunir de l'attaque ?
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Clé web USB et sécurité. Évalué à 1.
paternité de l'idée : 15h01.
[^] # Re: hack USB
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Clé web USB et sécurité. Évalué à 5.
Reprends l'exemple donné dans ce journal. L'utilisateur pense que c'est une clé usb.
Si à l’insertion, le système demande:
L'utilisateur devrait se dire, "bah non ça devrait être une clé USB" ; et cliquer sur "non", l'arracher et la jeter à la poubelle.
Le périphérique peut tricher sur sa marque et son modèle mais ne peut pas tricher sur son rôle de clavier sinon il ne pourra pas envoyer les instructions et le hack ne marchera pas.
Je suis pas clair ou ça tien pas la route ?
[^] # Re: hack USB
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Clé web USB et sécurité. Évalué à 3.
Peut importe le vendeur/modèle dans ma proposition.
Si le périphérique veut agir en tant que clavier, il est obligé de se déclarer comme tel (HID) au système.
L'idée est de demander à l'utilisateur si il ce qu'il a inséré correspond bien à la réalité.
[^] # hack USB
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Clé web USB et sécurité. Évalué à 1.
Oui, il y a même des tutoriaux pour changer le contenu de ce CDROM et y injecté des saloperies qui profiteront de l'autoexec de la plupart des machines windows.
Est ce qu'il ne serait pas possible de paramétrer la détection de périphérique (udev) pour qu'elle demande l'autorisation à l'utilisateur avant d'utiliser un périphérique ?
Genre "un nouveau clavier (vendeur, modèle) a été inséré, voulez vous l'activer ?".
Si on a inséré ce que l'on croyait être une clé usb et que c'est en fait un clavier, ça peut faire réagir l'utilisateur pour qu'il dise non.
[^] # Re: PDF
Posté par steph1978 . En réponse à la dépêche Petites brèves : ebooks, nwm et Cloud Foundry. Évalué à 4.
Le PDF est bien adapté pour faire des impressions papier. Le plus souvent ils sont crés pour sortir sur des formats répandus : A4/Letter voire A3 voire A5.
Sur une liseuse, on est plus proche d'un A6.
D'autre part, PDF ne conserve pas le flux de lecture ; c'est en particulier vrai sur un document double colonnes ou avec une présentation encore plus travaillée type article de journal.
Donc les liseuses savent faire du rendu PDF mais ne sont pas capable de les adapter à leur écran par augmentation de la taille de la police, tout au plus de zoomer.
Le EPUB est un format bien plus simple (du XHTML) et qui conserve le flux de texte.
Bref, ils n'ont pas le même usage.
Ce serait vraiment bien que l'EPUB se popularise comme que le PDF l'a fait, surtout pour les publications techniques ou scientifiques.
Cela éviterai de devoir recourir à de la transformation certes assistée mais fastidieuse ; merci pour le lien PdfMasher, j'utilise aussi avec contentement Sigil.
Car quand même, quel confort de lire sur un écran à encre électronique.
[^] # Re: Bal des dictateurs: au tour de mugabe
Posté par steph1978 . En réponse au journal La répression en Libye grâce à nos technologies. Évalué à 2.
??
la source ne correspond pas à l'énoncé.
bref, on ne comprend pas la thèse ni les arguments.
[^] # Re: révision...
Posté par steph1978 . En réponse au journal Répression et peines de prison. Évalué à 2.
Qu'elle n'a aucun rapport avec le sujet de ce journal et les thèmes de ce site.
[^] # Re: Ah bon
Posté par steph1978 . En réponse au sondage Après le démarrage de mon environnement de bureau favori, je lance.... Évalué à 5.
Non, ça ça tourne 24/24 sur une seedbox qqconque.
Là on te parle d'une machine pour mouler.
# Huit ans de retard
Posté par steph1978 . En réponse au journal R.I.P. l'artiste.... Évalué à -5.
Quel est l'intérêt ?
# Après le démarrage de mon environnement de bureau favori, je lance...
Posté par steph1978 . En réponse au sondage Après le démarrage de mon environnement de bureau favori, je lance.... Évalué à 7.
Un expresso sur ma machine à expresso.
[^] # Re: Il manque au moins un item !
Posté par steph1978 . En réponse au sondage Après le démarrage de mon environnement de bureau favori, je lance.... Évalué à 5.
Il n'y a pas, dans la liste des propositions, un seul item qui soit linux only.
[^] # Re: En résumé
Posté par steph1978 . En réponse au message Est-ce libre si ?. Évalué à 2.
Oui cela peut intéresser une entreprise de payer pour développer un logiciel qui deviendra libre.
Car elle peut avoir un besoin non couvert par un produit existant.
Et miser sur le fait que ce logiciel intéressera d'autres utilisateurs (la communauté in fine) et ainsi amortir la maintenance (documentation, tests, support, correctifs) de ce produit devenu libre. Car dans un logiciel, la maintenance coûte plus cher que le développement de la première version.
D'autre part, elle peut souhaiter que son logiciel devienne plus ou moins un standard de fait (cf wordpress) et ainsi maximiser le retour sur investissement (vente de services, développement de compétences, etc.).
Bref, une entreprise ne le fera pas par altruisme, mais comme un choix stratégique.
[^] # Re: intérêt ?
Posté par steph1978 . En réponse au message Hébergeur de blogs wordpress mutualisés. Évalué à 1.
Consommer local.
# Puppy Linux
Posté par steph1978 . En réponse au message mini-distribution chargée en RAM. Évalué à 1.
J'utilise comme distribution "de voyage" Puppy Linux qui se charge en RAM.
Je l'utilise depuis un clé usb, mais ça boot aussi depuis un CDROM.
Et il peut utiliser la clé usb (ou une autre clé) pour stocker une partition avec les données modifiées (documents, préférence d'applications, etc.) ; ce qui évite de tout reconfigurer à chaque boot.
C'est assez sobre et ça marche plutôt bien.
[^] # Re: Doubler...
Posté par steph1978 . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à 1.
Pas possible : tu as pas le droit de porter le casque intégrale dans le bus :)
Et si tu me comptes comme représentant des motards râleurs, c'est faux. Je ne râle pas car je pense que ça se passe plutôt bien en générale. Je râle contre les automobilistes qui râlent contre les motards. Réflexion... réflectivité... récursivité... euh... enfin tu vois quoi!
Et enfin, pour faire de la place sur la route, il vaut mieux mettre un automobiliste dans un bus (j'ai pas dit contre un bus!) qu'un motard : rapport de 1 à 4 je dirai.
[^] # Re: une série qui grandit vite
Posté par steph1978 . En réponse au journal Qui à la plus grande. Évalué à 3.
Quelques Majors dépassées ayant effectué un lobbying efficace.
[^] # Re: Les cookies, c'est bon, mangez-en !
Posté par steph1978 . En réponse au journal Et pourquoi pas un nouveau modèle de sécurité pour le web ?. Évalué à 2.
Cool, tu t'es auto-répondu ;)
[^] # Re: mod_rangecnt + fail2ban
Posté par steph1978 . En réponse au journal Apache n'apprécie pas le HTTP Range. Évalué à 1.
en quoi cela te protège des
> des rangées se chevauchant
si il y en a moins de 5 ?
[^] # Re: Full Disclosure
Posté par steph1978 . En réponse au journal Apache n'apprécie pas le HTTP Range. Évalué à 2.
Parce que, plus qu'une faille, c'est un bug qui peut être rancontré dans la marche "normal" du service.
Ce n'est pas le cas nominal, mais un cas limite qui aurait dû être prévu et testé.
Donc c'est pour avertir les utilisateurs du produit en attendant un contournement ou une correction.
Il ne faut pas voir le mal partout.
[^] # Re: Lol
Posté par steph1978 . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à 1.
"cela" ne pointe plus sur rien...
Quant à ton article de loi, oui, il ne s'applique pas aux deux roues puisque - et c'est ce que tu apprends au permis - en virage, tu à droite, tu te place le plus à gauche pour basculer au point de corde. En ligne droite, tu te place à peut près au même endroit que les roues gauches d'une voiture. Ne serait-ce que pour avoir une bonne visibilité et pour être vu.
[^] # Re: Vitesse
Posté par steph1978 . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à -1.
On t'as pas parlé de "vitesse excessive" mais de vitesse supérieure à celle des voitures et camions.
En moto, le but est de s'éloigner du danger, c'est à dire des autres.
Donc il es moins dangereux : de rouler entre les voitures que derrière, de les contourner que de les longer, de faire un évitement que de piler.
D'une manière générale, ce que reprochent les automobilistes aux motards c'est qu'ils les contraignent à être attentifs et prudents (cligno, trajectoire, angles morts) ; à conduire proprement en fait.