steph1978 a écrit 3405 commentaires

  • [^] # Re: Utilise la toolbar

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi pertinence des commentaires. Évalué à 3 (+0/-0).

    Ça pourrait évoluer avec une justification convaincante

    il me semble que c'est le but des tickets dans le "suivi".
    vu la note de celui-ci, il ne semble pas que cela intéresse les utilisateurs.
    je ne vais pas partir en croisade, je m'adapterai.

  • [^] # Re: petite question

    Posté par  . En réponse au journal XMPP: the battle is over. Évalué à 5.

    Vu la quantité et la qualité des clients XMPP existants, va falloir que tu définisse "bon".
    Selon moi, il y en a pour tous les goûts ; que l’embarra du choix.

  • [^] # Re: Debout !

    Posté par  . En réponse au journal XMPP: the battle is over. Évalué à 8.

    Ça s'appelle contribuer à une communauté.
    Mais cela n'a aucune espèce d'obligation.

  • # recyclage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Historique des serveurs LinuxFr.org. Évalué à 2.

    Est ce que vous avez recyclé les anciennes machines ? De quelle manière ?

    Merci pour l'article.

  • [^] # Re: Swap pour un serveur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Historique des serveurs LinuxFr.org. Évalué à 9.

    Est-ce que l'hibernation n'utilise pas le swap pour dumper la RAM ?
    Cela justifierai son utilisation sur une machine perso.

    Sur un serveur, je me demande en effet.

    Si c'est pour se prémunir d'un manque de RAM, est ce que quelques Gio de swap et une alerte à l'administrateur ne suffirait pas ?

    Est ce qu'il faut absolument que Swap > RAM ?

  • [^] # Re: C'est vide chez free

    Posté par  . En réponse à la dépêche Historique des serveurs LinuxFr.org. Évalué à -2.

    Il dit qu'il a plus de genoux.

    On remarque que les racks sont vides - genre qques U de pris sur 42.
    Et tu réponds qu'il manque les caches entre les serveurs. Des serveurs invisibles dans le rack donc ?
    Ok, je cherche la petite bête ; dsl.

    Merci pour l'article en tout cas.

  • # utile ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Free publie enfin ses patchs sur les logiciels libres. Évalué à 0.

    On est d'accord, il y a des licences, il faut les respecter.
    La GPL demande (impose) de redistribuer les modifications faîtes à un code source.

    Mais dans le cas présent, est-ce vraiment utile ? sachant que :
    - free ne permettra pas de firmwares alternatifs sur ses boxes, donc le code ne sert pas en l'état,
    - les logiciels modifiés sont plutôt anciens et modifiés dans un contexte très particulier.

    J'ai donc l'impression que l'on touche la limite du modèle : il fallait publier pour respecter la licence mais ça ne sert pas vraiment les utilisateurs de logiciel libre ou de freebox.

    En gros "merci mais osef!", non ?

  • [^] # Re: La parole est assez libre ..

    Posté par  . En réponse au journal Ceci est un JBT*. Évalué à 2.

    sur le net ou ailleurs, tu peux pas insulter les gens en public (j'entends avec du public qui est témoin).
    la liberté d'expression est une liberté fondamentale qu'il faut défendre. mais comme toute liberté elle a des limites.

  • [^] # Re: Thanks to Free???

    Posté par  . En réponse au journal Free software from Freebox is now free, thanks to Free.. Évalué à 3.

    du franglish on te dit :)

    après sur le fond, c'est vrai qu'est ce qu'il les poussent à faire ça : l'éthique (ou plutôt l'image) ou la pression judiciaire ?

  • # Vidéo consultable en ligne

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vidéo sur le brevet unitaire. Évalué à 2.

    La diction est un peu pénible mais la vidéo assez pédagogique.

  • # copieurs

    Posté par  . En réponse au journal counter.li.org est mort, longue vie à LiCo. Évalué à 10.

    Il y a des initiatives semblables pour les machines tournant sous windobe.
    Ils appellent ça des botnets je crois.
    Certains sont arrivé à comptabiliser cent mille machines.
    Comme quoi, les utilisateurs Linux c'est vraiment des copieurs.

  • [^] # Re: Utilise la toolbar

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi pertinence des commentaires. Évalué à 3 (+0/-0).

    genre 0/1/5/-42 ?
    heu, ok, belle initiative.
    ça ne m'aide pas et ça n'aide pas les visiteurs qui doivent refaire le réglage.
    comment je fais -2 ?

  • [^] # Re: Petit coup de gueule : Visiblement y en a qui "moinsse" les commentaires

    Posté par  . En réponse au message Faire une réduction de code en supprimant les fonctions non utilisées. Évalué à 2.

    Je suis assez d'accord, pas avec le ton mais avec le fond.
    Je l'ai déjà constaté, des commentaires parfois pertinent (selon moi) sont pliés.
    Et du coup, j'ai pris l'habitude de tout dépiler, ce qui est contre productif.
    Je vais tenter de poster un ticket.
    Je vais surement me faire démonter mais tant pis.

  • # pdfMasher

    Posté par  . En réponse au message Remise en page d'un document pdf. Évalué à 2.

    Il a été conçu précisément pour répondre à la problématique que tu soulève : remettre de l'ordre dans le flux de texte (d'objets) d'un pdf.
    Ça exporte en markdown, html et epub (sa finalité).
    Petit bémol, il ne sais pas traiter les graphiques.
    Je ne sais plus qui l'a mentionné ici en premier mais je l'en remercie.

  • [^] # Re: Imprimante

    Posté par  . En réponse au journal C'est la rentrée. Évalué à 2.

    Non, puisque tu dis imprimer en N&B, tu ne changera quasiment jamais la cartouche de couleurs.
    à 120€ tu as une imprimante couleur + scanner de bonne facture.
    Le challenge était de trouver une imprimante N&B neuve moins cher que la moins cher des imprimantes couleur (<50€).

  • [^] # Re: Imprimante

    Posté par  . En réponse au journal C'est la rentrée. Évalué à 2.

    Dans la pratique, tu as trouvé une imprimante noire et blanc moins cher que l'imprimante couleurs la moins cher ? (hors occasion, j'entends)

  • [^] # Re: La nécro

    Posté par  . En réponse au journal [RIP] Pour l'amour de l'eBook. Évalué à 4.

    sauf que imho, bronsonisation est un mot tout pourri, alors que nécrologie est un vrai mot.
    et puis ce ne sont pas de synonyme : bronsonisation = décès d'une personne célèbre.

  • [^] # Re: en web

    Posté par  . En réponse au message solution d'édition de données relationnelles. Évalué à 2.

    Bien, cela semble correspondre à mon besoin ; je vais les tester pour me faire une meilleur idée.
    Merci.

  • [^] # Re: Kexi ?

    Posté par  . En réponse au message solution d'édition de données relationnelles. Évalué à 1.

    J'essaie juste d'aider

    C'est le but, et je t'en remercie.

    Je n'ai pas de KDE sous la main donc je n'ai pas pu installer kexi.
    Les screencasts et screenshots ont l'air prometteur.
    Par contre je n'ai pas l'impression qu'il gère les relations.
    C'est mandatory pour moi.

  • [^] # Re: LibreOffice.BASE

    Posté par  . En réponse au message solution d'édition de données relationnelles. Évalué à 1.

    LibreOffice.BASE ne gère pas les relations.
    Mais merci quand même.

  • [^] # Re: Je ne comprends pas

    Posté par  . En réponse au journal Google rachète Motorla Mobility, autre raison. Évalué à 2.

    et donc il suffit de dire "juré craché c'est pas uniquement pour ça" ?

  • [^] # Re: XMPP & Fb

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version stable de Jitsi. Évalué à -1.

    XMPP est un protocole et non un fournisseur de service.
    Si tu as un compte FB (facebouc, c'est bien ça ?), tu ne peux communiquer qu'avec tes contacts FB. Même chose pour Gtalk.
    Il y a très peux de services de messagerie instantanée qui reconnaissent les comptes des autres bien que la technologie le permette.
    Il y a MSN et OrangeMessenger mais ce n'est pas du XMPP.
    Il me semble qu'il y avait skyrock et je ne sais plus qui mais ce n'est pas du XMPP.
    Et je crois que Jabber.org permet cela mais je ne sais plus avec qui.

  • [^] # Re: Sponsorisé par les fabricants de RAM?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version stable de Jitsi. Évalué à 3.

    Ce troll est trop velu pour en venir à bout ici : linuxfr étant codé en Ruby, nous allons effondrer le site en court de débat (bing 2ème troll, mince on est pas vendredi).

  • [^] # Re: Sponsorisé par les fabricants de RAM?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version stable de Jitsi. Évalué à 4.

    Si il arrive à tenir avec 64M de heap, il faudrait tester avec moins de PermGen.
    Même avec une architecture à base de composants, et donc un nombre de classe à charger important, il devrait tenir avec moins de 64M de PermGen.
    (Je ne peux pas tester dans l'immédiat)
    Bon après, il ne descendra pas aux 5M de Miranda :P

  • [^] # Re: vie et mort d'un outil

    Posté par  . En réponse au journal Line meurt. Évalué à 3.

    Ce serait pour remettre un vieux portable ne marche, donc oui.